CC BY
13
Л1тература
1. Закон Укра!ни "Про охорону земель": прийнятий 19 червня 2003 р., № 963-IV // Вщо-мост Верховно! Ради Укра1ни. - 2003. - № 29. - С. 1431.
2. Добряк Д.С. Класифжащя та екологобезпечне використання сiльськогосподарських земель / Д.С. Добряк, О.П. Канаш, 1.А. Розумний. - К. : Вид-во 1н-ту землеустрою УААН, 2001. - 306 с.
3. Булигш С.Ю. Сучаснi проблеми Грунтово! картографи i шляхи !! вирiшення / С.Ю. Булигiн, А.В. Шатохш, А.Б. Ачасов // Агрохiмiя i Грунтознавство. - Спец. вип. - 2002. -Кн. 1-ша. - С. 53-58.
4. Закон Укра!ни "Про пестициди i агрохiмiкати": прийнятий 2 березня 1995 р., № 86/95-ВР // Вiдомостi Верховно! Ради Укра!ни. - 1995. - № 14. - С. 91.
5. Порядок видачi та анулювання дозволiв на зняття та перенесення Грунтового покриву (родючого шару Грунту) земельних д^нок. Наказ Державного комiтету Укра!ни по земель-них ресурсах вщ 04 сiчня 2005 р., № 1 (зареестровано в Мiнiстерствi юстици Укра!ни 20 сiчня 2005 р., № 70/10350).
6. Закон Укра!ни "Про Загальнодержавну програму формування нащонально! еколопч-но! мережi": прийнятий 21 вересня 2000 р., № 1989-III // Вiдомостi Верховно! Ради Укра!ни. -2000. - № 47. - С. 405.
7. Закон Укра!ни "Про еколопчну мережу": прийнятий 24 червня 2004 р., № 1864-IV // Вщомост Верховно! Ради Укра!ни. - 2004. - № 45. - С. 502.
Андрущенко А.В. Природоохранные мероприятия на землях сельскохозяйственного назначения
Проанализировано современное состояние земель сельскохозяйственного назначения, рассмотрена классификация землеохранных мероприятий, даны предложения по усовершенствованию системы природоохранных мероприятий на землях сельскохозяйственного назначения. Одним из эффективных способов решения этой проблемы является стимулирование собственников земельных участков землепользователей в рациональном пользовании и охране земель путем компенсационных мероприятий на государственном уровне.
Ключевые слова: охрана земель, мониторинг, экологическая сеть, эрозионные процессы, водная и ветровая эрозия, деградированные и малопродуктивные земли.
АпйгшкеквпкоА.У. The есо1о§1са1 me-usures on а§псиИига1 kinds
The current of аgriculturаl tads is апа1у2е^ The clаssificаtion of soil-protective аctivities is described. The suggestions for improvement of environmentа1 meаsures on аgricu1turа1 tads аre discussed. One effective wаy to solve this problem is to encourage owners of tad plots in the rаtionа1 use аnd protection of tad through compensаtory me-аsures аt the stаte level.
Keywords: tad protection, monitoring, ecolog^! network, erosion, wаter аnd wind erosion, degraded аnd unproductive tads.
УДК 332.3 Ст. викл. М.В. Смолярчук, канд. екон. наук -
Львiвський нащональний аграрний утверситет
ЕКОЛОГ1ЧН1 ТА ЕКОНОМ1ЧН1 АСПЕКТИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ
Проанатзовано стан використання земельних ресурав Львiвсько! областi. Роз-глянуто теоретичнi та практичнi засади оптимiзацi! використання та охорони земельних ресуршв та !х регiональнi аспекти в умовах трансформаци земельних вщносин. Беручи до уваги стан використання земельних ресурав, недолiки в проведенш землеустрою, якi виникли внаслщок земельно! реформи, доцiльно дещо змшити пiдходи щодо використання i охорони земель i формувати ефективний мехашзм сталого роз-витку землекористування.
2. Екологiя довкшля
87
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
Ключовi слова: оптимiзацiя, сталий розвиток, земельнi ресурси, ращональне використання, охорона земель.
Постановка проблеми. Нерацюнальне землекористування призво-дить до прояву процешв ерозп, дефляцп, зниження родючосп Грунпв тощо. У цьому аспект порушуються закони екологобезпечного природокористу-вання. Зростаюче антропогенне навантаження негативно впливае на стшкий розвиток землекористування. Це е причиною зменшення продуктивной! зе-мельних угадь, що вадображаеться в економ1чн1й складовш господарського комплексу кра!ни. Реформування земельних вадносин за пройдений перюд не призвело до реальних позитивних тенденцш у цш сферг Земельш ресурси в ринкових умовах потребують негайних заход1в щодо використання, ваднов-лення та охорони.
Вадтак, можемо говорити про те, що ефективне використання та охорона земельних ресуршв е одним з визначальних чинниюв економ1чного роз-витку та еколопчно! безпеки держави, а оптим1защя використання та охоро-ни земельних ресуршв в еколопчному, економ1чному i сощальному аспектах е основою формування сприятливого територiального середовища та збере-ження властивостей природних ландшафтiв.
Анал1з останн1х досл1джень i публ1кац1й. Оптимiзацiйнi методи активно дослiджуе свггова економiчна наука. Зацiкавленiсть у вивченш цих пи-тань, що винила у кшщ 50-х рокiв ХХ ст., набула наукового характеру в середин 60-х рокiв i поширюеться i до сьогоднi. Питанням рацюнального використання та охорони земель, яю е невiд'емною складовою оптимiзацil використання земель присвячеш працi вiтчизняних дослiдникiв: Д.1. Бабмшдри, С.Ю. Булигiна, Д.С. Добряка, О.П. Канаша, М.В. Калiнчика, А.Г. Мартина, В.В. Медведева, Л.Я. Новаковського, А.Я. Сохнича, А.М. Третяка та шших.
Постановка завдання. Низка проблем щодо оптимiзацil використання та охорони земельних ресурив в умовах ринково! економжи залишаються не-вирiшеними i потребують поглиблення теоретичних i методичних положень. Беручи до уваги стан використання земельних ресуршв, недолжи в проведен-нi землеустрою, якi виникли внасладок земельно! реформи, доцiльно дещо змшити пiдходи щодо використання та охорони земель i формувати ефектив-ний мехашзм сталого розвитку землекористування. Саме необхаднють вирь шення ще! проблеми i визначила актуальнiсть теми цього досладження.
Виклад основного матерiалу. За перюд земельно! реформи в системi землекористування нашо! кра!ни визначилися таю тенденцп: зниження ефек-тивностi сшьськогосподарського виробництва та використання землi як основного засобу виробництва; посилення проблеми вадповадносп землекористування еколопчним стандартам та нормам; попршення сощальних показни-кiв та рiвня життя сшьських жителiв. Тому оптимiзацiя використання та охорони земельних ресуршв на сьогодш е основою формування сприятливого те-риторiального середовища.
На цей час проблему розробки оптимiзованоl структури земельних угадь як для Укра!ни, так i для Львiвськоl областi не можна вважати вирше-ною. Погляди на цю проблему об'еднуе тiльки одне - визнання необхадносп
зменшення сшьськогосподарсько! освоеност i передусiм розораностi терито-ри, але в кiлькiсному вщношенш часто пропонують досить вiдмiннi одне вщ одного 11 бачення, як до того ж не зовЫм враховують структуру Грунтового покриву в регюнальному аспектi.
Найбiльш доступний i ефективний шлях вирiшення ще! задачi - опти-мiзацiя землекористування, насамперед, сшьськогосподарського, яке нинi охоплюе бшьшу частину земельного фонду. Тим бшьш, що ця задача тiсно пов'язана iз сталим розвитком, яка, безсумшвно, мае i самостiйне значення для всього господарського комплексу. Ршення цих задач потрiбно здшсню-вати на соцiально-економiчнiй основi, тобто з урахуванням штереЫв бшь-шостi членiв сустльства i матерiально-технiчних можливостей [2, 3].
Одним iз базових завдань у розробленш системи заходiв з оптимiзацil землекористування стае детальний та всебiчний аналiз iснуючого використан-ня земель. Чимало науковцiв довели, що дослщження сучасного стану земель-них ресурЫв територи е основою для комплексного наукового аналiзу характеру використання земель, основних тенденцiй землекористування. Важливо, передусiм, виокремити найбiльш нагальнi (головним чином, еколопчш) проб-леми та визначити склад та змют невщкладних заходiв щодо 1х усунення.
Враховуючи те, що сучасна структура земельного фонду Украши фак-тично була сформована в радянський перiод тд впливом полiтики екстенсив-ного розвитку сшьського господарства, землекористування нинi зазнае над-мiрного антропогенного впливу, який виражаеться у перевищенш допусти-мих показниюв його сшьськогосподарсько! освоеностi та незбалансованост структури земельних угiдь. Схожа ситуащя спостерiгаеться й у Львiвськiй областi (рис. 1). Порушення еколопчно-допустимих спiввiдношень площ рш-лi, природних кормових, водно-болотних i лiсових угiдь негативно позначи-лося на стшкост розвитку агроландшафту.
Рис. 1. Динамша структури стьськогосподарськихугiдь Львiвськоi областi
Так, у структурi стьськогосподарських упдь област рiлля становить 797,4 тис. га (62,9 %), що св^ить про високий рiвень розораностi земель, ба-гаторiчнi насадження - 22,9 тис. га (1,8 %о), сшожат - 188,2 тис. га (14,8 %о), пасовища - 258,8 тис. га (20,4 %) (рис. 1). Аналiзуючи структуру сшьськогос-подарських упдь (рис. 1), можна зазначити, що представлена динамка не вь дображае певною мiрою покращання 1х еколопчного стану.
Сiльськогосподарська освоенiсть територи протягом останшх 15 рокiв залишаеться незмшною - майже 60 %. На рис. 2 показано ситуащю за остан-нiй перiод. Найбiльшу освоетсть територи спостерiгали у 1999-2000 рр., вщ-повiдно, 59,6 %. Зазначимо, що надмiрне сiльськогосподарське освоення територи характерне для Городоцького (76,8 %), Мостиського (72,8 %), Пусто-
Ршля, 62,9 Перелоги, 0,1
%
Баг. насадження, 1,8
Сшожап, 14,8 Пасовища, 20,4
2. Еколопя довкшля
89
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет Украши
митiвського (72,2 %), Самбiрського (77,3 %) райошв. У цьому легко переко-натися, адже частка сшьськогосподарських угiдь у структурi земельних угiдь перевищуе 70 % [5].
Рис. 2. Стьськогосподарська освоешсть iрозоратсть територи Львiвськоi областi
Важливим елементом оптимiзащi землекористування можна також визнати економiчне обгрунтування ефективностi таких проектних рiшень, як передусiм базувалися б на врахуванш фактичних збиткiв сiльського госпо-дарства внаслщок використання деградованих та малопродуктивних земель.
На сьогоднi досягнення цшей оптимiзацii землекористування багато науковцiв та спещалюпв вбачають у реалiзацii системи заходiв щодо консер-вацii непридатних для сшьськогосподарського використання земель [4, 6]. Причому виведення таких земель (особливо орних) з штенсивного використання доцшьно розглядати не лише з точки зору припинення подальшого роз-витку деградацшних процесiв, але й у контекстi вiдтворення природних лан-дшафтiв за рахунок вщповщного збiльшення площi еколого-стабiльних угiдь (л^в, сiножатей, пасовищ тощо).
Згiдно зi статтею 33 Закону Украiни "Про охорону земель" (вщ 19 чер-вня 2003 року) передбачено нормативи оптимального сшввщношення земель сiльськогосподарського, природно-заповщного та iншого природоохоронно-го, оздоровчого, юторико-культурного, рекреацiйного призначення, а також земель люового та водного фондiв на територii загалом i оптимального сшв-вiдношення рiллi та багаторiчних насаджень, сiножатей, пасовищ i ш.[1].
Важливим е те, що якiсне покращання показникiв структури сшьсько-господарських упдь при оптимiзацii вiдбуваеться в межах еколопчно' до-цiльностi, i не призводить до погiршення стiйкостi агроекосистем та сприяе формуванню стабшьного та збалансованого агроландшафту територii.
Висновки. Одним iз шляхiв вирiшення питання рацiоналiзацii землекористування е пошук альтернатив мiж суспiльними i власними штересами з метою такого 'х узгодження, яке забезпечило б змшу способiв функщонуван-ня й оргашзацп землекористування у бажаному напрямку. Такою альтернативою е максимально близький до оптимального розподш ресуршв територи
мiж компонентами суспiльно-територiального комплексу. Його можливо до-сягти через впровадження оптимiзацil структури земельних ресурсiв.
Лiтература
1. Закону Укра!ни "Про охорону земель" (вщ 19 червня 2003 року) // Земельне законо-давство Укра!ни : зб. нормат.-прав. акпв. - К. : Вид-во "1стина", 2007. - С. 174-197.
2. Землекористування: еколого-економ1чш проблеми, конфлжти, планування : навч. по-с1бн. / 1.П. Соловш, О.Т. 1ванишин, В.В. Лавний та ш. - Льв1в : Вид-во "Афша", 2005. - 400 с.
3. Концепщя збалансованого (сталого) розвитку агроекосистем в Укра1ш на перюд до 2025 року: наказ Мшагрополггики Укра!ни вщ 20.08.2003 р., № 280. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.rаdа.kiev.uа.
4. Мартин А.Г. Еколого-економ1чна ошташзащя структури сшьськогосподарського землекористування / А.Г. Мартин // Репональш проблеми розвитку агропромислового комплексу Укра!ни: сучасний стан виршення : матер. II М1жнар. наук.-практ. конф. (Ки!в, 18-19 березня 2002 р.). - К. : Вид-во "Стафед-2", 2002. - С. 71-72.
5. Смолярчук М.В. До питання ошташзацп землекористування / М.В. Смолярчук // Науковий вюник Нацюнального агроушверситету : зб. наук. праць. - 2006. - Вип. 104. - С. 180-184.
6. Сохнич А.Я. Методолопчш засади ошташзацп землекористування / А.Я. Сохнич, М.В. Смолярчук, О.А. Сохнич // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. -Сер.: Еколопзащя економ1ки як шструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середо-вища. - Льв1в : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2005. - С. 503-511.
Смолярчук М.В. Экологические и экономические аспекты устойчивого развития землепользования
Проанализировано состояние использования земельных ресурсов Львовской области. Рассмотрены теоретические и практические принципы оптимизации использования и охраны земельных ресурсов и их региональные аспекты в условиях трансформации земельных отношений. Принимая во внимание состояние использования земельных ресурсов, недостатки в проведении землеустройства, которые возникли в результате земельной реформы, следует несколько изменить подходы относительно использования и охраны земель и формировать эффективный механизм устойчивого развития землепользования.
Ключевые слова: оптимизация, устойчивое развитие, земельные ресурсы, рациональное использование, охрана земель.
Smolyarchuk M.V. Ecolog^! аnd economic аspects for constаnt development of tend tenure
The stoe of the using the taded resources in the Lviv агеа is аnаlysed. ТЪеогейса1 аnd ргасйса1 principles of орйша1 using аге considered. А protection of taded resources аnd its regionа1 аspects in the conditions of trаnsformаtion the 1аnded re1аtions аге exаmi-ned. The аpproаches of the using аnd protection the knded resources need to chаnge be-cаuse the defects аге in reа1izаtion the system of tad tenure. The effective mechаnism of constаnt deve1opment the tad tenure wi11 be formed.
Keywords: optimizаtion, constаnt deve1opment, 1аnded resources, rаtionа1 use, 1аnd's protection.
УДК 556.166.2:630.16.25 Acnip. H.I. Козш1 - НЛТУ Украгни, м. Львв
ХАРАКТЕРИСТИКИ СТОКУ ДОЩОВИХ ПАВОДК1В З МАЛИХ ВОДОЗБОР1В Р1ЗНО1 Л1СИСТОСТ1 В УКРАШСЬКИХ КАРПАТАХ
Проанатзовано характеристики стоку 18 одновершинних та 21 багатовершин-них дощових паводгав 1з залюненого та безлюного малих водозбор1в в Укра!нських Карпатах площею 39 та 28 га. Встановлено, що 1з залюненого водозбору частка схи-
1 Наук. кер1вник: проф. Л. I. Копш, д-р с.-г. наук
2. Еколопя довк1лля
91
