CC BY
177
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕЩЕР В КАЧЕСТВЕ ОБЪЕКТОВ ТУРИЗМА
© Голубничая Е.Е.*
Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток
В работе рассмотрены проблемы использования пещер в спелеотуризме. Показаны основные факторы уязвимости подземной среды, прежде всего неспособность обитателей пещеры быстро приспосабливаться к изменениям условий жизни. В качестве эффективного способа сохранения пещерных экосистем предложено создание экскурсионных спе-леокомплексов, позволяющих поддерживать поток посетителей в объемах, не превышающих рекреационную емкость пещеры, и проводить постоянное наблюдение за состоянием подземной среды.
Ключевые слова экологический туризм, пещеры, спелеотуризм.
Во всем мире среди объектов туризма на особом месте находятся пещеры. Посещение пещер с туристскими целями носит название Спелеотуризма. Помимо привлекательности пещер для туристов, пещеры обладают высоким потенциалом коммерческого использования.
Среди различных видов пещер (тектонических, абразионных, ледниковых, вулканических) наиболее распространены карстовые пещеры, которые являются результатом растворения водой карстующихся (легкорастворимых) пород, преимущественно карбонатных (известняки, доломиты, мело-мергель-ные толщи) [2]. Карстующиеся породы занимают 31,5 % (47 млн. км2) площади суши [7]. Заложенные в известняках карстовые пещеры простираются в толще горных массивов на сотни километров по горизонтали и до двух километров по вертикали (самая протяжённая в мире Мамонтова пещера (США) имеет суммарную протяжённость ходов около 630 км, самая глубокая в мире - пещера Крубера-Воронья (Р. Абхазия) глубиной 2196 м (по результатам международной экспедиции 2012 года). На сводах этих пещер растворенный в сочащейся воде кальцит образует натеки различных форм и видов -от массивных величественных колонн-сталагнатов, до изысканных ажурных шторок и гелектитов. В обильно-натечной пещере масштабы и величие подземной архитектуры впечатляют и восхищают.
Помимо широкой распространенности, внушительных морфологических и эстетических характеристик, есть и другие качества, которые делают карстовые пещеры предметом интереса, как специалистов узкого профиля, так и широкой общественности. Среди них особое место занимает наличие в пещерах специфической замкнутой экосистемы, которая на сегодняшний день остается относительно малоизученной, в основном из-за труднодоступ-
* Ассистент кафедры Сервиса и туризма.
ности. Научные исследования биоты пещер начались в конце 19 века и стали особенно продуктивными после 1950-х [10]. Они показывают, что пещеры представляют собой огромный, почти не исследованный уникальный мир разнообразных живых организмов и их сообществ. Обитатели подземного мира приспособились к условиям пещерной среды, резко отличающейся от поверхностной, их характеризует особенный внешний облик, физиология и образ жизни. Многие из представителей пещерной фауны - эндемики, способные существовать в условиях одной единственной пещерной системы.
Использование пещер в качестве объектов туризма несет в себе ряд рисков для их хрупкой экосистемы. Риск нарушения экологического баланса связан с особенностями подземной среды. Условия пещер могут быть весьма различны в зависимости от возраста пещеры, месторасположения, морфологии и т.д., но их всех объединяет относительная стабильность всех происходящих в них процессов. Подземную среду характеризует постоянство климатических, гидрологических и гидрохимических условий. Именно это постоянство определяет крайнюю уязвимость подземных экосистем по сравнению с поверхностными. Подземные экосистемы формировались в течение весьма продолжительного времени, причем все изменения в пещерах происходили постепенно и в очень смягченной форме, чему способствовала существенная изолированность внутренних частей пещер от внешнего мира. Это позволяло организмам, населяющим пещеры, приспосабливаться к внешним изменениям среды, либо менять среду обитания. Они не способны быстро приспосабливаться к резкому изменению условий, не в состоянии перерабатывать большое количество привнесенной извне органики и минеральных веществ (часто для них непривычных), не имеют развитых защитных функций и потому не могут очищать окружающую среду пещер при загрязнении воды и отложений и выживать при конкурирующем размножении на отбросах поверхностных видов микроорганизмов [5]. С учетом этого деятельность человека в отношении пещер может приобретать разрушительный характер.
Загрязнение, привносимое в пещеру человеком, можно разделить на несколько основных типов: механическое (остатки снаряжения, одежды; упако -вочные материалы, провода), химическое (батарейки, отработка карбида, карбид, окурки, дым, сухое горючее, свечки, баллоны с газом и т.д.), физическое (световое, тепловое), биологическое (остатки жизнедеятельности, пищи, занос чужеродных видов) [1].
В истории спелеологии было опробовано много способов сохранения пещерного мира, который бывает не в состоянии выдержать натиска посетителей. Основными способами являются: внесение пещеры в пределы особо охраняемых природных территорий, объявление памятниками природы и оборудование для проведения экскурсий. В первом случае сохранность пещеры обеспечивается правовыми особенностями охраняемой территории (например, заповедника), при этом пещера имеет максимальную степень ох-
раны, но в то же время становится полностью недоступна для посещения. Статус памятника природы подразумевает некоторый контроль над посещением и, возможно, оборудование для посещения туристами (оборудование пещеры может быть проведено на местном уровне без серьезных строительных работ).
В числе способов защиты пещер экскурсионное оборудование является одним из наиболее признанных. Экскурсионные объекты доступны населению, но при этом позволяют полностью контролировать количество и частоту посещений и проводить непрерывные наблюдения за состоянием подземной среды. Кроме того, доходы от коммерческого использования таких объектов идут на развитие региона и научные исследования. Отрицательной стороной этого способа является то, что особенности оборудования пещеры накладывают определенный отпечаток на животный мир, микроклимат полости, а иногда и на ее строение [4]. К изменениям условий пещер ведут прогревание (лампы, электроприборы, тепло от тел посетителей), изменение естественной циркуляции воздуха (при перекрытии ходов, открытии новых входов), вод (при прокладке пешеходных дорожек) и т.д. Все это может привести к изменению микроклимата полости, а значит и условиям жизни пещерных организмов. Оборудование пещер стационарными источниками света стало отдельной проблемой для изучения, так как оно создает условия для роста фотосинтезирующих организмов на отдаленных от входа участках пещеры, так называемой «ламповой флоры», появление которой влечет за собой такие проблемы, как разрушение минеральных образований, увеличение биомассы и сильно изменяет эстетические характеристики пространства: меняет внешний вид натечных образований, рельеф поверхности [6].
Поскольку влияние обустройства на пещеру или на участок пещеры может быть значительным, на этапе предварительных исследований стоит применить известные биологические критерии для оценки степени использования данной пещеры в целях рекреации, т.е. произвести расчет рекреационной емкости. Поскольку биологические ресурсы пещер зачастую представлены редкими и эндемичными видами организмов (например, крупными колониями летучих мышей или эндемичными видами троглобионтов), некоторые полости следует исключить из всякого использования [4].
В Соединенных Штатах и странах Западной Европы большинство ценных карстовых объектов относится к частной собственности владельцев территорий, на которых они располагаются, и на них же возлагается ответственность за использование и ненанесение вреда этим объектам. Успешно функционируют всемирно известные крупные спелеокомплексы, пещеры, которые не только тщательно охраняются, но и являются объектами непрерывных научных исследований. В России и странах СНГ можно привести в пример действующие экскурсионные спелеокомплексы, такие как Кунгурская ледяная пещера (Пермский край), п. Шульган-Таш (Респ. Башкирия), п. Ново-
афонская (Респ. Абхазия), п. Мраморная (Крым, Украина), п. Красная (Крым, Украина) и другие. Начиная с 1975 г., в Приморском крае действовал экскурсионный комплекс пещер Екатериновского массива, который являлся туристским объектом всесоюзного значения. Однако с 1989 г. комплекс пришел в упадок и в настоящее время до конца не восстановлен. В 2005 г. силами общественной организации «Владивостокский клуб спелеологов» при поддержке Комитета по туризму администрации Приморского края и Администрации Ольгинского района проведено оборудование экскурсионного маршрута пешеходной части пещеры Мокрушинской. Была благоустроена территория в районе пещеры, оборудована и отчищена от мусора сама пещера, даны рекомендации для развития экотуризма в районе с посещением данной пещеры, однако экскурсионная эксплуатация так и не была начата.
К сожалению, в Приморском крае, как и в России в целом, практически не применяются механизмы, позволяющие эффективно производить мониторинг рекреационного использования природных объектов. То же касается и пещер. Превышение рекреационной емкости и несоблюдение посетителями правил пребывания в пещере наносит тяжелый, иногда непоправимый ущерб этим хрупким экосистемам.
Туристские предприятия в основном не склонны предлагать спелео-маршруты из-за повышенной степени риска по сравнению со многими другими видами и низкой доходности, свойственной для внутреннего, в том числе природоориентированного туризма. Последний вид туризма в крае чаще связан с морским отдыхом, имеет массовый характер и резкую сезонность. Таким образом, спелеотуризм по-прежнему остается прерогативой туристских клубов и секций.
Исследованиями в области спелеологии, в том числе охраны пещер, занимается узкий круг специалистов. На их же плечи возлагается и просветительская работа с общественностью, информирование о ценности и уязвимости пещер как уникальных природных объектов, воспитание ответственного и бережного отношения к ним. В Приморье большинство из них - это действующие или бывшие члены Владивостокского клуба спелеологов.
Вопросы экологии пещер в настоящее время недостаточно освещены как в теоретическом, так и в практическом отношении, что уже сейчас приводит к значительным потерям качества подземных объектов, использующихся для массового экскурсионного посещения. Эти потери могут быть медленными и незаметными, но возможны и катастрофически быстрые изменения. Потому важно грамотно планировать и осуществлять контроль над использованием пещер в качестве объектов туризма. В настоящее время проблемы такого использования частично нашли решение, но необходимо провести еще много исследований, чтобы понять механизм, способный свести к минимуму негативное воздействие посетителей на пещеры, приблизить условия их существования к естественным и восстановить разрушенные экосистемы.
Список литературы:
1. Абдуллин Ш.Р. Особенности загрязнения экосистем пещер // Спелеология и спелестология: Сборник материалов III международной научной заочной конференции. 26-27 ноября 2012 г. - Набережные Челны: НГПИ, 2012. - С. 216-217.
2. Климчук А.Б. Карст и природные полости // В кн.: Экологическая геология Украины / Под ред. В.М. Шестопалова. - Киев: Наукова думка, 2009.
3. Лукьяненко Е.А. Влияние антропогенных факторов на подземный ландшафт спелеокомплекса «Пещера Мраморная» // Культура народов Причерноморья. - 2001. - № 17.
4. Мавлюдов Б.Р. Менеджмент в отношении пещер // Проблемы экологии и охраны пещер. - Красноярск, 2002. - С. 134-138 (0,3 п.л.).
5. Мавлюдов Б.Р. Факторы уязвимости пещер // Проблемы экологии и охраны пещер. - Красноярск, 2002. - С. 5-11 (0,5 п.л.).
6. Мазина С.Е. Проблема «ламповой флоры» в пещерах // Сборник материалов научно-практической конференции «Пещеры: охрана, история исследований, культура, туризм, современное состояние и перспективы научных исследований в пещерах на территории бывшего СССР», 1 ноября 2008. -Красноярск, 2009. - С. 149-155.
7. Максимович Г.А. Карст карбонатных нефтегазоносных толщ: учебное пособие / Г.А. Максимович, В.Н. Быков; Перм. ун-т, ин-т карстоведения и спелеологии. - Пермь, 1978. - 96 с.
8. Остапенко А.А., Крицкая О.Ю. Проблемы и перспективы рекреационного использования спелеоресурсов Западного Кавказа // Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию. Мат.-лы междунар. научно-практ. конфер. - Майкоп: ООО «Качество», 2003. - С. 130-135.
9. Шаврина Е.В., Экология пещер европейского севера России: проблемы использования и пути сохранения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nordspeleo.ru/karst/st_karst/ecopecher.htm.
10. Elliott, William R. (2000). Conservation of the North American cave and karst biota. Chap. 34, pp. 665-689 in Wilkens, H., D.C. Culver, and W.F. Humphreys (eds.), Subterranean Ecosystems. Ecosystems of the World, 30. Elsevier, Amsterdam. xiv + 791 pp.
