CC BY
60
Воловик B.M. Экологическая безопасность корпоративных структур
Дата: 21/04/2011 Номер: (28) УЭкС, 4/2011
Аннотация: В статье ведется рассмотрение проблем, связанных с экологическими факторами корпоративной безопасности предприятия, разработкой приемов и процедур организационно-экономического механизма экологически устойчивого развития корпоративных производственных структур.
Abstract: In article consideration of the problems connected with ecological factors of corporate safety of the enterprise, by working out of receptions and procedures of the organizational-economic mechanism ecologically a sustainable development of corporate industrial structures is conducted.
Ключевые слова: концепция устойчивого развития, экологически безопасное поведение, корпоративная безопасность предприятия, корпоративный экологический кодекс.
Keywords: The sustaiable development concept, ecologically safe behaviour, corporate safety of the enterprise, the corporate ecological code.
Воловик Вероника Михайловна
Аспирант
Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)
Выходные данные статьи: Воловик В.М. Экологическая безопасность
корпоративных структур // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2011. - № 4 (28). - № гос. рег. статьи 0421100034/0127. - Режим доступа к журн.: http://uecs.mcnip.ru.
Система корпоративной безопасности предприятия — это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности.
Системой корпоративной безопасности предприятия (СКБ) является комплекс организационно-управленческих, режимнык, технических, профилактических и пропагандистских мер, направленных на качественную реализацию защиты интересов предприятия от внешних и внутренних угроз. Построение СКБ предприятия должно осуществляться на основе соблюдения принципов: законности, прав и свобод граждан, централизованного управления, компетентности, конфиденциальности, разумной достаточности, соответствия внешним и внутренним угрозам безопасности, комплексного использования сил и средств, самостоятельности и ответственности за обеспечение безопасности, передовой материально-технической оснащенности, корпоративной этики, координации и взаимодействия с органами власти
и управления.
К основным элементам СКБ предприятия относятся: защита коммерческой тайны и конфиденциальной информации, компьютерная безопасность, внутренняя безопасность, безопасность зданий и сооружений, физическая безопасность, техническая безопасность, безопасность связи, безопасность хозяйственно-договорной деятельности, безопасность перевозок грузов и лиц, безопасность рекламных, культурных, массовых мероприятий, деловых встреч и переговоров, противопожарная безопасность, экологическая безопасность, радиационнохимическая безопасность, конкурентная разведка, информационно-аналитическая работа, пропагандистское обеспечение, социально-психологическая, предупредительно-профилактическая работа среди персонала и его обучение по вопросам экономической безопасности, экспертная проверка механизма системы безопасности.
В наши дни все большую актуальность приобретает экологическая безопасность корпоративных структур. В связи с этим, данное направление необходимо выделить в качестве важнейшего элемента СКБ.
Постоянное ухудшение экологической обстановки - это тревожный факт, который дает посыл для более строгого контроля над соблюдением экологических норм и правил, в связи с чем, крупные корпорации уже не могут обойтись без определенной стратегии управления своих инвестиционных проектов. Возникает необходимость формирования хозяйствующими субъектами экологической информации. В целях построения адекватной системы корпоративного управления, важно четко представлять, каким образом в ней может использоваться экологическая информация.
Для предотвращения негативного воздействия на окружающую среду российские компании разрабатывают и внедряют соответствующие корпоративные политики в области защиты окружающей среды и системы экологического менеджмента, создают системы управления экологическими рисками, ведут открытые диалоги с общественностью, проводят независимые экологические мониторинги, экспертизы и исследования, поддерживают экологические инициативы и внедряют новейшие технологические разработки, снижающие риск негативных воздействий.
Одним из основных принципов построения эффективной деятельности корпораций становится принцип экологизации бизнеса. Этим принципом признается необходимость направленности бизнеса на сохранение природной среды и отношение к окружающей среде как к важнейшей категории общечеловеческих ценностей, а также поддержки мер по экологической безопасности производства, экономному потреблению природных ресурсов и утилизации отходов.
Вопросы экологической безопасности постоянно находятся в центре внимания общественности. Образованы и довольно успешно функционируют влиятельные общественные организации, к мнению которых вынуждены прислушиваться крупнейшие корпорации (Всемирный фонд дикой природы, организации «Друзья Земли» и «Гринпис», и другие). Особенной критике со стороны местный сообществ и широкой мировой общественности, как правило, подвергается деятельность добывающих, энергетических, химических и лесопромышленных компаний, а также тех, которые осуществляют производство продуктов питания и товаров народного потребления.
В настоящее время компаниям приходится решать большое количество проблем, в том
числе связанных с экологическими последствиями деятельности. Наряду с инвестиционными программами технической модернизации, экологические программы находятся в планах большинства крупных компаний. Одними из значимых показателей стратегического управления современных корпораций, являются экологические показатели. Для многих представителей бизнеса становится очевидным понимание того, что нельзя не учитывать экологические факторы при разработке стратегии управления компанией, так как это улучшает репутацию компаний, создает позитивный вклад предпринимательского сообщества в экономическое и социальное развитие территорий своего присутствия. Тем самым создаются благоприятные условия для реализации долгосрочных стратегий развития бизнеса на основе соблюдения баланса интересов заинтересованных сторон. В этом суть социальноответственного ведения бизнеса как основы устойчивого развития компаний.
Социальная ответственность корпораций предполагает соблюдение ими принципов, содержащихся в Глобальном договоре ООН, в том числе и в сфере охраны окружающей среды:
1. деловые круги должны способствовать предупреждению негативных воздействий на окружающую среду;
2. предпринимать инициативы, направленные на повышение ответственности за состояние окружающей среды;
3. поощрять создание и распространение экологически чистых технологий.
Достижение устойчивого развития компаний подразумевает наличие спланированных действий и оценку их результативности. В связи с этим корпорации формируют показатели социальной отчетности. Социальная отчетность о деятельности корпорации в разрезе экологических показателей результативности может формироваться на базе «Руководства по отчетности в области устойчивого развития». Этот документ разработан Глобальной инициативой по отчетности (GRI). GRI была создана в 1997 г. Коалицией за экологически ответственный бизнес (The Coalition for Environmentally Responsible Economies, CERES) в партнерстве с Программой ООН по окружающей среде (United Nations Environmental Programme, UNEP) для того, чтобы повысить качество, строгость и полезность отчетности в области устойчивого развития.
Согласно протоколам к показателям GRI, экологическая составляющая устойчивого развития относится к воздействию организации на живую и неживую природу, включая экосистемы, землю, воздух и воду. Из всех трех составляющих устойчивого развития и соответствующей отчетности по экологической составляющей достигнуто наибольшее единство взглядов.
Особенно важно представлять информацию об экологической результативности, как в абсолютных, так и в удельных величинах (например, использование ресурсов на единицу выпущенной продукции). Оба типа величин отражают важные, но различные стороны устойчивого развития. Абсолютные значения отражают масштаб или величину воздействия или использования ресурсов, что позволяет рассматривать результативность организации в контексте тех больших систем, в которых она функционирует. Удельные значения отражают эффективность организации и делают возможным сравнение организаций различных масштабов. Как правило, пользователи могут самостоятельно рассчитать удельные величины, используя данные раздела «Характеристика» и абсолютные значения показателей экологической результативности. Тем не менее, GRI предлагает организациям приводить в отчете как абсолютные, так и удельные значения.
При работе с экологическими показателями организациям также рекомендуется учитывать принцип контекста устойчивого развития, соотносить их собственную результативность с характеристиками экологических систем, в рамках которых они функционируют. Например, организация может соотнести свои объемы выбросов и сбросов загрязняющих веществ со способностью экосистемы поглощать загрязнения.
Аспекты в наборе экологических показателей GRI организованы таким образом, чтобы отражать входные потоки, выходные потоки и виды воздействия организации на окружающую среду. Аспекты «Энергия», «Вода» и «Материалы» отражают три стандартных типа входных потоков, присутствующие в деятельности большинства организаций. Эти входные потоки преобразуются в выходные потоки, значимые для окружающей среды, которым посвящен аспект «Выбросы, сбросы и отходы». Биоразнообразие также связано с входными потоками, поскольку в некоторой степени оно может рассматриваться как природный ресурс. Однако биоразнообразие испытывает непосредственное воздействие выходных потоков организации, таких как загрязняющие вещества.
Аспекты «Транспорт» и «Продукция и услуги» представляют сферы, в который организация также может оказывать воздействие на окружающую среду, но часто — посредством деятельности других сторон, например потребителей или подрядчиков, осуществляющих услуги по логистике. «Соответствие нормативным требованиям» и «Общие аспекты» — конкретные характеристики управления экологической результативностью организации. Каждый из аспектов «Энергия», «Вода», «Выбросы, сбросы и отходы» и «Биоразнообразие» содержит несколько показателей, взаимосвязи между которыми подробнее разъяснены в GRI.
Экологическая информация используется в системе стратегического планирования, предоставляется заинтересованным пользователям в структуре показателей социальной отчетности, является основой оценки экологической результативности деятельности корпорации. Информационная потребность корпоративного управления в экологической информации обусловливает необходимость экологического учета, эффективная система которого может рассматриваться как один из показателей успешности хозяйствующего субъекта при принятии управленческих решений. Все это во многом улучшает репутацию компаний, создает благоприятные условия для реализации долгосрочных стратегий развития бизнеса с учетом соблюдения баланса интересов максимально широкого круга заинтересованных сторон.
Отечественные корпорации в последнее время все чаще стали обращаться к экологическому менеджменту и создавать свои экологические кодексы. Цель корпоративных экологических кодексов создание отраслевых систем экологического регулирования деятельности для обеспечения устойчивости развития и получения выгод от минимизации негативных последствий для природы.
Корпоративные экологические кодексы - это декларируемые экологические регламенты поведения группы компаний и фирм, выпускающих однотипную продукцию, их коллективной ответственности и взаимопомощи в сфере защиты окружающей среды и живой природы. В развитых странах корпоративное регулирование экологически ответственного поведения бизнеса постепенно становится нормой.
Объединение предприятий и компаний, выпускающих однотипную продукцию, вокруг идеи ведения экологически ответственного бизнеса может:
- снизить воздействие данного типа производства на окружающую среду;
- предупредить жесткие ограничительные меры со стороны властей или бойкоты
продукции;
- смягчить экологические конфликты с общественностью;
- обеспечить устойчивость ресурсной базы;
- обеспечить финансовую устойчивость соответствующего сектора экономики;
- предотвратить попытки использования экологических факторов для нетарифной регламентации присутствия российских производителей на международных рынках;
- защитить российское предпринимательство от экологических средств устранения конкурентов.
Статус корпоративных экологических кодексов - добровольное обязательство компаний с однотипным производством соблюдать особые правила, определенные профессионалами бизнеса и экологами.
Кодексы могут реализоваться, например, в виде создания деловых клубов, члены которых соблюдают определенные правила, или в виде ассоциаций, объединенных экологическими обязательствами, или в виде индивидуальных присоединений к совместно выработанным принципам и декларациям, оформляемые Протоколом присоединения. Такие объединения могут: стать едиными отраслевыми партнерами с государством и общественностью, отвечающими за воздействие на природу, определять экологически ориентированную политику (в т.ч. ценовую), лоббировать властные решения, позволяющие всем участникам ассоциации добиваться снижения воздействия их бизнес активности на окружающую среду.
Возможна разработка следующих обязательств, которые могут включаться в кодексы и приниматься его участниками:
- прозрачность процедур подготовки и реализации экологически значимой деятельности;
- принятие стандартов экологически ответственного ведения бизнеса (на разных его стадиях, от экологических разделов бизнес-планов и заявок на кредиты до программ утилизации продукции, вышедшей из употребления);
- обязательство при участии в тендерах и конкурсах разрабатывать социальноэкологические разделы проектов, даже если таковые не требуются условиями;
- корпоративная ответственность за экологические проблемы отрасли. Экологический «провал» любого члена ассоциации становится проблемой всех её членов;
- оказание технологической помощи членам корпоративного сообщества, у который возникают наиболее острые экологические проблемы;
- «открытость» технологических новаций, имеющих экологическое значение;
- организация «кассы экологической взаимопомощи» (деньгами, технологиями, подготовкой кадров), страхование экологических рисков компании;
- повышение экологической чувствительности рынков, в т.ч. участие в экологической маркировке продукции;
- оповещение общественности и членов корпоративного сообщества об экологических проблемах и событиях не чрезвычайного характера;
- корпоративный мониторинг природоохранной деятельности компаний и предприятий отрасли;
- подготовка ежегодных экологических отчетов (о потреблении сырья, земель, энергии, образовании отходов, травматизме персонала и др.), которые могут выпускаться как самостоятельные документы или в качестве разделов в годовых отчетах предприятий и компаний.
Для обеспечения жизненности разработанных внутри страны корпоративных экологических кодексов крайне важна их интеграция в международную систему
заявлений, обязательств и программ, а также выработка принципов взаимодействия с международными экологическими организациями - выразителями корпоративных интересов международной экологической бюрократии (Гринпис, ВВФ, ГЭФ, МСОП и пр.).
Одним из важных обязательств в рамках таких кодексов может стать приверженность принципам экологического менеджмента. Международной организацией стандартизации разрабатывается целая серия стандартов К0-14000 по экологическому менеджменту, практически все, из которых приняты и в качестве национальный российских. Учитывая добровольный характер этих стандартов, именно ассоциации предприятий могут сыграть существенную роль в их внедрении. Важнейшим из этих стандартов является стандарт КЮ-14001, определяющий основные элементы и требования к системам экологического менеджмента на предприятиях. Внедрение этих требований на предприятиях-членах ассоциации может стать одним из важных аспектов деятельности ассоциаций предприятий. Ассоциации могут также пойти по пути формирования органов сертификации на соответствие требованиям стандарта К0-14001 и аккредитации этих органов в соответствующих системах аккредитации и сертификации (как в зарубежных, так и в российских, после того как последние будут сформированы). Ассоциации могли бы также оказать существенное содействие и практическому использованию других стандартов серии К0-14000 (по экологической маркировке, оценке воздействия, экологической оценке жизненного цикла, показателям результативности природоохранной деятельности предприятий).
Корпоративная ответственность перед государством и обществом, декларированная в экологических обязательствах компаний, и их экологический рейтинг - весомое основание для регулирования доступа к госзаказам, квотам и лицензиям на вылов, добычу, загрязнение, вырубку, потребление земель и др. Для придания устойчивости производству производители, принявшие условия экологического кодекса, могут:
- заключить экологическое картельное соглашение, которое позволит регулировать ценовую политику, связанную с экологически обусловленными издержками производства, стимулировать сбыт экологически более совершенной продукции;
- вести общий учет воздействий на природу и контроль за ним;
- заключить корпоративное соглашение с органами власти о целевых показателях воздействия на среду отрасли в целом;
- перераспределять природоохранные усилия внутри отрасли для достижения общеотраслевых показателей с наименьшими затратами.
Важным элементом обеспечения устойчивости в отраслевом разрезе является внедрение в практику принципов экологически чистого производства и технологий. Отраслевые ассоциации могут сыграть здесь существенную роль в сборе информации о таких технологиях, совместной их разработке и внедрении, лоббировании государственной поддержки инициатив в этой области на федеральном и региональном уровнях.
Общекорпоративная экологическая отчетность является средством поддержания устойчивости бизнеса и тесно связана с системой ведения экологических рейтингов. На современном этапе своего развития бизнес-сообщество не ощущает себя корпоративной группой с общими интересами. Противоречия и конкурентные отношения оказываются сильнее необходимости решения тех общих проблем, в т.ч. экологических, которые встают перед бизнесом в целом. В этих условиях именно претензии экологов могут стать основой для новык форм объединения бизнеса. Так,
на мировом уровне развивалось корпоративное регулирование деятельности в лесной и горнодобывающей отраслях. Ряд компаний стал активно использовать членство в корпоративных структурах, декларирующих приверженность охране природы, как условие успешного бизнеса. Процесс пошел в сторону новых ограничений на торговлю и других элементов «мягкого» ограничения присутствия на экологически чувствительных сегментах рынков (в первую очередь европейских).
Другим средством превращения мотивов лидерства в экономически ощутимые стимулы к экологизации была признана система рейтингов опасности для живой природы предприятий, компаний и фирм. От желания улучшить свое положение в рейтинге, а с ним и значимость в глазах партнеров или клиентов, всего один шаг до проведения экологического аудита и сертификации, в т.ч. по стандартам серии КО.
Для объективного информирования широкой общественности о природоохранных усилиях и экологической благотворительности членов корпоративного сообщества в его состав в качестве общего партнера должно ассоциироваться какое-либо информационное агентство или СМИ, которое должно стать экологическим рупором корпоративного сообщества. Перспективным средством поддержания устойчивости может стать выделение членов корпоративного сообщества экологически ответственных компаний в отдельные блоки при котировках ценных бумаг на биржах, в том числе котировки акций не только самих компаний, но и их экологических программ (проектов, мероприятий, действий) обеспечивающих сохранение живой природы.
Библиографический список:
1. http://www.csr-rspp.ru/files/csr-rpss_19may06.pdf
2. http://www.rosinvest.com/news/6515/
3. Руководство по отчетности в области устойчивого развития», Проект G3, версия на русском языке [Электронный ресурс] // РОО «Эколайн»: http://www.14000.ru
4. Американский опыт в правовом обеспечении управления экологической безопасностью // Журнал «Право и безопасность» - № 3-4 (20-21) - декабрь 2006
5. Хаустов А.П., Редина М.М. Экономика природопользования: диагностика и отчетность предприятий. - М.: Изд-во, 2002.
М гос. рег. статьи 0421100034/0127
Это статья Журнал ВАК :: Управление экономическими системами: электронный научный
журнал http ://uecs.mcnip.ru
URL этой статьи: http://uecs.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=402
