CC BY
36
СОРТА И СЕМЕНА
&-
УДК 633.11 ,"324":631.526.32:631.816
Эффективность сортов озимой пшеницы при внесении удобрений
C.B. ПАСЬКО
Донской зональный НИИ сельского хозяйства
E-mail: [email protected]
Потенциал сортов озимой пшеницы оценивали на различном уровне минерального питания. Выделены сорта, наиболее отзывчивые на удобрения.
Ключевые слова: сорт, минеральное питание, урожайность, чистый пар, озимая пшеница.
В современном земледелии сорт имеет большое, а в ряде случаев решающее значение для получения высоких устойчивых урожаев.
Сравнение сортов только на одном, общепринятом для данной по-чвенно-климатической зоны фоне минерального питания, не позволяет сделать объективную оценку их потенциальной продуктивности. В стационаре лаборатории агрохимии и минерального питания растений Донского зонального НИИСХ, в условиях засушливого, умеренно жаркого континентального климата мы оценивали потенциал некоторых сортов ози-
мой пшеницы при различном уровне минерального питания. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный. Содержание гумуса в пахотном слое - 4,0-4,2 %, содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия - повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная.
Изучено 15 сортов озимой пшеницы, в том числе шесть - селекции Донского зонального НИИСХ (Тара-совская остистая, Престиж, Августа, Росинка тарасовская, Родник тарасовский, Северодонецкая юбилейная), пять - селекции Всероссийского НИИ зерновых культур (Зерно-градка 9, Донская безостая, Донская юбилейная, Дон 95, Ермак) и четыре - селекции Краснодарского НИИСХ (Победа 50, Крошка, Лира, Дея). Предшественниками служили чистый пар и горох. Площадь делянок - 25 м2, расположение последовательное.
Сорта высевали на трех уровнях минерального питания: 1 - без удобрения (к°нтр°ль); 2 - М90Р50 (М10Р50 аммофоса под основную обработку,
Ы30 аммиачной селитры - в фазе кущения, 1Х30 - выхода в трубку, 1Х20 карбамида - в фазе колошения); 3 -
Х180Р100 (Х20Р100 под основную обработку, Ы60 - в фазе кущения, Ы60 - в
фазе выхода в трубку, Ы40 - в фазе колошения). Урожай убирали комбайном «Сампо-500». Статистическую обработку данных осуществляли методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов по Доспехову (1985), экономическую эффективность применения удобрений рассчитывали по Баранову (1966), биоэнергетическую эффективность - по методике биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства (1983).
На контроле (без удобрения) пшеница, размещенная по пару, находилась в условиях лучшей обеспеченности влагой и доступными формами элементов питания, поэтому урожайность здесь была выше, чем после гороха, в среднем на 30-40 % (табл. 1). Меньше всего влияли предшественники на урожайность сортов Тарасовская остистая, Августа, Победа 50, Дон 95 и Росинка тарасовская. Самыми урожайными по пару оказались сорта Лира и Ермак. После гороха наивысший урожай дали сорта Тарасовская остистая, Ермак и Росинка тарасовская. На удобренных вариантах по урожайности выделились в группе полуинтенсивных сортов по
I. Урожайность сортов озимой пшеницы по разным предшественникам при внесении удобрений,
ц/га (в среднем за 2003-2005 гг.)
Сорт Пар Горох
без удобрений N Р 90 50 N Р 180 100 без удобрений N Р 90 50 N Р 180 100
Тарасовская остистая 36,8 39,6 42,9 31,8 38,0 41,3
Престиж 38,1 41,4 43,9 25,1 32,4 37,4
Родник тарасовский 40,8 43,4 47,5 28,4 34,3 37,4
Северодонецкая юбилейная 38,8 43,0 45,7 25,8 32,1 36,2
Донская безостая 41,6 43,2 46,9 25,8 36,1 38,0
Ермак 43,7 48,5 49,6 30,9 38,6 41,2
Дон 95 39,6 46,5 48,9 28,4 37,0 41,1
Лира 46,7 48,0 49,5 28,5 34,3 36,5
Дея 40,8 43,9 45,0 24,8 35,2 37,2
Августа 37,1 41,2 44,4 27,9 33,3 38,1
Росинка тарасовская 40,7 44,1 48,0 31,8 37,9 39,9
Зерноградка 9 39,3 41,8 46,5 25,3 32,9 35,6
Донская юбилейная 40,4 46,5 49,8 24,6 35,8 36,9
Победа 50 37,0 42,3 46,1 28,5 31,0 35,7
Крошка 42,2 48,0 50,4 29,3 35,3 38,2
НРС05 сорт 1,8-2,3 0,8-1,15
удобрения 1,6-3,1
NTÔoà è nâiâià.p65 41 20.09.2009, 14:05
2. Оплата удобрений прибавкой урожая озимой пшеницы по разным предшественникам, кг зерна на I кг д.в.
Сорт Пар Горох
N Р 90 50 N Р 180 100 N Р 90 50 N Р 180 100
Тарасовская остистая 2,0 2,2 4,4 3,4
Престиж 2,4 2,1 5,2 4,4
Родник тарасовский 1,9 2,4 4,2 3,2
Северодонецкая юбилейная 3,0 2,5 4,5 3,7
Донская безостая 2,6 1,9 7,4 4,4
Ермак 3,4 2,1 5,5 3,7
Дон 95 4,9 3,3 6,1 4,5
Лира 0,9 1,0 4,1 2,9
Дея 2,2 1,5 7,4 4,4
Августа 2,9 2,6 3,9 3,6
Росинка тарасовская 2,4 2,6 4,4 2,9
Зерноградка 9 1,8 2,6 5,4 3,7
Донская юбилейная 4,4 3,4 8,0 4,4
Победа 50 3,8 3,3 1,8 2,6
Крошка 4,1 2,9 4,3 3,2
пару - Дон 9S, Лира и Ермак, после гороха - Тарасовская остистая, Дон 9S, Ермак. В группе интенсивных сортов высокой урожайностью отличались по всем предшественникам сорта Росинка тарасовская, Крошка и Донская юбилейная.
Несмотря на меньшую урожайность озимой пшеницы, возделываемой после гороха, эффективность минеральных удобрений по этому предшественнику весьма существенна. В среднем прибавка урожай-
ности по сравнению с вариантом размещения по пару выше в 1,5-3 раза (табл. 2). Наибольшие прибавки от Ы90Р50 дали: по пару - Дон 95 (6,9 ц/га), Донская юбилейная (6,1), Крошка (5,8); после гороха - Дон 95 (8,6 ц/га), Донская безостая (10,3), Дея (10,4) и Донская юбилейная (11,2). В варианте с двойной дозой удобрений наибольшие прибавки обеспечивали: по пару - Дон 95 (9,3 ц/га), по гороху - Престиж (12,3 ц/га), Дон 95 (12,7) и Дея (12,4).
Полученные данные позволяют дифференцировать применение азотно-фосфорных удобрений в зависимости от отзывчивости на них возделываемого сорта. Так, наиболее требовательными к уровню минерального питания оказались сорта со средней или даже низкой урожайностью на контроле, но с высокими прибавками урожайности на удобренных делянках. По пару это Дон-95 и Донская юбилейная, Крошка, которые обеспечивали оплату 1 кг д.в. удобрений 1Х90Р50 4,2-4,9 кг зерна, по гороху - Донская безостая, Дея и Донская юбилейная (7,4-8,0 кг зерна).
При возделывании сортов озимой пшеницы по чистому пару затраты были в среднем на 15-30 % выше, чем после гороха, где было меньше обработок почвы до сева. При внесении азотно-фосфорных удобрений экономические затраты возрастают пропорционально их дозам (табл. 3). Наибольший доход в варианте без удобрения получен при возделывании по пару сортов Ермак, Лира, Крошка, Донская безостая, после гороха - сортов Тарасовская остистая, Ермак, Росинка тарасовская. В связи с высокими экономическими затратами на приобретение, транспортировку и внесение удобре-
3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы
при внесении удобрений
Сорт Чистый доход, тыс. руб/га Уровень рентабельности, % Коэффециент энергетической эффективноссти
0 N Р 90 50 N Р 180 100 0 N Р 90 50 N Р 180 100 0 N Р 90 50 N Р 180 100
Предшественник - пар
Тарасовская остистая 10,2 9,2 8,4 262 182 143 1,7 2,2 1,5
Престиж 10,8 10,0 8,8 286 203 154 1,8 2,2 1,5
Родник тарасовский 12,0 10,9 10,4 306 213 165 1,9 2,4 1,6
Донская безостая 12,4 11,7 10,2 296 214 156 1,9 2,4 1,6
Ермак 13,3 13,2 11,4 324 244 180 2,1 2,6 1,7
Дон 95 11,5 12,3 11,1 292 238 182 2,0 2,3 1,7
Лира 14,7 12,9 11,3 363 247 184 2,1 2,7 1,7
Дея 12,0 11,1 9,3 304 218 158 1,9 2,4 1,5
Августа 10,3 9,9 9,0 260 194 147 1,8 2,2 1,5
Росинка тарасовская 12,0 11,2 10,7 310 221 174 1,9 2,4 1,6
Зерноградка 9 11,3 10,1 10,0 289 199 160 1,8 2,3 1,6
Донская юбилейная 11,8 12,3 11,5 299 237 186 2,0 2,4 1,7
Победа 50 10,3 10,4 9,8 267 205 162 1,8 2,2 1,6
Крошка 12,6 12,9 11,7 313 244 191 2,1 2,5 1,7
Предшественник - горох
Тарасовская остистая 9,5 10,0 9,2 296 219 162 2,0 2,5 1,6
Престиж 6.5 7,5 7,5 222 178 137 1,7 2,0 1,5
Родник тарасовский 8,0 8,3 7,5 257 190 125 1,8 2,2 1,5
Донская безостая 6,8 9,1 7,7 206 201 140 1,9 2,0 1,5
Ермак 9,1 10,3 9,2 292 236 170 2,0 2,4 1,6
Дон 95 8,0 9,6 9,1 250 217 162 1,9 2,2 1,6
Лира 8,0 8,3 7,1 267 196 133 1,8 2,2 1,5
Дея 6,4 8,7 7,4 215 206 141 1,9 1,9 1,5
Августа 7,8 7,9 7,8 241 171 135 1,8 2,2 1,5
Росинка тарасовская 9,5 10,0 8,6 307 231 162 2,0 2,5 1,6
Зерноградка 9 6,6 7,7 6,7 214 176 127 1,7 2,0 1,4
Донская юбилейная 6,3 9,0 7,2 192 198 143 1,9 1,9 1,5
Победа 50 8,0 6,9 6,7 271 175 135 1,6 2,2 1,4
Крошка 8,4 8,8 7,8 272 204 144 1,9 2,3 1,5
42
ЫТбоа е па!а!а.р65 42 20.09.2009, 14:05
УДК 633.16:631.526.32:631.531.048:631.816
Реакция сортов ячменя на некоторые агроприемы при возделывании на пивоваренные цели
ний чистый доход при их применении снижается, особенно по пару. Однако выделились сорта, дающие увеличение чистого дохода при внесении удобрений по пару (Дон 95, Донская юбилейная, Крошка) и по гороху (Донская безостая, Донская юбилейная, и Дея).
Анализ экономической эффективности позволил установить особенности возделывания некоторых сортов в зависимости от предшественника и удобрений. Сорт Тарасовская остистая отличается большей рентабельностью по гороху, чем по пару, на всех уровнях питания. Рентабельность производства зерна сортов Августа, Росинка тарасовская, Дон 95 без удобрений и при их применении мало различалась по предшественникам.
Расчеты биоэнергетической эффективности свидетельствуют, что содержание энергии в продукции превысило затраты энергии на возделывание сортов озимой пшеницы без удобрения в среднем в два раза, при внесении азотно-фосфорных удобрений в дозе Х90Р50 - в 2,5-3,0 раза, при внесении 1Х180Р100- в 1,5 раза.
Таким образом, без удобрений экономически целесообразно возделывать нетребовательные к условиям питания сорта озимой пшеницы - Лира и Ермак по чистому пару и Тарасовская остистая и Росинка тарасовская - после гороха. Применение удобрений в дозе 1Х90Р50 рекомендуется при возделывании отзывчивых сортов, окупающих их внесение прибавкой урожайности: по пару -Дон 95 и Донская юбилейная, после гороха - Донская юбилейная, Дея и Донская безостая. Высокие дозы минеральных удобрений под озимую пшеницу экономически и энергетически не рентабельны.
Efficiency of winter wheat varieties under conditions of fertilizer application
S.V. Pas'ko
Potential of winter wheat varieties is estimated with different dozes of fertilizers. Responsive varieties are recommended.
Keywords: grade, mineral feed, yield, pure pairs, winter wheat.
Н.И. ТИХОНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: [email protected]
Изучение агроприемов возделывания ячменя позволило выявить условия, при которых формируется зерно с пивоваренными качествами.
Ключевые слова: пивоваренный ячмень, качество зерна, удобрения.
Площади ячменя в России самые большие в мире, однако из-за низких урожаев рынок зерна испытывает недостаток пивоваренного ячменя. Так, в Волгоградской области, где яровой ячмень занимает второе место в структуре посевных площадей, объем его производства в 20002006 гг. составил лишь 13,4 % от общего валового сбора зерновых. Зерно ячменя здесь в основном используют на фуражные цели, и лишь небольшая часть идет для переработки на крупу и пиво.
В 2002-2004 гг. в степной зоне черноземных почв мы изучали влияние нормы высева семян и доз минеральных удобрений на урожайность нового адаптивного сорта ярового ячменя Ергенинский 2. Исследования проводили в двух полевых опытах. Первый (двухфакторный) включал следующие варианты внесения удобрений: в рядки в дозах Р15 (двойной суперфосфат) и N15P15K15; до посева - N30P45K45 (диаммофос-ка + аммонийная селитра) и N45PP0 (производственный контроль); фон -без удобрений (контроль), а также нормы высева ячменя 2,S; 3,S и 4,5 млн/га всхожих семян.
Второй (однофакторный) со следующими вариантами внесения удобрений: контроль (без удобрений), Р15 и N30P45K45. Две некорневых подкормки посевов ячменя Криста-лоном коричневым проводили в фазы кущения (2 кг/га) и колошения (5 кг/га), расход рабочего раствора - 200-250 л/га. Норма высева ячменя во всех вариантах - 3,5 млн/га.
С 2005 г. исследовали влияние
срока посева и предшественника на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя Зерноградский 584 (контроль), Зерноградец 770, Ергенинский 2 и Долли (канадская селекция). Опыты проводили на двух фонах: без удобрений и при допо-севном внесении N30P45K45 + обработка посевов Кристалоном коричневым (2+S кг/га) в вышеназванные фазы развития растений. Сев (3,S млн/га) проводили в три срока: первый - ранний, при наступлении физической спелости почвы, второй
- через три дня и третий - через шесть дней после первого, по двум предшественникам (озимая пшеница и подсолнечник). Общая площадь делянки во все годы исследований
- ISS м2, учетная - 92 м2. Повтор-ность делянок в опытах трехкратная, размещение систематическое. Почва
- тяжелосуглинистый южный чернозем с содержанием гумуса 4,6-S,15 %, легкогидролизуемого азота - 65 мг, подвижного фосфора - 28 мг, обменного калия - 400 мг на 1 кг абсолютно сухой почвы (по Кирсанову), рН 7,0. Плотность сложения почвы в пахотном горизонте - 1,15-1,24 г/см3.
Основную обработку почвы проводили французской дисковой бороной «Кивонь» на 20-22 см (POOP-POOR гг.) и 10-12 см (2005-2007 гг.). Кондиционные семена изучаемых сортов после предварительного протравливания фунгицидом Дивиденд Стар (1,5 л/т) высевали сеялкой С3-3,6 на глубину 5-6 см. После сева почву прикатывали кольчато-шпоро-выми катками. В фазе кущения посевы обрабатывали гербицидами Гранстар, 15 г/га + Тренд, 150 г/га + 200-250 л/га воды.
ГТК вегетационного периода составил в 2002 г. - 0,53; 2003 - 0,95, 2004 - 0,87; 2005 - 0,62-0,80; 2006 w
- 1,06-1,09 и в 2007 г. - 0,89-0,99, в i зависимости от срока сева. S
Погодные условия оказывали су- w щественное влияние на зерновую ! продуктивность ячменя. В неблагоприятные годы (2002 и 2007) она сни- U жалась, а в более благоприятные ю (2003-2006) - увеличивалась.
W
Nîôoà è ña¡a¡á.p65 43 20.09.2009, 14:05
