CC BY
112
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЧЕТАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ И АЛЛОПАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
Т.В. НОВОСАДЮК,
кандидат ветеринарных наук, Санкт-Петербургская ГАВМ, г. Санкт-Петербург
Ключевые слова: сочетание применения препаратов, аллопатические препараты, ветеринарная гомеопатия, ветеринарная практика, подбор препаратов, биологически активные вещества.
С каждым годом в распоряжении ветеринарии появляется большое количество новых фармацевтических препаратов. Тем не менее недостаточная эффективность, выраженные побочные явления при их применении заставляют искать новые возможности медикаментозной терапии [6, 8]. В этой связи большие перспективы открываются с использованием гомеопатических препаратов для лечения животных [7, 12]. За более чем 200 лет существования гомеопатии в медицинской практике накоплен значительный эмпирический опыт применения гомеопатических средств.
В последние десятилетия много внимания уделяется возможности сочетания фармакологических и гомеопатических лекарственных препаратов. Интерес к сочетанному использованию гомеопатических и аллопатических средств предопределяет достоверное повышение эффективности лечения, по сравнению с применением препаратов в отдельности, снижение частоты и выраженности побочных явлений при сокращении сроков лечения, что снижает стоимость лечения. Следует отметить, что успешное сочетание этих технологий оздоровления возможно не только при индивидуальном лечении, но и при промышленном содержании животных.
В этой связи большое внимание уделяется научно обоснованному поиску эффективного сочетания фармакологических и гомеопатических средств при лечении различных заболеваний [9]. Это нашло отражение в развитии таких направлений в гомеопатии, как комплексизм и гомотоксикология, использующих комплексные препараты, состоящие из различных сочетаний гомеопатических средств в низких разведениях [5,14]. Использование гомеопатии в этом направлении, как показывают результаты ряда исследований, позволяет рассчитывать на получение эффективного, экономически выгодного и простого в использовании способа оздоровления животных, сохранения поголовья стада и улучшения его кондиций [1,2,4,11]. При этом также снижаются следовые концентра-
ции антибиотических, гормональных препаратов в сельскохозяйственной продукции, что способствует улучшению качества продуктов животноводства [10,13].
Одна из важных проблем ветеринарии - заболевания печени у животных. В настоящее время частота диагностированных патологических изменений печени у животных составляет 30-40%. Клинические признаки гепатопатий, особенно у мелких домашних животных, часто не специфичны, а поэтому нередко остаются не замеченными. Такие симптомы заболевания, как депрессия, плохой аппетит, потеря веса, рвота, диарея, жёлтое окрашивание слизистых и кожи и даже перхоть и ломкость волос, - требует дифференциальной диагностики для определения состояния печени.
Основные принципы лечения при заболеваниях печени в аллопатической медицине заключаются в применении анальгетиков, гепатопротекто-ров, инфузионной терапии, витаминотерапии, диеты и т.д. [3]. При болевых симптомах, как правило, назначаются анальгетики и спазмолитики. Однако эти препараты имеют определенные побочные эффекты, отрицательно влияющие на функцию печени, вызывают раздражение желудочно-кишечного тракта, вплоть до язвенных поражений, сердечную аритмию, влияют на артериальное и внутриглазное давление, а так же вызывают привыкание.
В связи с этим при лечении заболеваний печени к общепринятому курсу медикаментозной терапии мы предложили добавлять комплексные гомеопатические препараты и исследовали целесообразность такого комбинированного лечения. Для исследования был выбран комплексный гомеопатический препарат "Галстена" фирмы "Биттнер", не имеющий противопоказаний и побочных действий и продемонстрировавший высокую эффективность при лечении различных заболеваний печени у человека.
Цель и методика исследования
Цель исследования - изучение возможности применения и эффективности гомеопатического комплек-
Ветеринария. Гомеопатия
сного средства "Галстена" фирмы "Биттнер" у животных. Для этого были поставлены задачи: изучить эффективность гомеопатического комплексного средства "Галстена" в качестве монотерапии и в сочетании с общепринятым аллопатическим лечением при лечении различных нарушений функции печени у плотоядных; провести сравнительный анализ воздействия препарата "Галстена" и аллопатических средств при лечении острых состояний и хронических заболеваний печени у животных.
Комбинированный гомеопатический препарат "Галстена" фирмы "Биттнер" выпускается в форме капель для приема внутрь. Показания к применению препарата - острые и хронические заболевания печени (острый и хронический гепатит, гепатоз), заболевания желчного пузыря (хронический холецистит, желчекаменная болезнь), хронический панкреатит. Препарат "Галстена" включает в себя следующие лекарства, приготовленные по гомеопатическим технологиям, влияющие на разные стороны патологического процесса:
- Carduus (D12 мл) назначают при печеночной недостаточности, циррозе печени с наличием асцита, нарушении портального кровообращения, холестазе, желче-каменной болезни;
- Taraxacum (D6 10 мл) эффективен при воспалительных и других заболеваниях гепатобилиарной системы;
- Chelidonium (D6 10 мл) применяют при острых воспалительных процессах в печени, протекающих с явлениями желтухи;
- Natrium sulfuricum (D12 10 мл) используют при функциональных расстройствах печени и желчного пузыря, резко болезненной печени во время пальпации, выраженного вздутия живота в результате скопления газов с возникновением колик и обильным утреннем поносе;
- Phosphorus (D12 10 мл) показанием к назначению являются дегенеративные процессы поперечно-полосатой мускулатуры, подострые и хро-
Combination of application of preparations, allopathic technologies, veterinary homeopathy, veterinary practice, selection of preparations, biologically active substances.
Диаграмма 1. Результаты клинико-лабораторного обследования больных животных, спустя месяц от начала лечения препаратом
"Галстена"
нические токсические процессы, жировое перерождение тканей.
Дополнительные вещества в составе препарата: этанол 43%, очищенная вода (фильтрованная).
Исследование проводили на 58 собаках и 59 кошках в условиях ветеринарной клиники "ПОЛИВЕТ" г.Санкт-Петербург. Все животных до начала лечения клинически обследовали, включая лабораторные анализы крови и ультразвуковое исследование. В соответствии с выраженностью клинических симптомов, а также принимая во внимание результаты дополнительных исследований, животных разделили на две группы.
В первую подопытную группу было включено сорок животных (19 собак и 21 кошка). В этой группе не было животных с осложненными формами дисфункциональных нарушений со стороны печени. Поэтому животные получали комплексный гомеопатический препарат "Галстена" как единственное альтернативное лечение. Во вторую группу было включено сорок животных (21 собака и 19 кошек) с более выраженными клиническими проявлениями основного заболевания. Этим животным препарат "Галстена" назначался как дополнение к общепринятому аллопатическому лечению.
Полученные результаты лечения в подопытных группах сравнивались с данными лечения 37 животных (18 собак и 19 кошек), получавших только аллопатическое лечение и составивших контрольную группу.
За всеми лечившимися животными проводилось наблюдение в тече-
ние шести месяцев. Терапевтический эффект за весь период оценивался исходя из общей качественной оценки результатов проводимой терапии (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). На совокупную оценку влияли показатели объективного обследования и результаты профилактических осмотров, на которых отмечали скорость излечения, отсутствие остаточных явлений основного заболевания, наличие побочных эффектов и рецидивов.
Результаты и обсуждение
На первом осмотре у всех наблюдаемых животных, было отмечено выраженное снижение двигательной активности, ухудшение аппетита (у половины из этих животных отмечался отказ от пищи) и потерю веса. У всех животных отмечены наличие перхоти, ломкость волос тусклый цвет шерсти. При пальпаторном обследовании печени определялась болевая реакция в различной степени выраженности, животные стремились уклониться от рук врача и нередко проявляли агрессию. Во всех группах у животных отмечены диспептичес-кие расстройства в разной степени выраженности (от нестабильного и периодически неоформленного стула до стойких запоров или профузных поносов). В результате ультразвукового исследования у всех животных выявлено нарушение структуры печени и увеличение ее границ.
Биохимическое исследование крови, проведенное до начала лечения, выявило значительное отклонение от нормальных значений показателей общего белка, альбуминов,
Ветеринария. Гомеопатия
общего билирубина, АЛТ, щелочной фосфатазы.
Во всех группах у животных выявлено снижение уровня общего белка. В контрольной группе среднее значение общего белка составило 43,53±3,05 г/л у собак и 47,17±2,09 г/л у кошек. Среднее значение общего белка у животных в первой подопытной группе составило 44,36±2,2 г/л -у собак, и у кошек - 38,9±2,03 г/л. Во второй подопытной группе оно равнялось 44,9±2,09 г/л - у собак, и у кошек - 48,8±2,15 г/л.
У всех животных выявлено снижение альбуминов. В контрольной группе у собак средние значение альбуминов равнялось - 26,41 ±1,54 г/л и у кошек - 24,75±1,33г/л. В первой подопытной группе среднее значение альбуминов составило 25,97±1,4 г/л у собак и у кошек - 26,65±1,22 г/л. Во второй подопытной группе -24,54±1,46 г/л у собак, и у кошек -23,61 ±1,25 г/л.
Так же выявлено повышение средних значений уровня общего билирубина. Общий билирубин, при норме у собак 0-5,0 мкмоль/л и у кошек 0-6,84мкмоль/л, в контрольной группе был повышен до 7,83±0,3 мкмоль/ л у собак и 8,13±0,28 мкмоль/л у кошек. В первой подопытной группе среднее значение билирубина 7,21±0,23 мкмоль/л у собак и 6,97±0,28 мкмоль/л у кошек. Во второй подопытной группе среднее значение билирубина составило 8,15±0,31 мкмоль/л у собаки и 8,16±0,29 мкмоль/л у кошек.
При исследовании АЛТ: при норме у собак 6-70 МЕ/л, а для кошек 2876 МЕ/л, в контрольной группе выявлено повышение АЛТ до 102,1 8±7,81 МЕ/л у собак и 98,58 ±8,44МЕ/л у кошек. В первой подопытной группе среднее значение АЛТ 83,45±6,51 МЕ/ л у собак, у кошек - 89,07±7,64 МЕ/л. Во второй подопытной группе среднее значение АЛТ 108,92±7,54 МЕ/л у собак и 92,56±8,52МЕ/л у кошек.
Среднее значение щелочной фосфа-тазы в контрольной группе повышено до 228,2±17,87 МЕ/л у собак, 205,9±18,34 МЕ/л у кошек. В первой подопытной группе значение щелочной фосфатазы достигало 216,54±16,54 МЕ/л у собак и 198,56±16,65 МЕ/л у кошек. Во второй подопытной группе эти показатели равнялись 235,3±17,25 МЕ/л у собак и 208,6±16,65 МЕ/л у кошек. Сравнение этих показателей с нормой (у собак -8-156 МЕ/л, у кошек - 0-135 МЕ/л) свидетельствует, что во всех подопытных группах среднее значение щелочной фосфатазы значительно превышало норму.
Сравнение всех показателей достоверно свидетельствует, что все эти группы сопоставимы между собой по результатам клинического, биохимического и ультразвукового исследования.
Через месяц после начала лечения всех животных повторно обследовали, результаты представлены на диаграмме 1.
Как видно на диаграмме, проведённое спустя месяц от начала назначенного лечения клинико-лабораторное обследование животных выявило отчетливые изменения в лучшую сторону общего состояния здоровья. Несколько худшие результаты лечения отмечены в контрольной группе. Так восстановление веса в этой группе было недостаточным. Также зафиксировано остаточное снижение активности у четырех собак и трех кошек. Сохранение болевых реакций при пальпаторном обследовании области печени сохранялось в контрольной группе у восьми животных, в подопытных группах - у четырёх.
При лабораторном исследовании сыворотки крови у большинства животных повысились средние значения общего белка. Однако в контрольной группе они были близкими к нижней границе нормы 50,31±2,95 г/л у собак и 59,18±2,71 г/л у кошек. В подопытных группах средние значения общего белка были более высокими: в первой подопытной группе у собак
- 56,36±2,22г/л, у кошек - 62,09±2,96 г/л; и во второй подопытной группе у собак - 55,9±2,01 г/л, у кошек -61,54±1,87 г/л. Также нормализовались средние значения уровня альбуминов, общего билирубина, щёлоч-ной фосфатазы, АЛТ в крови.
Таким образом, в течение первого месяца лечения отмечен отчетливый терапевтический эффект при лечении гомеопатическим комплексным препаратом "Галстена", а также при его добавлении к общепринятому аллопатическому лечению, по сравнению с контрольной группой.
При монотерапии препаратом "Галстена" ни в одном случае не отмечено рецидивов заболевания. Во время динамических осмотров в 60% случаев у животных этой группы результаты объективных обследований соответствовали норме, что показывало отсутствие остаточных явлений основного заболевания. Среднее время длительности излечения составило 29,1±7,8 дней. Такие результаты лечения были расценены как отличные. В 40% случаев у животных в этой группе данные объективных обследований показывали наличие некоторых остаточных явлений основного заболевания (нерезкое изменение эхоструктуры печени на УЗИ и др.). Среднее время длительности течения заболевания у этих больных составило 30,3±7,3 дней. Эти результаты расценены как хорошие. Неудовлетворительных случаев лечения в этой группе животных не отмечено.
При комбинированном лечении, то есть при сочетании химиотерапевтического симптоматического лечения с гомеопатическим комплексным препаратом "Галстена" отличные и хорошие результаты отмечены соот-
Ветеринария. Гомеопатия
ветственно в 75% и 25% случаев. Средняя длительность лечения заболевания составила 41,3±9,73 дней. Неудовлетворительных результатов лечения так же не отмечено.
В то же время в контрольной группе отличных результатов при оценке состояния здоровья животных выявить не удалось. Хорошие результаты были отмечены в 53,3%. В то же время у 10% животных результаты проведенного лечения оказались неудовлетворительными. Средняя длительность лечения составила 47,76±11,79.
Выводы. Анализ Гомеопатия расширяет наши представления о возможностях фармакологической коррекции болезненных состояний организма, способствуя оптимизации затрат на лечение и профилактику заболеваний.
Проведенные нами клинические исследования комбинированного гомеопатического препарата "Галстена" убедительно показали его эффективность и возможность применения в качестве альтернативной, а также дополнительной терапии при заболеваниях печени у домашних животных. Использование гомеопатических средств позволяет снизить дозировку применяемых аллопатических препаратов или полностью отказаться от них.
Сочетание гомеопатических и аллопатических препаратов для лечения и профилактики заболеваний животных позволяет значительно расширить возможности оказания эффективной ветеринарной помощи.
Литература
1. Бочкарев В.Н. Гомеопатия в ветеринарии: вчера, сегодня, завтра // Сб. матер. науч.-практ. конф. "Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры" (г. Москва. 2-3 октября 2004 г.). - М., 2004. - С. 18-23.
2. Бочкарев В.Н, Григорьева Е.Н. Применение комплексного гомеопатического препарата мастометрин для профилактики послеродовой патологии у свиноматок // Тез. докл. XIV Моск. междунар. гомеопат, конф. "Развитие гомеопатического метода в современной медицине". - М., 2004. - С. 105.
3. Клиническая фармакология / Под ред. проф. В.Д.Соколова. - М.: Колос, 2000.
4. Кузьмин В.А., Черняков В.П., Корнеева Н.Ю., Новосадюк Т.В., Цыганова С.В., Каблучеева Т.И. Новые аспекты применения гомеопатических препаратов в промышленном птицеводстве и животноводстве // Труды 57 Конгресса Междунар. медиц. гомеопатич. лиги. - М., 2002. - С. 397-400.
5. Липин А.В. Ветеринарный практикум. - М.: "Готика",1997. - 205с.
6. Машковский М.Д. Лекарства XX века. - М.: Новая Волна, 1998. - 319 с.
7. Новосадюк Т.В. Перспективы научных исследований в ветеринарной гомеопатии // Матер. XV Междунар. научно-практич. конф. "Новые фармакологические средства в ветеринарии" посвященной 300-летию Санкт-Петербурга. -СПб., 2003. - С.133.
8. Урываев Ю.В. Большое благо маленького зла: почему лекарства лечат. - М., 1994. - 70 с.
9. Новосадюк ТВ., Комиссаренко А.А. Особенности применения высокопотенцированных гомеопатических препаратов у домашних животных // Материалы X Московского международного ветеринарного конгресса, 11-13 апреля 2002 года. - Москва. - С. 124.
10. Панферова О.В. Экономическая эффективность применения Травматина и Овариовита при родовых травмах и патологиях яичников у коров // Тез. докл. XV Моск. междунар. гомеопатич. конф. "Развитие гомеопатического метода в современной медицине". - М., 2005. - С. 140.
11. Славецкая М.Б. Перспективы использования гомеопатического препарата Лиарсин (ООО "Хелвет") у поросят в подсосный период // Сб. матер. научно-практич. конф. "Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры". -М., 2004. - С. 120.
12. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Новосадюк Т.В. Гомеопатия - составная часть фармакологии // Матер. XV научно-практич. конф. "Актуальные вопросы гомеопатии: место и возможности гомеопатического метода в практическом здравоохранении". - СПб, 2005. - С. 56.
13. Чубов Ю.А. Гомотоксикология в ветеринарной медицине. - Одесса: Мир, 2000. - 232 с.
14. Reckeweg H.-H. Homotoxicology. Illness and Healing through Anti-homotoxic Therapy. АигеИа-Vering, Baden-Baden, 1994.
