Научная статья на тему 'ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНИТАРНОЙ ОБРАБОТКИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ КОЖНОГО ПОКРОВА 239Рu В ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЯХ'

ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНИТАРНОЙ ОБРАБОТКИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ КОЖНОГО ПОКРОВА 239Рu В ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЯХ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
8
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНИТАРНОЙ ОБРАБОТКИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ КОЖНОГО ПОКРОВА 239Рu В ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЯХ»

Литература. Королева В. А. — В кн.: Воздействие факторов внешней среды на отдельные системы орга-

► низма. М., 1978, с. 77—88.

Мелькумова А. С., Королева В. А. — В кн.: Российская респ. науч. конф. по гигиене. Материалы. Л., 1963, с. 101—102.

Охнянская Л. Г., Никифорова Н. А., Сухова И. И.— В кн.: Всесоюзная конф. по физиологии труда. 5-я. Материалы. М., 1967, с. 227.

Чемный А. Б. — В кн.: Актуальные вопросы клиниче-

ской и экспериментальной медицины. М., 1972, с. 178— 180.

Юсевич 10. С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человека в норме и патологии. М., 1963.

Arigo Kaizo, Tsumaruja Vutaka — Nihon Univ. J. Med., 1959, v. 1, p. 325—338.

Busnel R. G., et al. — Ultraschall Med., 1956, Bd 9, S. 10— 14.

Madsen P. U., Jersten J. W. — Arch. phys. Med., 1961, v. 49, p. 645—649.

Поступила 30.05.83

УДК 613.648:616.5-001.29—084.898

И. К. Беляев, А. Т. Иванников, И. М. Парфенова, А. Г. Бажин

ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНИТАРНОЙ ОБРАБОТКИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ КОЖНОГО ПОКРОВА 239Ри В ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЯХ

Загрязнение кожного покрова "9Ри в органических растворителях сопровождается более значительным проникновением радионуклида в толщу кожи и увеличением его резорбции внутрь организма по сравнению с его слабокислыми растворами (Л. А. Ильин и соавт.). В связи с этим вопросы своевременной и эффективной очистки кожного покрова при попадании на него 239Ри в органических растворителях приобретают исключительно важное значение. Имеющиеся средства дезактивации применительно к вышеуказанным случаям загрязнения кожных покровов 239Ри экспериментально не апробированы. Мы поставили перед собой задачу оценить эффективность санитарной обработки кожи, загрязненной й9Ри в органических растворителях, в зависимости от способа и времени ее осуществления.

Опыты проводились на 145 крысах линии Вистар массой »180—200 гиб поросятах 4—6-неделыюго возраста. Подготовка места аппликации радионуклида, фиксация и забой крыс осуществлялись по описанной нами ранее методике (Л. А. Ильин и соавт.). Щетину с кожи поросят удаляли за сутки до начала эксперимента путем стрижки и бритья. Участки аппликационных полей отмечали штемпелем площадью 6 см2. Поросята до момента дезактивации фиксировались в специальных станках. На каждое аппликационное поле наносилн 28 кБк 239Ри в трибутилфосфате (ТБФ) в объеме 0,01 мл. В опытах на крысах уровни загрязнения составляли 280—670 кБк 239Ри в 5—100% ТБФ в гексахлор-бутадиене (ГХБД) на животное (в объеме 0,06—0,1 мл). Для дезактивации использовали 2 % раствор туалетного мыла, препарат «Защита» (Л. А. Ильин и соавт.), пасту П«б» (Н. Ю. Тарасенко и соавт.), этанол и моноэтилсуль-фат. Эффективность санитарной обработки кожных покровов и содержание М9Ри в органах и тканях крыс и коже

участков аппликации поросят определяли, как было указано в работе Л. А. Ильина и соавт.

Как известно, очистка загрязненного радионуклидами кожного покрова с помощью мыла является эффективным и наиболее распространенным способом дезактивации. В данном случае при загрязнении кожи 239Ри в органических растворителях трехкратная дезактивация участка нанесения нуклида 2 % раствором мыла оказалась малорезультативной. Так, независимо от соотношения органических растворителей и длительности их аппликации (5 мин — 72 ч) уровни остаточного загрязнения практически были одинаковы и составляли 41—69 % нанесенного количества.

При увеличении кратности обработки до 10 с помощью мыльного раствора, как видно из табл. 1, уровень остаточной загрязненности кожи удалось понизить до 27 %. Санитарная обработка позволила предотвратить накопление а9Ри в организме крыс, особенно выраженное в печени (в 2,6 раза по сравнению с контролем). Применение других жидкостных средств дезактивации (этанол, моноэтилсуль-фат) не повысило эффективность очистки кожного покрова по сравнению с раствором мыла. Низкую результативность очистки кожи с помощью жидкостных средств можно объяснить растворением водно-жировой пленки, покрывающей кожный покров, под действием органических растворителей, что способствует более прочному связыванию радионуклида с поверхностными структурами кожи. Это подтверждается худшей дезактивируемостью предварительно обезжиренной, а затем загрязненной радионуклидами кожи (Edvaгdson и соавт.; Ыоэек и С11те1агг11).

Более высокий эффект в очистке кожи от И9Ри получен при использовании препарата «Защита» и пасты П«б». Оба средства оказались равнозначными в удалении нуклида с

Таблица 1

Результаты санитарной обработки кожи крыс через 1 ч после нанесения 239Ри в 20% ТБФ в ГХБД (данные на 24 ч)

Средства обработки Уровень остаточного загрязнения. % от нанесенного количества Содержание '"Ри (по отношению к нанесенному количеству-10"'). %

скелет печень кровь все исследованные органы моча

Контроль — 17,0±4,0 6,0±1,0 0,8±0,1 23,8±5,0 3,0

2% раствор мыла Препарат «Защита» Паста П «б» Этанол Моноэтилсульфат 26,9±0,8 12,0±0,7* 13,1 ±1,2* 24,6±1,7 25,8±1,4 Н,0±2,0" 17,0±5,0 21,0±7,0 11,0±2,0** 10,0±1,0** 2,3±0,1*** 5,0±1,0 5,6±1,0 2,8±0,2*** 2,0±0,3*** 1,0±0,3 0,9±0,2 0,9±0,2 0,3±0,05*** 1,4±0,6 14,3±2,0** 22,9±6,0 27,5±3,0 14,1 ±2,0* * 13,4±2,0** 2,6 7,7 5,0 11,0 11,0

Примечание. Одна звездочка — результаты достоверно отличаются от других величин в ряду, две — данные не 1*меют достоверного различия с контролем (Я ^0,05), три — данные достоверно отличаются от контроля.

Таблица 2

Влияние местного применения пентацнна на удаление "•Ри в ТБФ из загрязненных участков кожи крыс (данные на 96 ч)

Средства обработки Срок дезактивации после нанесения, ч Содержание 2>,Pu (по отношению к нанесенному количеству), %

кожа моча печень скелет

Препарат

«Защита» 1 13. 1 ±2,2 0. 06± 0, 02 0.12±0, 03 0, 1±0,03

Препарат

«Защита»4-

+ 10% вод-

ный раствор

пентацнна 1 9. 1±2.3 4,0±1,0 0,03±0,01 0,1±0,01

Примечание. Здесь и в табл. 3: 10% водный раствор пеи-таиииа применяли непосредственно после дезактивации и каждые

последующие сутки.

загрязненного кожного покрова. Их применение позволило повысить эффективность очистки до 88 % и снизить остаточную загрязненность вдвое по ¿равнению с жидкостными средствами очистки. Увеличение эффективности этих средств обусловлено наличием твердых наполнителей в их составе, что обеспечивает удаление загрязненных 239Ри поверхностных слоев эпидермиса. В то же время применение средств с твердыми наполнителями не сопровождалось усилением накопления «Фи в организме.

Дополнительная обработка пентацином участка нанесения 239Ри понизила остаточную загрязненность в 1,4 раза. Несмотря на увеличение всасывания радионуклида, его содержание в печени по сравнению с контролем понизилось в 4 раза и не изменилось в скелете (табл. 2).

Сочетанное применение препарата «Защита» и пентаци-на было изучено в опытах на поросятах, кожа которых по морфологическому строению и функциональным особенностям близка к коже человека (Д. П. Оса нов и соавт.). Результаты исследования, представленные в табл. 3, показали, что дезактивация кожи поросят препаратом «Защита» через 5 мин после аппликации 239Ри в ТБФ позволяет снизить остаточную активность до 1 % от нанесенного количества. Через 1 ч эффективность несколько уменьшилась, но была выше, чем у крыс при дезактивации в тех же условиях. Дополнительное нанесение пентацнна на кожу способствовало уменьшению содержания 239Ри в толще кожи поросят в 2— 3 раза. Увеличение кратности нанесения пентацнна до 2 и 4, осуществленного в последующие сутки, не привело к дальнейшему снижению содержания радионуклида в коже.

Таблица 3

Результаты дезактивации кожи поросят.

загрязненной "'Pu в ТБФ *

Средства . к * о = й с « V - и 5 = " • к -Is Содержание '"Pu в коже области аппликации

обработки х 2 w с- - и О ь ч s S£ nj «» лил через 1 сут через 2 сут через 4 сут

Препарат «Защита» Препарат «Защита» + +10% вод-ный раствор пентацнна 5 мин 1 ч 1 ч 1, 0 ± 0, 2 5, 4 ± 0. 4 5, 4 ± 0. 4 2,3±0,5 0,7±0,2 3, 6 ± 0,2 1, 1 ±0.3 2.6± 0,2 1,3 ± 0.2

Таким образом, проведенные исследования показали, что при загрязнении кожного покрова 239Ри в органических растворителях очистка кожи от нуклида затруднена. Применение с этой целью мыла недостаточно эффективно. Более высокий эффект можно получить при использовании препаратов «Защита» и пасты П«б». Повышение эффективности очистки загрязнения при применении этих средств связано с удалением радионуклида, фиксированного в поверхностных слоях эпидермиса. В дополнение к дезактивации препаратом «Защита» местное применение пентацнна повышает степень очистки кожного покрова и увеличивает выведение 239Ри из организма. Увеличение выведения 239Ри при применении пентацнна свидетельствует об увеличении его проникновения через эпидермальный барьер, проницаемость которого нарушена вследствие контактного воздействия органических растворителей и санитарной обработки средствами с твердыми наполнителями.

Литература. Ильин Л. А., Беляев И. К., Бажин А. Г

и др. — Гиг. и сан., 1981, № 11, с. 32—35. Осанов Д П., Клыков О. В., Архипова Э. Э. н др. — Там

же, 1974, № 1, с. 54—58. Радиоактивные вещества и кожа. (Метаболизм и дезактивация). / Ильин Л. А., Норец Т. А., Швыдко Н. С. и др. М., 1972.

Тарасенко Н. 10., Ходырева М. А., Воробьев А. М. Защита и очистка кожных покровов от радиоактивных загрязнений. M., 1972, с. 120—121. Edvardson H. A., Hagsgarts S., Swensson A. Decontamination Experiments on Intact Pig Skin Contaminated with P-, у Emitting Nuclides. Stockholm, 1966. Nasek S.. Climelarzh V. — Hlth. Phys., 1960. v. 2. p. 306— 307.

Поступила 28.02.83

Аннотации

УДК 614.71:169.162.252

А. Р. А з и з х о д ж а е в. Об эффективности мероприятий по охране атмосферного воздуха в районе газоперерабатывающего завода (Узбекский НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний, Ташкент)

Гигиеническими исследованиями в районе крупного газоперерабатывающего завода, выпускающего сухой газ, стабильный конденсат и серу, установлена возможность загрязнения атмосферного воздуха углеводородом, аммиаком, диэтиленгликолем, моноэтаноламином, сероводородом и другими сернистыми соединениями.

Для снижения загрязнения атмосферного воздуха выбросами газоперерабатывающего завода и устранения небла-

гоприятного действия их на состояние здоровья я на сани-тарно-бытовые условия жизни населения проверены оздоровительные мероприятия: автоматизирован весь процесс переработки природного газа, в цехах получения серы заменены фланцевые соединения; на участках, где возможно выделение газообразных веществ, поставлены автомагические газоанализаторы, сблокированные с аварийной сигнализацией и др.

В результате проведенных мероприятий загрязнение атмосферного воздуха углеводородами, аммиаком, сероводородом и другими веществами снизилось в 3 раза, что обеспечило надежное соблюдение установленных гигиенических нормативов. ч

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.