Научная статья на тему 'Эффективность различных систем защиты яблони от парши'

Эффективность различных систем защиты яблони от парши Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
352
89
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность различных систем защиты яблони от парши»

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА

УДК 632.952:634.11

Эффективность различных систем защиты яблони от парши

Н.Я. КАШИРСКАЯ, заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института садоводства имени И.В. Мичурина Е.М. ЦУКАНОВА, ведущий научный сотрудник, А.М. КАШИРСКАЯ, младший научный сотрудник

При изменяющихся погодных условиях яблони подвергаются многократному воздействию неблагоприятных факторов и становятся более восприимчивыми к поражению болезнями. Это необходимо учитывать при построении комплекса защитных мероприятий в каждый конкретный вегетационный период.

Особенностью 2007 г был значительный перепад температур в течение вегетации. После 21 °С в третьей декаде апреля наступило длительное похолодание при большом количестве осадков. Затем с середины второй декады мая до 20 июня установилась сухая и жаркая погода с температурой воздуха 3035,6 °С (на 2-8 °С выше среднемно-голетней). В таких условиях сократилось время цветения и стало возможным в конце цветения отменить обработки против болезней. В третьей декаде июня - июле погодные условия были близки к среднемно-голетним показателям.

Погодные условия 2008 г. были другими. Уже в первой декаде апреля среднесуточная температура воздуха устойчиво превышала 5 °С; в апреле, мае, июне и июле на фоне среднесуточной температуры воздуха 19,3-22,2 °С шли затяжные (более 5 дней) дожди; с мая по август отмечалось чередование экстремально жарких и аномально холодных периодов.

Парша на плодах яблони

Согласно показаниям приборов для фитосанитарного прогнозирования «Элагр-2» и «Метос» в 2007 г. было 8 инкубационных периодов развития парши, а в 2008 г. - 10. В первом случае степень развития парши была слабой - на необработанных листьях и плодах - до 7,7 %, во втором случае - сильной -до 60 %.

Основной задачей в технологии защиты яблони от парши является подбор фунгицидов с учетом погодных условий, устойчивости сорта и физиологического состояния деревьев. В 2007-2008 гг. оценивали эффективность двух систем защиты яблони против парши в садоводческих хозяйствах Тамбовской (ОАО «Дубовое») и Липецкой (ОАО «Агроном») областей. В системе 1 использовали фунгициды купроксат (5 кг/га), полирам ДФ (2,5 кг/га, трехкратно),

кумулус ДФ (4 кг/га, трехкратно), делан (0,6 кг/га, четырехкратно), строби (0,2 кг/га, трехкратно); в системе 2 - купроксат (5 кг/га), хорус (0,2 кг/га), строби (0,2 кг/га, двукратно), полирам ДФ (2,5 кг/га, двукратно), кумулус ДФ (4 кг/га, двукратно), делан (0,6 кг/га, двукратно), скор (0,2 л/га), фундазол (1 кг/га).

В 2008 г. в системе 1 вместо строби применяли новый фунгицид тер-сел, вдг (2,5 кг/га, трехкратно). В своем составе препарат содержит пираклостробин идитианон, обеспечивающие защиту растений от болезней в условиях их массового развития и существенно снижающие риск возникновения резистентности.

В результате исследований было установлено, что биологическая эффективность систем защиты различалась по годам и зависела от погодных условий, устойчивости сорта и препаратов, применяемых в определенные фенофазы. На восприимчивых к парше сортах(Россошанское Полосатое, Жигулевское, Лобо) эффективность системы 1 на листьях и плодах составляла 95,598,9 %; системы 2 - 85,7-96,1 %. На относительно устойчивых к болез-

Пораженный лист

НА ЗАМЕТКУСАДОВОДУ

ням сортах (Вишневое, Орловское Полосатое, Богатырь) показатели биологической эффективности были достаточно высокими при применении обеих систем защиты - 94-99,8 %.

Урожайность восприимчивых сортов в варианте системы 1 составляла 225 ц/га, системы 2 -206 ц/га при стандартности плодов 93 и 89 %. У относительно устойчивых сортов эти показатели были равны 200 и 196 ц/га при стандартности плодов 97 и 94 %.

Степень реализации потенциала деревьев при применении изучаемых систем защиты определяли по интенсивности работы фотосинтетического аппарата листьев (показатель Fv/Fm). Отмечена тенденция сохранения его высоких значений по годам при использовании системы 1. Так, на восприимчивых сортах средневегетационный показатель фотосинтетической активности листьев составлял 0,7-0,73 отн. ед.; на относительно-устойчивых -0,72-0,76 отн. ед. (оптимальный 0,76±0,01 отн. ед.). При применении системы 2 этот показатель был несколько ниже и составлял соответственно по группам восприимчивых сортов 0,67-0,7 отн. ед., относительно устойчивых 0,7-

0,74 отн. ед. Не менее значимым было значение дисперсии показателя Fv/Fm в пределах одного дерева, что отражает стабильность функционального состояния организма. Так, при применении системы 1 показатель дисперсии как на восприимчивых, так и на относительно устойчивых сортах колебался в пределах 0,0001-0,00015 отн. ед., а при применении системы 2 -0,002-0,005 отн. ед., что указывает на недостаточную стабильность физиологического состояния деревьев.

На восприимчивых сортах в период «зеленый конус - мышиное ушко» хорошие результаты показали обработки баковой смесью купрокса-та с кумулусом ДФ (5 + 4 кг/га) и хорусом; в фенофазе «розовый бутон» (против зимующей инфекции) - обработка баковой смесью полирама ДФ с кумулусом ДФ (2,5 + 4 кг/га).

В наиболее критические периоды заражения паршой в начале и конце цветения (аскоспоровая и кони-диальная инфекции) стабильные и высокие результаты отмечены при опрыскивании баковой смесью строби с деланом (0,2 + 0,4 кг/га) и терселом (2,5 кг/га). Высокую эффективность последующих обрабо-

ток в фенофазы «лесной орех - рост и созревание плодов» обеспечивали контактный фунгицид делан, баковая смесь полирама ДФ с кумулусом ДФ (2 + 3 кг/га), системные фунгициды строби, терсел и баковая смесь строби с полирамом ДФ (0,2 + 1,5 кг/га).

На относительно устойчивых сортах в фенофазе «зеленый конус -мышиное ушко» был эффективен купроксат. Перед цветением в фенофазе «розовый бутон» хорошие результаты показала обработка баковой смесью полирама ДФ с кумулусом ДФ (2,5 + 4 кг/га), а также хо-русом. В фенофазы начала и конца цветения использовали строби или терсел с переходом на фунгициды контактного действия (делан) и баковую смесь полирама ДФ с кумулусом ДФ (2 + 3 кг/га), фунгициды системного (строби, скор) и системно-контактного (фундазол) действия .

Таким образом, учет погодных условий, устойчивости сорта, степени развития болезни и физиологического состояния деревьев в конкретный вегетационный период при подборе фунгицидов позволил эффективно защитить яблони и получить оптимальный урожай качественных плодов.

Только интегрированная защита гарантирует успех

Устойчивые сорта имеют важное значение в защите растений и в ряде случаев освобождают от проведения химобработок. В ПСХК «Новая жизнь» Беловского района Курской области проверили устойчивость разных сортов ячменя (Ксанаду, Марни, Беатрис) к гель-минтоспориозу. Самым устойчивым оказался Ксанаду -поражены были лишь единичные растения, тогда как у наиболее восприимчивого Беатрис болезнь была распространена на 15 % растений с развитием 5 %.

Мелиорация, внесение удобрений, как известно, не только улучшают рост и развитие растений, но и повышают их устойчивость к болезням и выносливость к повреждению вредителями. Так, в АО «Гарант» того же района сахарная свекла была посеяна на поле, где

провели известкование. В результате численность проволочников здесь составила 0,2 экз/м2, свекловичная муха не выявлена, тогда как на полях, где известкование не проводили - соответственно 1 экз/м2 проволочников и 10 % поврежденных свекловичной мухой растений.

Однако соблюдение всех агротехнических мероприятий хотя и снижает численность вредных объектов, но полностью избежать потерь урожая не позволяет. Только сочетание их с биологическими и химическими методами обеспечивает надежную комплексную защиту сельскохозяйственных культур от вредных объектов и сохраняет полезную энтомофауну и микрофлору.

27

5 Защита и карантин растений № 5, 2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.