Научная статья на тему 'Результаты испытаний систем защиты яблони'

Результаты испытаний систем защиты яблони Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
259
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАЗВИТИЕ ПАРШИ / ПОВРЕЖДЕННОСТЬ ПЛОДОВ / ИНСЕКТИЦИДЫ / ФУНГИЦИДЫ / БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ / ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ / SCAB DEVELOPMENT / LEVEL OF FRUIT DAMAGE / INSECTICIDES / FUNGICIDES / BIOLOGICAL EFFICACY / FUNCTIONAL STATE / PHOTOSYNTHETIC ACTIVITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Каширская Н. Я., Цуканова Е. М., Каширская А. М.

Приведены результаты испытаний систем защиты яблони против парши и яблонной плодожорки в условиях 2010 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Results of the apple tree protection systems testing

The results of trials of protection system against scab and codling moth in 2010 conditions are given.

Текст научной работы на тему «Результаты испытаний систем защиты яблони»

УДК 632.952:634.11

Результаты испытаний систем защиты яблони

Н.Я. КАШИРСКАЯ, заместитель директора

Всероссийского НИИ садоводства имени И.В. Мичурина

Е.М. ЦУКАНОВА,

ведущий научный сотрудник

А.М. КАШИРСКАЯ,

младший научный сотрудник

e-mail: [email protected]

В 2010 г. в садоводческих хозяйствах Тамбовской (ОАО «Дубовое») и Липецкой (ОАО «Агроном») областей оценивали эффективность опытной и хозяйственных систем защиты яблони сортов Орловское полосатое, Жигулевское, Лобо, Вишневое, Северный Синап. Вегетационный сезон 2010 г из-за аномально высоких температур воздуха и критической воздушной и почвенной засухи был экстремальным для насаждений культуры.

Доминирующее на яблоне заболевание - парша - получило наибольшее распространение и степень развития на листьях, наименьшее - на плодах. Степень развития была сильной в III декаде мая - первой половине июня. Однако в дальнейшем полное отсутствие осадков во II-III декадах июня-июля и августе на фоне высоких температур ингибировали развитие парши: на листьях яблони в контрольном варианте оно составило 212 %, плодах - 1,5-9 % в зависимости от сорта.

Суровая зима с температурой ниже -25 °С (декабрь 2009 г и январь 2010 г) без наличия снежного покрова вызвала гибель части зимующих гусениц яблонной плодожорки и снижение численности перезимовавшего поколения. Устойчивая среднесуточная температура в мае способствовала массовому лёту бабочек первого поколения в начале II декады мая, который продолжался до II декады июня. Необходимая сумма эффективных температур (500 °С) позволила 75-90 % гусениц окуклиться и дать начало второму поколению в конце III декады июня. Экстремально высокие температуры с III декады июня способствовали быстрому прохождению стадий развития яблонной плодожорки, что спровоцировало резкое увеличение численности первого, второго и частичное развитие третьего поколений. По-врежденность плодов в падалице контрольного варианта достигала 60 %, съемном урожае - 10 %, валовом - 23 %.

Одновременно с яблонной плодожоркой погодные условия спровоцировали массовое размножение сосущих и листоминирующих вредителей. Повсеместно наблюдалось усиление вредоносности и массовое размножение клещей и боярышниковой кружковой моли.

Защитные мероприятия были направлены против наиболее вредоносных организмов. В опытной системе в фенофазе «мышиное ушко» применяли баковую смесь делан, вг, 0,6 кг/га + кумулус ДФ, вдг, 4 кг/га; в фенофазе обособление бутонов - кумулус ДФ, вдг, 4 кг/га + полирам ДФ, вдг, 2,5 кг/га + фастак, кэ, 0,3 л/га; в фенофазе начало и конец цветения - стро-би, вдг, 0,2 кг/га + делан, вг, 0,4 кг/га или терсел, вдг, 2,5 кг/га с добавлением в конце цветения фастака, кэ, 0,3 л/га; в фенофазе плод «лесной орех» - делан, вг, 0,6 кг/га + би-58 новый, кэ, 1,5 л/га; в фенофазе «грецкий орех» - строби, вдг, 0,2 кг/га + кумулус ДФ, вдг,

3 кг/га или терсел, вдг, 2,5 кг/га + золон, кэ, 2 л/га; в фенофазе формирование плодов - кумулус ДФ, вдг,

4 кг/га + полирам ДФ, вдг, 2,5 кг/га или делан, вг, 0,6 кг/га. Последующие обработки проводили против второго поколения яблонной плодожорки калипсо,кс, 0,3 л/га и фуфаноном, кэ, 1 л/га.

Эталоном служили системы защиты культуры, используемые в хозяйствах.

Результаты исследований показали, что опытная система защиты обеспечила снижение уровня развития парши на листьях и плодах неустойчивых сортов в 2 раза; среднеустойчивых - в 2,5 раза, относительно устойчивых - в 3 раза по сравнению с принятыми в хозяйствах. Биологическая эффективность соответственно достигала 96; 97 и 99 %, что на 10-15 % было выше показателей хозяйственных систем.

Против I и II поколений яблонной плодожорки было проведено по 2-3 обработки. Поврежденность плодов в опытной системе снижалась в 2 раза по сравнению с хозяйственными.

Сложные погодные условия зимы и вегетационного периода негативно отразились на состоянии растений яблони - фотосинтетическая активность листьев большинства сортов за вегетационный сезон была в среднем на 35-45 % ниже оптимальных значений. Мониторинг их фотосинтетической и ферментативной активности показал, что в вариантах с опытной и хозяйственными системами активность обменных процессов была на 19-35 % выше, чем в контроле.

Отмечены сортовые различия в реакции изучаемых сортов на опытную систему защиты. Так, наиболее отзывчивыми были сорта Лобо, Жигулевское и Орловское полосатое - среднее вегетационное значение показателя интенсивности фотосинтеза было в среднем на 30-35 % выше, чем в контроле (0,72-0,75 против 0,5-0,58 отн. ед.), хозяйственных систем - на 26-28 %. По сортам Вишневое, Северный синап превышение контрольного показателя составило 24-28 % (0,7-0,73 против 0,56-0,58 отн. ед.), хозяйственных систем - 21-23 %

Аналогичная зависимость отмечена и в активности фермента каталазы - превышение контроля по сортам

Лобо, Жигулевское и Орловское полосатое было на уровне 18-27 %, Вишневое, Северный синап - 15-19 %.

Немаловажным показателем стабильности состояния растений были низкие значения дисперсии Fv/Fm в пределах одного растения - 0,00015-0,00025 отн. ед. в опытном варианте и 0,001-0,002 отн. ед. в контрольном, то есть применение эффективной системы защиты позволило снизить влияние не только биотических, но и абиотических стрессоров.

В сложных погодных условиях вегетационного периода 2010 г. научно обоснованный подход к системе защиты насаждений яблони, основанный на учете физиологического состояния растений, биологии развития вредных организмов, подборе препаратов различного механизма действия, обладающих эффективностью против нескольких вредных объектов, обеспечил их высокую эффективность.

Аннотация. Приведены результаты испытаний систем защиты яблони против парши и яблонной плодожорки в условиях 2010 г.

Ключевые слова. Развитие парши, поврежденность плодов, инсектициды, фунгициды, биологическая эффективность, функциональное состояние, фотосинтетическая активность.

Abstract. The results of trials of protection system against scab and codling moth in 2010 conditions are given.

Keywords. Scab development, level of fruit damage, insecticides, fungicides, biological efficacy, functional state, photosynthetic activity.

УДК 632.951:635.35

Использование кремния и актары для защиты цветной капусты от тли

Е.А. БОЧАРНИКОВА,

старший научный сотрудник

Института физико-химических

и биологических проблем почвоведения РАН

В.В. МАТЫЧЕНКОВ,

старший научный сотрудник

Института фундаментальных проблем биологии РАН

Малоизученным, но перспективным направлением повышения природной устойчивости растений к биогенным стрессам является использование экологически безвредных препаратов, содержащих активные формы кремния. Кремний - второй по распространенности элемент в земной коре - обладает уникальной способностью образовывать как инертные, так и биологически активные формы соединений. Одной из наиболее активных форм кремния является монокремниевая кислота. Это соединение активно поглощают растения

и микроорганизмы. Накоплен обширный литературный материал, показывающий важность данного элемента в формировании защитной системы растений [1, 3]. Однако механизмы воздействия соединений кремния на растения изучены слабо. Известно, что при оптимальном кремниевом питании повышается толщина эпидермального слоя растительных тканей, что механически повышает устойчивость культивируемых растений к атакам насекомых-вредителей [4, 8]. С другой стороны, внесение активных форм кремния увеличивает содержание специфических и неспецифических ферментов защиты в клетках растений, что указывает на наличие биохимического механизма повышения устойчивости растений [7].

В ряде работ показано, что кремниевые соединения используют для стабилизации некоторых пестицидов и для повышения активности средств защиты растений [2, 6]. Учитывая, что механизмы воздействия на растения инсектицидов и активных форм кремния различны, можно было предположить усиление эффективности их действия при совместном использовании. Основной целью наших исследований была сравнительная оценка влияния монокремниевой кислоты и пестицида ак-тара на поражаемость цветной капусты тлей.

Исследования проводили в теплице Института фундаментальных проблем биологии РАН на стандартном грунте (грунтово-монтмориллонито-перегнойная смесь с керамзитом) с высоким содержанием органического углерода (8,4-8,7 %), рН 6,8-7, высоким содержанием активных соединений кремния (монокремниевая кислота 24-26 мг/кг и кислоторастворимый кремний 457500 мг/кг). В качестве испытываемой культуры была выбрана цветная капуста сорта Гарантия, которая подвержена нападению тли, а используемая теплица - инфицирована тлей. Эксперимент проводили на площади 16 м2, где были посажены по 10 рядков цветной капусты контрольного варианта; с обработкой актарой*; монокремниевой кислотой; смесью монокремниевой кислоты и актары. Препарат актара был выбран как наиболее эффективный по отношению к тле инсектицид. Обработки им проводили в соответствии с рекомендациями компании «Сингента». Контрольные и обработанные рядки чередовались друг с другом.

Обработку монокремниевой кислотой проводили в два этапа. Сначала в течение первых двух недель растения поливали раствором монокремниевой кислоты с концентрацией кремния 30 мг/л (по 50 мл на растение через каждые 3 дня). Последующие две недели каждые 3 дня растения опрыскивали тем же раствором. Контрольные растения при этом накрывали бумагой, чтобы монокремниевая кислота не попала на листья или почву рядом с ними. Через 4 недели зеленая масса цвет-

* В России на культуре препарат не зарегистрирован.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.