CC BY
98
УДК 631.952:634.11
Абига-пик в системах защиты яблоневого сада
Т.М. ДОЛГОВА,
заместитель генерального директора ООО ТД «Сельхозхимия» М.Е. ПОДГОРНАЯ,
заведующая центром защиты плодовых и ягодных растений Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства Г.В. ЯКУБА, С.Р. ЧЕРКЕЗОВА, старшие научные сотрудники
Одной из важнейших проблем современного садоводства является защита плодовых культур от грибных заболеваний с учетом биологических особенностей возбудителей, устойчивости сортов, изменившихся экологических и экономических условий. В последние годы отмечено резкое возрастание агрессивности возбудителя парши, которое проявляется в формировании первичного инокулюма, по количеству значительно превышающего порог вредоносности, ранней закладке псев-
дотециев, массовом созревании аскоспор в течение 56 дней, а также в появлении конидиальной стадии возбудителя до окончания цветения яблони. Возросла вредоносность мучнистой росы, развитие которой, как правило, характеризуется высокой скоростью инфекции. На деревьях восприимчивых сортов заболевание может поражать до 100 % побегов с интенсивностью развития свыше 90 %. Для успешного контроля этих болезней в течение всей вегетации решающее значение имеет эффективность весенних обработок.
Ассортимент контактных фунгицидов, разрешенных для применения на плодовых культурах, ограничен. Наиболее эффективными из них являются препараты группы меди, имеющие специфический механизм действия (разрушают протеины в тканях патогена), и для которых не имеет значения проблема резистентности.
Традиционно против парши обработки проводятся 13 % бордоской смесью, к существенным недостаткам которой относятся сложность приготовления рабочей жидкости и большое количество внесенной меди на 1 га. Установлено, что в годы применения бордоской смеси содержание меди в почве превышает предельно допустимые концентрации в 2-3 раза, что вызывает ее накоп-
Таблица 1
Схема опыта по определению биологической эффективности абига-пик
_на яблоне сорта Айдоред в ОПХ «Центральное» (2007 г.)_
Срок обработки Фенофаза Принятая система защиты Опытная система защиты
07.04 «Зеленый конус» Купроксат, 5 л/га Абига-пик, 9,6 л/га
13.04 «Мышиное ушко» Хорус, 0,2 кг/га Мерпан, 2 кг/га Абига-пик, 8,5 л/га
23.04 Разрыхление соцветий Скор, 0,2 л/га Суми-альфа, 0,5 л/га Дитан М-45*, 3 кг/га Каратэ, 0,4 л/га Препарат 30, 30 л/га
03.05 Цветение Скор, 0,2 л/га Полирам ДФ, 2 кг/га Строби, 0,2 кг/га
11.05 Окончание цветения Делан, 0,7 кг/га Димилин, 1 кг/га Строби, 0,2 кг/га Димилин, 1 кг/га
21.05 Завязь до 1,5 см Скор, 0,2 л/га Золон, 3 л/га Дитан М-45, 3 кг/га Каратэ, 0,4 л/га
31.05 Плод «лесной орех» Скор, 0,2 л/га Золон, 3 л/га Мерпан, 3 кг/га Пиринекс, 2 л/га
14.06 Плод «грецкий орех» Делан, 0,6 кг/га Би-58 Новый, 1,5 л/га Дитан М-45, 2,5 кг/га Фьюри, 0,3 л/га Демитан, 0,4 л/га
24.06 Рост и созревание плодов Полирам ДФ, 2,5 кг/га Димилин, 0,5 кг/га Абига-пик, 5 л/га Новосил*, 0,1 л/га Пиринекс, 2 л/га
03.07 Делан, 0,6 кг/га Золон, 3 л/га Делан, 0,6 кг/га Золон, 3 л/га
12.07 Фундазол, 1 кг/га Пиринекс, 2 л/га Бактофит, 2 кг/га Лепидоцид, 2 кг/га
26.07 Полирам ДФ, 2 кг/га Сумитион, 3 л/га Бактофит, 2 кг/га Лепидоцид, 2 кг/га
02.08 24.08 Фундазол, 1 кг/га, Калипсо, 0,45 л/га; Демитан, 0,45 л/га Лепидоцид, 2 кг/га
Контроль - без обработок
* На культуре не зарегистрирован.
Таблица 2
Развитие парши на листьях и плодах при трехкратном применении абига-пик
Дата учета Контроль Биологическая эффективность (%)
Листья Плоды Принятая система Опытная система
Р (%) R (%) Р (%) R (%) листья плоды листья плоды
13.04* - - - - - - - -
23.04* 0 0 - - 0 - 0 -
3.05 0 0 - - 0 - 0 -
11.05 0 0 - - 0 - 0 -
18.05 7,2 2,2 - - 97,7 - 81,8 -
25.05 19,4 8,1 3,3 0,1 95,1 100 88,8 100
7.06 28,4 12,1 7,3 0,6 97,5 100 91,7 100
19.06 42,9 19,6 3,3 0,6 97,9 100 94,4 100
29.06* 47,4 23,2 8,7 1,3 96,1 100 94,4 100
10.07 28,2 13,8 6,4 1,1 96,4 100 93,5 100
17.07 46,5 19,5 8,3 0,8 98,5 100 88,0 100
31.07 32,4 17,0 20,3 2,1 98,2 100 95,9 100
7.08 26,8 15,2 19,0 2,1 97,4 100 93,4 100
23.08 37,9 17,4 13,5 1,9 97,1 100 91,9 100
* После применения фунгицида абига-пик.
ление в плодах яблони выше МДУ. Кроме того, в баковых смесях бордоская смесь не всегда совмещается с инсектоакарицидами, что также немаловажно.
Эти проблемы в значительной степени решает применение фунгицида абига-пик. Производственый опыт показал, что по биологической эффективности он не уступает бордоской смеси, но выгодно отличается простой технологией применения. Рабочий раствор обеспечивает хорошую смачиваемость поверхности коры деревьев, листьев и плодов, прочно и длительно удерживается на обработанной поверхности и надежно защищает культуру при неблагоприятных погодных условиях. При использовании абига-пик расход меди на единицу площади уменьшается более чем в три раза по сравнению с бордоской смесью. Он совместим практически со всеми современными инсектоакарицидами, что позволяет значительно сократить число обработок, снизить пести-цидную нагрузку.
Широкий полевой опыт 2007 г. подтвердил вывод пятилетних исследований СКЗНИИСиВ: высокую биологическую эффективность абига-пик против парши и мучнистой росы на высоковосприимчивом к этим заболеваниям сорте яблони. В системе защиты яблони от болезней, основанной на препаратах фирм БАСФ и «Син-гента», обработки абига-пик проводились до цветения яблони в фазы «зеленый конус» и «мышиное ушко» и в фазе рост и созревание плодов (табл. 1).
Результаты исследований показали, что применение абига-пик в разные сроки вегетации и с разной нормой расхода позволяло снизить развитие парши на листьях
Таблица 3
Развитие мучнистой росы при двукратном применении абига-пик
Дата учета Контроль Биологическая эффективность (%)
Р (%) R (%) Принятая система Опытная система
13.04* 4,4 4,4 100 100
23.04* 7,8 7,8 100 100
3.05 12,5 12,5 100 95,2
11.05 13,5 13,5 100 96,3
18.05 37,5 24,4 99,6 99,6
25.05 90,5 57,5 99,8 99,5
7.06 54,0 32,1 99,4 99,1
19.06 44,6 28,1 99,6 99,3
29.06* 34,5 23,3 99,1 99,1
10.07 34,0 22,6 100 100
17.07 40,5 24,2 100 99,2
31.07 31,0 24,4 100 99,2
7.08 33,0 24,8 100 100
23.08 55,5 37,1 100 100
* После применения фунгицида абига-пик.
Таблица 4
Хозяйственная эффективность_
Вариант Урожай (т/га) Сохраненный урожай (т/га) Стандартность плодов (%)
Стандартный 16,7 8,1 97,2
Опытный 15,7 7,1 99,2
Контрольный 8,6 - 50,8
и плодах на 94,4-100 % в условиях умеренного развития заболевания (табл. 2). Угнетающего действия на защищаемые деревья при применении в рекомендуемые сроки препарат не оказывал.
Получены высокие результаты при двукратном применении абига-пик против мучнистой росы (табл. 3). Обработка, проведенная во второй половине вегетации, при интенсивности развития заболевания в контроле 23,3 % была эффективна на 99,6 %.
При крайне неблагоприятных климатических условиях года (жаркие засушливые весна и лето) урожайность плодов в варианте с абига-пик составляла 15,7 т/га при стандартности плодов 99,2 %; в варианте с принятой системой защиты - 16,7 т/га и 97,2 %; в контрольном варианте - 8,6 т/га и 50,8 %.
Важно отметить, что абига-пик показал высокую эффективность не только против парши и мучнистой росы, но также против альтернариоза и монилиоза.
Многолетние исследования подтвердили значимость ранневесенних (до цветения) и осенних(после уборки урожая) обработок препаратом на основе меди против комплекса заболеваний яблони.
