CC BY
11
со
СЧ О СЧ (О
Ф
S ^
ш
4
ф
^
5
ш СО
териалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского ГАУ, 06 апреля 2022 г. Краснодар: Кубанский ГАУ им. И. Т. Трубилина, 2022. С. 90-91.
The effectiveness of doses of mineral fertilizers for apple trees in an intensive garden on leached chernozem of the Stavropol Upland
T. S. Aysanov, M. V. Selivanova, E. S. Romanenko, N. A. Esaulko, M. S. Novak
Stavropol State Agrarian University, per. Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation
Abstract. One of the main elements of intensive technologies in horticulture is the optimization of the nutrition system, which helps to prevent the one-sided depletion of nutrients and maintain a high level of plant productivity. The purpose of the study is to evaluate the effectiveness of doses of mineral fertilizers in an intensive apple orchard on leached chernozem. The work was carried out in 2020-2022 under the agroclimatic conditions of the Stavropol Territory. The following options were studied: fertilizer dose (factor A) - without fertilizers
(contro|), N9oP6oK9o, N100PS0K60, N60P100K60,
N60P40K60; variety (factor B) - Brae-
burn, Jeromini, Golden Delicious (on rootstock M 9). On average, for apple tree varieties, the highest average fruit weight and yield were observed when applying a dose of N(0P100K(01, the most saturated with phosphorus: respectively, 7-90 g and 1.9-12.8 t/ha higher than in other options. Analysis of the fruits biochemical composition in the variant with the recommended dose of N90P60K90, as well as Nt(0P90Km and NfS0PtC0KfS0, which were characterised by maximum saturation with nitrogen and phosphorus, revealed the highest concentration of soluble solids - 11.2-13.2 % and sugars -13.8-15.0 %. On soils with average and high levels of fertility, increasing the productivity of an intensive apple orchard can be achieved by reducing the doses of nitrogen and potassium fertilizers to 60 kg of active substance, while increasing the level of phosphorus saturation to 100 kg of active substance.
Keywords: doses of mineral fertilizers; intensive garden; apple tree; variety; crop structure; yield; biochemical composition of fruits.
Author Details: T. S. Aysanov, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: aysanov_timur@ mail.ru); M. V. Selivanova, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.; E. S. Romanenko, Cand. Sc. (Agr.), head of department; N. A. Esaulko, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof.; M. S. Novak, senior lecturer.
For citation: Aysanov TS, Selivanova MV, Romanenko ES, et al. [The effectiveness of doses of mineral fertilizers for apple trees in an intensive garden on leached chernozem of the Stavropol Up-lan]. Zemledelie. 2023;(6):19-22. Russian. doi: 10.24412/0044-3913-2023-6-19-22. ■
doi: 10.24412/0044-3913-2023-6-22-28 УДК 633.111.1 «321»: 631.526.32:631.8
Эффективность применения стимулятора роста и биоудобрений на сортах яровой мягкой пшеницы
Т. Ю. ТАРАНОВА, младший научный сотрудник (e-mail: tatyana_0710.88@mail. ru)
Е. А. ДЁМИНА, кандидат
сельскохозяйственных наук,
зав. лабораторией (e-mail:
С. Е. РОМЕНСКАЯ, младший
научный сотрудник (e-mail:
А. И. КИНЧАРОВ, кандидат
сельскохозяйственных наук,
директор
(e-mail: [email protected]) К. Ю. ЧЕКМАСОВА, младший научный сотрудник (e-mail: [email protected])
Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства имени П. Н. Константинова, ул. Шоссейная, 76, г. Кинель, п.г.т. Усть-Кинельский, Самарская обл., 446442,
Российская Федерация
Исследования проводили с целью изучения эффективности действия био удобрений и стимулятора роста на современные сорта яровой мягкой пшеницы. Работу выполняли в 2019-2021 гг. в условиях Средневолжского региона. В опыте изучали реакцию сортов (фактор А) Кинельская нива, Кинельская 2010, Кинельская юбилейная, Кинельская звезда, Эритроспермум 4146, Эритроспермум 4144. Для определения эффективности применения биопрепаратов (фактор В) проводили обработку семян (норма расхода рабочего раствора 10 л/т) и двукратное опрыскивание посевов (300 л/га) в фазах кущения и колоше -ния по следующей схеме: без обработки (контроль - вода), Мивал-Агро (5 г/т; 10 г/га), АгроВерм (1 л/т; 2 л/га), Лиг-ногумат (100 г/т; 50 г/га), Полишанс (0,2 л/т семян и 0,4 л/га), Мивал-Агро + Лиг-ногумат, АгроВерм + Полишанс, Мивал-Агро + Полишанс. В среднем за годы изучения все препараты и их комплексы способствовали росту урожайности, относительно контроля, на 0,09...0,63 т/га (3,5...23,2 %), числа продуктивных стеблей - на 20.185 шт./м2, массы 1000 зерен - на 0,3.3,0 г, массы зерна с колоса -на 0,10.0,33 г., натуры зерна - до 9 г/л, количества клейковины в зерне - до 4 %,
содержания белка - до 1,9 %. Максимальное в опыте повышение величин большинства показателей, по сравнению с контролем, наблюдали при использовании комплексов Мивал-Агро + Полишанс и АгроВерм + Полишанс: урожайность зерна возрастала на 0,27.0,63 т/га, масса 1000 зерен - на 0,6.3,0 г, масса зерна с колоса - на 0,22.0,33 г, число продуктивных стеблей - на 87.185 шт./м2, натура - на 2.9 г/л, содержание клейковины и белка - на 0,4.3,6 и 0,1.1,9 %. Наибольшая средняя урожайность по опыту и прибавка к контролю отмечены на сортах Кинельская звезда (3,22 т/га и 0,17.0,61 т/га соответственно) и Кинельская юбилейная (2,99 т/га и 0,14.0,60 т/га).
Ключевые слова: пшеница мягкая яровая (ТгШсит aestivum L.), сорт, стимулятор роста, биоудобрение, урожайность, элемент продуктивности, качество зерна, препарат.
Для цитирования: Эффективность применения стимулятора роста и биоудобрений на сортах яровой мягкой пшеницы в условиях Средневолжского региона / Т. Ю. Таранова, Е. А. Дёмина, С. Е. Роменская и др. // Земледелие. 2023. № 6. С.22-28. doi: 10.24412/00443913-2023-6-22-28.
Проблема ухудшения качества зерна пшеницы и получение неустойчивых урожаев по годам может привести к снижению экспортного потенциала экономики страны. Сельское хозяйство стремится получать стабильные урожаи зерна высокого качества, не зависимо от изменчивости погодных условий. Потери от неблагоприятных природных факторов могут быть снижены благодаря интенсификации земледелия, усовершенствованию приемов технологий возделывания, созданию оптимально высоких аг-рофонов. Обеспеченность растений микро и макроэлементами служит основным фактором получения качественного зерна [1]. Химизация на протяжении длительного периода времени привела к угрозе непоправимого загрязнения окружающей среды и пищевой продукции [2]. Эффективность сельскохозяйственного производства в последние годы ограничена снижением почвенного плодородия [3]. Для воспроизводства плодородия необ-
ходимо, чтобы поступление в почву питательных элементов превышало их вынос с урожаем [4].
В последнее время широкое распространение в нашей стране получило органическое земледелие [5]. Биологизация земледелия подразумевает технологию возделывания без применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений [6]. В связи с повышением спроса на биологическое (органическое) земледелие на рынке появляется все больше новых экологически безопасных препаратов, в том числе стимуляторов роста растений, биоудобрений, микробиологических препаратов, биологических средств защиты сельскохозяйственных культур [7, 8, 9]. Высокая эффективность антистрессовых препаратов в чистом виде и в баковых смесях доказана многочисленными исследованиями ученых из разных регионов Российской Федерации [10, 11]. Эти препараты имеют меньшую рыночную стоимость, чем минеральные удобрения, и при этом показывают аналогичный экономический эффект, что делает их актуальными и привлекательными для сельскохозяйственного производства [12].
Для реализации потенциала сортов недостаточно организовать только минеральное питание основными макроэлементами ^РК). Современные стимуляторы роста, биологические препараты и микроудобрения широкого спектра действия способствуют усилению роста и развития растений, повышают устойчивость к негативному воздействию различных стрессов (антистрессовой активности), что приводит к более полному раскрытию потенциала современных сортов [13, 14]. Таким образом, активация метаболизма растений и усиление их защитных реакций реализуется в увеличении урожайности [15].
Микроудобрения и биопрепараты оказывают влияние на содержание основных элементов питания в получаемой продукции. Увеличение урожайности зерна и содержания (сбора) белка при применении биопрепаратов связано в первую очередь, с улучшением азотного питания растений [16, 17, 18]. Особенно эффективно совместное применение микро и макроудобрений [19]. Применение органических препаратов обеспечивает увеличение густоты продуктивного стеблестоя, массы и числа зерен в колосе, а также ускоряет разложение послеуборочных растительных остатков (соломы) [2, 20]. Обработка семян перед посевом препаратами и удобрениями биологического происхождения обеспечивает стимули-
рующее и защитное действие [21]. А внекорневые подкормки яровой пшеницы в фазах кущения и колошения способствуют повышению урожайности и качества зерна [1]. Оптимизация питания растений яровой пшеницы повышает эффективность возделывания новых сортов, в особенности ведение их первичного семеноводства [22].
Цель исследований - изучить эффективность влияния биопрепаратов и их комплексов на урожайность, элементы продуктивности и качественные показатели современных сортов яровой мягкой пшеницы в лесостепных условиях Средневолжского региона.
Исследования выполняли в 20192021 гг. на базе лаборатории селекции и семеноводства яровой пшеницы Поволжского научно-исследовательского института селекции и семеноводства имени П. Н.Константинова. Работу проводили в лесостепной зоне Самарской области.
Почва опытного участка - чернозем типичный среднемощный легкоглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 0...15 см (по Тюрину, ГОСТ 26213-91) - 5.6 %, легко-гидролизуемого азота 28.49 мг/ кг почвы (по Корнфилду, Методы агрохимических исследований. М.: КолосС, 2004. 312 с.), подвижного фосфора - 61.77 мг/кг (по Чири-кову, ГОСТ 26204-91), обменного калия 374.423 мг/кг (по Масловой, ГОСТ 26210-91), рН солевой вытяжки почвы 5,4 ед. (по методу ЦИНАО, ГОСТ 26483-85).
Опыт закладывали в питомниках испытания потомств 2-го года яровой пшеницы на полях первого селекционного севооборота института, предшественник - чистый пар (оптимальный по накоплению влаги и питательных веществ для растений). Площадь экспериментальных делянок - 5 м2, повторность четырехкратная, размещение вариантов систематическое. Норма высева 5 млн всхожих семян на гектар. Посев осуществляли селекционной сеялкой ССФК-7М, уборку прямым обмолотом комбайном БАМР0-130. Агротехника и технология возделывания - традиционные для яровой пшеницы в регионе.
В опыте изучали реакцию сортов (фактор А) Кинельская нива, Кинельская 2010, Кинельская юбилейная, Кинельская звезда, Эри-троспермум 4146, Эритроспермум 4144. Для определения эффективности применения биопрепаратов (фактор В) проводили обработку семян (норма расхода рабочего раствора 10 л/т) и двукратное опрыскивание посевов (300 л/га) в фазах кущения и колошения по следующей схеме: без обработки (контроль -
вода), Мивал-Агро (5 г/т; 10 г/ га), АгроВерм (1 л/т; 2 л/га), Лигногумат (100 г/т; 50 г/га), Полишанс (0,2 л/т семян и 0,4 л/га), Мивал-Агро + Лигногумат, АгроВерм + Полишанс, Мивал-Агро + Полишанс.
Перспективные сорта (Кинельская звезда - в Государственном испытании с 2022 г., Эритроспермум 4146, Эритроспермум 4144) имеют ботаническую разновидность эри-троспермум. По морфологическому типу относятся к лесостепной эко-группе. По хлебопекарным показателям сорта ежегодно соответствуют требованиям ценной и сильной пшеницы и устойчиво формируют продовольственное зерно 1.3 классов и стабильно высокий урожай зерна в условиях региона. Районированные в Средневолжском и Уральском регионах(Кинельская нива (в реестре с 2007 г.), Кинельская 2010 (с 2015 г.), Кинельская юбилейная (с 2016 г.) имеют широкое распространение в производстве и активно используются в селекционных программах скрещивания.
Мивал-Агро - кремнийоргани-ческий стимулятор роста растений с широким спектром биологического действия, содержание питательных элементов: ортокрезоксиуксус-ной кислоты триэтаноламмониевая соль - 760 г/кг + 1 -хлорметилсила-тран - 190 г/кг. Механизм действия Мивал-Агро(аналог гетероауксина) состоит в стимуляции ростовых процессов в клетках и тканях, а входящие в состав кремнийорганические соединения (силатраны) регулируют обмен веществ, нормализуют транспорт питательных элементов [12]. В результате он повышает продуктивность и формирует урожай зерна более высокого качества.
АгроВерм - жидкий гуминовый биопрепарат, изготовленный на основе вермикомпоста, полученного с помощью красных дождевых червей. Содержание питательных элементов: гуминовые кислоты - 5,2.6,5 г/л, фульвокислоты -4,2.5,2 г/л, К2О - 1,2 %. АгроВерм имеет комбинированные свойства удобрения, экологически чистого фунгицида и стимулятора роста.
Лигногумат - биоудобрение на основе гуминовых кислот, представляет собой полностью водорастворимые соли гуминовых веществ (более 90 %), а также е содержит макро- и микроэлемен- Л ты: калий - 10 %, кальций - 0,5, ® сера - 5,0, кремний - 1,5, маг- е ний - 0,25, железо - 0,2, медь - 0,04, и марганец - 0,02, молибден - 0,01, о цинк - 0,012, селен - 0,005, бор - 2 0,15. Лигногумат сочетает в себе о свойства удобрения и стимулятора 0 роста растений. Гуматы, входящие з в состав АгроВерма и Лигногумата, ы
способны повышать всхожесть семян, усиливать защитные функции растений, которые в наибольшей мере проявляются в экстремальных условиях, активизируют ферментативную активность клеток, интенсификацию обменных процессов, то есть действуют как иммуномо-дуляторы и антистрессанты.[1, 10].
Полишанс - высокоэффективное органоминеральное удобрение в хелатной форме (сбалансированная смесь макро- и микроэлементов, незаменимых аминокислот на основе экстракта морских водорослей). Препарат содержит экстракт морских водорослей -180 г/л, органическое вещество -150 г/л, альгиновую кислоту - 14 г/л, а также макро- и микроэлементы: азот - 9 %, фосфор - 3 %, калий -6 %, магний - 0,4 %, железо - 1,6 %, медь - 0,8 %, цинк - 1,2 %. Экстракт морских водорослей ускоряет рост и развитие корневой системы и растений в целом, а имеющееся в составе органическое вещество, макро- и микроэлементы быстро восполняют дефицит питательных веществ, что впоследствии положительно сказывается на устойчивости пшеницы к стрессовым факторам и ее продуктивности [18, 19].
Полевые опыты, учеты, оценки, анализ структуры урожая проводили по общепринятым методикам (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госсорткомиссия, 2019. 329 с.). Качество зерна оценивали по методике Госкомиссии (Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / под общ. ред. М. А. Федина. М.: Б. и., 1988. 121 с.), а также согласно Национальным стандартам РФ. Натуру зерна определяли по ГОСТ 10840-2017, массу 1000 зерен - по ГОСТ 12042-80, количество клейковины - по ГОСТ 544782011, количество белка в зерне -по ГОСТ 10846-91.
Математическую обработку данных проводили методом двухфак-торного дисперсионного анализа (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.) с использованием компьютерной программы «Microsoft Office Excel».
Метеорологические условия в 2019-2021 гг. были засушли-п вые, но отличались друг от друга
0 и от многолетней нормы в регионе N как по выпавшим осадкам за веге-® тационный период (май-август), z так и по сложившемуся темпера-s турному режиму. Гидротермический § коэффициент (по Селянинову):
$ в 2019 г.- 0,48; в 2020 г.- 0,52;
ф il il
^ в 2021 г.- 0,39; среднемноголет-
1 нее значение коэффициента в ре-СО гионе - 0,73. Среднесуточная тем-
1. Влияние препаратов и биоудобрений на урожайность зерна районированных сортов (среднее за 2019-2021 гг.)
Вариант препарата (фактор В) Урожайность, т/га Отклонение от контроля
т/га %
Сорт Кинельская нива (фактор А)
Контроль 2,57 - -
Мивал-Агро 2,70 0,13* 5,0
Лигногумат 2,66 0,09 3,5
Мивал-Агро + Лигногумат 2,68 0,11 4,3
АгроВерм 2,84 0,27* 10,5
Полишанс 2,85 0,28* 10,9
АгроВерм + Полишанс 3,03 0,46* 17,9
Мивал-Агро + Полишанс 3,11 0,54* 21,0
Среднее по сорту (x±t05SJ 2,80±0,16 - -
Сорт Кинельская 2010 (фактор А)
Контроль 2,53 - -
Мивал-Агро 2,68 0,15* 5,9
Лигногумат 2,66 0,13* 5,1
Мивал-Агро + Лигногумат 2,65 0,12 4,7
АгроВерм 2,72 0,19* 7,5
Полишанс 2,86 0,33* 13,0
АгроВерм + Полишанс 2,95 0,42* 16,6
Мивал-Агро + Полишанс 2,98 0,45* 17,8
Среднее по сорту (xi^SJ 2,75±0,13 - -
Сорт Кинельская юбилейная (фактор А)
Контроль 2,72 - -
Мивал-Агро 2,86 0,14* 5,1
Лигногумат 2,92 0,20* 7,4
Мивал-Агро + Лигногумат 2,94 0,22* 8,1
АгроВерм 3,04 0,32* 11,8
Полишанс 2,99 0,27* 9,9
АгроВерм + Полишанс 3,12 0,40* 14,7
Мивал-Агро + Полишанс 3,32 0,60* 22,1
Среднее по сорту (х^,,^ 2,99±0,15 - -
НСР05 для частных различии 0,12 - -
НСР фактор А= 0,05 т/га; НСР фактор В= 0,05 т/га - -
Среднее по опыту (x±tn5S) 2,92±,07 - -
*достоверное превышение урожайности.
пература воздуха за вегетацию составляла: 2019 г. - 19,1 °С, 2020 г. -19,3 °С, 2021 г.- 23,0 °С при норме - 18,1 °С. Количество осадков, выпавших за период вегетации: в 2019 г.- 110,6 мм; в 2020 г.-130,5 мм; в 2021 г.- 111,4 мм при норме - 163,0 мм. Наиболее благоприятные условия для вегетации пшеницы и формирования урожайности зерна сложились в 2020 г., засушливые в критические фазы роста и развития растений - в 2019 и 2021 гг.
Предпосевная обработка семян и последующие листовые подкормки вегетирующих растений биопрепаратами способствовали повышению урожайности сортов на 0,09.0,63 т/га или 3,5.23,2 %, в сравнении с контрольным вариантом. Достигнуто высокое среднее значение урожайности по опыту (хср±^5Бхср), составившее 2,92±0,07 т/га. Наибольший эффект в среднем по изучаемым сортам обеспечивало применение комплексов: АгроВерм + Полишанс - достоверная прибавка урожая зерна к контролю составила 0,27.0,46 т/га (9,9.17,9 %) и Мивал-Агро + Полишанс -0,45.0,63 т/га (17,8.23,2 %).
В посевах районированного сорта Кинельская нива максимальную в опыте урожайность зерна (3,11 т/ га) и прибавку 0,54 т/га (21,0 %) наблюдали в варианте с ис-
пользованием комплекса Мивал-Агро + Полишанс (табл. 1). Существенное увеличение урожайности на 0,27.0,46 т/га (10,5.17,9 %) также зафиксировали в вариантах с применением удобрения Полишанс, биопрепарата АгроВерм и комплекса АгроВерм + Полишанс.
У сорта Кинельская 2010 наибольшие прибавки урожая зерна 0,42.0,45 т/га (16,6.17,8 %) отмечены при использовании комплекса удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс. Достоверный рост урожайности на 0,19.0,33 т/ га наблюдали также в вариантах Полишанс и АгроВерм.
Районированный сорт Кинель-ская юбилейная отличался высокой отзывчивостью на применение всех изучаемых препаратов. По вариантам опыта в посевах пшеницы этого сорта сформированы существенные прибавки урожая зерна 0,14.0,60 т/га (5,1.22,1 %).
На перспективном сорте Эритро-спермум 4146 наибольшая урожайность зерна 3,23 т/га и прибавка 0,58 т/га (21,9 %) относительно контроля отмечены в варианте с комплексом Мивал-Агро + Полишанс (табл. 2). В целом у сорта достигнут во всех вариантах препаратов достоверный рост урожая зерна - на 0,14.0,35 т/га.
В посевах сорта Эритроспер-мум 4144 максимальная в опыте урожайность - 3,35 т/га (прибавка
С нами расти легче
avgust
crop protection
Синклер
®
ПРОТРАВИТЕЛЬ
флудиоксонил, 75 г/л
Концентрированный фунгицидный протравитель клубней картофеля.
На длительный срок защищает растения от ризоктониоза и фузариоза. Обладает иммуномодулирующим действием, обеспечивающим устойчивость проростков к заражению патогенами. При обработке семенного картофеля перед закладкой на хранение предохраняет его от поражения фузариозной, фомозной, альтернариозной и мокрой бактериальной гнилью.
Не гербицид, а просто
БОМБА!
Бомба
®
ехрес^гит
ГЕРБИЦИД
трибенурон-метил, 563 г/кг + флорасулам, 187 г/кг
Комбинированный гербицид против максимально широкого спектра двудольных сорняков, в том числе трудноискоренимых, в посевах зерновых.
Рекомендован и для осеннего применения на озимых зерновых. Вносится от фазы 2 листьев до появления 2-го междоузлия культуры. Уничтожает подмаренник цепкий во всех фазах его развития. Способствует полной реализации потенциала урожайности пшеницы и ячменя за счет отсутствия фитотоксичности к культуре.
С нами расти легче
ауд^ ттт
сгор ргс^есйоп
С нами расти легче
аудц^ тшш
сгор ргс^есйоп
Транш® Супер
ГЕРБИЦИД
метазахлор, 333 г/л + квинмерак, 83 г/л
До- и послевсходовый гербицид для борьбы с однолетними сорняками в посевах озимого и ярового рапса.
Высокоэффективен против комплекса однолетних злаковых и двудольных сорняков, в том числе подмаренника цепкого, ромашки, метлицы и других трудноискоренимых видов. Применяется до или после всходов рапса, на озимом - осенью или весной. Высокоселективен для культуры. Улучшает перезимовку озимого рапса.
2. Влияние препаратов и биоудобрений на урожайность зерна перспективных сортов (среднее за 2019-2021 гг.)
Вариант препарата (фактор В) Урожайность, т/га Отклонение от контроля
т/га %
Эритроспермум 4146 (фактор А)
Контроль 2,65 - -
Мивал-Агро 2,81 0,16* 6,0
Лигногумат 2,86 0,21* 7,9
Мивал-Агро + Лигногумат 2,79 0,14* 5,3
АгроВерм 2,80 0,15* 5,7
Полишанс 2,88 0,23* 8,7
АгроВерм + Полишанс 3,00 0,35* 13,2
Мивал-Агро + Полишанс 3,23 0,58* 21,9
Среднее по сорту (х^иД«^ 2,88±0,15 - -
Эритроспермум 4144 (фактор А)
Контроль 2,72 - -
Мивал-Агро 2,83 0,11 4,0
Лигногумат 2,84 0,12 4,4
Мивал-Агро + Лигногумат 2,85 0,13* 4,8
АгроВерм 2,82 0,10 3,7
Полишанс 2,91 0,19* 6,9
АгроВерм + Полишанс 2,99 0,27* 9,9
Мивал-Агро + Полишанс 3,35 0,63* 23,2
Среднее по сорту (х^иД«^ 2,91±0,16 - -
Сорт Кинельская звезда (фактор А)
Контроль 2,98 - -
Мивал-Агро 3,17 0,19* 6,4
Лигногумат 3,17 0,19* 6,4
Мивал-Агро + Лигногумат 3,18 0,20* 6,7
АгроВерм 3,15 0,17* 5,7
Полишанс 3,15 0,17* 5,7
АгроВерм + Полишанс 3,38 0,40* 13,4
Мивал-Агро + Полишанс 3,59 0,61* 20,5
Среднее по сорту (х^^ 3,22±0,15 - -
НСРП5 для частных различий 0,12 - -
НСР05 фактор А= 0,05 т/га; НСР05 фактор В= 0,05 т/га
Среднее по опыту (х±1„,Д) 2,92±0,07 - -
*достоверная прибавка урожайности
к контролю 0,63 т/га) зафиксирована также при использовании комплекса Мивал-Агро + Полишанс. Высокие значимые прибавки урожая 0,19 и 0,27 т/га сформированы в вариантах применения хелатного удобрения Полишанс и комплекса АгроВерм + Полишанс соответственно.
Урожайность перспективного сорта Кинельская звезда в условиях 2019-2021 гг. при обработке современными препаратами и внесении биоудобрений отмечена выше, в сравнении с контролем, на 0,17.0,61 т/га (5,7.20,5 %). Необходимо отметить, что средняя урожайность сорта Кинельская звезда по опыту была наиболее высокой среди всех изучаемых сортов и составила 3,22 т/га.
В опытных вариантах с применением комплексов удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс наблюдали наибольшее число продуктивных стеблей (524.620 шт./м2), то есть высокая урожайность зерна сформирована благодаря более плотному стеблестою растений. В целом по опыту применение препаратов, микроудобрений и их комплексов обеспечивало повышение числа продуктивных стеблей на 20.185 шт./м2, массы 1000 зерен на 0,3.3,0 г, массы зерна с колоса на 0,10.0,33 г.
При использовании удобрения Мивал-Агро и комплекса Мивал-
анту соответственно). Максимальное в опыте число продуктивных стеблей к уборке этого сорта (584 шт./м2) фиксировали в варианте АгроВерм + Полишанс. Наибольшая прибавка массы зерна с колоса - в вариантах с комплексами удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс - на 0,27 и 0,29 г соответственно, по сравнению с контролем (0,97 г).
У сорта Кинельская 2010 наибольшее увеличение числа продуктивных стеблей - на 125.156 шт./м2 и повышение массы 1000 зерен -на 0,6.1,0 г, по сравнению с контролем, выявлено в вариантах с использованием комплексов удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс. В вариантах внесения Полишанс и АгроВерм прослеживали тенденцию роста числа продуктивных стеблей на 97.111 шт./м2. Рост массы зерна с колоса у сорта Кинельская 2010 - во всех вариантах опыта, но наибольшая прибавка отмечена в применении комплекса удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс - 1,27 и 1,26 г соответственно (+0,24 и +0,23 г к контролю).
В посевах яровой пшеницы сорта Кинельская юбилейная наблюдали повышение количества продуктивных стеблей на 64.185 шт./м2, мас-
Агро + Полишанс на районированном сорте Кинельская нива масса 1000 зерен составила 34,5 г и 34,2 г (+2,8 и +2,5 г к контрольному вари-
3. Влияние препаратов и биоудобрений на основные элементы продуктивности районированных сортов (среднее за 2019-2021 гг.)
сы 1000 зерен - на 0,4.2,2 г, массы зерна с колоса - на 0,15.0,32 г относительно контроля. Максимальные в опыте величины этих показа-
Контроль Мивал-Агро Лигногумат
Мивал-Агро + Лигногумат
АгроВерм
Полишанс
АгроВерм + Полишанс Мивал-Агро + Полишанс Среднее по сорту (х^^
Вариант препарата (фактор В)
Масса 1000 зерен, г
Число продуктивных стеблей, шт./м2
Масса зерна с колоса, г
Контроль 34,9
Мивал-Агро 35,6
Лигногумат 35,5
Мивал-Агро + Лигногумат 35,4
АгроВерм 35,2
Полишанс 35,6
АгроВерм + Полишанс 35,9
Мивал-Агро + Полишанс 35,6 Среднее по сорту (хср±105Зхср) 35,5±0,3
Кинельская нива (фактор А)
31,7 406
34,5 457
34,0 426
33,3 512
33,7 558
33,7 519
33,9 584
34,2 561
33,6±0,7 503±55
Кинельская 2010 (фактор А)
452 514 528 536 563 549 577 608 541±39
0,97 1,16
1.15 1,21
1.16 1,16 1,24 1,26
1,16±0,07
1,03 1,24 1,20 1,21 1,22 1,13 1,27 1,26 1,19±0,07
Кинельская юбилейная (фактор А)
Контроль 31,9
Мивал-Агро 33,4
Лигногумат 33,4
Мивал-Агро + Лигногумат 32,5
АгроВерм 32,3
Полишанс 32,7
АгроВерм + Полишанс 33,6
Мивал-Агро + Полишанс 34,1
Среднее по сорту (хср±105Зхс£) 33,0±0,6
НСР05 для частных различии 2,0
НСР05 фактор А 0,9
НСР05 фактор В 1,0
Среднее по опыту (хср±1:п.Дср) 34,5±0,4
405 469 474 492 504 471 524 590 491±44 30,0 13,5 15,5 526±16
0,97 1,13 1,12 1,18 1,20 1,13 1,24 1,29 1,16±0,08 0,07 0,03 0,03 1,26±0,03
и
ф
з
ь
ф
д
ф ь
Ф
О) 2 О м и
4. Влияние препаратов и биоудобрений на основные элементы продуктивности перспективных сортов (среднее за 2019-2021 гг.)
СО сч о
СЧ «О
Ф ^
Ф
4
ф
^
5
ш СО
Вариант препарата Масса Число продуктив- Масса зерна
(фактор В) 1000 зерен, г ных стеблей, шт./м2 с колоса, г
Эритроспермум 4146 (фактор А)
Контроль 32,7 501 1,09
Мивал-Агро 34,4 585 1,30
Лигногумат 33,2 559 1,37
Мивал-Агро + Лигногумат 34,9 581 1,39
АгроВерм 34,4 575 1,36
Полишанс 34,3 539 1,35
АгроВерм + Полишанс 34,4 588 1,41
Мивал-Агро + Полишанс 34,7 614 1,42
(Зреднее по сорту (х«^,^ 34,1±0,6 568±29 1,33±0,09
Эритроспермум 4144 (фактор А)
Контроль 33,5 438 1,22
Мивал-Агро 35,5 486 1,39
Лигногумат 36,0 506 1,38
Мивал-Агро + Лигногумат 35,5 554 1,38
АгроВерм 35,7 536 1,35
Полишанс 36,0 534 1,35
АгроВерм + Полишанс 35,5 566 1,44
Мивал-Агро + Полишанс 35,6 620 1,46
Среднее по сорту (х«055) 35,4±0,7 530±46 1,37±0,06
Кинельская звезда (фактор А)
Контроль 33,3 459 1,14
Мивал-Агро 34,7 528 1,37
Лигногумат 35,4 518 1,33
Мивал-Агро + Лигногумат 35,2 512 1,35
АгроВерм 34,9 509 1,37
Полишанс 35,5 534 1,29
АгроВерм + Полишанс 36,3 560 1,40
Мивал-Агро + Полишанс 35,9 579 1,42
Среднее по сорту 35,1±0,8 525±30 1,33±0,07
■ 1 Г-» " НСР05 для частных различии 2,0 30,0 0,07
НСР05 фактор А 0,9 13,5 0,03
НСР°5 фактор В 1,0 15,5 0,03
Среднее по опыту (х±^) 34,5±0,4 526±16 1,26±0,03
телей достигнуты в варианте с применением комплекса Мивал-Агро + Полишанс.
Этот же комплекс удобрений на перспективном сорте Эритро-спермум 4146 способствовал формированию наибольшего числа продуктивных стеблей - 614 шт./м2 ( + 113 шт./м2 к контролю) и массы зерна с колоса - 1,42 г ( + 0,33 г). Высокая масса 1000 зерен - 34,9 г (+2,2 г к контролю) отмечена при использовании комплекса Мивал-Агро + Лигногумат (табл. 4). Остальные препараты обеспечивали достоверное увеличение числа продуктивных стеблей на 38.. .87 шт./м2, массы 1000 зерен на 0,5.2,0 г, массы зерен с колоса на 0,21.0,32 г
Яровая пшеница сорта Эритро-спермум 4144 в варианте Мивал-Агро + Полишанс сформировала максимальное в опыте число продуктивных стеблей - 620 шт./м2 (на 182 шт./м2 больше контроля). Высокие показатели массы 1000 зерен отмечены в вариантах с применением хелатных удобрений Лигногумат и Полишанс -36,0 г (+2,5 г к контролю) в обоих случаях. Максимальная масса зерна с колоса выявлена в вариантах с комплексами удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс 1,44 и 1,46 г соответственно, что значительно превышает показатели контроля на 0,22 и 0,24 г.
У сорта Кинельская звезда наблюдали наибольшее увеличение
массы 1000 зерен с применением комплекса удобрений АгроВерм
+ Полишанс - 36,3 г (+3,0 г к контролю) и количества продуктивных стеблей с применением комбинации препаратов Мивал-Агро + Полишанс 579 шт./м2 ( + 120 шт./м2). Внесение комплексов удобрений АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс обеспечило прибавку по массе зерна с колоса на 0,26 и 0,28 г выше контроля соответственно.
В среднем по вариантам подкормок лучшие результаты, в сравнении с контролем, достигнуты: по увеличению массы 1000 зерен у сортов Кинельская нива и Эритроспермум 4144 (по 1,9 г), и Кинельская звезда (на 1,8 г); по росту количества продуктивных стеблей - у сортов Кинельская нива (на 97 шт./ м2), Кинельская 2010 (на 89 шт./м2) и Эритроспермум 4144 (на 92 шт./ м2); по повышению массы зерна с колоса - у сортов Кинельская юбилейная (на 0,19 г) и Эритроспермум 4146 (на 0,15 г).
Все исследуемые сорта яровой пшеницы по показателям качества соответствовали требованиям ценной и сильной пшеницы. Незначительному снижению протеина в зерне способствовали осадки третьей декады июля 2019 г. Проведенные листовые подкормки препаратами и микроудобрениями оказали положительное влияние на качество зерна исследуемых
5. Влияние препаратов и биоудобрений на качественные показатели районированных сортов (среднее за 2019-2021 гг.)
Вариант препарата (фактор В) Натура зерна, г/л Клейковина, % Белок, %
Кинельская нива (фактор А)
Контроль 817 26,2 12,3
Мивал-Агро 823 27,6 12,6
Лигногумат 821 27,2 12,5
Мивал-Агро + Лигногумат 823 27,4 12,4
АгроВерм 820 28,4 13,0
Полишанс 820 28,0 12,6
АгроВерм + Полишанс 819 29,8 13,0
Мивал-Агро + Полишанс 821 28,0 12,8
Среднее по сорту ^«„^ 820±2 27,8±0,9 12,7±0,2
Кинельская 2010 (фактор А)
Контроль 806 29,5 13,6
Мивал-Агро 808 30,8 13,5
Лигногумат 810 31,6 13,6
Мивал-Агро + Лигногумат 810 32,6 13,7
АгроВерм 807 32,2 14,2
Полишанс 808 32,4 13,9
АгроВерм + Полишанс 809 32,2 14,2
Мивал-Агро + Полишанс 810 33,1 14,2
Среднее по сорту 808±1 31,8±1,0 13,9±0,2
Кинельская юбилейная (фактор А)
Контроль 808 28,6 12,8
Мивал-Агро 816 28,4 13,0
Лигногумат 815 27,6 12,9
Мивал-Агро + Лигногумат 812 30,4 13,5
АгроВерм 810 30,2 13,8
Полишанс 810 29,6 13,6
АгроВерм + Полишанс 815 30,6 13,6
Мивал-Агро + Полишанс 817 31,4 13,9
Среднее по сорту (хсР±^^ ) 813±3 29,6±1,1 13,4±0,4
■ 1 Г-» " НСР05 для частных различий 15,0 1,5 0,7
НСР05 фактор А 7,2 0,7 0,3
НСР°5 фактор В 7,3 0,7 0,3
Среднее по опыту 818±2 29,0±0,5 13,2±0,2
Норма для ценной пшеницы 750 25,0 13,0
Норма для сильной пшеницы 750 28,0 14,0
6. Влияние препаратов и биоудобрений на качественные показатели перспективных сортов (среднее за 2019-2021 гг.)
Вариант препарата (фактор В) Натура зерна, г/л Клейковина, % Белок, %
Эритроспермум 4146 (фактор А)
Контроль 819 27,4 13,1
Мивал-Агро 822 29,2 13,0
Лигногумат 820 26,4 13,4
Мивал-Агро + Лигногумат 822 27,6 13,4
АгроВерм 821 25,8 13,3
Полишанс 822 28,0 13,4
АгроВерм + Полишанс 821 28,8 13,2
Мивал-Агро + Полишанс 824 28,4 13,8
Средне по сорту ^i^SJ 821±1 27,7±1,0 13,3±0,2
Эритроспермум 4144 (фактор А)
Контроль 826 28,0 12,4
Мивал-Агро 832 27,8 12,5
Лигногумат 829 27,6 12,4
Мивал-Агро + Лигногумат 829 29,0 12,9
АгроВерм 829 28,6 12,8
Полишанс 833 28,8 12,6
АгроВерм + Полишанс 828 28,4 13,4
Мивал-Агро + Полишанс 833 30,6 13,4
Средне по сорту ^i^SJ 830±2 28,6±0,8 12,8±0,35
Кинельская звезда (фактор А) Контроль 812 26,8 Мивал-Агро 819 27,2 Лигногумат 818 28,2 Мивал-Агро + Лигногумат 817 27,8 АгроВерм 819 30,8 Полишанс 818 28,0 АгроВерм + Полишанс 817 28,4 Мивал-Агро + Полишанс 820 29,0 Среднее по сорту (хср±^^хср) 817±2 28,2±1,1 НСР05 для частных различий 15,0 1,5 НСР05 фактор А 7,2 0,7 НСР05 фактор В 7,3 0,7 Среднее по опыту (хср±^^хср) 818±2 29,0±0,5 Норма для ценной пшеницы 750 25,0 Норма для сильной пшеницы 750 28,0 13.0 12,9 12,9 12,9 13.1 13.2 13,4 14,9 13,3±0,6 0,7 0,3 0,3 13,2±0,2 13,0 14,0
сортов. Натура зерна в опытных вариантах повысилась до 9 г/л, количество сырой клейковины в зерне - до 4 %, содержание белка - до 1,9 % (табл. 5, 6). Наибольшую эффективность в повышении качества зерна отмечали у комплексов АгроВерм + Полишанс и Мивал-Агро + Полишанс: рост натуры зерна на 2.9 г/л, содержания клейковины на 0,4.3,6, белка на 0,1.1,9 % относительно варианта без применения биопрепаратов.
По сортам значительное увеличение натуры зерна наблюдали у Кинельской юбилейной (на 2.9 г/л) и Кинельской звезды (5.8 г/л), клейковины - Кинельской нивы (на 1,0.3,6 %), Кинельской 2010 (на 1,3.3,6 %) и Кинельской звезды (на 0,4.4,0 %), в сравнении с контролем. С применением комплекса Мивал-Агро + Полишанс отмечено повышение содержания белка у сортов Кинельская юбилейная (на 1,1 %), Эритроспермум 4144 (на 1,0 %) и Кинельская звезда (на 1,9 %).
В вариантах опыта отмечено увеличение высоты растений, в сравнении с контролем, на 0,2.15,5 см. Наибольший её прирост зафиксирован в посевах сортов степного экотипа Эритроспермум 4146 (на 5,1.15,4 см) и Ки-
нельская звезда (на 7,6.13,5 см). Во избежание полегания посевов при использовании стимуляторов роста и биоудобрений рекомендуем применять ретарданты (например - ЦеЦеЦе, Цегран, Рэгги, Моддус, Мессидор) в фазе выхода в трубку растений пшеницы.
Корреляционный анализ основных хозяйственно-ценных признаков в опыте подтвердил наличие достоверной положительной связи (на 1 % уровне) между урожайностью и следующими показателями: содержанием белка в зерне (г=0,39), количеством продуктивных стеблей к уборке (г=0,50), массой зерна с колоса (г = 0,58), высотой растений (г=0,73). Слабую положительную связь (г=0,28) наблюдали между показателями урожайность и массой 1000 зерен, а также натурой зерна (г=0,17). Критические значения коэффициентов корреляции
Г005 = 0,288 Г001 = 0,372
Таким образом, на фоне применения стимуляторов роста и биоудобрений при возделывании районированных и перспективных сортов яровой мягкой пшеницы наблюдали повышение урожайности зерна, в сравнении с контролем, на 0,09.0,63 т/ га (3,5.23,2 %), числа продуктивных
стеблей - на 20.185 шт./м2, массы 1000 зерен - на 0,3.3,0 г, высоты растений - на 0,2.15,5 см. Проведенные листовые подкормки оказали положительное влияние на качество продукции: натура зерна увеличивалась до 9 г/л, количество сырой клейковины в зерне - до 4 %, содержание белка - до 1,9 %. Отмечена высокая отзывчивость на применение препаратов у перспективного сорта Кинельская звезда, натура зерна которого увеличивалась, в сравнении с контролем, на 5.8 г/л, содержание клейковины - на 1,0.4,0 %, белка - на 0,1.1,9 %. При использовании комплексов Мивал-Агро + Полишанс и АгроВерм + Полишанс величины большинства изученных показателей сильнее всего возрастали относительно контроля: урожайность -на 0,27.0,63 т/га, масса 1000 зерен - на 0,6.3,0 г, масса зерна с колоса - на 0,22.0,33 г, число продуктивных стеблей - на 87.185 шт./м2, содержание клейковины -на 0,4.3,6 %.
Положительное влияние изучаемых биологических препаратов на продуктивность и качество зерна пшеницы, обусловлено тем, что в их состав входят макро- и микроэлементы в доступной для растений форме, а также стимулирующие вещества, что повышает их устойчивость к различным стрессам (болезни, высокие температуры, засуха). В то же время увеличение высоты растений в опытных вариантах, в сравнении с контролем, до 15,5 см и числа продуктивных стеблей более 500 шт./м2 могут вызывать полегание посевов, поэтому при использовании стимуляторов роста и биоудобрений целесообразно использовать ретарданты.
Литература
1. Формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы под влиянием внекорневых подкормок в условиях Саратовского Заволжья / И. С. Полетаев, А. П. Солодовников, Н. Н. Гусакова и др. // Аграрный научный журнал. 2019. № 9. С. 18-24. doi: 10.28983/asj. y2019i9pp18-24.
2. Влияние препаратов Биоклад и Вермикс на элементы продуктивности, урожайность и качественные показатели ярового ячменя / И. Л. Ты- е чинская, А. А. Зеленов, Е. Н. Мерцалов Л и др. // Земледелие. 2021. № 4. С. 7-10. ® doi: 10.24411/0044-3913-2021-10402. ^
3. Barczak B., Lopuszniak W., Moskal M. и Yield of spring barley in condition of sulphur <D fertilization // Journal of Central European Z Agriculture. 2019. No. 20 (2). P. 636-646. d doi: 10/5513/JCEA01/20.2.2115.
4. Алферов А. А., Чернова Л. С. Устой- 3 чивость агроэкосистемы при приме-
нении удобрений и биопрепаратов // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 3. С. 35-37. doi: 10.31857/ S2500-26272019335-37.
5. Авилова А. В. Каковы перспективы органического земледелия в России? // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 3. С. 237-243. doi: 10.7868^0869587316030038.
6. Ивенин В. В., Ивенин А. В., Борисов Н. А. Система минимализации обработки клеверного пласта под озимую пшеницу на светлых серых лесных почвах Волго-Вятского региона // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 2(42). С. 61-66. doi: 10.18286/18164501-2018-2-61-66.
7. Рябчинская Т. А., Зимина Т. В. Средства, регулирующие рост и развитие растений в агротехнологиях современного растениеводства // Агрохимия. 2017. № 12. С. 62-92. doi: 10.7868/ S00021881 17120092.
8. Биологическое обоснование использования белкового стимулятора роста для повышения урожайности пшеницы и оценка качества зерна методами микрофокусной рентгенографии и оптического анализа / Л. Е. Колесников, И. И. Кременевская, Н. С. Прияткин и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 3. С. 21-27. doi: 10.31857/ S2500262720030060.
9. Брескина Г. М., Чуян Н. А., Панко-ва Т. И. Действие биопрепаратов на рост и развитие сельскохозяйственных культур // Земледелие. 2021. № 3. С. 27-30. doi: 10.24411/0044-3913-2021-10306.
10. Асеева Т. А., Золотарева Е. В., Савченко Н. Е. Защитное и стимулирующее действие различных средств защиты на яровой пшенице в Приамурье // Агрохимический вестник. 2017. № 1. С. 48-51.
11. Разина А. А., Дятлова О. Г. Применение фунгицидов и регулятора роста растений для предпосевной обработки семян яровой пшеницы в Иркутской области // Зерновое хозяйство России. 2018. № 3(57). С. 67-71. doi: 10.31367/20798725-2018-57-3-67-71.
12. Смывалов В. С., Захарова Д. А. Влияние кремнийсодержащих материалов на урожайность и качество продукции яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 4. С. 55-59. doi: 10.18286/1816-4501-2016-4-55-59.
13. Приемы повышения эффективности применения биологических препаратов в растениеводстве / Г. Н. Аги-ева, Л. С. Нижегородцева, Р. Ж. Диа-
С0 банкана и др. // Вестник Казанского О государственного аграрного универ-сд ситета. 2020. Т. 15. № 4(60). С. 5-9. ® doi: 10.12737/2073-0462-2021-5-9.
14. Снигирева О. М., Ведерни-з ков Ю. Е., Баталова Г. А. Формирование § фотосинтетического аппарата яровой
пшеницы сорта Баженка под влиянием ^ регуляторов роста // Российская сельско -^ хозяйственная наука. 2020. № 6. С. 7-11. (0 doi: 10.31857^2500262720060022.
15. Яхин О. И., Лубянов А. А., Яхин И. А. Биостимуляторы в агротехнологиях: проблемы, решения, перспективы // Агрохимический вестник. 2016. № 1. С. 15-21.
16.Тихонович И. А., Завалин А. А. Перспективы использования азот-фиксирующих и фитостимулирующих микроорганизмов для повышения эффективности агропромышленного комплекса и улучшения агроэкологической ситуации в Российской Федерации // Плодородие. 2016. № 5(92). С. 28-32.
17. Микробные препараты на основе эндофитных и ризобактерий, которые перспективны для повышения продуктивности и эффективности использования минеральных удобрений у ярового ячменя (Hordeum vulgare L.) и овощных культур / В. К. Чеботарь, А. Н. Заплаткин, А. В. Щербаков и др. // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 3. С. 335-342. doi: 10.15389/ agrobiology.2016.3.335rus.
18. Завалин А. А., Накаряков А. М. Эффективность применения биопрепаратов в посеве озимой пшеницы на светлосерой лесной почве // Земледелие. 2021. № 1. С. 27-30. doi: 10.24411/00443913-2021-10107.
19. Роль стимулятора роста и микроудобрений в формировании продуктивности озимой пшеницы в засушливых условиях / Е. Б. Дрёпа, Р. Н. Пшеничный, М. В. Пономаренко и др. // Земледелие. 2021. № 3. С. 23-26. doi: 10.24411/00443913-2021-10305.
20. Kim B., Nam K., Choi Y. Effect of pretreatment solutions and anaerobic digestion of lignocellulosic biomass in rice straw // Biochemical Engineering Journal. 2018. Vol. 140. P. 108-114. doi: 10.1016/j. bej.2018.09.012.
21. Гвоздева М. С., Волкова Г. В. Оценка эффективности биологических протравителей против семенной и почвенной инфекции на озимой пшенице // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 7. С. 43-48. doi: 10.24411/02352451-2020-10707.
22. Сорт пшеницы мягкой яровой Кинельская звезда для условий Сред-неволжского и Уральского регионов / Е. А. Дёмина, А. И. Кинчаров, Т. Ю. Тара-нова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 11. С. 49-55. doi: 10. 53859/02352451_2022_36_11_49.
Efficiency of using growth stimulant and biofertilizers on varieties of spring soft wheat
T. Yu. Taranova, E. A. Demina, S. E. Romenskaya, A. I. Kincharov, K. Yu. Chekmasova
Samara Federal Research Center, Konstantinov Volga Research Institute of Breeding and Seed Production, Russian Academy of Sciences, ul. Shosseinaya, 76, pgt.
Ust'-Kinel'skii, Samarskaya obl., 446442, Russian Federation
Abstract. Research aimed to study the effectiveness of biofertilizers and growth stimulants on modern varieties of spring soft wheat. The work was carried out in 2019-2021 under the conditions of the Middle Volga region. The reaction of the varieties (factorA) Kinelskaya Niva, Kinels-kaya 2010, Kinelskaya Yubileynaya, Kinelskaya Zvezda, Erythrospermum 4146, Eryth-rospermum 4144 was studied in the experiment. To determine the effectiveness of the biological products usage (factor B), seed treatment was carried out (consumption rate of the working solution 10 l/t) and double spraying of crops (300 l/ha) in the tillering and heading phases according to the following design: without treatment (control - water), Mival-Agro (5 g/t; 10 g/ha), AgroVerm (1 l/t; 2 l/ha), Lignohu-mate (100 g/t; 50 g/ha), Polishance (0.2 l/t of seeds and 0.4 l/ha), Mival-Agro + Lig-nohumate, AgroVerm + Polishance, Mival-Agro + Polishance. On average, over the years of study, all preparations and their complexes contributed to an increase in yield, relative to the control, by 0.09-0.63 t/ha (3.5-23.2 %), the number of produc-tive stems - by 20-185 pcs./m2, thousand grain weight - by 0.3-3.0 g, grain weight per ear - by 0.10-0.33 g, grain unit - up to 9 g/l, amount of gluten in grain - up to 4 %, protein content - up to 1.9 %. The maximum increase in the values of most indicators in the experiment, compared to the control, was observed when using the Mival-Agro + Polishance and AgroVerm + Polishance complexes: grain yield increased by 0.27-0.63 t/ha, thousand grain weight - by 0.6-3.0 g, grain weight per ear - by 0.22-0.33 g, the number of productive stems - by 87-185 pcs./m2, grain unit - by 2-9 g/l, gluten and protein content - by 0.4-3.6 and 0.1-1.9 %. The highest average yield in the experiment and the increase over the control were observed on the varieties Kinelskaya Zvezda (3.22 t/ha and 0.17-0.61 t/ha, respectively) and Kinelskaya Yubileynaya (2.99 t/ha and 0.14-0.60 t/ha).
Keywords: soft spring wheat (Triticum aestivum L.); variety; growth stimulant; biofertilizer; yield; productivity element; grain quality; preparation.
Author Details: T. Yu. Taranova, junior research fellow (e-mail: tatyana_0710.88@ mail.ru); E. A. Demina, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: [email protected]); S. E. Romenskaya, junior research fellow (e-mail: romen610@ mail.ru); A. I. Kincharov, Cand. Sc. (Agr.), director (e-mail: [email protected]); K. Yu. Chekmasova, junior research fellow (e-mail: [email protected]).
For citation: Taranova T.Yu., Demina E.A., Romenskaya S.E., et al. [Efficiency of using growth stimulant and biofertilizers on varieties of spring soft wheat]. Zemledelie. 2023;(6): 22-28. Russian. doi: 10.24412/0044-39132023-6-22-28.
