CC BY
34
УДК 633.11:631.-455.51
00!: 10.24411/2587-6740-2018-16098
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ЭНЕРГИЗИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ (СУС) ПРИ ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ БРИГАДА НА МАЛОГУМУСНЫХ СЛАБОЩЕЛОЧНЫХ ПОЧВАХ СЕВЕРО-ВОСТОКА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
В.Г. Григулецкий
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Россия
Описаны первые полевые опыты применения новых комплексных энергизированных удобрений (GVG) при посевах озимой мягкой пшеницы сорта Бригада на малогумусных слабощелочных почвах северо-востока Краснодарского края. Лабораторные опыты показали, что в составе новых энергизированных удобрений (GVG) находится значительное количество микроэлементов: Си, Mg, Ca, Zn, Д1, Si, Ti, Pb, Sn, Cr, Mn, Fe, Со, Ni, крайне необходимых для растений. Первые полевые опыты применения новых энергизированных удобрений (GVG) на посевах озимой пшеницы сорт Бригада на площади более 50 га показали повышение урожайности почти на 9% по сравнению с контролем. Предлагается дальнейшее использование новых энергизированных удобрений (GVG) совместно с известными минеральными, органическими, органо-минеральными и комплексными удобрениями на разных растениях и агрокультурах.
Ключевые слова: удобрения, энергизированные удобрения (вУв), озимая пшеница, малогумусные почвы, концентрация, расход, опрыскиватель, урожай, масса, микроэлементы.
При исследовании разных вопросов полегания растений [1-4] возникла необходимость разработки специальных удобрений, направленных на повышение устойчивости прямолинейной формы равновесия стеблей различных агрокультур. Изучение этой проблемы в лабораторных условиях Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина в 2002-2016 гг. позволило разработать новые жидкие комплексные удобрения, повышающие не только устойчивость прямолинейной формы равновесия стеблей зерновых (рис, ячмень, пшеница), но и значительно увеличивающие урожайность разных сельскохозяйственных культур (не только зерновых).
Современный уровень развития сельскохозяйственного производства Российской Федерации требует разработки новых удобрений с целью повышения урожайности разных культур и, кроме того, улучшения состояния (качества) сельскохозяйственных земель. Академик И.Г. Ушачев в докладе на Президиуме РАН в апреле 2017 г. специально отмечал следующее: «Продолжает ухудшаться состояние сельскохозяйственных земель. Внесение удобрений существенно отстает от выноса питательных веществ из почвы с урожаем, что ведет к ее деградации. В России удобряется менее половины площадей посевов и вносится менее 50 кг на 1 га, что в 4-5 раз меньше, чем в Западной Европе» [5]. Важность и необходимость разработки новых минеральных, органических, органо-минеральных и комплексных удобрений определена основными положениями Программы продовольственной безопасности Российской Федерации [6, 7, 8], особенно в связи с введением относительно России экономических санкций со стороны США и стран ЕвроСоюза. Авторы статьи указывают, что «государству необходи-
мо срочно перейти к разработке и внедрению реальных механизмов импортозамещения на рынке продовольствия с подключением к реализации этой проблемы видных ученых-аграрников, представителей аграрного бизнеса и иностранных специалистов» [6]. Можно отметить, что импортозамещение в части поставок удобрений для агропромышленного комплекса России и организация производства новых собственных минеральных, органических, ор-гано-минеральных и комплексных удобрений будет способствовать:
• решению социально-экономических проблем за счет роста занятости сельского населения, роста уровня жизни и уменьшения безработицы на селе;
• повышению конкурентоспособности продукции АПК;
• сохранению валюты внутри государства;
• обеспечению продовольственной безопасности Российской Федерации. Универсальность жидких удобрений заключается в том, что их можно вносить в почву, на поверхность почвы и непосредственно обрабатывать растения.
«Жидкие минеральные удобрения эффективнее гранулированных по ряду причин: выше концентрация действующего вещества; меньше потребности во влаге; более доступны «готовые» для растений формы действующих веществ; выше степень равномерности внесения; меньшие потери; универсальность; более высокая экологичность» [9]. Именно с учетом этого были разработаны новые жидкие энер-гизированные удобрения (GVG). Лабораторные опыты по применению новых комплексных энергизированных удобрений (добавок к существующим минеральным, комплексным или органическим удобрениям) проводились с 2000 г. в Кубанском государственном аграрном университете им. И.Т. Трубилина.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
Условия и район проведения
полевых опытов
В опытах использовалась озимая мягкая пшеница сорта Бригада. Сорт включен в Государственный реестр Российской Федерации по Северо-Кавказскому региону. Сорт рекомендован для возделывания в Республике Адыгея, Приазовской зоне Краснодарского края и Южной зоне Ростовской области. Куст растения — прямостоячий, высотой 70-98 см. Сорт устойчив к полеганию. Колос цилиндрический, средней плотности, белый, средней длины и длинный. Масса 1000 зерен составляет 35-44 г. Сорт устойчив к болезням. Средневосприимчив к желтой и стеблевой ржавчинам, септориозу и фузариозу колоса, восприимчив к твердой головне, морозоустойчив и засухоустойчив. Внесение удобрений обязательно.
Земли ООО «Имени Ильича» в основном представляют собой слабощелочные мало-гумусные богарные почвы Новопокровского района северо-восточной степной зоны Краснодарского края на границе с Ростовской областью и охватывают северо-восточные районы: Белоглинский — Павловский с границей на юго-западе от станицы Темижбекской и через Староминскую до устья реки Еи.
Этот участок подвержен сильному влиянию северо-восточных и восточных ветров, которые уменьшают влажность и приносят засуху. Снежный покров зимой здесь незначителен, но таяние его задерживается благодаря влиянию холодных восточных ветров. Теплые воздушные течения прорываются сюда при продвижении циклонов со стороны Черного моря. Осадки в виде дождя и снега приносят сюда западные и юго-западные ветры. Климат этой провинции более континентальный, чем климат других районов региона. Таким образом, климат Краснодарского края
- 63
ЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (366) / 2018
ш
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
в целом соединяет в себе особенности континентальных степных пространств юга России с мягким климатом приплавневых низин, влажным климатом предгорий и гор, и субтропиками южного Причерноморья. Основной главный климатический фактор в Краснодарском крае — влияние Атлантического океана с запада и сухого Азиатского континента с востока. Основные виды почв равнинной части края — так называемые предкав-казские черноземы, из которых выделяются следующие: карбонатные, слабовыщелочен-ные, выщелоченные, слитные. По долинам рек Кубани и отчасти Протоки, Лабы и Белой распространены долинные черноземы.
В приплавневой части края распространены солонцеватые, бедные перегноем черноземы [10].
На основе данных метеостанции «Ти-хорецк» (ближайшая к Новопокровскому району), Россия, WMO_ID = 34838 (Информация предоставлена сайтом «Расписание Погоды», rp5.ru; http://rp5.ru/archive.php7wmo_ ¡<^=34838&1апд=ги) составлена таблица 1.
Данные таблицы 1 показывают, что лето 2018 г. в Новопокровском районе Краснодарского края было аномально жарким и засушливым, а лето 2017 г. умеренно жарким. Сумма температур выше 20°С за период с 26 апреля по 26 мая в 2017 г. составляет 117,5°С, а такая
Таблица 1
Температура воздуха на высоте 2 м над поверхностью земли (°С) в районе расположения метеостанции «Тихорецк» за период с 26 апреля по 29 июня 2018 и 2017 гг. и суммы температур выше 20°С по местному времени
№№ пп Местное время, дата T. (2018 г.), °С H T. (2017 г.), °С
1 26.04 гз^ 23,б 15,5 v 15,5
г 30.04 г3,8 4l,4 20,9 20,9
3 02.05 г3,8 l1,2 2l,5 48,4
4 04.05 28,0 99,2 24,l l3,1
5 06.05 22,0 121,2 22,б 95,l
б 10.05 21,1 142,3 18,9 v 95,l
l 16.05 2б,0 1б8,3 14,2 v 95,l
S 18.05 2l,l 19б,0 1l,2 v 95,l
9 20.05 2l,4 223,4 и,! v 95,l
10 22.05 2l,1 250,5 19,0 v 95,l
11 24.05 20,0 2l0,5 13,3 v 95,l
12 24.05 25,2 295,l 14,1 v 95,l
13 26.05 20,б 31б,3 10,3 v 95,l
14 26.05 21,б 33l,9 21,8 11l,5
15 28.05 22,3 3б0,2 23,l 141,2
1б 30.05 22,3 382,5 2б,1 161,3
ll 01.06 21,0 403,5 24,б 191,9
1S 03.06 24,5 428,0 21,4 213,3
19 05.06 2l,3 455,3 23,б 23б,9
го 07.06 18,2 v 455,3 22,1 259,0
21 07.06 19,5 v 455,3 23,l 282,1
гг 09.06 15,5 v 455,3 21,б 304,3
гз 09.06 2б,3 481,б 28,3 332,б
г4 11.06 25,2 50б,8 24,1 356,1
г5 13.06 гЛб 534,4 24,5 381,2
гб 15.06 23,б 558,0 1б,б v 381,2
г! 15.06 32,l 590,l 18,1 v 381,2
28 17.06 2б,4 61!,1 23,5 404,1
г9 19.06 30,l 64!,S 23,0 421,1
30 21.06 20,l бб8,5 15,4 v 421,1
31 21.06 33,б l02,1 гЛб 455,3
зг 23.06 2б,9 l29,0 14,0 v 455,3
33 23.06 32,0 !61,0 2б,2 481,5
34 25.06 20,4 lS1,4 19,2 v 481,5
35 25.06 30,2 811,б 25,3 506,8
3б 27.06 25,4 83l,0 21,8 528,6
3l 27.06 33,0 8l0,0 30,9 559,5
3S 29.06 30,9 900,9 24,5 584,0
39 29.06 3l,9 938,5 23,0 601,0
V — данные исключены из расчетов, так как меньше 20°С.
же сумма за такой же период времени в 2018 г. составляет 337,9°С, то есть в 2,88 раза больше. Сумма температур выше 20°С за период с 26 апреля по 29 июня в 2017 г. составляет 607,0°С, а такая же сумма за такой же период времени в 2018 г. составляет 938,5°С, то есть в 1,55 раза больше. Важно отметить, что за период с 26 апреля по 26 июня 2018 г. в Ново-покровском районе не было ни одного дождя.
Новые удобрения —
комплексные энергизированные
жидкие (GVG)
Авторы монографии [11] еще в 1983 г. отмечали, что «более 100 лет в нефтях были обнаружены кислые составные части, которым В.В. Марковников дал определение «нафтеновые кислоты»; содержание их в зависимости от генезиса нефти колеблется в пределах от 0,003% до 3%. Нафтеновые кислоты были выделены из светлых, газойлевых и масляных фракций нефтей. Состав нафтеновых кислот сложный.
Это — циклические одноосновные кислоты, карбоксильная группа которых находится в конце боковой цепи, а не соединена непосредственно с ядром. Низкомолекулярные нафтеновые кислоты представляют собой одноосновные кислоты, являясь главным образом производными циклопентана СДп_202; в них в небольшом количестве присутствуют и жирные кислоты (СН2п02). В высокомолекулярных фракциях нефтеновых кислот (с С13) преобладающее значение приобретают бицикли-ческие (СН2пЧ02) и полициклические (СН2п_ 602 и СпН2п.Д) кислоты. Нафтеновые кислоты различных нефтей и дистиллятов отличаются друг от друга разнообразием химических и физических свойств, температура кипения зависит от дистиллята, из которого они извлечены. Температура застывания очень низка. Вязкость нафтеновых кислот зависит от дистиллята и изменяется в широких пределах. Так, керосиновые нафтеновые кислоты при 30°С имеют вязкость 4,3 по Энглеру; из тяжелого солярового масла — 18,7; из цилиндрового масла — 98. С повышением температуры вязкость уменьшается. Нафтеновые кислоты (за исключением некоторых низкомолекулярных) не растворяются в воде. Щелочные соли нафтеновых кислот хорошо растворимы и на границе с водой сильно понижают поверхностное натяжение последней. Плотность нафтеновых кислот находится в пределах 0,941,06 г/см3, причем для кислот, полученных из керосиновых дистиллятов русских нефтей, она выше, чем из легкого солярового масла, а последняя выше, чем из тяжелого (солярового масла) и так далее» [11].
Предлагаемые новые комплексные энергизированные удобрения (GVG) имеют сложный химический состав, однако значительное место (до 40%) занимают натриевые соли нефтяных кислот, которые хорошо растворяются в воде по уравнению:
1ЮОО№ + Н20 1ЮООН + №ОН, Где R — углеводородный радикал.
Можно отметить, что еще в 1960-1975 гг. важная работа по новым ростостимулиру-ющим органическим веществам выполнена под руководством академика М.И. Кабач-ника [12, 13, 14]. Г.П. Кугатовой-Шемякиной, В.А. Руденко, Г.П. Смирновой и др. проведены лабораторные и полевые испытания новых ростостимулирующих веществ для растений из типов D'-циклогексенил- и ци-клогексилбутанолонов ((I) и (II)), а также D'-циклогексенилбутенонов (III), циклогек-силбутанов (IV) и циклогексилбутенонов (V), ранее синтезированных.
chohch2COCH:
CH=CHCOCH:
(III)
CHOHCH2COCH3
(II)
CH2CH2COCH3
(IV)
CH=CHCOCH:
где ^ — Н, СН3 или С6Н5.
Биологическое изучение свыше 50 препаратов этих типов в лабораторных условиях с использованием многих биологических тестов и данные, полученные в результате последующих полевых испытаний на картофеле, горохе, огурцах и хлопчатнике, позволяют сделать вывод, что для всех исследованных соединений характерно следующее:
• в малых дозах они усиливают рост растений, приводя часто к значительному повышению плодоношения, и в то же время в больших дозах значительно угнетают рост и развитие растений;
• несмотря на то, что большинство из них проявляет ростостимулирующее действие при различных методах тестирования, высокая стимулирующая активность очень избирательна и иногда небольшое изменение строения молекулы приводит практически к уничтожению биологической активности по отношению к одной культуре, и в то же время к увеличению активности по отношению к другой;
• действие этих веществ выражается в активации нормальных процессов развития растений, о чем свидетельствует, например, увеличение ассимиляционной поверхности (для всех исследованных культур), повышение содержания хлорофилла и азота, возрастание содержания аскорбиновой кислоты и активности катала-
зы (хлопчатник), повышение содержания крахмала (картофель) и др. Данные лабораторных испытаний этих соединений, а также результаты последующих полевых испытаний на картофеле ростостимули-рующей активности 21 соединения — в общей сложности анализ 41280 тестовых единиц — позволяют сделать следующие заключения о влиянии отдельных структурных элементов молекул приведенных выше типов на их биологическую активность:
• соединения циклогексенового ряда более активны, чем соответствующие соединения ряда циклогексана;
• введение метильной группы в цикл, особенно положений 2 или 6, существенно увеличивает активность соединения;
• замена метильной группы на фенильную приводит к дальнейшему повышению активности;
• введение второй метильной группы в цикл не повышает активности соединения и даже может снизить ее;
• ростостимулирующее действие зависит также от пространственного строения молекул; так, в случае цис- и транс-изомеров соединения (I) (^ = СН3, ^ = Н, ^ = Н) более активным оказался цис-изомер.
Для получения нафтеновых кислот использовали нефтепродукты Краснодарского нефтеперерабатывающего завода (г. Краснодар) или Бакинского нефтеперерабатывающего завода (г. Баку). Соли нафтеновой кислоты можно извлекать из нефтепродуктов действием водного раствора едкого натра (КОН) [14, 15]. Физиологическое действие жирных солей нафтеновых кислот подробно описано в фундаментальных монографиях П. Бойсен-Иенсен [16], К.З. Гамбурга [17, 18], В.И. Кефели [19] и, особенно, С.С. Медведева [20].
Светлые нефтепродукты при этом обрабатывают (выщелачивают) при температуре 35-70°С, а масляные дистилляты выщелачивают при более высокой температуре 130-170°С. В составе новых энергизированных удобрений (GVG) лабораторными исследованиями по анализу золы при сжигании в муфельной печи при температуре 500-800°С установлено наличие следующих микроэлементов: № > 10%; Си > 0,004%; Мд > 0,7%; Са > 1,5%; Zn > 0,001% А1 > 0,15%; Si > 0,003%; " > 0,007%; Sn > 0,005% РЬ > 0,007%; Сг > 0,04%; Мп > 0,02%; Fe > 0,7%; Со > 0,003%; N > 0,007%. В лабораторных условиях установлено, что новые комплексные энергизированные удобрения (GVG) можно использовать отдельно, или совместно с минеральными, органическими, комплексны-
ми и органо-минеральными удобрениями. Во всех случаях получены весьма эффективные результаты повышения урожайности разных сельскохозяйственных культур. Методика проведения опытов включала следующие этапы.
На первом этапе определялся состав удобрений для конкретного состава почвы и сорта пшеницы. В данном случае учтено, что хозяйство ООО «Имени Ильича» использует озимую пшеницу сорта Бригада и применяет жидкие комплексные удобрения КАС-32 (производства МХК «ЕВРОХИМ»), почвы ма-логумусные, слабощелочные. Принято решение, что новое энергизированное удобрение (GVG) будет использовано при первой подкормке посевов озимой пшеницы поля № 20/112.
На втором этапе было реализовано два варианта полевых опытов. Восточная часть поля № 20/112 площадью 53 га обработана водным раствором удобрения КАС-32 (производство МХК «ЕВРОХИМ») с расходом 130 кг/га по традиционной технологии. Западная часть поля № 20/112 площадью 59 га обработана водным раствором следующего состава:
• жидкое удобрение КАС-32 концентрации 130 кг/га;
• раствор энергизированного удобрения (GVG) концентрации 50 мл/га, состоящего из 99,9% натриевых солей нефтяных кислот и 0,1% рапсового масла.
Обработка поля проведена опрыскивателем «BAGRAM» с объемом основного бака рабочего раствора 5000 л при расходе рабочего раствора 130 кг/га. С целью получения равномерной концентрации рабочего водного раствора за один заход опрыскивателя с удобрением (GVG) обрабатывали участок поля площадью 10 га, то есть объем основного рабочего бака заполнялся только на 1300 л раствора.
Результаты полевых опытов
Результаты полевых опытов показали, что применение новых энергизированных удобрений (GVG) оказало положительное влияние на массу колоса озимой пшеницы сорта Бригада (табл. 2).
Из данных таблицы 2 видно, что среднее значение массы одного колоса озимой пшеницы в контрольном варианте на 14,4% больше, чем в опытах при применении традиционных удобрений КАС-32. На рисунках 1-4 показаны некоторые результаты сравнения опытных данных.
Результаты взвешивания и расчеты масс разных количеств колосьев озимой пшеницы Бригада
Таблица 2
Число колосьев, шт. 1 2 5 Среднее значение
Контроль Измерение массы, г 2,785 5,480 10,370 -
Расчет средней массы 1 колоса, г 2,785 2,740 2,074 2,533
Опыт Измерение массы, г 3,030 5,740 13,950 -
Расчет средней массы 1 колоса, г 3,030 2,870 2,790 2,897
Отношение средних масс колосьев (опыт/контроль), % 108,8 104,7 134,5 114,4
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (366) / 2018
R
R
(I)
R
R
R
R
R
R
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Рис. 1. Вид трех колосьев озимой пшеницы сорта Бригада: а — колосья пшеницы с западной части поля № 20/112, где использовались новые энергизированные удобрения ^в); б — колосья пшеницы с восточной части поля № 20/112, где применялись традиционные удобрения
Рис. 2. Вид одного колоса озимой пшеницы сорта Бригада: а — колос пшеницы с восточной части поля № 20/112, где применялись традиционные удобрения; б — колос пшеницы с западной части поля № 20/112, где использовались новые энергизированные удобрения (вУв)
Уборка урожая на поле № 20/112 была проведена 01.07.2018 г. С площади 53 га поля № 20/112, где использовались традиционная технология и удобрения, получено 277350 кг озимой пшеницы сорта Бригада. С площади 59 га поля № 20/112, где использовалось новое энергизированное удобрение (СУв), получено 335650 кг озимой пшеницы сорта Бригада.
Таким образом, результаты первых полевых опытов применения новых энергизиро-ванных удобрений (вУв) позволили получить урожайность озимой пшеницы на малогу-мусных слабощелочных богарных почвах северо-востока Краснодарского края равной 56,89 ц/га, а при использовании традиционных удобрений КАС-32 урожайность составила 52,33 ц/га, то есть на 8,7% меньше.
Заключение
Для малогумусных слабощелочных богарных почв северо-востока Краснодарского края показана эффективность новых комплексных энергезированных удобрений (вУв), в основе которых находятся щелочные соли нафтеновых кислот. Прибавка урожая в сравнении с контролем составила почти 9%.
Предлагается дальнейшее использование новых комплексных энергизированных удобрений (вУв) как отдельно, так и совместно с минеральными, органическими, органо-мине-ральными и комплексными удобрениями на различных культурах.
Показано, что в составе новых комплексных энергизированных удобрений (вУв) находится значительное число микроэлементов: №, Си, Мд, Са, Zn, А1, Si, и Sn, РЬ, Сг, Мп, Fe, Со, №.
Предусматривается разработка способов применения новых комплексных энергизи-рованных удобрений (вУв) как для предпосевной обработки семян, так и для внесения в почву и опрыскивания растений в период вегетации.
Рис. 3. Вид двух колосьев озимой пшеницы сорта Бригада: а — колосья пшеницы с восточной части поля № 20/112, где применялись традиционные удобрения; б — колосья пшеницы с западной части поля № 20/112, где использовались новые энергизированные удобрения (вУв)
Рис. поля
4. Вид пяти колосьев озимой пшеницы сорта Бригада: а — колосья пшеницы с восточной части № 20/112, где применялись традиционные удобрения; б — колосья пшеницы с западной части поля № 20/112, где использовались новые энергизированные удобрения (вУв)
Литература
1. Григулецкий В.Г., Лукьянова И.В. Влияние физико-механических свойств растений на их устойчивость к полеганию // Труды КубГАУ. 2000. Вып. 382 (410). С. 39-48.
2. Григулецкий В.Г., Лукьянова И.В. Об устойчивости к полеганию стебля риса // Труды КубГАУ. 2000. Вып. 382 (410). С. 53-57.
3. Лукьянова И.В. Биофизические аспекты влияния внешних сил на полегание растений риса // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. № 2. С. 51-53.
4. Григулецкий В.Г., Ариничева И.В., Арини-чев И.В. Создание и внедрение высокопродуктивных сортов и малозатратных технологий производства риса в России. Краснодар.: Кубанский государственный аграрный университет, 2014. 122 с.
5. Ушачев И.Г. Основные направления Стратегии устойчивого социально-экономического развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2017. № 6. С. 4-24.
6. Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В. Продовольственная безопасность в современном мире // Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. № 2. С. 40-45.
7. Мельников А.Б., Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В. Актуальные задачи развития сельского хозяйства Краснодарского края // Научный журнал КубГАУ 2016. № 116 (2). С. 1-10.
8. Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В., Баталов Д.А. Состояние и перспективы обеспечения продовольственной безопасности и импортозамещения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 4. С. 38-41.
9. Фомин А.А. Об оценке потребности растениеводческих хозяйств страны в растениепитателях-ап-пликаторах на основании роста востребованности жидких минеральных удобрений типа КАС в разрезе почвенно-климатических условий России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 3. С. 60-63.
10. Навозова Ф.В. Краснодарский край. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1955. 418 с.
11. Нарметова Г.Р., Хамидов Б.Н., Рябова Н.Д. Очистка, идентификация и применение нафтеновых кислот. Ташкент: ФАН, 1983. 144 с.
12. Кугатова-Шемякина Г.П., Руденко В.А., Смирнова Г.П. и др. Новые ростостимулирующие вещества // Доклады АН СССР. 1965. Т. 160. № 4. С. 960-963.
13. Кугатова-Шемякина Г.П., Бурмистрова М.С., Мишуровская Л.М. и др. Ростовая активность и химическое строение. Сообщение III. Значение правильного выбора тестов при оценке ростостимулирующих активных соединений // Агрохимия. 1967. № 3. С. 137-145.
14. Шенкер М.А., Благовещенская Е.А., Гобер-ман М.С. и др. Способ получения нефтяного ростового вещества. Авторское свидетельство СССР № 447919. Заявлено 30.04.1972. Опубликовано 30.04.1986.
15. Гусейнов Д.М., Садых-Заде С.И., Лятифова Л.И. и др. Стимулятор роста растений. Авторское свидетельство СССР на изобретение № 407551. Заявлено 11.V.1972. Опубликовано 10.XII.1973.
16. Бойсен-Иенсен П. Ростовые гормоны растений. М.-Л.: Наркомздрав, 1938. 252 с.
17. Гамбург К.З. Фитогормоны и клетки. М.: Наука, 1970. 103 с.
18. Гамбург К.З. Биохимия ауксина и его действие на клетки растений. Новосибирск.: Наука. Сибирское отделение, 1976. 272 с.
19. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогармоны. М.: Наука, 1973. 253 с.
20. Медведев С.С. Физиология растений. СПб.: БВХ-Петербург, 2015. 506 с.
Об авторе:
Григулецкий Владимир Георгиевич, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой высшей математики, economic@kubsau.ru
THE EFFECTIVENESS OF NEW COMPLEX ENERGIZED FERTILIZERS (GVG) FOR WINTER WHEAT BRIGADA ON LOW-MOUSY SLIGHTLY ALKALINE SOILS OF THE NORTHEAST OF THE KRASNODAR TERRITORY
V.G. Griguletskiy
Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia
The first field experiments on the use of new complex energized fertilizers (GVG) on winter soft wheat cultivar Brigada on low-humus slightly alkaline soils of the northeast of the Krasnodar Territory are described. Laboratory experiments have shown that a large number of microelements are present in the composition of new energetic fertilizers (GVG): Na, Cu, Mg, Ca, Zn, Al, Si, Ti, Pb, Sn, Cr, Mn, Fe, Co, Ni necessary for plants. The first field experiments on the use of new energized fertilizers on winter wheat cultivar Brigada over an area of more than 50 hectares showed that an increase in yield was achieved by almost 9% compared to the control. The further use of new energized fertilizers (GVG) together with known mineral, organic, organomineral and complex fertilizers on different plants and agricultural crops is suggested.
Keywords: fertilizers, energized fertilizers (GVG), winter wheat, low humus soils, concentration, consumption, sprayer, crop, weight, microelements.
References
1. Griguletskij V.G.,LukyanovaI.V. Influence of physical and mechanical properties of plants on their resistance to lodging. Trudy KubGAU = Proceedings of KubSAU. 2000. Vol. 382 (410). Pp. 39-48.
2. Griguletskij V.G., Lukyanova I.V. On the resistance to lodging of the rice stem. Trudy KubGAU = Proceedings of KubSAU. 2000. Vol. 382 (410). Pp. 53-57.
3. Lukyanova I.V. Biophysical aspects of the influence of external forces on the flow of rice plants. Vestnik Ros-sijskoj akademii selskokhozyajstvennykh nauk = Bulletin of the Russian academy of agricultural sciences. 2004. No. 2. Pp. 51-53.
4. Griguletskij V.G., Arinicheva I.V., Arinichev I.V. Creation and introduction of highly productive varieties and low-cost technologies for rice production in Russia. Krasnodar: Kuban state agrarian university, 2014. 122 p.
5. Ushachev I.G. The main directions of the strategy for sustainable social and economic development of the AIC of Russia. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: economics, management. 2017. No. 6. Pp. 4-24.
6. Sidorenko VV. Mikhajlushkin P.V. Food security in the modern world. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstven-nyj zhurnal = International agricultural journal. 2012. No. 2. Pp. 40-45.
7. Melnikov A.B., Sidorenko VV, Mikhajlushkin P.V. Actual problems of the development of agriculture in the Krasnodar territory. Nauchnyjzhurnal KubGAU = Scientific journal KubSAU. 2016. No. 116 (2). Pp. 1-10.
8. Sidorenko VV, Mikhajlushkin P.V., Batalov D.A. State and prospects for ensuring food security and import substitution in Russia. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2016. No. 4. Pp.38-41.
9. Fomin A.A. On the assessment of the needs of the country's crop plants in plant applicators on the basis of the growing demand for liquid mineral fertilizers of the KAS type in the context of the soil and climatic conditions of Russia. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2017. No. 3. Pp. 60-63.
10. Navozova F.V. Krasnodar region. Krasnodar: Krasnodar book publishing house, 1955. 418 p.
11. Narmetova G.R., Khamidov B.N., Ryabova N.D. Purification, identification and use of naphthenic acids. Tashkent: FAN, 1983. 144 p.
12. Kugatova-Shemyakina G.P., Rudenko V.A., Smirno-va G.P. New growth-stimulating substances. Doklady AN SSSR = Reports of the Academy of sciences of the USSR. 1965. Vol. 160. No. 4. Pp. 960-963.
About the author:
Vladimir G. Griguletskiy, doctor of technical science, professor, Honored scientist of the Russian Federation, head of the department of higher mathematics, economic@kubsau.ru
13. Kugatova-Shemyakina G.P., Burmistrova M.S., Mishurovskaya L.M. Growth activity and chemical structure. Communication III. Meaning of the correct choice of tests in assessing growth-stimulating active compounds. Agrokhimiya = Agrochemistry. 1967. No. 3. Pp. 137-145.
14. Shenker M.A., Blagoveschenskaya E.A., Gober-man M.S. et al. A method for producing an oil growth agent. The author's certificate of the USSR No. 447919. Declared on 04/04/1972. Published on 04/30/1986.
15. GusejnovD.M., Sadykh-Zade S.I., Lyatifova L.I. Plant growth stimulator. The author's certificate of the USSR for invention No. 407551. Declared on 11.V.1972. Published on 10.XII.1973.
16. Bojsen-Iensen P. Growth hormones of plants. Moscow-Leningrad: Narkomzdrav, 1938. 252 p.
17. Gamburg K.Z. Phytohormones and cells. Moscow: Nauka, 1970. 103 p.
18. Gamburg K.Z. Biochemistry of auxin and its effect on plant cells. Novosibirsk: Science. Siberian branch, 1976. 272 p.
19. Kefeli V.I. Natural growth inhibitors and phytohormones. Moscow: Nauka, 1973. 253 p.
20. MedvedevS.S. Plant physiology. Saint-Petersburg: BVH-Petersburg, 2015. 506 p.
economic@kubsau.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (366) / 2018
