CC BY
19
УДК 633.11:631.-455.51(470.45)
DOI: 10.24411/2587-6740-2018-15073
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭНЕРГИЗИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ (СУС) НА ПОСЕВАХ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ВАКУЛА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
В.Г. Григулецкий
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Россия
Обоснована важность разработки новых удобрений для улучшения состояния (качества) сельскохозяйственных земель и повышения урожайности разных культур. Приведены данные метеорологических условий лета 2017 г. и лета 2018 г., которые показывают, что лето 2018 г. было аномально засушливым, без дождей в период апрель-июнь. Описано применение новых энергизированных удобрений ^в), представляющих жирные щелочные соли нафтеновых кислот, которые содержат многие микроэлементы, необходимые для разных растений. Описана методика проведения полевых опытов и приведены конкретные результаты: на площади 15 га поля № 26/65, где использовались традиционная технология и удобрения, урожайность ячменя сорта Вакула в 2018 г. составила 25,71 ц/га, а на площади 50 га этого же поля, где использовались новые комплексные энерги-зированные удобрения ^в), урожайность ячменя Вакула составила 28,98 ц/га (на 12,7% выше).
Ключевые слова: энергизированные удобрения (вУв), ячмень яровой Вакула, почва, климат, концентрация, урожайность, эффективность.
Современный уровень развития сельскохозяйственного производства Российской Федерации требует разработки новых удобрений с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур и, кроме того, для улучшения качества сельскохозяйственных земель. Академик И.Г. Ушачев в докладе на Президиуме РАН в апреле 2017 г. специально отмечал следующее: «Продолжает ухудшаться состояние сельскохозяйственных земель. Внесение удобрений существенно отстает от выноса питательных веществ из почвы с урожаем, что ведет к ее деградации. В России удобряется менее половины площадей посевов и вносится менее 50 кг на 1 га, что в 4-5 раз меньше, чем в Западной Европе» [1]. Важность и необходимость разработки новых минеральных, органических, органо-мине-ральных и комплексных удобрений определена основными положениями Программы продовольственной безопасности Российской Федерации [2-4], особенно в связи с введением относительно России экономических санкций со стороны США и стран Евросоюза.
Авторы статьи [4] специально отмечают, что «государству необходимо срочно перейти к разработке и внедрению реальных механизмов импортозамещения на рынке продовольствия с подключением к реализации этой проблемы видных ученых-аграрников, представителей аграрного бизнеса и иностранных специалистов».
Можно отметить, что импортозамещение в части поставок удобрений для аграрно-про-мышленного комплекса России и организация производства новых собственных минеральных, органических, органо-минеральных и комплексных удобрений будет способствовать:
• решению социально-экономических проблем за счет роста занятости сельского населения, роста уровня жизни и уменьшения безработицы на селе;
• повышению конкурентоспособности продукции АПК;
• сохранению валюты внутри государства;
• обеспечению продовольственной безопасности Российской Федерации.
Кроме того, в России практически отсутствует надежная и качественная материально-техническая база для применения жидких комплексных, минеральных, органических и органо-минеральных удобрений.
В статье [5] специально отмечается, что «все виды агромашин и оборудования для внесения жидких удобрений достаточно дороги, и далеко не каждое хозяйство имеет возможность их приобрести. Хотя, с другой стороны, ЖМУ (жидкие минеральные удобрения) выигрывают и в плане простоты применения, и в плане цены, и в плане большого срока эксплуатации агрегатов».
Именно с учетом указанных выше показателей были разработаны новые жидкие энер-гизированные удобрения (GVG).
Лабораторные опыты по применению новых комплексных энергизированных удобрений (добавок к существующим минеральным, комплексным или органическим удобрениям) проводились с 2000 г. [6-8] в Кубанском государственном аграрном университете имени И.Т. Трубилина и в хозяйствах Новопокровско-го района Краснодарского края.
В опытах использовался яровой шестиряд-ный ячмень сорта Вакула.
Автор сорта — проф. А.А. Линчевский. Сорт Вакула выведен специально по Программе селекции СССР, с целью повышенной адаптации к изменяющимся условиям по влагообеспе-ченности, длине дня, температурному режиму, химическому составу почвы и т.д. С 2007 г. сорт Вакула занесен в Реестры сортов России, Украины и Молдовы. Он имеет пониженную фотопериодичувствительность, высокую засухоустойчивость. Устойчив к полеганию, сорт — среднеспелый. Зерно крупное, масса 1000 зерен составляет 46-52 г в условиях обильной влагообеспеченности, а в условиях полива может достигать 60 г. Сорт Вакула используется для интенсивных технологий возделывания при пониженных нормах высева семян до 120 кг/га. Норма высева семян равна 2,5-3,0 млн зерен на 1 га. Высота растений составляет 70-80 см. Внесение удобрений обязательно.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
Климат Краснодарского края в целом соединяет в себе особенности континентальных степных пространств юга России, с мягким климатом приплавневых низин, влажным климатом предгорий и гор, и субтропиками южного Причерноморья.
Основными видами почв равнинной части края являются так называемые предкавказ-ские черноземы, из которых выделяются следующие: карбонатные, слабовыщелоченные, выщелоченные и слитные.
По мнению авторов монографии [10, 11], Новопокровский район, где проводились полевые опыты с новыми энергизированными удобрениями (GVG), расположен на севере, северо-востоке Краснодарского края между Тихорецким (юг) и Белоглинским (север) районами на границе Краснодарского края и Ростов ской области Российской Федерации.
Земли ООО «Имени Ильича» в основном представляют собой слабощелочные мало-гумусные богарные почвы Новопокровского района северо-восточной степной провинции Краснодарского края на границе с Ростовской областью. Агроклиматические условия района проведения полевых опытов, по мнению Ф.В. Навозовой [9], во многом определяются континентом Восточной Азии.
В общем, по условиям влагообеспеченно-сти Новопокровский район является засушливым, с коэффициентом увлажнения менее 0,25, умерено жарким. За год выпадает не более 450-550 мм осадков, зима умеренно мягкая, однако зимой температуры могут быть меньше -32+36°С, снежный покров является малым: 6-7 см и, в основном, неустойчив. Лето сухое и жаркое, средняя месячная температура июля равна 23-24°С, но часто бывает значительно выше: +36, +40°С. В теплый период, когда средняя летняя температура выше 10°С, сумма осадков не превышает 225-275 мм и дуют суховеи разной интенсивности.
Лето 2018 г. в Новопокровском районе Краснодарского края было аномально жарким и засушливым, а лето 2017 г. — умеренно жарким. Сумма температур выше 20°С за период с 26 апреля по 26 мая в 2017 г. составляет 117,5°С,
- 35
ЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (365) / 2018
а такая же сумма за такой же период времени в 2018 г. составляет 337,9°С, то есть в 2,88 раза больше. Сумма температур выше 20°С за период с 26 апреля по 29 июня в 2017 г. составляет 607,0°С, а такая же сумма за такой же период времени в 2018 г. составляет 938,5°С, то есть в 1,55 раза больше. Важно отметить, что за период с 26 апреля по 26 июня 2018 г. в Новопокров-ском районе не было ни одного дождя.
По условиям влагообеспеченности на территории Краснодарского края выделено пять районов.
Район 1 расположен на севере и северо-востоке территории края.
Сюда входят большая часть Ейского, Щер-биновского, Староминского и Павловского административных районов, полностью Кущев-ский, Новопавловский и Белоглинский, и часть Ленинградского, Тихорецкого и Кавказского административных районов.
Район засушливый, с коэффициентом увлажнения менее 0,25, умерено жаркий. За год выпадает 450-550 мм осадков. Лето жаркое и сухое. Средняя месячная температура июля 23-24°С, а максимальная может достигать 38-40°С. Сумма осадков за период с температурой выше +10°С не превышает 225-275 мм.
Часты дни с засухами и суховеями. За теплый период насчитывается около 80-90 дней с суховеями различной интенсивности, из них 10-15% приходится на интенсивные и очень интенсивные. На территории края испаряемость за период вегетации сельскохозяйственных культур колеблется примерно от 450-500 мм в южных горных районах до 750-800 мм в северо-восточных равнинных. Наиболее оптимальные условия увлажнения создаются в тех случаях, когда количество выпадающих осадков приближается к величине испаряемости. На территории Краснодарского края такие условия отмечаются в предгорных и прилегающих к ним равнинных районах.
В северо-восточных районах разница между испаряемостью и количеством выпадающих осадков составляет 400-500 мм. Это говорит о большом недостатке влаги. В пересчете на м3/га этот недостаток составляет примерно 4000-5000 м3 воды за период вегетации сельскохозяйственных культур.
Наиболее низкие запасы влаги под озимыми культурами наблюдаются в конце июня-на-чале июля, то есть в конце вегетации и составляют порядка 30-40 мм в метровом слое почвы в северо-восточных районах, постепенно увеличиваются к югу и в предгорных районах достигают 80-100 мм. Под пропашными культурами минимальные запасы влаги наблюдаются во второй-третьей декадах августа и составляют 30-50 мм в северо-восточных районах и 60-70 мм в предгорьях. К осени запасы влаги постепенно начинают возрастать, увеличиваясь к моменту перехода температуры воздуха через +5°С на 20-40 мм. [10, с. 17-35].
Сложные физико-географические условия, разнообразие ландшафтов, близость незамерзающих морей и наличие системы высоких хребтов Кавказа вносят изменения в общий перенос воздушных масс и обуславливают большое разнообразие климата на территории края. Здесь можно проследить довольно
36 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 (36!
резкий переход от континентального сухого климата на северо-востоке края до умеренно континентального Прикубанской низменности и теплого влажного климата предгорий, а также от холодного климата высокогорий до субтропического на Черноморском побережье.
Общим для большей части территории Краснодарского края является континентальный режим температуры, характеризующийся значительными суточными, сезонными и годовыми колебаниями. Важнейшая отличительная черта региона — большая неравномерность хода температуры воздуха по территории края. Средняя годовая температура воздуха в равнинных районах изменяется в пределах 9-12°С: в равнинной зоне богарного земледелия — 9,2°С (Белая Глина), 9,3°С (Ку-щевская), 10°С (Тихорецк), 10,4°С (Тимашевск), 10,3°С (Кореновск), 10,6°С (Усть-Лабинск), 10,6°С (Кропоткин). Средние январские температуры колеблются в равнинной зоне богарного земледелия от -5,0°С (Белая Глина), -4,0°С (Ейск) до -3,0°С (Кропоткин) и -2,5°С (Усть-Лабинск). Почти повсеместно самым жарким является июль, средняя температура которого составляет +20, +24°С: в равнинной зоне богарного земледелия — +23,0°С (Белая Глина), +24,2°С (Ейск), +23,3°С (Каневская), +23,5°С (Кропоткин), +23,1°С (Усть-Лабинск). В равнинной зоне богарного земледелия относительная влажность воздуха изменяется в теплый период года в следующих пределах: 66-67% (Ейск), 58-60% (Кущевская), 62-63% (Староминская), 58-60% (Белая Глина), 62-63% (Каневская), 60-59% (Тихорецк). Обширность территории Краснодарского края и разнообразие подстилающей поверхности обуславливают чрезвычайно неравномерное распределение атмосферных осадков.
Среднее количество их за год в разных зонах края изменяется в следующих пределах: в равнинной зоне богарного земледелия — от 384 мм (Должанская), 456 мм (Ейск), 479 мм (Ку-щевская), 495 мм (Белая Глина) до 500 мм (Каневская), 532 мм (Староминская), 536 мм (Тихорецк), 548 мм (Тимашевск), 531 мм (Кореновск), 587 мм (Кропоткин), 637 мм (Усть-Лабинск). В целом, количество осадков за год увеличивается по территории края в направлении с севера на юг и в среднем составляет на большей части равнинных районов 500-600 мм. Атмосферные осадки в Краснодарском крае выпадают преимущественно весной и летом, когда с северо- и юго-запада происходит частое вторжение воздушных масс. Поэтому максимум осадков, особенно для равнинной части края, приходится на теплый период года. Количество их в это время уменьшается с запада на восток и с юга на север: в северных районах края выпадает 100-150 мм осадков, в южных районах (на юге Прикубанской равнины и в предгорьях) — 200-250 мм. [11].
Новые удобрения — комплексные
энергизированные жидкие (GVG)
Авторы монографии [12] в 1983 г. отмечали, что более 100 лет в нефтях были обнаружены кислые составные части, которым В.В. Марков-ников дал определение «нафтеновые кислоты»; содержание их в зависимости от генезиса неф-
2018
ти колеблется в пределах от 0,003 до 3%. Нафтеновые кислоты были выделены из светлых, га-зойлевых и масляных фракций нефтей. Состав нафтеновых кислот сложный. Это циклические одноосновные кислоты, карбоксильная группа которых находится в конце боковой цепи, а не соединена непосредственно с ядром. Низкомолекулярные нафтеновые кислоты представляют собой одноосновные кислоты, являясь главным образом производными циклопен-тана С Н О; в них в небольшом количестве
п 2П-2 2'
присутствуют и жирные кислоты (СпН2пО2).
В высокомолекулярных фракциях нафтеновых кислот (с С13) преобладающее значение приобретают бициклические (СпН2п-4О2) и полициклические (СпН2п-6О2 и СН2п_8О2) кислоты.
Щелочные соли нафтеновых кислот хорошо растворимы и на границе с водой сильно понижают поверхностное натяжение последней.
Плотность нафтеновых кислот находится в пределах 0,94-1,06 г/см3, причем для кислот, полученных из керосиновых дистиллятов русских нефтей, она выше, чем из легкого солярового масла, а последняя выше, чем из тяжелого (солярового масла) и так далее. [12, с. 5-6].
Предлагаемые новые комплексные энер-гизированные удобрения (GVG) имеют сложный химический состав, однако значительное место (до 40%) занимают натриевые соли нефтяных кислот, которые хорошо растворяются в воде.
Для получения нафтеновых кислот использовали нефтепродукты Краснодарского нефтеперерабатывающего завода (г. Краснодар) или Бакинского нефтеперерабатывающего завода (г. Баку). Соли нафтеновой кислоты можно извлекать из нефтепродуктов действием водного раствора едкого натра (КОН) [13].
Физиологическое действие жирных солей нафтеновых кислот подробно описано в монографиях П. Бойсен-Иенсен [12] и С.С. Медведева [13].
Светлые нефтепродукты при этом обрабатывают (выщелачивают) при температуре 35-70°С, а масляные дистилляты выщелачивают при более высокой температуре 130-170°С. В составе новых энергизированных удобрений (GVG) лабораторными исследованиями установлено наличие следующих микроэлементов по анализу золы при сжигании в муфельной печи при температуре 500-800°С: № > 10%; Си > 0,004%; Мд > 0,7%; Са > 1,5%; Zn > 0,001%; А1 > 0,15%; Б1 > 0,003%; 71 > 0,007%; Бп > 0,005%; РЬ > 0,007%; Сг > 0,04%; Мп > 0,02%; Fe > 0,7%; Со > 0,003%; № > 0,007%. В лабораторных условиях установлено, что новые комплексные энергизированные удобрения (GVG) можно использовать отдельно или совместно с минеральными, органическими, комплексными и органо-минеральными удобрениями. Во всех случаях получены весьма эффективные результаты повышения урожайности разных сельскохозяйственных культур.
Методика проведения опытов
Методика проведения опытов включала три этапа.
На первом этапе определялся состав удобрений для конкретного состава почвы и сорта ячменя. В данном случае учтено, что хозяй-
www.mshj.ru
ство ООО «Имени Ильича» использует яровой ячмень сорта Вакула и применяет жидкие комплексные удобрения КАС-32 (производства МХК «ЕВРОХИМ»), почвы малогумусные, слабощелочные. Принято решение, что новое энергизированное удобрение (GVG) будет использовано в фазе развития ячменя — начало колошения на поле № 26/65.
На втором этапе определено, что по традиционной технологии будет обработана восточная часть поля № 26/65 площадью 15 га, путем опрыскивания водным раствором КАС-32 концентрации 50 кг/га и расходом рабочего водного раствора 130 л/га.
Западная часть поля № 26/65 площадью 50 га будет обработана водным рабочим раствором, состоящим из раствора КАС-32 концентрации 50 кг/га и раствора энергизирован-ного удобрения (GVG) концентрации 50 мл/га, состоящего из 99,9% натриевых солей нефтяных кислот и 0,1% рапсового масла [11, 12]. Всего планировалось использовать 2,5 л нового энергизированного удобрения (GVG) на площади 50 га вместе с водным раствором КАС-32 и расходом рабочего раствора 130 л/га.
На третьем этапе важно было провести обработку поля площадью 50 га по предлагаемой технологии с целью получения равномерной концентрации рабочего водного раствора. За один заход опрыскивателя с энергизиро-ванным удобрением (GVG) целесообразно обрабатывать поле площадью 10 га, то есть объем основного бака опрыскивателя (5000 л) заполнять не полностью, а только 1300 л.
Все рекомендации были строго выполнены работниками ООО «Имени Ильича» при руководстве главного агронома А.Н. Астахова.
Результаты полевых опытов
Контрольные замеры массы колосьев ячменя сорта Вакула на опытном и контрольном участках поля № 26/65 были проведены 13.06.2018 г. Результаты взвешивания разных количеств колосьев ячменя приведены в таблице.
Из данных таблицы следует, что среднее значение массы одного колоса на опытном участке больше массы одного колоса на контрольном участке примерно на 11,9%. Уборка урожая ячменя на поле № 26/65 была проведена 22.06.2018 г. С площади 15 га поля № 26/65, где использовались традиционная технология и удобрения, получено 38570 кг ячменя сорта Вакула. С площади 50 га поля № 26/65, где использовалось новое энергизированное удобрение (GVG), получено 144910 кг ячменя сорта Вакула.
Таким образом, при использовании традиционных удобрений (КАС-32) урожайность ячменя сорта Вакула в 2018 г. на малогумус-ных слабощелочных богарных почвах северо-востока Краснодарского края составила 25,71 ц/га, а при использовании нового энер-гизированного удобрения (GVG) урожайность ячменя сорта Вакула в 2018 г. составила 28,98 ц/га, то есть на 12,7% больше. Разница в показателях рентабельности составила более 25% за счет улучшения качества зерна.
На рисунках 1-4 представлены некоторые результаты выполненного анализа.
Таблица
Результаты взвешивания и расчеты масс разных количеств колосьев ячменя Вакула (13.06.2018 г.)
Число колосьев, шт. 1 2 3 4 5 10
.о Измерение массы, г 3,355 6,710 10,715 12,645 16,645 29,195
1- X О ^ Расчет средней массы 1 колоса, г 3,355 3,356 3,572 3,161 3,329 2,920
1- Измерение массы, г 4,125 8,075 12,220 13,915 15,720 32,140
.п с о Расчет средней массы 1 колоса, г 4,125 4,038 4,073 3,479 3,145 3,214
Отношение средних масс колосьев, опыт/контроль (%) 123,0 120,3 114,0 110,1 94,5 110,1
Рис. 1. Один колос ячменя сорта Вакула с восточного участка поля № 26/65, где использовались традиционная технология и удобрения КАС-32
Рис. 2. Один колос ячменя сорта Вакула с западного участка поля № 26/65, где использовались традиционная технология и новые энергизированные удобрения (6Ув)
Рис. 3. Десять колосьев ячменя сорта Вакула
с восточного участка поля № 26/65, где использовались традиционная технология и удобрения КАС-32
Рис. 4. Десять колосьев ячменя сорта Вакула
с западного участка поля № 26/65, где использовались традиционная технология и новые энергизированные удобрения (6Ув)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (365)/2018
Заключение
Для малогумусных слабощелочных богарных почв северо-востока Краснодарского края показана эффективность новых комплексных энергизированных удобрений (GVG), в основе которых находятся щелочные соли нафтеновых кислот.
Предлагается использовать новые комплексные энергизированные удобрения (GVG) как отдельно, так и совместно с минеральными, органическими, органо-минеральными и комплексными удобрениями.
Показано, что в составе новых комплексных энергизированных удобрений (GVG) находится значительное число микроэлементов: Иа, Си, Мд, Са, Zn, А1, Б1, И, Бп, РЬ, Сг, Мп, Fe, Со, №.
Рекомендуется использовать новые комплексные энергизированные удобрения (GVG) для предпосевного намачивания семян, внесения в почву и для опрыскивания растений в период цветения или борьбы с сорняками.
По нашим расчетам, общий экономический эффект от внедрения новых энергизирован-ных удобрений (GVG) в хозяйстве составит не менее 75 млн руб.
Литература
1. Ушачев И.Г. Основные направления Стратегии устойчивого социально-экономического развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2017. № 6. С. 4-24.
2. Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В. Продовольственная безопасность в современном мире // Международный сельскохозяйственный журнал. 2012. № 2. С. 40-45.
3. Мельников А.Б., Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В. Актуальные задачи развития сельского хозяйства Краснодарского края // Научный журнал КубГАУ. 2016. № 116 (2). С. 1-10.
4. Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В., Баталов Д.А. Состояние и перспективы обеспечения продовольственной безопасности и импортозамещения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 4. С. 38-41.
5. Фомин А.А. Об оценке потребности растениеводческих хозяйств страны в растениепитателях-ап-пликаторах на основании роста востребованности
жидких минеральных удобрений типа КАС в разрезе почвенно-климатических условий России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 3. С. 60-63.
6. Григулецкий В.Г., Лукьянова И.В. Влияние физико-механических свойств растений на их устойчивость к полеганию // Труды КубГАУ. 2000. Вып. 382 (410). С. 39-48.
7. Григулецкий В.Г., Лукьянова И.В. Об устойчивости к полеганию стебля риса // Труды КубГАУ. 2000. Вып. 382 (410). С. 53-57.
8. Лукьянова И.В. Биофизические аспекты влияния внешних сил на полегание растений риса // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. № 2. С. 51-53.
9. Навозова Ф.В. Краснодарский край. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1955. 418 с.
10. Нарметова Г.Р., Хамидов Б.Н., Рябова Н.Д. Очистка, идентификация и применение нафтеновых кислот. Ташкент: ФАН, 1983. 144 с.
11. Шенкер М.А., Благовещенская Е.А., Гобер-ман М.С. и др. Способ получения нефтяного ростового вещества. Авторское свидетельство СССР № 447919. Заявлено 30.04.1972. Опубликовано 30.04.1986.
12. Бойсен-Иенсен П. Ростовые гормоны растений. М.-Л.: Наркомздрав, 1938. 252 с.
13. Медведев С.С. Физиология растений. СПб.: БВХ-Петербург, 2015. 506 с.
Об авторе:
Григулецкий Владимир Георгиевич, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой высшей математики, есопотк@киЬаи.ги
THE EFFECTIVENESS ENERGIZED FERTILIZERS (GVG) ON THE CROPS OF SPRING BARLEY VAKULA OF THE KRASNODAR TERRITORY
V.G. Griguletskiy
Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia
The Importance of developing new fertilizers for Improving the condition (quality) of agricultural lands and Increasing the yield of different crops Is substantiated. The data of meteorological conditions in the summer of 2017 and summer of 2018 are given, which show that the summer of 2018 was anomalously dry, without rain in the period April-June. The use of new energized fertilizers (GVG), representing fatty alkaline salts of naphthenic acids, which contain many trace elements necessary for different plants, is described. The technique of conducting field experiments is described and concrete results are given: from the area of 15 hectares of field No. 26/65, where traditional technology and fertilizers were used, the yield of barley Vakula in 2018 was 25.71 c/ha, and from area 50 ha of the same field, where new complex energized fertilizers (GVG) were used, the yield of barley Vakula was 28.98 c/ha (by 12.7% higher). Keywords: energized fertilizers (GVG), spring barley Vakula, soil, climate, concentration, yield, efficiency.
References
1. Ushachev I.G. The main directions of the strategy for sustainable social and economic development of the AIC of Russia. APK: ekonomika, upravlenie = AIC: economics, management. 2017. No. 6. Pp. 4-24.
2. Sidorenko VVV. Mikhajlushkin P.V. Food security in the modern world. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstven-nyj zhurnal = International agricultural journal. 2012. No. 2. Pp. 40-45.
3. Melnikov A.B., Sidorenko VV., Mikhajlushkin P.V. Actual problems of the development of agriculture in the Krasnodar territory. Nauchnyj zhurnal KubGAU = Scientific Journal KubSAU. 2016. No. 116 (2). Pp. 1-10.
4. Sidorenko VV, Mikhajlushkin P.V., Batalov D.A. State and prospects for ensuring food security and import substitution in Russia. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2016. No. 4. Pp. 38-41.
5. Fomin A.A. On the assessment of the needs of the country's crop plants in plant applicators on the basis of the growing demand for liquid mineral fertilizers of the KAS type in the context of the soil and climatic conditions of Russia. Mezhdunarodnyj selskokhozyajstvennyj zhurnal = International agricultural journal. 2017. No. 3. Pp. 60-63.
6. Griguletskij V.G,LukyanovaI.V. Influence of physical and mechanical properties of plants on their resistance to lodging. Trudy KubGAU = Proceedings of KubSAU. 2000. Vol. 382 (410). Pp. 39-48.
7. Griguletskij V.G, Lukyanova I.V. On the resistance to lodging of the rice stem. Trudy KubGAU = Proceedings of KubSAU. 2000. Vol. 382 (410). Pp. 53-57.
8. Lukyanova I.V. Biophysical aspects of the influence of external forces on the flow of rice plants. Vestnik Ros-sijskoj akademiiselskokhozyajstvennykh nauk = Bulletin of the Russian academy of agricultural sciences. 2004. No. 2. Pp. 51-53.
9. Navozova F.V. Krasnodar region. Krasnodar: Krasnodar book publishing house, 1955. 418 p.
10. Narmetova G.R., KhamidovB.N., Ryabova N.D. Purification, identification and use of naphthenic acids. Tashkent: FAN, 1983. 144 p.
11. Shenker M.A., Blagoveschenskaya E.A., Gober-man M.S. et al. A method for producing an oil growth agent. The author's certificate of the USSR No. 447919. Declared on 04/04/1972. Published on 04/30/1986.
12. Bojsen-Iensen P. Growth hormones of plants. Moscow-Leningrad: Narkomzdrav, 1938. 252 p.
13. MedvedevS.S. Plant physiology. Saint-Petersburg: BVH-Petersburg, 2015. 506 p.
About the author:
Vladimir G. Griguletskiy, doctor of technical science, professor, Honored scientist of the Russian Federation, head of the department of higher mathematics, economic@kubsau.ru
economic@kubsau.ru
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 (365) / 2018 www.mshj.ru
