CC BY
13
УДК 633.16:631.8: 632.954
Я. В. Берсенева
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕСТИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ В ПОСЕВАХ ЯЧМЕНЯ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА»,
ЕКАТЕРИНБУРГ
Ya. V. Berseneva THE EFFICIENCY PESTICIDE AND FERTILIZER USE IN CROPS OF BARLEY IN THE MIDDLE URALS
FEDERAL STATE BUDGETARY SCIENTIFIC INSTITUTION «URAL RESEARCH INSTITUTE OF AGRICULTURE», YEKATERINBURG
Аннотация. В статье показана урожайность ячменя в зависимости от фонов питания и пестицидов, представлена также структура урожая (число продуктивных стеблей, число зерен в колосе, масса 1000 семян) и экономическая эффективность применения данных приемов. Исследования проводились в 2012-2014 гг. В результате исследований было выявлено, что сорт Белгородский 100 сформировал урожайность выше, чем Багрец.
Ключевые слова: ячмень; сорт; удобрение; фунгицид; гербицид; инсектицид; урожайность; структура урожая.
Abstract. The article shows the barley yield depending on the backgrounds of food and pesticides, the structure of the crop (the number of productive stems, the number of grains per ear, weight of 1000 seeds) and economic efficiency of these methods are also presented. The studies were conducted in 2012-2014. As a result of the research it was revealed that a variety Belgorod 100 formed a yield higher than Bagrets.
Key words: barley; variety; fertilizer; fungicide; herbicide; insecticide; crop yields; crop structure.
Яна Васильевна Берсенева
Yana Vasilevna Berseneva yana-chutkova@mail.ru
Введение. Совершенствование технологии возделывания зерновых культур и их адаптацию к условиям региона следует проводить в комплексных опытах с включением таких технологических приемов, как внесение удобрений и использование системы защиты растений [1]. В настоящее время особую актуальность приобретает поиск наиболее оптимальных доз минеральных удобрений и средств защиты растений, обеспечивающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур при одновременном снижении энергетических и материальных затрат [2].
Включение в реестр новых сортов выдвигает необходимость изучения их реакции на условия произрастания с целью совершенствования технологии выращивания. Для этого целесообразно изучать перспективные сорта на высоких и низких агрофонах наиболее широко используемых в нашей зоне. Это позволяет не только раскрыть и оценить потенциал новых сортов, но и их реакцию на жесткие условия произрастания [3].
Задачи: испытать пестициды, применяемые при защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков и разработать приемы их рационального использования; изучить комплексное влияние различных доз
удобрений и средств защиты растений на изменение урожайности и качества зерна перспективных сортов ячменя; определить экономическую эффективность изучаемых приемов в посевах ячменя.
Материалы и методы исследований. В опыте изучали 2 сорта ярового ячменя: Багрец (оригинатор ФГБНУ «Уральский НИИСХ») и Белгородский 100 (оригинатор ОАО НПФ «Белселект»), 3 фона питания (без удобрений, Ы30Р30К30 и Ы60Р60К60) и 3 препарата по защите растений (Колосаль Про - фунгицид по вегетации, Балерина - гербицид против двудольных сорняков, Табу - системный инсектицид).
Место проведения исследований: опытное поле ФГБНУ «Уральский НИИСХ». Предшественник: яровая пшеница, почва: темно-серая лесная, тяжелосуглинистая. Химический состав: рН - 5,31; гумус - 3,51 %; Б - 25,1 ммоль/100 г; N - 101,0 мг/кг; Р205 - 125,0 мг/кг;
' ' л. г. ' '25 ' '
КО - 52,0 мг/кг; Нг - 4,05.
Результаты исследований. При анализе данных по урожайности отдельно за годы исследований, прослеживается очень сильное влияние погодных условий. Так, наибольшая продуктивность отмечена в 2013 и 2014 гг., она варьировала от 2,68 до 3,57 т/га в зависимости от сорта, фона питания и применяемых пестицидов. В 2012 году была более высокая температура воздуха, чем в другие годы, а также в фазу колошения-созревания зерна наблюдались засушливые погодные условия, вследствие чего у растений была меньше длина колоса, его озерненность и масса 1000 семян, что привело к более низкой урожайности ячменя (1,06-3,36 т/га). Стоит отметить, что в 2012 году ячмень лучше отзывался на внесение удобрений, прибавка урожая по отношению к контролю составила 0,66-2,30 т/га (тогда как в 2013 и 2014 годах она составила 0,16-0,85 т/га).
В среднем за годы исследований наибольшую продуктивность оба сорта ячменя формировали на фоне питания ^0Р60К60. Наименьшая урожайность была отмечена на фоне без удобрений и в среднем по сортам составила 2,33 т/га, что на 0,6-0,8 т/га ниже, чем на фонах
Максимальные показатели по всем элементам структуры были отмечены в 2014 году, что и объясняет наибольшую продуктивность именно в этот год, а соответственно наименьшие показатели - в 2012 году. Отзывчивость ячменя на внесение удобрений была очень заметна в 2012 году, когда число продуктивных стеблей повысилось со 198 до 587 шт/м2, что и обеспечило высокую прибавку урожая обоих сортов ячменя на удобренных фонах.
При анализе полученных данных за три года исследований можно отметить тенденцию увеличения продуктивного стеблестоя на вариантах с использованием средств защиты растений в сравнении с контролем. Внесение минеральных удобрений в сравнении с неудобренным вариантом достоверно увеличивает количество продуктивных стеблей к уборке на 15-91 шт. Сорт Белгородский 100 сформировал больше продуктивных стеблей, чем Багрец и число их варьировало от 417 до 551 шт/м2. Продуктивная кустистость ячменя находилась в пределах от 1,3 до 1,8, и выше она была у сорта Белгородский 100. Повышение дозы удобрений и применение средств
^0Р30Кз0 и ^0Р60К60. У сорта Белгородский 100 продуктивность была достоверно выше, чем у Багреца, а также он лучше отзывался на внесение удобрений. Применение пестицидов повысило урожайность, но сорт Белгородский лучше реагировал на их применение (таблица 1).
химизации также приводило к увеличению этих показателей. На высоту растений сильно влияли погодные условия и уровень удобренности. Так, в 2014 году растения ячменя достигали высоты 68,4 см, что на 16,0-19,4 см больше, чем в 2012 году и на 3,9-14,5 см больше, чем в 2013 году. В среднем за годы исследований длина растений колебалась от 43,1 до 56,2 см, и при этом больше она была у сорта Белгородский 100. На удобренных фонах растения были на 4,0-8,1 см выше, чем на неудобренном, а применение пестицидов также увеличивало этот показатель.
При увеличении дозы удобрений увеличивалась и длина колоса. В среднем за три года у сорта Багрец этот показатель был выше, чем у Белгородского 100 на 0,5-0,7 см и составил 5,6-6,3 см. В отношении озер-ненности колоса необходимо отметить, что сорт Багрец сформировал больше зерен в колосе, чем Белгородский 100 и число их составило 14,1-16,7 шт. Применение удобрений и средств защиты растений увеличивало численность зерен. Наибольший показатель был также в 2014 году, а наименьший - в 2012.
Таблица 1 - Урожайность ячменя в зависимости от сорта, фона питания и пестицидов, т/га, 2012-2014 гг.
Вариант Без удобрений N Р К 30 30 30 N Р К 60 60 60
Багрец Белгородский 100 Багрец Белгородский 100 Багрец Белгородский 100
2012 год
Контроль 1,08 1,59 1,94 2,42 2,36 2,77
Колосаль Про 1,06 1,49 1,96 2,31 2,38 2,80
Колосаль Про + Балерина 1,07 1,53 2,03 2,33 2,50 2,87
Колосаль Про + Табу + Балерина 1,14 1,70 2,08 2,68 2,49 3,36
2013 год
Контроль 2,72 2,81 3,26 3,20 3,47 3,57
КолосальПро 2,98 2,87 3,20 3,32 3,35 3,39
Колосаль Про + Балерина 2,93 2,78 3,17 3,13 3,42 3,48
Колосаль Про + Табу + Балерина 3,15 2,91 3,29 3,33 3,39 3,50
2014 год
Контроль 2,72 2,72 3,06 3,16 3,46 3,03
Колосаль Про 2,68 2,77 3,17 3,40 3,41 2,97
Колосаль Про + Балерина 2,70 2,72 3,36 3,28 3,44 3,38
Колосаль Про + Табу + Балерина 2,69 3,08 2,88 3,46 3,12 3,57
Средняя за 2012 - 2014 гг.
Контроль 2,17 2,37 2,75 2,93 3,10 3,12
КолосальПро 2,24 2,38 2,78 3,01 3,05 3,05
Колосаль Про + Балерина 2,23 2,34 2,85 2,91 3,12 3,24
Колосаль Про + Табу + Балерина 2,33 2,56 2,75 3,16 3,00 3,48
НСР05: для частных различий Для А (год) Для В (сорт) Для С (фон питания) Для О (препарат) 0,39 0,08 0,06 0,08 0,09
Таким образом, в целом можно отметить следующее: наибольшая продуктивность была получена у сорта Белгородский 100 за счет максимальных показателей продуктивного стеблестоя и продуктивной кусти-
стости. Прибавки от использования удобрений в основном были тесно связаны с продуктивным стеблестоем и озерненностью колоса (таблица 2).
Таблица 2 - Элементы структуры урожая ячменя, 2012-2014 гг.
Вариант Количество продуктивных стеблей, шт/м2 Продуктивная кустистость Высота растений, см Длина колоса, см Число зерен в колосе, шт
Багрец (без удобрений)
Контроль 326,0 1,3 43,1 5,6 14,1
Колосаль Про 364,0 1,4 43,7 5,6 14,5
Колосаль Про + Балерина 342,0 1,4 43,8 5,6 14,4
Колосаль Про + Табу + Балерина 372,0 1,4 44,5 5,6 14,4
Белгородский 100 (без удобрений)
Контроль 421,0 1,5 45,5 4,9 14,1
Колосаль Про 423,0 1,4 48,4 5,4 14,4
Колосаль Про + Балерина 465,0 1,6 45,9 4,9 13,7
Колосаль Про + Табу + Балерина 417,0 1,6 48,6 5,4 15,0
Багрец (М30Р30К30)
Контроль 341,0 1,3 47,1 6,2 16,3
Колосаль Про 379,0 1,3 48,1 5,9 15,6
Колосаль Про + Балерина 411,0 1,4 48,9 5,8 15,0
Колосаль Про + Табу + Балерина 396,0 1,4 49,0 6,0 16,2
Белгородский 100 (И30Р30К30)
Контроль 475,0 1,4 54,7 5,8 14,8
Колосаль Про 487,0 1,5 54,4 5,3 14,3
Колосаль Про + Балерина 517,0 1,4 53,6 5,5 14,0
Колосаль Про + Табу + Балерина 535,0 1,6 56,2 5,6 14,7
Багрец (Мб0рб0кб0)
Контроль 424,0 1,5 52,6 6,1 15,8
Колосаль Про 417,0 1,5 51,2 6,3 16,7
Колосаль Про + Балерина 424,0 1,4 52,6 6,1 15,7
Колосаль Про + Табу + Балерина 439,0 1,5 53,9 6,4 16,4
Белгородский 100 (^Р^Ки)
Контроль 478,0 1,6 55,9 5,7 15,2
Колосаль Про 501,0 1,6 53,9 5,8 15,6
Колосаль Про + Балерина 551,0 1,8 55,1 5,8 14,4
Колосаль Про + Табу + Балерина 494,0 1,7 55,5 5,5 15,1
НСР05: для ч. разл. Для А (год) Для В (сорт) Для С (фон пит.) Для О (препарат) 45,1 9,2 7,5 9,2 10,6 0,21 0,04 0,03 0,04 0,05 3,6 0,7 0,6 0,7 0,8 0,46 0,09 0,08 0,09 0,11 1,04 0,21 0,17 0,21 0,24
В 2012 году в период колошения-созревания зерна наблюдалась жаркая и засушливая погода, что привело к снижению массы 1000 зерен обоих сортов ячменя. Наиболее благоприятным был 2013 год, когда в период созревания зерна преобладала теплая и влажная погода и масса 1000 семян была на 10,3-12,2 г больше, чем в 2012 году и составила 49,6-58,8 г. В 2014 году из-за влажной и прохладной погоды в данный период произошло затягивание созревания зерна, в результате чего масса 1000 семян была на 1,2-3,8 г ниже по отношению к 2013 году.
В среднем за годы проведения опыта наиболее крупными семена были у сорта Багрец, и масса их варьировала от 49,9 до 53,5 г (это на 5,4-7,2 г больше, чем у Белгородского 100). У обоих сортов ячменя при увеличении дозы удобрений возрастала масса 1000 семян, а применение средств защиты растений не оказало существенного влияния на изменение крупности семян обоих сортов ячменя (таблица 3).
Таблица 3 - Масса 1000 семян после уборки, г, 2012-2014 гг.
Вариант Без удобрений N Р К 30 30 30 N Р К 60 60 60
Багрец
Контроль 49,9 52,1 52,8
Колосаль Про 50,4 53,3 53,5
Колосаль Про + Балерина 50,9 53,4 52,8
Колосаль Про + Табу + Балерина 51,6 53,0 52,2
Белгородский 100
Контроль 44,9 45,6 46,3
Колосаль Про 44,7 46,2 45,7
Колосаль Про + Балерина 44,5 45,3 45,0
Колосаль Про + Табу + Балерина 45,3 46,3 45,6
НСР05: для ч. различий Для А (год) Для В (сорт) Для С (фон питания) Для О (препарат) 2,0 0,4 0,3 0,4 0,5
Расчет экономической эффективности показал, что на двух сортах ячменя лучшие показатели от применения удобрений получены при использовании дозы
Ы30Р30К30 А из средств защиты растений наиболее экономически выгодно использовать совместно фунгицид (Ко-лосаль Про) и гербицид (Балерина) (таблица 4).
Таблица 4 - Экономическая оценка применения удобрений в посевах ячменя, 2012-2014 гг.
Вариант Багрец Белгородский 100
Себестоимость, руб/т Усл. чис. доход, руб/га Рентабельность, % Себестоимость, руб/т Усл. чис. доход, руб/га Рентабельность, %
Без удобрений
Контроль 7521,6 27078,1 165,9 6904,9 31035,4 189,6
Колосаль Про 7731,7 27481,1 158,7 7270,6 30295,9 175,1
Колосаль Про + Балерина 7825,8 27148,4 155,6 7438,4 29394,2 168,9
Колосаль Про + Табу + Балерина 7670,2 28728,5 160,7 7012,3 33248,5 185,2
N Р К 30 30 30
Контроль 8493,2 31643,6 135,5 7989,8 35189,9 150,3
Колосаль Про 8747,0 31283,3 128,7 8118,2 35764,3 146,3
Колосаль Про + Балерина 8610,9 32458,9 132,3 8404,6 33742,7 138,0
Колосаль Про + Табу + Балерина 8978,7 30308,6 122,7 7935,0 38125,4 152,0
^0Р60К60
Контроль 9618,5 32182,7 107,9 9516,7 32707,9 110,2
КолосальПро 10062,4 30309,6 98,8 10011,6 30464,6 99,8
Колосаль Про + Балерина 9762,2 31942,0 104,9 9399,4 34345,9 112,8
Колосаль Про + Табу + Балерина 10364,6 28906,3 93,0 9063,4 38059,4 120,7
Выводы. 1 Наивысшую продуктивность оба сорта ячменя формировали на фоне питания Ы60Р60К60. Сорт Белгородский 100 достоверно формировал более высокую продуктивность, чем сорт Багрец, и также он лучше отзывался на внесение удобрений.
2 При применении средств защиты растений стабильное и устойчивое повышение продуктивности получено при совместном использовании гербицида и фунгицида, при этом сорт Белгородский 100 лучше реагировал на их использование.
Список литературы
1 Влияние технологий возделывания на агрофизические, агрохимические свойства почвы и урожайность новых сортов ячменя селекции НИИСХ ЦРНЗ / Политыко П. [и др.]. - Главный агроном. - 2008. - № 5. - С. 20-24.
2 Вислобокова Л. Н., Воронцов В. А., Скорочкин Ю. П. Урожайность ярового ячменя в зависимости от основной обработки почвы, доз минеральных удобрений, средств
защиты растений. - Зерновое хозяйство России. - 2012. - № 1 (19). - С. 77-89.
3 Кириллов Ю. И. Влияние условий произрастания на урожай // Актуальные вопросы земледелия, растениеводства и кормопроизводства : материалы научной конференции агрономического факультета Курганской ГСХА. - Курган : Изд-во КГСХА, 2000. - С. 43-45.
