Научная статья на тему 'ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ООО "БЕКОВСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ'

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ООО "БЕКОВСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
21
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ООО "БЕКОВСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ»

Кутыркина М.А. студент 4 курса

ФГБОУВПО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева»

Россия, г. Москва

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ООО «БЕКОВСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД» ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Проблема обеспеченности предприятия основными

производственными фондами и повышение эффективности их использования является одной из острых проблем агропромышленного комплекса. От решения этой проблемы зависит место предприятия в сельском хозяйстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Производственные фонды предприятия (активы) - это главный ресурс. Активы обладают тем свойством, что одновременно служат источником и доходов, и расходов. Полноценно функционирующие фонды приносят его собственнику доход. Наоборот, не вовлеченные в оборот, лишние фонды становятся обузой для предприятия, подрывают его экономику. Из этого можно сделать вывод, что проблема эффективности использования производственных фондов стоит остро для любого предприятия.

При анализе производственных фондов ООО «Бековский сахарный завод» можно отметить существенное превышение их величины над величиной оборотных производственных фондов. За 2012-2013гг. наблюдается тенденция снижения оборотных производственных фондов на 59,3%, что связано с сокращением объема сырья и материалов на предприятии за счет увеличения объемов производства, о чем говорит значительное повышение доли затрат в незавершенном производстве (+471 тыс. руб.)

При анализе основных производственных фондов можно отметить стабильный рост недвижимого имущества ООО за счет введения в эксплуатацию вновь построенных зданий и сооружений. Кроме того, на предприятии за исследуемый период наблюдается положительная динамика в части обновления машин и транспортных средств. Увеличение данных показателей составило +65,3% (+42 681 тыс. руб.) и +122,4% (+8 402 тыс. руб.) соответственно. Снижение стоимости производственного инвентаря и офисного оборудования связано с естественными причинами (регулярным проведением амортизационных отчислений), учитывая направление деятельности ООО эти изменения нельзя назвать негативными.

При рассмотрении структуры производственных фондов предприятия можно отметить, что в валюте баланса они занимают 29,4% на конец 2013 г. При этом можно отметить снижение на 18,6% их удельного веса по сравнению с 2012 г. Данные изменения связаны с увеличением дебиторской задолженности предприятия, а также переведением значительной части активов в долгосрочные финансовые вложения. Распределение удельных

весов различных групп производственных активов в 2013 г. представлено на рисунке.

Рисунок - Структура производственных фондов ООО «Бековский сахарный завод» в 2013году, в % Как видно из полученных данных, наибольший удельный вес в структуре производственных фондов занимают здания, сооружения и машины и оборудование, что положительное характеризует ООО как промышленное предприятие.

В 2013 г. ООО «Бековский сахарный завод» провело капитальные затраты по улучшению земель: мероприятия по поверхностному улучшению земель для сельскохозяйственного пользования (корчевка площадей под пашню, срезание кочек) для повышения урожайности сахарной свеклы, а также увеличения посевных площадей. Данные мероприятия повлияли на значительный рост стоимости прочих производственных фондов, числящихся на балансе ООО. За 2012-2013 гг. удельный вес основных производственных фондов увеличился на 17,4 ед., темп роста составил 124,4%, темп прироста - 24,4%. Удельный вес оборотных производственных фондов в свою очередь снизился на ту же величину 17,4 ед. При этом темп снижения составил 38,7%, темп прироста - 67,2%.

Следует отметить, что в 2013 г. вместе с введением в эксплуатацию новых объектов основных средств на сумму 144 899 тыс. руб. предприятие ликвидировало старые изношенные здания и сооружения на общую стоимость в 4 385 тыс. руб. Изменения привели к значительному росту показателей выбытия и обновления основных средств. Так, коэффициент обновления увеличился в 2013 г. по сравнению с 2012 г. в 13 раз, коэффициент выбытия - в 9 раз.

В результате оценки состава и структуры производственных активов ООО можно отметить их удовлетворительную структуру. При этом предприятие характеризуется низкой рентабельностью и оборачиваемостью

■ Здания

■ Сооружения

Машины и оборудование

■ Транспортные средства

■ Сырье и материалы

производственных активов. Для улучшения сложившейся ситуации на предприятии следует применять следующие меры по улучшению использования основных фондов в производстве сельскохозяйственной продукции:

. Своевременно проводить капитальный ремонт; . Повысить уровень квалификации обслуживающего персонала путем проведения тренингов;

. Своевременно обновлять основные средства; . Повысить уровень механизации и автоматизации производства; . Совершенствовать организацию производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

Использованные источники:

1. Бородуля, Е.Б. Формирование системы показателей для оценки экономической деятельности предприятия в современных условиях. /Е.Б. Бородуля, А.В. Жирнов //Международный технико-экономический журнал. -2014. -№1. -С. 25-30.

2. Бородуля, Е.Б. Проблема оценки эффективности экономической деятельности предприятия /Е.Б. Бородуля, А.В. Жирнов //Международный технико-экономический журнал. -2014. -№2. -С. 43-49.

3. Жирнов, А.В. Управление безопасностью и менеджмент организации /А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Модели, системы, сети в экономике, природе и обществе./Под ред. В.М. Володина, О.Н. Сафоновой. Пенза: изд-во ПГУ. - 2011. - №1. С. 58-62.

4. Жирнов, А.В. Проблемы обеспеченности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий России /А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Е.Ю. Лапшина //Главный агроном, -2012. - №10. - С. 66-68

5. Жирнов, А.В. Проблемы развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций /А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина //Экономика и социум, -2014. - № 3 (12).

6. Жирнов, А.В. Инвестиции и развитие материально-технической базы сельского хозяйства /А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина //Экономика и социум, -2014. - № 4 (13).

7. Жирнов А.В. Совершенствование планирования деятельности районных агропромышленных объединений (на материалах Пензенской области):дис. ... канд. экономических наук: 08.00.05.- Москва. 2006. - 193 с

8. Зотов, Б.И. Практикум по безопасности жизнедеятельности. / Б.И. Зотов, Ю.А. Лапшин, К.В. Шленкин. Допущено УМО вузов по агроинженерному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 110300-"Агроинжененрия". -Ульяновск: ГСХА, 2006. - 215 с.

9. Лапшина, Г.В. Проблемы восстановления материально-технической базы предприятий АПК (на примере Ульяновской области) /Г.В. Лапшина, Ю.А.

Лапшин, А.В. Жирнов //Международный научный журнал. -2014. - №2. - С. 53-56.

10. Лапшина, Галина Валентиновна. Закономерности воспроизводства средств производства сельского хозяйства в период становления рыночной экономики: монография /Г.В. Лапшина, Е.Ю. Лапшина. - Ульяновск: УГСХА, 2008. - 138 с.

Кучерова Е.Н.,

доцент Лёшина М.А., к.э.н.

доцент Кутузова М.В. старший преподаватель кафедра «Экономика и менеджмент»

филиал в г. Вязьма

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет

технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» Россия, Смоленская область, г. Вязьма СУЩНОСТЬ И СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ЛИКВИДНОСТЬ» И «ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ» С ПОЗИЦИИ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В условиях экономической нестабильности все большее внимание уделяется обеспечению устойчивого развития предприятия. В настоящее время существуют различные подходы при выборе критериев устойчивого развития предприятия. Критерии рассматриваются с различных позиций. Разделив деятельность предприятия по основным направлениям (финансовая, производственная, сбытовая и т.д.) следует отметить, что наиболее существенное влияние на обеспечение устойчивого развития предприятия оказывает финансовая деятельность, поскольку финансовые ресурсы необходимы для обеспечения всех других видов деятельности.

Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия представляет важную часть анализа возможности его устойчивого развития. Устойчивое развитие предприятия - это равновесное сбалансированное поступательное изменение всех показателей деятельности предприятия, способного противостоять энтропийным тенденциям, сохраняя при этом целостность и основные свойства. [7]

В экономической литературе нет однозначных трактовок понятий ликвидность и платежеспособность предприятия, что и обуславливает

Многие считаю, что платежеспособность и ликвидность одинаковые по своему смыслу термин, но это ошибка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.