CC BY
2то, что подавляющее число лизинговых договоров было заключено в валюте. До начала кризиса и введения санкций российские лизинговые компании для поставок воздушных судов отечественным авиакомпаниям привлекали финансирование в валюте из-за рубежа. Лизингодатель перекладывает валютные риски на перевозчиков, то есть лизингополучателей. Осуществлять выплаты за лизинг перевозчики также были вынуждены в валюте, а выручку получали при этом в рублях. На фоне обесценивания национальной валюты рублевый эквивалент лизинговых платежей существенно увеличился (снижение рубля с начала 2015 года по отношению к доллару составило около 40%). К тому же из-за ослабления рубля сильно упала покупательная способность населения, и авиакомпании задумались о сокращении либо замораживании на текущем уровне уже существующих провозных емкостей. В качестве примера можно привести банкротство одной из крупнейших национальных авиакомпаний страны - «Трансаэро».
Следующей значимой проблемой для парка российских авиаперевозчиков является применение экономических санкций, введенных ЕС. Ряд европейских контрагентов сообщили об отказе выполнять свои обязательства перед авиакомпаниями - были аннулированы договоры лизинга, технического обслуживания и страхования воздушных судов. В данной связи прекратил осуществление своей деятельности первый российский «лоукостер» «Добролет» (авиапарк компании насчитывал восемь воздушных судов) [4].
Тем не менее отмечается тенденция развития российского рынка авиализинга с применением новых схем, предполагающих отношения участников в смешанных формах операционного и финансового лизинга. В настоящее время основными авиакомпаниями, арендующими имущество в лизинг,
продолжают оставаться такие крупные российские авиаперевозчики как «Аэрофлот», «Ютэйр», «S7 Airlines», «Уральские авиалинии».
Складывающаяся на российском рынке ситуация полнакакрисков,такивозможностей,всвязиснепростой экономической и внешнеполитической обстановкой в целом. Это может оказать положительное влияние на развитие лизинговых отношений для участников, готовых обновить свой парк авиатехники, а также переориентироваться на внутренние направления, при соответствующей государственной поддержке.
Литература:
1. Колчина Е.А., Юдина М.В. Международные экономические санкции против России: ожидание и эффективность// Экономика, социология и право, 2016 - №9
2. Колчина, Е.А. Резервы эффективного развития внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05. - Саратов, 2005. - 185 с.
3. Евстигнеева, И. С. Современное правовое регулирование авиационного лизинга в Российской Федерации: Монография - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014 - [Электронный ресурс] - режим доступа // http://znanium.com/catalog. php?bookinfo=513847
4. Добролет (Аэрофлот) - авиакомпания дискаунтер [Электронный ресурс] - режим доступа // http://dobrolet.today/
5. Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) [Электронный ресурс] - режим доступа// http://www.iata.org/
6. Федеральное агентство воздушного транспорта. Росавиация [Электронный ресурс] - режим доступа //http://www.favt.ru/
_ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
Борисова Маргарита Иннокентьевна
Доцент, кандидат экономических наук Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева
г. Москва
Воронцова Раиса Федоровна
Доцент
Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева
г. Москва
ECOLOGICAL REFORMATION
Borisova Margarita, Docent, candidate of economic Sciences, associate professor, Russian Timiryasev State Agrarian University, Moscow
Vorontsova Raisa, Associate professor, Russian Timiryasev State Agrarian University, Moscow АННОТАЦИЯ
В статье излагается видение подходов к разработке реально воспринимаемой обществом и поддерживаемой государством экологической программы. ABSTRACT
In the article is expounded the vision of approach to elaboration of really perceived by society and supported by state authorities ecological program.
Ключевые слова: экологический менеджмент; экология; экологический коллапс; природообустройство. Key words: ecology; environmental management; ecological collapse; environmental engineering.
Экологические проблемы на планете растут словно снежный ком и состояние экологии в России также вызывает тревогу: оно указывает на недостатки менталитета, менеджмента, экономики в их основе, где изложены правила, механизмы и инструменты. При этом отметим, что экология - территория проявления сознательного потенциала, а состояние экологии -индикатор работы всей национальной хозяйственной системы. В источниках неудач видится не только недостаток инвестиций: известно, что выделенные в любых количествах средства имеют тенденцию к быстрому истощению, поэтому без сознательной работы невозможно получить искомого ощутимого результата.
Экология - это не только соревнование экономических систем за достойную жизнь людей -это отрасль жизни, обеспечивающая здоровье всему живому на Земле. Полвека назад Д. Кеннеди поставил получение олимпийских медалей в один ряд с полетами на Луну, поэтому можно считать, что, лишь сохраняя экологические условия достойной жизни всему живому на Земле, можно стремиться к освоению внеземных территорий. Иначе: что может привнести в природу новых пространств человек, не сумев или не стремясь сохранить в чистоте природу своего обитания?
Экологию нельзя отождествлять с экономикой - главным образом у нее другие законы, хотя ей приходится конкурировать с экономикой, в частности с потреблением вредных продуктов сознательной деятельности человека (например, алкоголя), утилизацией отходов производства. И на первый взгляд конкурентная борьба обязывает экологию использовать те же инструменты, что используют экономические субъекты.
Часто забота о сохранении экологии доводится до абсурда: если нужен явный или срочный результат, за него отчитываются, не утруждая себя выполненными делами, ибо проверка результатов часто затруднительна; часто экологические мероприятия проводятся спонтанно. Экологический менеджмент компаний, уверенно можно утверждать, показал себя инерционным, мало эффективным инструментом, который без должной мотивации исполнителей работать не способен. Кроме перечисленных негативных проявлений в настоящее время экология представляет собой отрасль хозяйства, во многом ориентированную на поддержание бюрократической (даже в производстве) иерархии. В итоге получаем незначительность экологических результатов, реальное отсутствие связи между декларируемыми действиями и ощутимыми достижениями.
Проблемы состояния экологии в стране - это сектор проблем неэффективности не только российской экономики, но и сравнительно небольших достижений мирового движения к чистоте природы. Эту очевидность демонстрирует текущая ситуация с ценами на нефть, указывающая на неэффективность экоэкономики глобального значения.
Назрела необходимость строительства новых отношений в экологии: люди должны воспринимать экологическую работу как полигон по применению сознательных технологий, нацеленных на получение конкретного экологического результата.
Масштабы неудачи в экологической ситуации
должны привести к созданию целей и инструментов в реализации своего рода антикризисной политики. Фундаментальная цель национальной экономики -повышение уровня жизни широких слоев населения должна быть представлена и закреплена в программе преобразования российской экономики конкретными шагами. Эти шаги должны быть подкреплены устойчивостью экологического мира.
Схема изменения экологической политики страны может быть довольно проста и включать два шага. На первом целесообразно составить реально действующую обоснованную программу развития экологических преобразований, на втором - найти способы убедить руководителей государства принять разработанную программу к исполнению. Безусловно, целенаправленность и конкретность действий программы должна подкрепляться соответствующими мерами контроля их выполнения. Для этого необходимо преодолеть закрытость того экологического блока, который сегодня определяет характер экологической политики страны, противопоставив декларативным штампам реализм, трезво оценивающий все сложности и достижения творчества, открывающие перспективы развития экологического движения общества.
Необходимо построить государственную идейно-политическую платформу, дающую видение реальных экологических проблем и разнообразные способы их решения. Эта платформа должна добиться общественной и медийной поддержки, стать действенной силой, от которой нельзя отмахнуться, сославшись на ее маргинальный и непрофессиональный характер. Только при этом возможен выход на высший управленческий уровень, когда у правительства будет твердая опора для взаимодействий с обществом. [3, 103].
Пытаясь проанализировать экологические коллапсы в мире, Лауреат Пулитцеровской премии Джаред Даймонд, которого газета "Нью-Йорк таймс" назвала "Дэном Брауном научной литературы", вывел схему из пяти причин коллапса общества. Четыре из этого набора - разрушение среды обитания, изменение климата, враждебные соседи и дружественные торговые партнеры - могут иметь или не иметь решающего значения для жизни отдельного общества, но пятый фактор - отношение общества к окружающей среде - важен всегда. [1, 37].
Выход из существующего экологического тупика видим в создании действенной программы экологических преобразований в стране, имея в виду не только конкретные программные пункты, а силу, осознанную обществом. Во-первых, программа должна иметь нравственные точки опоры и моральную силу, принятую обществом. Во-вторых, масштаб программы должен превосходить существующие экологические меры: этих мер явно не хватает для изменения ситуации в экологии. В-третьих, это должна быть программа прямого воздействия, отвечающая потребностям людей (не только отдельных хозяйств). В-четвертых, целесообразно, чтобы программа имела политический характер, была предельно краткой, включала конкретные меры, такие, которые потенциально вызывали бы глубинные изменения в отношении людей к природе, требовали бы непрерывной работы по развитию принятых решений.
Действенным исполнителем предлагаемой программы является малый и средний бизнес через свои инициативы, профессионализм, умение работать сознательно, сочетание энергии производства и реализации экологических целей. [2, 63].
Несколько раз нами было сказано о декларативности программных документов, по которым развиваются многие компании. Декларативность создается, кроме прочего, размытостью ориентиров, их общим выражением, отсутствием конкретности сроков достижения, количественной меры. Очевидно, задаваемый вектор движения лишен таких качеств, которые бы нацеливали бы исполнителей на действия. Экологическая программа должна опираться на ориентиры, определяющие ее направление. В их назначении особое значение уделяется адресату программы, от этого будет зависеть ясность призывов программы. Это определяет ясность и внятность маршрута будущего движения к экологической чистоте. [1,38].
Выводы. Общество в большинстве своем поддерживает экологическое движение, но эта поддержка декларативна в силу разрозненности потенциала и отсутствия самостоятельности консолидации усилий, которые способны обеспечить получение ощутимых результатов.
Применение подобного механизма не потребует масштабных вложений средств, не сложно методически и может быть реализовано простыми и понятными инструментами, но эффект от бережного обращения с общественным природным ресурсом может быть масштабным и ощутимым. Фундаментом успешной реализации программы должна быть государственная поддержка.
Если не предпринимать решительных масштабных действий, оставив положение дел прежним, риск экологических, а вслед за ним и социальных проблем будет возрастать.
Литература:
1. Борисова М.И. Влияние ситуации на поведение предпринимателя // Международный технико-экономический журнал. - 2011. - № 1. - С. 36-39.
2. Борисова М. И., Воронцова Р. Ф. Экологическое предпринимательство: результативность и стимулирование субъектов // Международный научный журнал. - 2015. - № 5. - С. 61-65.
3. Марголина Е. В., Спицына Т. А. Новые технологии частно-государственного партнерства в природоэксплуатирующих отраслях экономики. // Природообустройство. - 2013. - № 4. - С. 101-106.
НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Садыкова Регина Рафкатовна
кандидат экономических наук, доцент Альметьевский Государственный Нефтяной Институт
г. Альметьевск
Бочкарева Галина Сергеевна
Студент
Альметьевский Государственный Нефтяной Институт
г. Альметьевск
THE INDIVIDUAL INVESTMENT ACCOUNT AS A INVESTMENTS' TOOL
Sadykova Regina, Candidate of Economic Sciences, assistant professor of Almetyevsk State Oil Institute, Almetyevsk Bochkareva Galina, Student of Almetyevsk State Oil Institute, Almetyevsk АННОТАЦИЯ
Статья посвящена вопросам формирования благоприятной инновационной среды в современной России. Особое внимание обращается на взаимосвязь экономической активности населения и инвестиционного климата, в котором функционируют предприятия. На основе анализа нового инвестиционного инструмента и полученных результатов за время его существования, определяется его эффективность и способность оказывать влияние на экономику России. ABSTRACT
The article is devoted to the formation of a conducive innovation environment in Russia. Special attention is paid to the relationship of economic activity of people and the investment climate in which operating businesses. Based on the analysis of new investment tools and the results obtained during its existence, it is determined by its efficiency and ability to influence the Russian economy.
Ключевые слова: инвестиционные ресурсы; инвестиционный климат; население; индивидуальный инвестиционный счет; налог на физических лиц; налоговые льготы.
Key words: investment resources; investment climate; people; individual investment account; tax on private income; tax exemption.
Для эффективной работы предприятия необходимо, различных программ и проектов, скоординированных на чтобы оно обладало необходимыми финансовыми развитии и расширении деятельности. Эти финансовые средствами, которые направляются на реализацию средства представляют собой инвестиционные
