CC BY
19ISSN 2409-630X
УДК 94(470.40/.43)«18/19»(049.32)
Э. Д. Богатырев
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет
им. Н. П. Огарёва», г. Саранск, Россия, e-mail: edbog@mail.ru
дворянство в ЭПОХУ ПЕРЕМЕН:
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Р. В. ФЕДОСЕЕВА «ДВОРЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА». -САРАНСК : ИЗДАТ. ЦЕНТР ИНСТИТУТ, 2016. - 404 с.
Статья посвящена анализу монографии Р. В. Федосеева «Дворянское хозяйство Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX века». Дано представление об источниковой базе, структуре и основных выводах монографии. Отмечены позитивные стороны работы, такие как актуальность, хорошая фундированность источниками, их скрупулезный анализ, самостоятельные наблюдения и выводы, представляющие существенный научный интерес. Сделано заключение, что монографическое исследование Р. В. Федосеева представляет собой оригинальное исследование одной из важных проблем экономической истории России и вносит существенный вклад в ее изучение как на региональном, так и на общероссийском уровне.
Ключевые слова: монография, дворянское хозяйство, Среднее Поволжье, вторая половина XIX - началоXX в.
Eduard D. Bogatyrev
Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia, e-mail: edbog@mail.ru
THE NOBILITY IN THE TIME OF CHANGE:
REVIEW ON THE BOOK BY R. V. FEDOSEEV «HOUSEHOLD OF THE NOBILITY IN THE MIDDLE VOLGA REGION IN THE SECOND HALF OF THE XIX - EARLY XX CENTURY»
This article analyzes the monograph by R. V Fedoseev «Household of the Nobility in the Middle Volga Region in the Second Half of the XIX - early XX century». The representation of the source base, the structure and the main conclusions of the monograph are given. The article points to the positive sides of the work, such as relevance, good foundation sources, their thorough analysis, independent observation and original conclusions representing a significant scientific interest. The article gives the conclusion that the monographic study by R. V. Fedoseev is an original study of one of the most important issues ofRussian economic history and makes a significant contribution to the study of both on the regional and the national levels.
Keywords: monograph, household of the nobility, the Middle Volga region, the second half of XIX - early XX century.
© Богатырев Э. Д., 2017
Первое десятилетие XXI в. в Историко-социологическом институте Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева стало временем бурного роста публикаций по экономической истории [1], причем как статей, так и монографических исследований [2-5]. Во многом этот рост был связан с тем, что целый ряд работавших в институте историков вел работу над докторскими диссертациями и представлял наработки на суд научной общественности. Но затем по целому ряду причин эта активность снизилась, публиковались в основном книги обобщающего плана, связанные с историей мордовского края [6], историей исторического образования в Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарева [7].
В 2017 г. в Издательском центре Историко-социологического института вышло в свет новое монографическое исследование, связанное с экономической историей, автором которого является кандидат исторических наук Роман Васильевич Федосеев: «Дворянское хозяйство Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX века». Следует отметить, что Р. В. Федосеев работает над этой темой давно и плодотворно. Еще в 2007 г. он защитил кандидатскую диссертацию «Дворянское хозяйство Пензенской губернии во второй половине XIX - начале XX века: от поместья к экономии», теперь же он существенно расширил рамки своего исследования, включив в него помимо Пензенской еще Казанскую, Самарскую и Симбирскую губернии, которые он и определил как Среднее Поволжье.
Рецензируемая работа написана в интересном и актуальном ключе. Она, с одной стороны, отвечает на возросшую потребность в изучении региональной проблематики и одновременно является существенным вкладом в дело накопления и детальной проработки новых данных, имеющих общероссийское звучание. Опыт развития дворянского хозяйства в условиях слома укоренившейся веками крепостной модели хозяйствования дает серьезный материал для важных выводов в отношении общественно-экономического развития аграрного сектора экономики в прошлом и выбором продуманного и эффективного пути дальнейшего реформирования данной сферы на современном этапе.
Под дворянским хозяйством Р. В. Федосеев подразумевает находившийся в собственности представителя дворянского сословия хозяйственный комплекс аграрной или промышленной (но связанной с обработкой сельскохозяйственной продукции) направленности, т. е. сельскохозяйственное предприятие, приспособленное для ведения предпринимательской деятельности и ориентированное на дальнейшую обработку и/или сбыт производимой продукции. Автор обосновывает тезис, что в исследуемый момент времени понятие «дворянское хозяйство» не было тождественно «помещичьему хозяйству», поскольку появились помещики недворянского происхождения.
Предпринятый во вводной части работы историографический обзор с выделением «точек роста» и дискуссионных проблем свидетельствует о хорошем знании автором научной литературы по проблеме и его аналитических способностях. Содержательный анализ отечественной и зарубежной историографии позволил автору лучше «высветить» и собственный историографический вклад в разработку до сих пор еще недостаточно изученной темы.
В ходе работы над монографией Р. В. Федосеев проанализировал значительное количество неопубликованных источников, выявленных в фондах отечественных архивохранилищ. Значительная часть этих материалов впервые вводится в научный оборот. Основу источниковой базы исследования состави-
ли документы, выявленные в фондах целого ряда центральных и региональных архивов: Российского государственного исторического архива, Государственного архива Пензенской области, Государственного архива Ульяновской области, Национального архива Республики Татарстан, Центрального государственного архива Самарской области, Центрального государственного архива Республики Мордовия. Данные архивные материалы позволяли автору проанализировать основные стороны и направления деятельности как всего дворянского хозяйства Среднего Поволжья второй половины XIX - начала XX в., так и отдельных имений; установить структуру дворянских имений, методы обработки земли, степень распространения арендных отношений, специфику использования вольнонаемного труда, объемы применения сельскохозяйственных машин и др. Достаточно полно Р. В. Федосеев использовал и опубликованные источники: справочно-статистические издания всероссийского и регионального характера, законодательные материалы, источники личного происхождения. Особо стоит отметить использование большого массива количественных данных и статистических методов анализа изменений дворянского землевладения и землепользования, рентабельности помещичьих хозяйств и др., что позволило дать детальный анализ развития дворянского землевладения в Среднем Поволжье в изучаемый период.
Структура построения монографии вполне логична, в ее основу положен проблемный принцип. Первая глава служит для характеристики дворянства Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. как особой социальной страты (численность, правовое положение, корпоративная организация), на исследовании хозяйственной деятельности которой в дальнейшем будет сосредоточено основное внимание автора. Поскольку эта хозяйственная деятельность была практически неразрывно связана с помещичьим землевладением, во второй главе автор дал детальный анализ изменений ее площади и структуры. В третьей и четвертой главах автор соответственно исследовал сельскохозяйственное и промышленное производство в дворянских имениях, и тем самым завершил общую картину функционирования дворянских хозяйств в целом.
Изучая социальную структуру дворянства исследуемого региона, автор выявил ее специфику, которая заключалась в примерном равенстве численности потомственного и личного дворянства Среднего Поволжья, что было нетипично для большинства губерний Европейской России, где в изучаемый период превалировало дворянство потомственное. Более того, как показал Р. В. Федосеев, тенденция увеличения удельного веса личного дворянства во второй половине XIX в., проявившаяся в губерниях Среднего Поволжья, привела к тому, что в конце века оно численно даже превосходило потомственное дворянство.
Изучив деятельность корпоративных органов, автор установил, что многие дворяне средневолжских губерний в пореформенный период выпали из корпоративной жизни, утратив имущественный ценз и интерес к дворянским делам. При этом он четко определил причины этого: занятость проживавших в поместьях дворян, вынужденных после реформы полагаться на личную инициативу; потеря многими дворянами права на участие в них из-за несоответствия установленному земельному цензу, возникшему вследствие резкого сокращения земельного фонда; постепенная утрата многими, в первую очередь крупнопоместными, владельцами непосредственной связи со своими поместьями, где в то время они вовсе не появлялись, а проживали в крупных городах, перепоручая ведение дел управляющим либо сдавая хозяйства в аренду.
Детальнейшим образом на основе анализа большого числа статистических данных Р. В. Федосеев исследовал изменение дворянского землевладения по каждой из рассматриваемых губерний. Констатировав общую для России тенденцию сокращения площади дворянских земель, автор выявил обусловившие ее факторы, установил, что наиболее быстрыми темпами этот процесс происходил в Самарской губернии, где к 1905 г. частное купеческое землевладение по количеству земли опередило дворянское. Так же детально автор исследовал динамику цен на землю в Среднем Поволжье, увязывая их с увеличением продажи земли дворянами. При этом он сделал интересное наблюдение о том, что происходившее в пореформенный период увеличение стоимости земли создало ситуацию, когда значительно сократившиеся по площади дворянские имения практически не потеряли стоимости.
Процессы перераспределения земельного фонда были неразрывно связаны как с продажей, так и с залогом земли. В связи с этим Р. В. Федосеев уделил значительное внимание деятельности Государственного Дворянского земельного банка и другим способам кредитования дворян. Очень скрупулезно он проанализировал динамику банковских операций по каждой губернии и Среднему Поволжью в целом, в ряде случаев делая корреляцию с общероссийскими показателями. В итоге автор доказал, что в Среднем Поволжье, где преобладало сельскохозяйственное производство, ипотечные кредиты помогли многим помещикам выжить в годы сельскохозяйственных кризисов и неурожаев конца XIX в., позволяли дворянам получать необходимые средства для капитализации своих хозяйств. Хотя многие дворяне не воспользовались возможностью повысить эффективность своих хозяйств и в конце концов были вынуждены продать свои имения, но кредиты позволили сделать этот процесс менее болезненным.
Так же автор детально проанализировал использование полуфеодальных и капиталистических методов ведения хозяйства, выделил факторы использования тех или иных методов в зависимости от наличия рабочей силы, ее стоимости, возможности использования сельскохозяйственной техники и т. п. Р. В. Федосеев дал детальный анализ структуры посевов по конкретным губерниям, данных об урожайности, мер по рационализации полеводства и их эффективности, достаточно подробно рассмотрел развитие животноводства в дворянских имениях. В итоге автор доказал положение о том, что в пореформенный период в Среднем Поволжье были наиболее распространены хозяйства смешанного типа, владельцы которых стремились получить максимальную прибыль, развивая одновременно несколько сельскохозяйственных отраслей, прибегая при этом как к отработочным методам земледелия, так и к капиталистическим.
При рассмотрении промышленного производства в дворянских хозяйствах автор пришел к выводу, что для дворянского предпринимательства Среднего Поволжья рассматриваемого периода была характерна многопрофильность при доминировании винокуренной и суконной промышленности. Развитие перерабатывающей промышленности приводило к модернизации дворянских хозяйств, приучало поместное дворянство к предпринимательской деятельности, знакомило с рыночными отношениями.
Конечно, рецензируемая работа не исключает определенных недоработок. Так, для такого многонационального региона, каким является Среднее Поволжье, было бы интересным более детально рассмотреть национальный состав дворянства, возможно, посмотреть, не было ли каких-либо отличительных черт в ведении хозяйства дворянами той или иной национальности. Можно подискутировать с автором и по поводу некоторых суждений и выводов, но системность проведенного им исследо-
вания, хорошая фундированность источниками, убедительная аргументация оставляют позитивное впечатление. Можно сказать, что монографическое исследование Р. В. Федосеева представляет собой оригинальное исследование одной из важных проблем экономической истории России и вносит существенный вклад в ее изучение как на региональном, так и на общероссийском уровне.
Библиографический список
1. Богатырев Э. Д. Казенная поташная промышленность России в условиях модерни-зационных процессов первой половины XVIII века: основные тенденции развития // Экономическая история. - 2010. - № 4 (11). - С. 27-36.
2. Арсентьев В. М. От протоиндустрии к фабрике: модели производственно-отраслевой специализации и механизм функционирования промышленности России в первой половине XIX века (по материалам Среднего Поволжья). - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 264 с.
3. Арсентьев Н. М., Дубодел А. М. Отечеству служить обязаны... Трудовая мотивация и образ российского предпринимателя : история и современность : монография. -СПб. : Наука, 2000. - 320 с.
4. Марискин О. И. Государево тягло. Налогообложение крестьянства в России во второй половине XIX - первой трети XX века: по материалам Среднего Поволжья. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 240 с.
5. Богатырев Э. Д. Экспортоориентированная казенная промышленность России во второй половине XVII - XVIII веках; Издат. центр ИСИ МГУ им. Н. П. Огарева. - Саранск, 2010. - 280 с.
6. Мордовия в истории России: дорогами тысячелетия / Н. М. Арсентьев, В. М. Арсентьев, Э. Д. Богатырев [и др.] ; под ред. чл.-кор. РАН Н. М. Арсентьева ; Издат. центр ИСИ МГУ им. Н. П. Огарева. - Саранск, 2012. - 596 с.
7. Истина в слове: прошлое и настоящее Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва / Н. М. Арсентьев [и др.] ; под ред. чл.-кор. РАН Н. М. Арсентьева ; Издат. центр ИСИ МГУ им. Н. П. Огарева. - Саранск, 2014. - 480 с.
References
1. Bogatyrev Je. D.Kazennajapotashnaja promyshlennost' Rossii v uslovijah modernizacionnyh processov pervoj poloviny XVIII veka: osnovnye tendencii razvitija (State-Owned Potash Industry in Russia in the Context of Modernization Processes of the first half of the XVIII century: the Main Development Trends). Jekonomicheskaja istorija. 2010. № 4 (11). P. 27-36. (In Russian)
2. Arsent'ev V. M. Ot protoindustrii k fabrike: modeli proizvodstvenno-otraslevoj specializacii i mehanizm funkcionirovanija promyshlennosti Rossii v pervoj polovine XIX veka (po materialam Srednego Povolzh'ja) (From the Protoindustry to the Factory: the Model of Industrial and Industrial Specialization and the Mechanism of Functioning of the Industry of Russia in the first half of the XIX century (Based on the Materials of the Middle Volga)), Saransk, 2004. 264 p. (In Russian)
3. Arsent'ev N. M., Dubodel A. M. Otechestvu sluzhit' objazany... Trudovaja motivacija i obraz rossijskogo predprinimatelja : istorija i sovremennost' : monografija. (The Fatherland are Obliged to Serve... Work Motivation and the Image of a Russian Businessman : History and Modernity : Monograph.). Saint Petersdurg, 2000. 320 p. (In Russian)
4. Mariskin O. I. Gosudarevo tjaglo. Nalogooblozhenie krest'janstva v Rossii vo vtoroj polovine XIX - pervoj treti XX veka: po materialam Srednego Povolzh'ja (Sovereign tax. Taxation of the Peasantry in Russia in the second half of XIX - early XX century: on Materials of the Middle Volga Region). Saransk, 2004. 240 p. (In Russian)
5. Bogatyrev E. D. Jeksportoorientirovannaja kazennaja promyshlennost' Rossii vo vtoroj polovine XVII-XVIII vekah (Export-Oriented State Industry of Russia in the second half of the XVII - XVIII centuries). Saransk, 2010. 280 p. (In Russian)
6. Mordovija v istorii Rossii: dorogami tysjacheletija (Mordovia in the History of Russia: the Roads of the Millennium). N. M. Arsent'yev, V M. Arsent'yev, E. D. Bogatyrev [i dr.] ; pod red. chl.-kor. RAN N. M. Arsent'yeva. Saransk, 2012.596 p. (In Russian)
7. Istina v slove: proshloe i nastojashhee Istoriko-sociologicheskogo instituta Mordovskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. P. Ogarjova (The Truth in the Word: the Past and the Present of the Historical Sociological Institute of the Mordovian State University). N. M. Arsent'yev [i dr.] ; pod red. chl.-kor. RAN N. M. Arsent'yeva. Saransk, 2014. 480 p. (In Russian)
Поступила в редакцию 14 июня 2017г.
Сведения об авторе
Богатырев Эдуард Дмитриевич - доктор исторических наук, профессор кафедры истории России ФГБОУ «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. Сфера научных интересов - экономическая история России периода феодализма. Автор около 100 научных и учебно-методических публикаций. Orcid.org/0000-0003-2613-4958.
Тел.: +7 927 276 31 83
E-mail: edbog@mail.ru
about the author
Bogatyrev eduard Dmitrievich - doctor of historical sciences, professor of the department of history of Russia of the National Research Ogarev Mordovian State University. Research interests: the economic history of Russia during the period of feudalism. The author of about 100 scientific and educational publications. Orcid.org/0000-0003-2613-4958.
Те1: +7 927 276 31 83
E-mail: edbog@mail.ru
110 экономическая история № 3 (38), 2017
