Научная статья на тему 'ДВОРЯНСТВО КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА: ЧИНОВНЫЙ СОСТАВ И РАЗМЕР ДУШЕВЛАДЕНИЯ'

ДВОРЯНСТВО КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА: ЧИНОВНЫЙ СОСТАВ И РАЗМЕР ДУШЕВЛАДЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
91
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДВОРЯНСТВО / ПОМЕЩИКИ / ГЕНЕРАЛЫ / ГЕНЕРАЛЬНОЕ МЕЖЕВАНИЕ / ДУШЕВЛАДЕНИЕ / ПРОСОПОГРАФИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Феофанов Александр Михайлович

В основу исследования положены материалы, сохранившиеся в фонде 1355 (Экономические примечания к планам дач Генерального межевания) Российского государственного архива древних актов (РГАДА). В этих экономических примечаниях, составленных на рубеже XVIII-XIX вв., указаны чин помещика и число душ по 5-й ревизии. Для характеристики казанского чиновничества использовались формулярные списки из фонда 1349 Российского государственного исторического архива (РГИА) за 1798-1802 гг. В конце XVIII в. по 5-й ревизии в Казанской губернии насчитывалось 1010 помещиков, из них 465 женщин. Большинство помещиков находились в отставке, это показывает, что дворяне активно пользовались своим правом не служить, дарованным им Манифестом о вольности дворянства 1762 г. Из тех, кто служил, чуть более половины числились на статской или на гарнизонной службе, куда поступали после действительной военной (армейской или гвардейской) службы. Большинство выходило в отставку в офицерских чинах. Только 7,5% дворян носили генеральские чины 1-5 классов. Более 20% казанских дворян владели не менее сотней душ. Крупных помещиков, владеющих более 500 душами, было 5%. Значительное количество помещиков (более 19%) владели имениями в других регионах Российской империи, больше всего в Нижегородской губернии. Титулованных дворян было около 3%. Число казанских дворян, получивших образование в Казанской гимназии, разнится от 6% (в 1781) до 4% в конце XVIII в. При этом число учеников Казанской гимназии превышает совокупное число воспитанников других учебных заведений (в первую очередь кадетских корпусов). Медианные числа показывают, что дворяне поступали на службу в среднем в возрасте 14 лет (большинство - c 12 до 16) и получали первый классный чин в 21 год, более половины - с 18 до 24 лет от роду. Подавляющее большинство дворян поступало на военную службу, потом выходило в отставку; небольшая часть продолжала службу на гражданском поприще.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NOBILITY OF KAZAN PROVINCE OF THE 2ND HALF OF THE 18TH CENTURY: RANKS’ MAKEUP AND THE NUMBER OF SERFS OWNED

The study is based on materials preserved in Fund 1355 (Economic Notes to the plans of the General Land Survey of the Russian Empire) of the Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA). These economic notes, compiled at the turn of the 18th - 19th centuries, indicate the rank of landowner, and the number of serfs owned according to the 5th revision. Service records from Fund 1349 of the Russian State Historical Archive (RGIA), years 1798-1802, were used for the description of Kazan public service o cials. At the end of the 18th century, according to the 5th revision in Kazan Province, there were 1010 landowners, of which 465 were women. Most of the landowners were retired, which shows that the nobility actively used their right not to serve, granted to them by the Manifesto of 1762. Of those who served, a little more than half were in the state service, or served in garrisons, which they entered after military service. Most of them retired in o cer ranks. No more than 7.5% of the nobility had general ranks of the 1st - 5th classes. More than 20% of Kazan nobility owned at least a hundred people; wealthy landowners who owned more than 500 people made up 5%. Many landowners (more than 19%) owned estates in other regions of the Russian Empire, such estates were mostly in Nizhny Novgorod Province. There were about 3% of the titled nobility. The number of Kazan nobles educated at Kazan gymnasium varies from 6% (in 1781) to 4% at the end of the 18th century. Moreover, this number of students of Kazan gymnasium exceeds the total number of students of other educational institutions (primarily cadet corps). Median numbers show that the nobility entered the service on average at the age of 14 (most of them from 12 to 16), and received the rst class rank at 21, more than half received it from 18 to 24 years of age. The majority of the nobility entered military service and then retired; a small part continued to serve in the civil sector.

Текст научной работы на тему «ДВОРЯНСТВО КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА: ЧИНОВНЫЙ СОСТАВ И РАЗМЕР ДУШЕВЛАДЕНИЯ»

Вестник ПСТГУ

Серия II: История. История Русской Православной Церкви.

Феофанов Александр Михайлович, канд. ист. наук, доцент кафедры истории России Историко-филологического факультета ПСТГУ

Россия, г. Москва aleksandr-feofanov@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-7180-0927

2023. Вып. 110. С. 59-71

Б01: 10.15382Миг112023110.59-71

Дворянство Казанской губернии второй половины XVIII века: чиновный состав

И РАЗМЕР ДУШЕВЛАДЕНИЯ

А. М. Феофанов

Аннотация: В основу исследования положены материалы, сохранившиеся в фонде 1355 (Экономические примечания к планам дач Генерального межевания) Российского государственного архива древних актов (РГАДА). В этих экономических примечаниях, составленных на рубеже ХУШ—ХГХ вв., указаны чин помещика и число душ по 5-й ревизии. Для характеристики казанского чиновничества использовались формулярные списки из фонда 1349 Российского государственного исторического архива (РГИА) за 1798—1802 гг. В конце XVIII в. по 5-й ревизии в Казанской губернии насчитывалось 1010 помещиков, из них 465 женщин. Большинство помещиков находились в отставке, это показывает, что дворяне активно пользовались своим правом не служить, дарованным им Манифестом о вольности дворянства 1762 г. Из тех, кто служил, чуть более половины числились на статской или на гарнизонной службе, куда поступали после действительной военной (армейской или гвардейской) службы. Большинство выходило в отставку в офицерских чинах. Только 7,5% дворян носили генеральские чины 1—5 классов. Более 20% казанских дворян владели не менее сотней душ. Крупных помещиков, владеющих более 500 душами, было 5%. Значительное количество помещиков (более 19%) владели имениями в других регионах Российской империи, больше всего в Нижегородской губернии. Титулованных дворян было около 3%. Число казанских дворян, получивших образование в Казанской гимназии, разнится от 6% (в 1781) до 4% в конце XVIII в. При этом число учеников Казанской гимназии превышает совокупное число воспитанников других учебных заведений (в первую очередь кадетских корпусов). Медианные числа показывают, что дворяне поступали на службу в среднем в возрасте 14 лет (большинство — с 12 до 16) и получали первый классный чин в 21 год, более половины — с 18 до 24 лет от роду. Подавляющее большинство дворян поступало на военную службу, потом выходило в отставку; небольшая часть продолжала службу на гражданском поприще.

Ключевые слова: дворянство, помещики, генералы, Генеральное межевание, ду-шевладение, просопография.

© Феофанов А. М., 2023.

* Статья подготовлена при поддержке проекта «Вестернизация как описательная модель истории России Нового времени: критика и поиск альтернатив» в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2022 г.

В основу исследования положены материалы, сохранившиеся в фонде 1355 (Экономические примечания к планам дач Генерального межевания) Российского государственного архива древних актов (РГАДА)1. В этих экономических примечаниях, составленных на рубеже ХУШ—ХГХ вв., указаны чин помещика и число душ по 5-й ревизии. Для характеристики казанского чиновничества использовались формулярные списки из фонда 1349 Российского государственного исторического архива (РГИА) за 1798—1802 годы2. Эти данные были дополнены материалами учебных заведений (Сухопутный шляхетный кадетский корпус, Морская академия, артиллерийские и инженерные школы)3. В опубликованной ведомости о наместничестве Казанском (1781 г.) содержатся сведения о чиновном составе казанских дворян мужского пола4.

В 1781 г. в Казанской губернии насчитывалось 416 таких дворян. У шести дворян не указано, в службе они или в отставке, еще пять были неслужащими, один поручик находился под следствием. 19 дворян были в генеральских чинах 1—5 классов. Девять из них были в отставке, включая М. И. Палицына, который вскоре станет казанским губернским предводителем дворянства. У одного дворянина записано, что он «неизвестно, какого чина, и где находится». У шести, состоящих в воинской службе, не указан чин.

Таблица 1

Распределение дворян по видам службы

Виды службы В службе В отставке Всего

число % число % число %

военная 61 15,1 202 50 263 65,1

статская 69 17,1 35 8,7 104 25,8

военно-морская 10 2,5 3 0,7 13 3,2

гарнизонная 24 5,9 — - 24 5,9

Всего 164 40,6 240 59,4 404 100

Составлено по: Корсаков Д. А. Сборник материалов по истории Казанского края в XVII веке. Ведомость о наместничестве Казанском.

1 Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1355. Оп. 1. Д. 402, 407, 412, 416, 422, 427, 431, 435, 440, 443, 449, 451. Характеристику источника см.: Милов Л. В. Исследование об «Экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. М., 1965; Айнут-динова Л. М. Генеральное межевание // Татарская энциклопедия. Казань: Ин-т Тат. энциклопедии, 2005. Т. 2. С. 79; Васильева И. В., Минеева Е. К. Душевладение дворян Казанской губернии в конце XVIII — начале XIX века (по материалам Генерального межевания земель) // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 14—21.

2 РГИА. Ф. 1349. Оп. 4: 1798 год. Д. 54; Оп. 6. Д. 532.

3 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 314. Оп. 1. Д. 338, 444, 2915, 8537; Российский государственный архив Военно-Морского флота (РГА ВМФ). Ф. 406. Оп. 7. Д. 1—4, 1181; Ф. 2: Канцелярия главной артиллерии и фортификации. Оп.: Штаб генерал-фельдцейхмейстера (ШГФ). Д. 420, 1583, 1749, 1780.

4 См.: Корсаков Д. А. Сборник материалов по истории Казанского края в XVII веке. Ведомость о наместничестве Казанском // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете (ИОАИЭ). Казань, 1908. Т. XVIII. Вып. 4-6. С. 159-363.

Рассмотрим состав дворян по видам службы. На армейской полевой службе находился 31 дворянин, из них девять в унтер-офицерских чинах, 18 — в офицерских, у шестерых чин не указан. 25 дворян служили в гвардии (21 в нижних чинах), четыре дворянина (один офицер и трое нижних чинов) — в артиллерии, подполковник И. А. Иванов служил при Оружейной канцелярии в Туле. Итого на военной службе находился 61 дворянин. В гарнизонах, инвалидных командах служили еще 24 дворянина, включая обер-коменданта Казани генерал-майора Семена Осиповича Жандра и двоих нижних чинов, остальные были офицерами.

На статской службе находилось 69 дворян (из них шесть были в генеральских чинах, четыре — в низших канцелярских рангах, остальные — в классных чинах), в их числе — три дворянских предводителя: сызранский (Б. М. Бестужев), владимирский (граф А. Н. Зубов) и симбирский (С. Е. Кротков). Один дворянин, шихтмейстер Н. А. Бибиков, состоял на горной службе. Уездным врачом в чине секунд-майора служил И. А. Роде.

На военно-морской службе, в подчинении Адмиралтейств-коллегии, состояли 10 дворян, включая трех генералов (командир Таганрогского порта, генерал-интендант и член Казанской адмиралтейской конторы).

Таблица 2

Чиновный состав дворян Казанской губернии 1781 года

Дворяне В службе В отставке Всего

число % число % число %

Генералы 10 2,5 9 2,2 19 4,7

Офицеры и чиновники 114 28,2 215 53,2 329 81,4

Нижние и канцелярские чины 40 9,9 16 4 56 13,9

Всего 164 40,6 240 59,4 404 100

Составлено по: Корсаков Д. А. Сборник материалов по истории Казанского края в XVII веке...

Офицерские чины носили 263 дворянина (64%), 46 из них находились на военной службе, 183 были в отставке; 31 дворянин состоял на статской службе, у троих дворян место службы неизвестно; один офицер находился под следствием. Нижних чинов было 50 человек, из них 15 отставных. Статских бюрократов в классных чинах (в том числе в военных рангах, но состоящих на статской службе) насчитывалось 65 дворян, 33 из них были в отставке, о двоих сведений нет. Канцелярских служителей было шесть человек, включая одного отставного. В отставке находились 240 дворян, из них 202 были в военных чинах (включая гвардейские, артиллерийские и инженерные), 35 — в статских и три дворянина имели флотские чины.

Из 404 дворян 1781 года 12 человек носили артиллерийские и инженерные офицерские чины, 10 из них были в отставке. Иван Васильевич Жадовский служил в I фузилерном полку, Исай Исаевич Депрейс служил «при делах» в Вятском наместничестве в чине артиллерии капитана. Еще трое дворян служили в артиллерии унтер-офицерами. Конечно, служивших в артиллерии и инженерных

войсках было больше, т. к. дворяне могли потом переходить в другой вид службы, и тогда чины менялись на армейские или статские. Например, коллежский асессор в отставке (впоследствии статский советник) Н. М. Булгаков окончил Артиллерийскую школу, потом перешел на статскую службу, был уфимским губернским предводителем. О воспитании детей в его доме оставил воспоминания Г. С. Винский5.

В гвардии также служило больше человек, чем носивших гвардейские чины: на момент 1781 года их было 39 человек, 14 из них числились в отставке. Большинство из нижних чинов гвардии поступали на армейскую службу либо выходили в отставку, получая армейские или статские чины. Так, полковник Петр Гаврилович Лазарев (будущий сенатор), в 1781 г. являвшийся членом в Канцелярии опекунства иностранных6, в службу вступил в 1777 г. в лейб-гвардии Преображенский полк, в 1788 г. был отставлен армии капитаном, а потом поступил на статскую службу7. То, что служивших в гвардии было больше, чем носивших гвардейские чины в 1781 г., подтверждается и тем, что отставных дворян было в полтора раза больше, чем находящихся на службе, а гвардейцев на службе было почти в два раза больше, чем в отставке.

Аналогичные данные сохранились о дворянах мужского пола соседней с Казанской — Симбирской губернии примерно того же времени (1780 г.)8. Их было в полтора раза больше, чем казанских, — 621 человек. Некоторые из них владели поместьями в обеих губерниях — 48 человек, что составляет около 12% от числа казанских дворян, еще 13 казанских помещиков служили в Симбирской губернии. Процент симбирских дворян в генеральских чинах был чуть выше 6% (в Казанской губернии — менее 5%). Доля отставных дворян составляла 76%, что значительно превышает таковую (менее 60%) казанских помещиков.

Из всех дворян Симбирской губернии 38 были в генеральских чинах 1—5 классов. 20 из них были в отставке, включая Андрея Петровича Шувалова, который вскоре станет санкт-петербургским предводителем дворянства. Известны еще двое предводителей — полковник граф Александр Николаевич Зубов (владимирский) и секунд-майор Петр Кашкаров (арзамасский). Из общего числа симбирских дворян 1780 г. 472 дворянина (76%) находились в отставке.

Теперь перейдем к анализу данных экономических примечаний Казанской губернии. По 5-й ревизии в Казанской губернии насчитывалось 1010 помещиков, из них 465 женщин. Генеральские чины носил 41 дворянин мужского пола. Девять помещиц являлись женами генералов из числа помещиков Казанской губернии (т. е. из числа указанных 41 дворянина), 10 — вдовами или женами не указанных в экономических примечаниях Казанской губернии, т. е. тех, кто имел поместья

5 Записки Г. С. Винского // Русский архив. 1877. Кн. 1. С. 180—188.

6 Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1781. СПб., 1781. С. 112.

7 РГИА. Ф. 1349. Оп. 4: 1798 год. Д. 55: Формулярные списки Казанской губернии. Л. 36 об.

8 РГАДА. Ф. 16. Оп. 1. Д. 931: Донесения князя Платона Мещерского о Симбирской губернии, 1780 год.

в других частях Российской империи. Всего 51 генерал, или его жена, владели имениями в Казанской губернии. Четыре человека имели ранг 2-го класса — это действительные тайные советники Г. Р. Державин, П. Ф. Квашнин-Самарин, И. В. Обухов и В. С. Попов; 14 сановников — 3-го класса: тайные советники князь С. М. Баратаев, М. И. Донауров, Ф. Ф. Желтухин, граф А. Н. Зубов, П. Г. Лазарев, Н. С. Лаптев, А. В. Толстой, генерал-поручики С. В. Жемчужни-ков, П. Н. Жеребцов, князь В. Ф. Сибирский, В. И. Суворов, Е. А. Щербинин, вице-адмиралы П. А. Костливцев и С. М. Назимов; 33 человека были в чинах 4-5-го классов.

Примем за основу стратификации дворянства количество крепостных крестьян, разделив его на следующие группы: обедневшие или мельчайшие дворяне (менее 20 душ), мелкопоместное дворянство (от 20 до 100 душ), среднепоместное (от 100 до 500 душ) и крупнопоместное (более 500 душ)9. По подсчетам В. И. Се-мевского, владельцев более сотни душ в 1777 г. в России было 16%10.

Более 20% казанских дворян владели не менее сотней душ. Из этих 208 человек было 137 мужчин (25% из 545 казанских дворян мужского пола) и 71 женщина (более 15% из 465 всех казанских помещиц). Средних помещиков насчитывалось 156 человек (из них 59 женщин), 25 из них носили генеральские чины 1-5 рангов.

Более 500 душами владели 52 помещика (из них 12 женщин), 14 были в генеральских чинах. Из помещиц четыре вдовы, три — девицы; среди последних — Прасковья, видимо, дочь казанского вице-губернатора И. П. Оболдуе-ва, и дочки статского советника В. Б. Толстого. При этом три крупные помещицы были богаче своих мужей: Анна Николаевна (в девичестве Мельгунова), жена тайного советника Ф. Ф. Желтухина (среднего помещика, владевшего 156 душами), Фекла Ивановна (Люткина), жена секунд-майора Я. В. Неелова (владел двумя сотнями душ), и Екатерина Дмитриевна, супруга штаб-лекаря И. С. Нейкова, дочь именитого купца Крашенинникова. Из крупных помещиков 24 владели более 1000 душами, трое — более 5000. Эти три крупнейших помещика — камергер князь Е. А. Голицын, И. П. Осокин и В. С. Шереметев. Отец князя Голицына был женат на дочке грузинского царевича Егора Вах-танговича, которая принесла ему в приданое более 5000 душ только в Нижегородской губернии. Дед И. П. Осокина был заводовладельцем из крепостных крестьян, разбогатевшим на хлебной торговле. Сам Иван Петрович поступил на военную службу, на которой дослужился до чина подполковника и получил дворянство; был внесен в 3-ю часть дворянской родословной книги Казанской губернии в 1790 г. Генерал-майор В. С. Шереметев — представитель нетитулованной ветви фамилии, внук брата генерал-фельдмаршала графа Бориса Петровича Шереметева.

9 См.: Шепукова Н. М. Об изменении душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII — первой половине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963. Вильнюс, 1964. С. 390.

10 См.: Семевский В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1903. Т. 1. С. 32.

Таблица 3

Средние и крупные помещики

Количество крестьян Генералы Из рядового дворянства Всего

число % число % число %

Более 500 12 8,8 28 20,4 40 29,2

От 100 до 500 14 10,2 83 60,6 97 70,8

Всего 26 19 110 81 137 100

Составлено по: РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 402, 407, 412, 416, 422, 427, 431, 435, 440, 443, 449, 451.

Установлены 147 помещиков, владевших имениями в других губерниях, помимо Казанской. Из этого числа было 105 мужчин, что составляло чуть более 19% от общего числа помещиков. У шести из 42 крупных помещиц мужья были казанскими помещиками и владели имениями в других губерниях, как и их жены. У остальных мужья не имели поместий в Казанской губернии либо уже умерли: четыре помещицы были вдовами, 10 — девицами. У 22 крупнопоместных дворянок муж не числился в списке помещиков 5-й ревизии по Казанской губернии.

Из всех соседних губерний больше всего имений у казанских помещиков было в Нижегородской, 95 казанских помещиков владели землями в этом регионе. 26 дворян имели поместья в Симбирской и 19 — в Пензенской губерниях. Казанские дворяне владели также поместьями во Владимирской, Вологодской, Вятской, Калужской, Костромской, Московской, Новгородской, Орловской, Пермской, Рязанской, Саратовской, Тамбовской, Тверской, Уфимской и Ярославской губерниях. Поместьями в двух и более губерниях, не считая имений в Казанской, владели 30 дворян, 14 из них были крупными помещиками, владевшими более 500 душами.

Важным показателем социального статуса были не только чины и богатство, но и титул. Представителей титулованного дворянства по списку дворян 1781 г. насчитывалось 19 человек (чуть менее 5%), в том числе грузинский царевич Георгий Вахтангович, грузинский князь П. Е. Дадиан, графы И. Илл. Воронцов и А. Н. Зубов. Из 15 князей пять были Рюриковичами (Болховские и А. А. Гундоров), один — Гедиминовичем (В. М. Голицын), остальные — татарские князья.

По данным экономических примечаний в конце XVIII в. в Казанской губернии насчитывалось 18 титулованных дворян из 545 помещиков (чуть более 3%), в том числе три грузинских князя (С. М. Баратаев и Дадианы), три графа (И. Г. Орлов, отец и сын Зубовы). Из 12 князей шесть были Рюриковичами (Болховские и А. А. Гундоров), двое — Гедиминовичами (Голицыны), остальные были татарскими князьями (В. В. Асанов, В. И. Мустафин, В. Ф. Сибирский и Д. В. Тенишев).

Учились казанские помещики в таких дворянских привилегированных учебных заведениях, как Сухопутный, Морской, Артиллерийский и Инженерный кадетские корпуса, а также в Казанской гимназии.

В списке помещиков 1781 г. обнаружено 23 человека, окончивших Казанскую гимназию (чуть менее 6% от общего числа казанских дворян). Двое братьев, Николай и Сергей Михайловичи Тютчевы, поступили после гимназии в 1762 г. в Сухопутный шляхетный кадетский корпус, при этом Николая в списке 1781 г. нет, возможно, он рано умер. Всего из этого списка в Сухопутном корпусе училось 13 дворян, пять из которых достигнут генеральских чинов, в том числе генерал-поручик Петр Семенович Ивашев и тайный советник Михаил Григорьевич Собакин, известный поэт. В Морской академии (или в Морском шляхет-ном кадетском корпусе) учились только четверо казанских дворян.

Из 545 помещиков (времен 5-й ревизии) в Казанской гимназии училось 22 человека (4%), в Сухопутном корпусе — восемь (1,5%)и; в Академической гимназии — 2 (Лаптев и М. И. Донауров12). П. И. Вешняков окончил Артиллерийский и Инженерный кадетский корпус, П. Ф. Квашнин-Самарин — Морской шляхетный. В. С. Шереметев учился в Лейденском университете13.

Большинство помещиков были отставными, но многие дворяне находились на службе. Посмотрим на социальный портрет казанского чиновничества конца XVIII века. Большая часть из них — дворяне по рождению, но выслуга первого статского классного чина делала человека личным, а первого офицерского на воинской, или VIII на гражданской — и потомственным дворянином; многие из таких чиновников были внесены в дворянские родословные книги.

Таблица 4

Социальный состав казанского чиновничества

Владели крестьянами Владели дворовыми Не владели Всего

число % число % число % число %

Из дворян 30 22,6 10 7,5 14 10,5 54 40,6

Из духовного звания 1 0,75 - - 12 9 13 9,75

Дети мелких чиновников 1 0,75 2 1,5 21 15,8 24 18,05

Из нижних чинов 1 0,75 5 3,8 18 13,5 24 18,05

Из иностранцев - - - - 6 4,5 6 4,5

Прочие - - 1 0,75 11 8,3 12 9,05

Всего 33 24,8 18 13,5 82 61,7 133 100

Составлено по: РГИА. Ф. 1349. Оп. 4: 1798 год. Д. 54; Оп. 6. Д. 532.

Установлено 133 чиновника, служивших в 1798-1802 гг. В 1798 г. им было от 22 до 67 лет. Медианный возраст составил 39 лет. Самыми молодыми были дворяне А. А. Апехтин и Т. М. Шарыгин, поступившие на службу в 1783 и 1787 гг.

11 Н. С. Лаптев учился в Корпусе после обучения в гимназии Академии наук.

12 См.: Кульбака Н. Э. История дворянского рода Донауровых. М., 2013. С. 17.

13 См.: Солодянкина О. Ю. Жизненная траектория дворянина в постпетровскую эпоху: два представителя рода Шереметевых // Ученые записки Череповецкого государственного университета. 2016. № 1. С. 59-67.

соответственно. При этом Шарыгин в возрасте 11 лет был сразу записан в лейб-гвардии Преображенский полк фурьером, а Апехтин семилетним мальчиком определен подканцеляристом в Чебоксарскую нижнюю расправу, потом переведен в Казанское наместническое правление, откуда из канцеляристов зачислен капралом в лейб-гвардии Преображенский полк в возрасте 16 лет. Самыми возрастными были 66-летний коллежский асессор М. З. Посыпкин (из солдатских детей) и надворный советник Ф. Е. Сантфлебен 67 лет, поступившие на службу в 1751 и 1754 гг.

Вместе с М. З. Посыпкиным в 1751 г. служили еще двое дворян, но если Михаилу Захаровичу в 1751 г. было 19 лет, то они поступили на службу в возрасте 13 и 14 лет.

В самом юном возрасте, пяти лет, записан И. С. Ушаков (из обер-офицерских детей) на службу сержантом Казанского мушкетерского полка в 1777 г., где, видимо, служил его отец. Семилетними были определены в службу дворяне — вышеупомянутый Апехтин, С. И. Сорокин (солдатом лейб-гвардии Измайловского полка) и саксонец Н. И. Меч, принятый копиистом к межеванию земель.

Общая медиана среднего возраста поступления на службу для всех чиновников составила 14 лет. Для дворян возраст поступления на службу колебался от 7 до 23 лет, медиана при этом также равна 14 годам, т. е. совпадает с общей для всех чиновников разного социального происхождения.

Позже всех, в возрасте 34 лет, в службу копиистом вступил А. А. Ядринцов (из купцов). 28-летним в канцелярскую должность вступил также происходивший из купечества А. В. Сыромятников. Медиана для представителей выходцев из податных сословий (купцов и отпущенников) составила 21 год, самый юный из них — 16-летний Н. А. Гавриков, определенный на службу копиистом.

Всего возраст поступления на службу известен у 130 человек.

Таблица 5

Возраст поступления на службу

Поступили на службу Дворяне Из податных сословий Прочие Всего

число % число % число % число %

С 5 до 11 лет 13 10 - - 10 7,7 23 17,7

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В 12-13 лет 10 7,7 - — 12 9,2 22 16,9

В 14-15 лет 10 7,7 - - 19 14,6 29 22,3

В 16-17 лет 14 10,8 1 0,8 12 9,2 27 20,8

В 18-20 лет 5 3,8 3 2,3 7 5,4 15 11,5

С 21 до 34 лет 1 0,8 5 3,8 8 6,2 14 10,8

Всего 53 40,8 9 6,9 68 52,3 130 100

Составлено по: РГИА. Ф. 1349. Оп. 4: 1798 год. Д. 54; Оп. 6. Д. 532.

В число 54 дворян включены и те, чьи предки были «верстаны поместным окладом» (включая двоих детей приказнослужителя и канцелярского служите-

ля), и архиерейские дети боярские14. Самойла Андреевич Лебедевич-Драевский был «из малороссийских дворян», его род внесен в часть II Казанской дворянской родословной книги (в 1819 г.) и в часть II Полтавской (в 1870 г.)15.

Четыре дворянина носили княжеский титул, двое происходили из грузинских князей — Ф. Н. Багратион и Ф. В. Туркестанов, у которого происхождение было обозначено словами «из выезжих князей»; Д. В. Тенишев — «из татарских князей» (потомок золотоордынского мурзы). В формулярном списке Ф. И. Баю-шева указано, что он из российских князей, но его род был мордовского происхождения, а утвержден в достоинстве «князей татарских» и внесен в часть VI (куда вносились нетитулованные древние роды) дворянской родословной книги Симбирской губернии16.

Большая часть дворян владела крестьянами (чуть менее 56%), около 26% не имели крепостных душ и у небольшой части (18,5%) были только дворовые. Самыми богатыми помещиками были статский советник князь Д. В. Тенишев, имевший 785 душ в Казанской, Симбирской и Пензенской губерниях, и коллежский советник И. С. Ильин, у которого числилось 306 душ в Казанской, Московской и Рязанской губерниях. Других чиновников, владевших более 100 крестьянами, не было.

Шесть человек имели иностранное происхождение — это свияжский уездный землемер Рудольф Гервер («швейцарского города Берна из сограждан»), городовой секретарь Цивильского уездного суда А. А. Керштеин («из немцов, штаб лекарской сын»), цивильский уездный землемер Н. И. Меч («саксонской нации, из обер-офицерских детей»), чистопольский городничий Ф. Е. Сантфлебен (города Гданьска из шляхетства, лютеранского закона), чебоксарский уездный казначей Д. К. Фохт («из иностранных дворян») и ядринский уездный казначей И. В. Васильев «турецкой нации, восприявшей веру греческого исповедания».

Детей чиновников, «обер-офицерских детей», «приказнослужительских» и «подьяческих детей» насчитывалось 24 человека. Крестьянами из них владел только заседатель Свияжского уездного суда И. И. Шереметцов, имевший четырех крепостных в Лаишевском уезде.

Из нижних чинов (солдатские, пушкарские, унтер-офицерские дети) было 24 человека. Крепостными владел коллежский асессор М. З. Посыпкин, у которого были двое дворовых и 10 крестьян в Чебоксарском уезде.

13 человек происходили из духовного звания (дети священников и церковнослужителей). Крестьянами владел только один — надворный советник

14 Подробно об этой категории дворян см. Матисон А.В. Архиерейские дворяне, дети боярские и приказные служители в XVП—XVIII веках (Тверской архиерейский дом, 1675— 1764 гг.). М., 2021.

15 См.: Казанское дворянство: 1785-1917 гг.: Генеалогический словарь / сост. Г. А. Двое-носова. Казань, 2001. С. 320; Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу Полтавской губернии. Полтава, 1898. С. 380.

16 См.: Непорожнев Н. И. Списки титулованным родам и лицам Российской Империи. СПб., 1892. С. 278; Демидов А. Н. «Еделевский» список «Оберегательной памяти» царя Иоанна Васильевича мордовским князьям и мурзам 1572 г. // Финно-угорский мир. 2020. Т. 12. № 1. С. 29-41.

И. В. Попов, за которым состояло 18 душ в сельце Елане Казаского уезда и за женой еще было 55 душ в Казанском и Лаишевском уездах.

Семь чиновников были из купеческого звания, из крепостных («отпущени-ков») — два чиновника, один — из однодворцев. У А. А. Андреева в графе, где указывается социальное происхождение, записано «из вольноопределяющихся», что косвенно указывает на то, что он был не из податного состояния. И. И. Лютер был сыном пастора лютеранского закона.

Пять человек учились в семинариях (Казанская, Вятская, Московская и Нижегородская), из них И. Д. Подобедов происходил из дворян, К. С. Орлов — из обер-офицерских детей, остальные — из духовного звания. Трое (включая Орлова) начали службу учителями в семинариях, остальные канцелярскими чинами.

Три чиновника учились в Казанской гимназии, ни одного дворянина среди них не было: два бывших учителя этой же гимназии — Исмаил Сагитович Халь-фин (сын известного просветителя) и Б. Я. Листов, а также Матвей Богданов из приказнослужительских детей. Дети Листова и Богданова тоже учились в Казанской гимназии. В 1798 г. трое казанских чиновников (недворяне) получили образование в Казанской гимназии. Дворяне-чиновники, служившие в том же году, не учились в гимназии, но отдали своих детей в это учебное заведение.

Заседатель Чебоксарского уездного суда И. И. Беляев (из обер-офицерских детей) учился в Морском шляхетном кадетском корпусе, служил в Казанском адмиралтействе, а потом в Чебоксарах, в нижней расправе и уездном суде. Коллежский советник Л. Ф. Мерлин (из тверских дворян) окончил Сухопутный шляхет-ный кадетский корпус, а с военной службы вышел в отставку с чином полковника. Уездный землемер Ф. В. Бугреев («из однодворцов салдатских детей») обучался «по классам российскому, латинскому, математическому и рисовальному» в гимназии Московского университета. В 1778 г. он был выпущен в Межевую канцелярию второклассным учеником, в 1797 г. получил чин титулярного советника.

В. Г. Костыгов (из солдатских детей) учился в гимназии Академии наук на казенном содержании с 1761 г., «где обучался немецкому, латинскому, французскому языкам, арифметике, геометрии, истории, географии, и другим словесным наукам, произведен в студенты 763, и обучался также в академическом университете философии, математике, древностям, анатомии и статистики, в 1770-м, по приобретенному в иностранных языках знанию, произведен при академии наук переводчиком». В 1774 г. был пожалован Правительствующим Сенатом в коллежские переводчики, в 1777 г. — «первых трех коллегий переводчиком», а по увольнении от Академии находился в Сухопутном шляхетном кадетском корпусе «при обучении кадет российского и иностранного языков». В 1781 г. служил в Цивильской нижней расправе судьей, в 1782 г. переведен в верхнюю расправу председателем и в 1793 г. получил чин надворного советника. Костыгов женился на Афимье, дочери свияжского помещика, прапорщика Алексея Есипова, имел в Казани деревянный дом, а в приданое за женой получил 34 души в Свияжском уезде. Род его был внесен в часть III дворянской родословной книги Казанской губернии в 1791 г.17

У 53 дворян известно время вступления в службу. Подавляющее большинство из них поступило на военную службу (более 77%). 13 человек из них начали

17 См.: Казанское дворянство: 1785—1917 гг. С. 294.

службу в гвардии, пять человек — в артиллерии. Поступившие на статскую службу начинали ее в нижних чинах (копиистами или подканцеляристами); один дворянин начал службу при Дворе рейт-пажом. Срок получения первого классного чина колебался от 1 года до 24 лет, считая со времени вступления в службу. Медиана составила 12 лет. Дольше всех служил Я. И. Алешин, не имеющий крестьян, поступивший на военную службу в 1760 г. и только через 10 лет получивший чин сержанта. Он служил в Казанском батальоне, потом в губернской штатной роте и вышел в отставку прапорщиком в 1784 г. На статской службе долго выслуживали первые классные чины те, кто поступал копиистами в статскую службу. И. В. Апехтин начал службу в этом чине в 1751 г. и только через 21 год получил чин городового секретаря. Столько же лет и в таких же чинах служил А. В. Марков.

Быстрее всех получили классные чины С. А. Лебедевич, М. Ф. Алехин и князь Ф. В. Туркестанов. Лебедевич поступил на службу в Нежинский казачий малороссийский полк сотенным писарем в 1780 г. и уже в следующем получил чин коллежского регистратора, а в 1785 г. перешел в Пермский пехотный полк прапорщиком. Алехин в 1770 г. поступил подпрапорщиком в Казанский пехотный полк и через два года получил чин полкового адъютанта. Князь Туркестанов начал службу при Дворе рейт-пажом в 1769 г. и также через два года был выпущен в армию поручиком.

Возраст, в котором дворяне получали свой первый классный чин, колебался от 15 до 40 лет. Медиана составила 21 год. Самым юным из тех, кто выслужил первый классный чин, был И. А. Гернер, в 11 лет определенный сержантом в артиллерию и через четыре года получивший чин прапорщика при выпуске в полевые полки в 15 лет от роду. В 16 лет получил чин 14-го класса Н. Е. Рылеев, записанный в девять лет на службу в Нарвский карабинерный полк и через семь лет ставший корнетом. Только в 40 лет получил чин прапорщика вышеупомянутый Я. И. Алешин, дольше всех (24 года) служивший в нижних чинах.

Подведем итоги. В конце XVIII в., по 5-й ревизии в Казанской губернии насчитывалось 1010 помещиков, из них 465 женщин. Большинство помещиков находились в отставке, это показывает, что дворяне активно пользовались своим правом не служить, дарованным им Манифестом 1762 г. Из тех, кто служил, чуть более половины числились на статской или на гарнизонной службе, куда поступали после действительной военной (армейской или гвардейской) службы. Большинство выходило в отставку в офицерских чинах, только 7,5% дворян носили генеральские чины 1-5-го классов. Более 20% казанских дворян имели не менее сотни крепостных, крупных помещиков, владеющих более 500 душами, было 5%. Многие помещики (более 19%) владели имениями в других регионах Российской империи, больше всего в Нижегородской губернии. Титулованных дворян было около 3%. Число казанских дворян, получивших образование в Казанской гимназии, разнится от 6% (в 1781 г.) до 4% в конце XVIII в. При этом число учеников Казанской гимназии превышает совокупное число воспитанников других учебных заведений (в первую очередь кадетских корпусов). Медианные числа показывают, что дворяне поступали на службу в среднем в возрасте 14 лет (большинство — с 12 до 16) и получали первый классный чин в 21 год, более половины — с 18 до 24 лет от роду. Подавляющее большинство дворян поступало

на военную службу, потом выходило в отставку; небольшая часть продолжала

службу на гражданском поприще.

Список литературы

Васильева И. В., Минеева Е. К. Душевладение дворян Казанской губернии в конце XVIII — начале XIX века (по материалам Генерального межевания земель) // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 14-21.

Демидов А. Н. «Еделевский» список «Оберегательной памяти» царя Иоанна Васильевича мордовским князьям и мурзам 1572 г. // Финно-угорский мир. 2020. Т. 12. № 1. С. 29-41.

Казанское дворянство: 1785-1917 гг.: Генеалогический словарь / сост. Г. А. Двоеносова. Казань, 2001.

Корсаков Д. А. Сборник материалов по истории Казанского края в XVII веке. Ведомость о наместничестве Казанском // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете (ИОАИЭ). Казань, 1908. Т. XVIII. Вып. 4-6. 159-363.

Кульбака Н. Э. История дворянского рода Донауровых. М., 2013.

Матисон А. В. Архиерейские дворяне, дети боярские и приказные служители в ХУЛ-XVIII веках (Тверской архиерейский дом, 1675-1764). М., 2021.

Милов Л. В. Исследование об «Экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. М., 1965.

Солодянкина О. Ю. Жизненная траектория дворянина в постпетровскую эпоху: два представителя рода Шереметевых // Ученые записки Череповецкого государственного университета. 2016. № 1. С. 59-67.

Шепукова Н. М. Об изменении душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII — первой половине XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963. Вильнюс, 1964. С. 388-419.

Vestnik Pravoslavnogo Sviato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriia II: Istoriia. Istoriia Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. 2023. Vol. 110. P. 59-71 DOI: 10.15382/sturII2023110.59-71

Aleksandr Feofanov, Candidate of Sciences in History, Associate Professor, Department of Russian History, St. Tikhon's Orthodox University for the Humanities

Moscow, Russia aleksandr-feofanov@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-7180-0927

Nobility of Kazan Province of the 2nd Half of the 18th Century: Ranks' Makeup and the Number of Serfs Owned*

A. Feofanov

Abstract: The study is based on materials preserved in Fund 1355 (Economic Notes to the plans of the General Land Survey of the Russian Empire) of the Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA). These economic notes, compiled at the turn of the

* The study has been funded within the project "Westernisation as a Descriptive Model of the History of Russia of the Modern Period: Criticism and Search for Alternatives", which is part of the Programme for Fundamental Studies, National Research University Higher School of Economics, 2022.

18th — 19th centuries, indicate the rank of landowner, and the number of serfs owned according to the 5th revision. Service records from Fund 1349 of the Russian State Historical Archive (RGIA), years 1798-1802, were used for the description of Kazan public service officials. At the end of the 18th century, according to the 5th revision in Kazan Province, there were 1010 landowners, of which 465 were women. Most of the landowners were retired, which shows that the nobility actively used their right not to serve, granted to them by the Manifesto of 1762. Of those who served, a little more than half were in the state service, or served in garrisons, which they entered after military service. Most of them retired in officer ranks. No more than 7.5% of the nobility had general ranks of the 1st — 5th classes. More than 20% of Kazan nobility owned at least a hundred people; wealthy landowners who owned more than 500 people made up 5%. Many landowners (more than 19%) owned estates in other regions of the Russian Empire, such estates were mostly in Nizhny Novgorod Province. There were about 3% of the titled nobility. The number of Kazan nobles educated at Kazan gymnasium varies from 6% (in 1781) to 4% at the end of the 18th century. Moreover, this number of students of Kazan gymnasium exceeds the total number of students of other educational institutions (primarily cadet corps). Median numbers show that the nobility entered the service on average at the age of 14 (most of them from 12 to 16), and received the first class rank at 21, more than half received it from 18 to 24 years of age. The majority of the nobility entered military service and then retired; a small part continued to serve in the civil sector.

Keywords: nobility, landowners, general officers, General Land Survey of the Russian Empire, serf-ownership, prosopography.

References

Demidov A. (2020) ""Edelevskii" spisok "Oberegatel'noi pamiati" tsaria Ioanna Vasil'evicha mordovskim kniaz'iam i murzam 1572 g.". Finno-ugorskii mir, 2020, vol. 12, no. 1, pp. 29—41 (in Russian).

Dvoenosov G. (2001) Kazanskoe dvorianstvo: 1785—1917 gg.: Genealogicheskii slovar'. Kazan (in Russian).

Kul'baka N. (2013) Istoriia dvorianskogo roda Donaurovykh. Moscow (in Russian).

Matison A. (2021) Arkhiereiskie dvoriane, deti boiarskie i prikaznye sluzhiteli vXVII—XVIIIvekakh (Tverskoi arkhiereiskii dom, 1675—1764). Moscow (in Russian).

Milov L. (1965) Issledovanie ob "Ekonomicheskikhprimechaniiakh"k General'nomu mezhevaniiu. Moscow (in Russian).

Solodiankina O. (2016) "Zhiznennaia traektoriia dvorianina v postpetrovskuiu epokhu: dva pred-stavitelia roda Sheremetevykh". Uchenye zapiski Cherepovetskogogosudarstvennogo universiteta, 2016, no. 1, pp. 59-67 (in Russian).

Shepukova N. (1964) "Ob izmenenii dushevladeniia pomeshchikov Evropeiskoi Rossii v pervoi chetverti XVIII — pervoi polovine XIX v.", in Ezhegodnikpo agrarnoi istorii Vostochnoi Evropy, 1963. Vilnius, 1964, pp. 388-419 (in Russian).

Vasil'eva I., Mineeva E. (2015) "Dushevladenie dvorian Kazanskoi gubernii v kontse XVIII — nachale XIX veka (po materialam General'nogo mezhevaniia zemel')". Vestnik Chuvashskogo universiteta. Gumanitarnye nauki, 2015, no. 2, pp. 14-21 (in Russian).

Статья поступила в редакцию 23.10.2022 The article was submitted 23.10.2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.