CC BY
173
должник по обеспеченному ипотекой обязательству исполняет свое обязательство внесением долга в депозит нотариуса. Обращает на себя внимание, что последняя норма сформулирована как императивная, т. е. в отличие от ст. 327 ГК РФ в данном случае исполнение в депозит является не только и не столько правом должника, сколько его обязанностью1. Причем проверка оснований, по которым должник не может исполнить свое обязательство перед кредитором, в обязанности нотариуса не входит2.
П. В. Агапов
Движение скинхедов как проявление ультраправого экстремизма в современной России
(социально-политический и криминологический анализ)
Расстрел Андреасом Брейвиком в июле 2011 г. мирных людей, отдыхавших в молодежном лагере Утойя, расположенного близ столицы Норвегии, вновь заставил заговорить об опасных тенденциях ультраправого экстремизма. В последние годы современные ультраправые не только выросли численно, но и укрепили свои интернациональные организации, выступая за установление общественного строя, основанного на расово-этническом неравенстве, с четкой социальной иерархией и культом героев.
Что касается движения скинхедов (слово «скинхед» происходит от слияния двух английских слов «skin» - кожа и «head» - голова), то оно возникло в первой половине 1970-х гг. в Великобритании, и с самого начала для него не была характерна приверженность к националистическим, расовым идеям. Его представители были тесно привязаны к своим пролетарским корням, поэтому субкультура бритоголовых была, по своей сути, формой протеста против официальной буржуазной культуры. В немалой степени на формирование ее радикальной направленности оказали экономический кризис и безработица. Увеличение количества нелегальных мигрантов из стран Азии и Африки явилось причиной обострения межрасовых конфликтов и противоречий и послужило мощным фактором роста и усиления английского скин-движения.
Распространение скин-движения по Европе обычно связывают с расширением сети организации «Blood and Honour» («Кровь и Честь»), члены которой изначально объединились на основе своих
1 Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 567.
2 Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы и вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 122-123.
42
музыкальных предпочтений (вокруг играющей в стиле «oi» группы Screwdriver) и впоследствии стали заявлять о своих фашистских взглядах. Тогда и сформировались образ и символика арийского скинхеда - уличного солдата священной расовой войны (RaHoWa) против многочисленных иммигрантов из стран третьего мира (nonwhites), а также лиц с девиантным поведением (гомосексуалистов, наркоманов и пр.)1.
В нашей стране скинхед-движение начало распространяться в начале 1990-х гг., особенно активно в таких городах, как Москва, Санкт-Петербург, Красноярск, Томск, Иркутск, Владивосток, Воронеж и Ярославль. На сегодняшний день в России насчитывается около 200 объединений экстремистского характера. Численность скинхедов и активных членов иных радикальных группировок превышает 10 тыс. человек. Основную массу их участников составляют молодые люди в возрасте от 16 до 25 лет, учащиеся средних профессиональных и высших учебных заведений2.
Скинхед-движение представлено разрозненными группировками, каждая из которых существует автономно, без единого координирующего центра и лидера. Деятельность неонацистов носит, как правило, подпольный характер, и, как заявляют сами скинхеды, главной ее целью является «сплочение всех белых наций для установления справедливого и достойного белого порядка на всем земном шаре». Однако известны случаи массовых, демонстративных акций скинхедов. Вспомним хотя бы знаменитый неонацистский «рейд» по улицам Москвы 20 октября 2007 г., жертвами которого стало не менее 27 человек, из которых четыре погибли.
Скинхеды сотрудничают с праворадикальными партиями и движениями (Народная национальная партия Александра Иванова-Сухаревского, партия свободы Юрия Беляева и др.). Вместе с тем попытки праворадикальных объединений использовать скинхедов в своих политических целях обречены на провал. Партийная дисциплина чужда скинхедам, к тому же они довольно скептически относятся к достижению результатов парламентским путем3.
1 Следует отметить, что в противовес этому в Англии вскоре возникло движение скинхедов-антифашистов («Redskins»), поставивших в числе задач не только пропаганду истинных ценностей и идей снинхед-движения, но и силовые акции в отношении НС-скинхедов (National Socialist skinheads).
2 См.: Полетаев В. Верховный суд подтвердил запрет на деятельность движения «Славянский союз» // Рос. газета. 2010. 29 июня.
3 Так, лидер санкт-петербургской группировки «Тотенкопф», отвечая на вопрос о возможном сотрудничестве с праворадикальными партиями, заявил: «У нас с ними разные методы. Партии участвуют в выборах, мы боремся на улицах. Выборы, листовки, газеты - не наша задача, они нам не нужны. А работать мы готовы со всеми националистами» (см.: Suncharion, «Скинхеды». Вып. 6, испр. и доп. URL: http://saporno002.tk/skinheads/Part08.html)
43
Помимо враждебного отношения к приезжим с Кавказа, Азии и Африки, скинхеды нередко проявляют агрессию к лицам, принадлежащим к альтернативным субкультурным группам (например, движению «Антифа»), бомжам, хроническим наркоманам, гомосексуалистам, педофилам и другим лицам с отклоняющимся поведением. Для наркоманов и алкоголиков идеологи скин-движения предлагают создать исправительно-трудовые лагеря, в которых «под строгим контролем они будут работать на благо нормальных белых людей до своего полного излечения»1. Как не вспомнить здесь слова Муссолини о том, что его партия занимается не террором, а «социальной гигиеной» или «изъятием вредных индивидуумов из обращения».
На интернет-сайтах можно обнаружить некий обязательный набор расистско-нацистских и национал-патриотических идей, принципов и заповедей скинхедов2. Выделяются три основных идеологических направления современного скин-движения: расистское (наиболее распространенное среди российских бритоголовых), фашистское (для которого характерно сильное влияние идей Адольфа Гитлера, Рудольфа Гесса и др.) и национал-патриотическое (сформированное под влиянием различного рода национал-патриотических организаций и, соответственно, более политизированное).
Отметим также, что многие идеи скинхедов созвучны с высказываниями представителей умеренного крыла правого движения, критикующих политику мултикультурализма. Напомним, что в 2010-е гг. ряд лидеров европейских стран, придерживающихся правых консервативных взглядов (А. Меркель, Д. Кэмерон, Н. Саркози), открыто заявили, что считают попытки построить мултикультурное общество в своих странах полностью провалившимися3. В нашей стране наиболее четко по этой проблеме высказался председатель Конституционного суда РФ В. Д. Зорькин. По его мнению, мульти-культурализм не только делает личность заложником его идентификационной (чаще всего этноконфессиональной) группы, но и фактически ставит меньшинства в силу приобретаемых ими особых прав над большинством. И это один из наиболее серьезных факторов конфликтности. Во-первых, это вызывает обоснованное раз-
1 См.: Идеология славянских бритоголовых. URL: http://kostya-
rus.narod.ru/ideologia.html.
2 Там же.
3 См., например: Попытки построить мультикультурное общество в Германии полностью провалились. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/
20101017070445.shtml; Британский премьер осудил политику мультикультура-лизма. URL: http://www.lenta.ru/news/2011/02/05/multicult/; Саркози признал провал мультикультурализма. URL: http://lenta.ru/news/2011/02/11/fail/
44
дражение у большинства. Во-вторых, это неизбежно приводит к дополнительным антагонизмам между разными меньшинствами. В-третьих, что особенно важно, это разрывает единое, выработанное столетиями правовое поле национального государства со всеми отсюда вытекающими негативными последствиями1.
Уголовно-правовая оценка деятельности скинхедов зависит, в первую очередь, от общественно опасных последствий осуществляемых акций и от того, какие из мотивов совершения преступлений были главными. Так, группировку Mad Crowd (Санкт-Петербург) суд признал бандой и квалифицировал действия ее участников по ст. 209 и другим статьям УК РФ2. Московская группировка «НСО-Север» была признана экстремистским сообществом (282.1 УК РФ); кроме того, ее члены были осуждены за убийства при отягчающих обстоятельствах (пп. «а», «ж», «и», «л» ч. 2 ст. 105), разбои (п. «а»
о
ч. 4 ст. 162 УК РФ) и некоторые другие преступления3. В тех же случаях, когда акции скинхедов не сопровождаются применением насилия, содеянное квалифицируется как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Так, лидеры межрегионального общественного объединения «Формат 18», которые инсценировали казнь якобы таджикского наркоторговца и разместили ролик в Интернете, были осуждены по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ4.
По свидетельству представителя Генеральной прокуратуры, экстремистская деятельность в нашей стране проявляется также в форме создания и функционирования религиозно-сепаратистских объединений, инспирированных проповедниками чуждых псевдоисламских идей из-за рубежа. А действия русских националистов выступают ответной реакцией на это, все чаще приобретая агрессивную направленность, вплоть до терактов против иностранных и российских граждан5. Поэтому нельзя допускать конфронтацию между этносоциальными группами и направлять усилия правоохранительных органов на пресечение возникающих конфликтов на самом раннем этапе. Как показали события на Манежной площади 11 декабря 2010 г., когда молодые люди выступили с требованием наказать убийцу Егора Свиридова, каждый из подобных
1 См.: Современное государство в эпоху этносоциального многообразия // Рос. газета. 2011. 7 сент.
2 Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 2-01/11 за 2011 г.
3 Архив Московского окружного военного суда. Дело № 2-0018/2010.
4 См.: Шмараева Е. Прокуратура приостановила деятельность группировки «Формат 18». URL: http://www.gazeta.ru/social/2010/09/10/3418382.shtml
5 См.: Размахнин А. Экстремисты плодятся как тараканы. URL:
http://svpressa.ru/society/artide/50023
45
конфликтов способен вызвать массовые волнения и беспорядки и спровоцировать националистические настроения в обществе.
В заключение отметим, что профилактика молодежного экстремизма обусловливает необходимость продуманной социальной и молодежной политики, создания предпосылок для разумной альтернативы, при наличии которой потенциальные экстремисты смогли бы реализовать себя в иных, не связанных с совершением преступлений, сферах деятельности. Положительный опыт такой работы уже имеется. Так, в 2011 г. Министерством спорта, туризма и молодежной политики совместно с МВД и ФСБ России разработаны «Методические рекомендации по профилактике и противодействию экстремизму в молодежной среде», в которых среди приоритетных задач обозначены: создание центров досуга для молодежи, клубов интернациональной дружбы, введение в учебные программы основ межнационального общения и антиэкстремистского законодательства и др.1
Р. М. Алахвердиев
Начала правового регулирования медиации (посредничества)
Учитывая, что медиация больше чем когда-либо стала темой первой актуальности, представляется, что пришел момент для юристов России ответить на чаяния наших сограждан, участвуя в поддержке данной согласительной процедуры. Цель, преследуемая сторонниками медиации, заключается в развитии и применении механизма правового регулирования, который вне судебного процесса должен способствовать смягчению противоречий между сторонами и разгрузке судов: речь идет о том, чтобы «избежать всего судебного», попытаться «перейти от вынужденного правосудия к правосудию выбираемому».
Необходимость совершенствования системы правосудия в России предопределила принятие ряда нормативно-правовых актов. В целях эффективного реформирования судебной системы РФ еще в 2006 г. Правительством РФ была принята Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы2. Одним из приоритетных направлений развития судебной сис-
1 См.: Официальный сайт специализированной организации «Национальный антикоррупционный совет Российской Федерации» (http://www.korupcii.net/ index.php?s=4&id=68).
2 Постановление Правительства РФ от 21 сент. 2006 г. № 583 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 20072012 годы» (ред. от 10.09.2010) // Рос. газета. 2006. № 245.
46
