CC BY
9ДОСТИЖЕНИЕ ЭЛИТНЫМИ ДЗЮДОИСТАМИ СВОИХ ЛУЧШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ИГРАХ ОЛИМПИАДЫ
УДК/UDC 796.853.23
Поступила в редакцию 25.04.2022 г.
Кандидат педагогических наук В.Д. Тимофеев1 В.В. Макаров1 А.А. Брайнин1
1Центр спортивной подготовки сборных команд России, Москва
ACHIEVING THE BEST RESULTS AT THE GAMES OF THE OLYMPIAD BY ELITE JUDOKAS
PhD V.D. Timofeev1 V.V. Makarov1 A.A. Brainin1
1 Fеdеrаl Training Sроrts Center of the Representative Teams of Russia, Moscow
Информация для связи с автором: kng-judo@mail.ru
□ и
£ г. CL
ч—
О OJ и
CL ' -о с
га
^
о
(U .с Н
Аннотация
Цель исследования - сравнительный анализ достижения наилучших результатов спортсменами-дзюдоистами ведущих национальных сборных команд на Играх Олимпиады и главных соревнованиях в цикле подготовки, который предшествовал этим Играм, а также выявление информативности других показателей реализации потенциала национальных команд по дзюдо. Методика и организация исследования. В ходе кабинетного анализа изучались профессиональные биографии 121 спортсмена-дзюдоиста: 63 мужчин и 58 женщин, представлявших на Играх 2012, 2016 и 2020 годов четыре ведущие национальные сборные команды - Японии, России, Грузии и Франции. Сопоставлялись результаты выступлений спортсменов и команд на Играх Олимпиады с результатами на главных стартах сезонов в предшествующих циклах подготовки: чемпионаты мира, предшествующие Игры Олимпиады, турниры мировой серии.
Результаты исследования и выводы. Наиболее консервативными характеристиками как мужских, так и женских сборных команд, завоевавших первое общекомандное место на олимпийских турнирах, является наличие в их составе призеров турниров мировой серии (все участники), призеров чемпионатов мира или предшествующей олимпиады (6-7 олимпийцев), чемпионов мира или олимпийских чемпионов предшествующей олимпиады (2-6 олимпийцев). Наряду с этим, диапазон колебаний показателей, характеризующих реализацию потенциала спортсменов в командах-лидерах мирового дзюдо, оценивается как высокий. Вышеизложенное указывает на то, что тренерские штабы проводят поиск программ, которые позволяют спортсменам полностью реализовать свой потенциал на главном старте четырехлетия.
Ключевые слова: достижение лучших результатов, олимпийские игры, элитные спортсмены, дзюдо.
Abstract
Objective of the study was to conduct a comparative analysis of the achievement of the best results by judo athletes of the leading national teams at the Olympiad Games and the main competitions in the training cycle that preceded these Games, as well as to identify the information content of other indicators of the realization of the potential of national judo teams.
Methods and structure of the study. In the course of the desk analysis, professional biographies of 121 judoka athletes were studied: 63 men and 58 women, who represented the four leading national teams of Japan, Russia, Georgia and France at the 2012, 2016 and 2020 Games. The results of the performances of athletes and teams at the Games of the Olympiad were compared with the results at the main starts of the seasons in the previous training cycles: world championships, previous Games of the Olympiad, world series tournaments. Results and conclusions. The most conservative characteristics of both men's and women's national teams that won the first team place in the Olympic tournaments are the presence of winners of the World Series tournaments (all participants), winners of the World Championships or the previous Olympiad (6-7 Olympians), world champions or Olympic champions of the previous Olympiad (2-6 Olympians). Along with this, the range of fluctuations in indicators characterizing the realization of the potential of athletes in the world's leading judo teams is assessed as high. The foregoing indicates that coaching staffs are looking for programs that allow athletes to reach their full potential at the main start of the four years.
Keywords: achievement of the best results, Olympic Games, elite sportsmen, judo.
Введение. Исследование Л. П. Матвеевым [1] статистики достижения высококвалифицированными спортсменами своих наилучших результатов на главных соревнованиях в течение года привело к созданию классической системы периодизации спортивной подготовки. После этой знаменитой работы в спортивное сообщество прочно вошли такие понятия, как «циклы подготовки», «спортивная форма», «сужение» и ряд других определений. Международная спортивная среда в дзюдо характеризуется очень высокой конкуренцией.
Олимпийские чемпионы, по определению, демонстрируют свои наилучшие результаты на Играх Олимпиады. Повторное завоевание призового места на Играх Олимпиады доступно очень ограниченному кругу спортсменов-дзюдоистов [3]. Как удалось установить ранее, призеры чемпионатов мира имеют больше шансов на олимпийские медали [2]. Тем не менее, значительное количество элитных спортсменов-дзюдоистов поднимаются на пьедесталы олимпиад и чемпионатов мира ограниченное количество раз. В связи
24
http://www.teoriya.ru
№10^ 2022 Октябрь | October
с этим очень важно, чтобы пик их подготовленности и достижение спортивной формы пришлись на олимпийский сезон.
Цель исследования - провести сравнительный анализ достижения наилучших результатов спортсменами-дзюдоистами ведущих национальных сборных команд на Играх Олимпиады и главных соревнованиях в цикле подготовки, который предшествовал этим Играм, а также выявить информативность других показателей реализации потенциала национальных команд по дзюдо.
Методика и организация исследования. В ходе кабинетного исследования изучались профессиональные биографии 121 спортсмена-дзюдоиста: 63 мужчин и 58 женщин, представлявших четыре страны на Играх Олимпиады (далее ИО) 2012, 2016 и 2020 гг. Сопоставлялись результаты выступлений спортсменов и команд на Играх Олимпиады с результатами на главных соревнованиях (далее ГС) сезонов в предшествующих циклах подготовки. Как известно, главными стартами для национальных сборных команд являются чемпионаты мира (далее - ЧМ), а также предшествующие ИО. Важно также учитывать результаты выступлений на турнирах мировой серии (далее ТМС).
Результаты исследования и их обсуждение. Исходя из результатов выступлений на Играх Олимпиады 2012, 2014 и 2016 гг., дзюдоисты мужской сборной команды Японии имели самые высокие спортивные результаты на главных соревнованиях (ЧМ и предшествующие ИО) в олимпийском цикле по сравнению с конкурентами. В олимпийских составах японской команды заявлялось 4-5 чемпионов мира (более половины состава) и 6-7 призеров (1-3 место) ЧМ. Тем не менее, на ИО 2012 года обнаружилась проблема с реализацией высочайшего потенциала мужской сборной команды Японии. В особенности это проявилось в недополученных золотых медалях. Уже на следующих ИО, которые состоялись в Рио-де-Жанейро, японская команда вернула себе первое общекомандное место. Эксперты и зрители были особенно впечатлены тем, что все семь участников сборной команды Японии завоевали олимпийские медали. Тем не менее, не все чемпионы мира в японской команде смогли конвертировать золото чемпионатов мира в олимпийское золото. В связи с этим количество спортсменов, показавших на ИО свои наилучшие результаты, составило лишь 43 %. На домашней олимпиаде японцы завоевали рекордные четыре золотые медали. При этом 71 % спортсменов продемонстрировали свои лучшие результаты. Это выступление является абсолютным рекордом. По количеству золотых медалей Япония обыграла все остальные страны.
Мужская команда по дзюдо Грузии на ИО в Лондоне не имела в своем составе ни чемпионов, ни даже призеров ЧМ. На следующей олимпиаде состав грузинской команды был гораздо сильнее: ее участники даже превосходили российскую команду, которая завевала больше золотых медалей
Таблица 1. Сравнение данных, полученных различными авторами
на этой олимпиаде. Однако только 14 0% спортсменов смогли показать свои лучшие результаты. Потенциал команды был реализован не полностью. На ИО в Токио грузинская команда не только имела самый сильный состав по сравнению с другими олимпиадами, но и смогла увеличить количество спортсменов, которые показали свои наилучшие результаты и/или попасть в число призеров на ИО 2020. Итог положительный -2-е место в командном зачете.
Мужская сборная команда России имела самый сильный состав на ИО 2012 по сравнению с составами на других олимпиадах. На этих же ИО команда наилучшим образом реализовала свой потенциал: значительное количество спортсменов показали свои наилучшие достижения (43 0% от численности команды), большинство спортсменов стали призерами олимпиады (71 % от численности команды), многие призеры ЧМ - лидеры команды стали олимпийскими призерами (71 % от призеров ЧМ). На последующих ИО состав российской команды был не столь сильным, как на Олимпиаде в Лондоне. Тем не менее, россияне уступали команде Грузии только по количеству чемпионов мира. Однако по количеству спортсменов, показавших свои наилучшие результаты, и по количеству медалистов на ИО 2020 российская команда уступала как показателям соперников, так и своим собственным показателям. Параллельно с этим было зафиксировано ухудшение общекомандного результата с 1-го места на ИО 2012 до 8-го места на ИО 2020.
Результаты выступлений женской сборной команды Японии по дзюдо во многом созвучны данным и повторяют тренды, отмечающиеся в мужской команде этой страны. Так, женская команда Японии по дзюдо имела самый сильный состав среди команд - участниц ИО. Несмотря на лидирующее положение на ИО 2012 и ИО 2016 гг., не многие участницы японской команды смогли добиться на ИО своих наилучших результатов. Однако на домашней олимпиаде женская сборная Японии успешно справилась с данной проблемой.
Женская сборная команда Франции имела второй по уровню предшествующих результатов состав на всех трех ИО и уступала только команде Японии. Француженки успешно конкурирует с японками на ИО и ЧМ, как благодаря хорошему составу, так и благодаря тому, что значительное количество спортсменок достигли своих лучших результатов на ИО.
Женская сборная России имела на анализируемых ИО не такой сильный состав, как команды Японии и Франции. Еще более значительно россиянки уступали командам-конкуренткам по достижению наилучших результатов на олимпийских турнирах. Тем не менее по результатам выступления команды на ИО, характеризующихся местом в командном зачете, обнаружен прогресс на ИО в Токио.
Из данных, приводимых другими авторами (см. табл. 1), можно увидеть диапазон показателя процента достижения лучшего результата на главных соревнованиях. Современни-
Автор, год публикации Характеристика испытуемых Показатели Значения, единица измерения
Л.П. Матвеев, 1964 450 легкоатлетов, тяжелоатлетов, пловцов высокой квалификации Достижение лучшего результата на главном старте сезона 15-25% от общего количества испытуемых
В.Н. Платонов, 2015 Спортсмены сборной команды СССР - участники ИО 1988 (все виды спорта) Достижение лучшего результата на Ио 1988 70% от общего количества испытуемых
Собственные данные Дзюдоисты-мужчины России (п=7) и Японии (п=14), члены команд-победительниц ИО Достижение лучшего результата на ИО 2012-2020 43-71% от общего числа членов команд
Количество призеров ИО 71-100% от общего числа членов команд
Собственные данные Дзюдоисты-женщины Японии (п=14) и Франции (п=7), члены команд-победительниц ИО Достижение лучшего результата на ИО 2012-2020 29-57% от общего числа членов команд
Количество призеров ИО 43-86% от общего числа членов команд
№10 • 2022 Октябрь | October
http://www.teoriya.ru
Таблица 2. Характеристики проблем, мешающих достижению наилучших спортивных результатов на Играх Олимпиады
Локализация Период Практические примеры
Подготовка на заключительном этапе 1-2 месяца 1. Недостаточноэффективное построение заключительного цикла подготовки. 2. Отсутствие программ профилактики эмоционального стресса и экстренной его коррекции в период соревнований.
Подготовка в больших циклах 1. Недостаточное внимание развитию базовых физических качеств (способностей). 2. Отсутствие индивидуальных программ подготовки или недостаточная индивидуализация подготовки.
- призеры ИО и ЧМ 1-5 годовых циклов1 1. Недооценка соперников, которых побеждал. 2. Необоснованное уменьшение тренировочной нагрузки.
- не призеры ИО и ЧМ один годовой цикл 1. Уровень подготовленности не достаточен для скачкообразного повышения уровня результатов. 2. Спортсмены мотивированы не на победу, а на участие. 3. Отсутствие квалифицированных спаррингов.
1от момента завоевания призового места на ЧМ или предыдущих ИО или до старта на ИО.
□ и
£ г. CL
ч—
О 0J и
CL ' -о с
га
^
О (U .с I—
ки Л. П. Матвеева оценивали достижение 25 % спортсменов наилучших результатов на главном старте сезона как недостаточное [1]. Приводимые В. Н. Платоновым данные о достижении 70 % спортсменов сборной команды СССР своих наилучших результатов на ИО в Сеуле, можно считать модельным уровнем.
Следует отметить, что у национальных команд по дзюдо, занявших первые места в командном зачете на трех олимпиадах, этот показатель, в большинстве случаев, оказался несколько меньше значения, приводимого В. Н. Платоновым. Прежде всего, это объясняется тем, что команды-лидеры мирового дзюдо (в особенности японцы) уделяют очень большое внимание достижению максимально высоких результатов будущими членами олимпийской команды на главных стартах в олимпийском цикле подготовки. Высокий запас соревновательной надежности позволяет этим командам добиваться победы в общекомандном зачете даже в ситуации, когда многие члены команды не показывают свои наилучшие достижения. Наряду с этим, ухудшение результатов на ИО, в большинстве случаев, является незначительным. Например, чемпион мира становится призером ИО.
В связи с этим, использование в качестве критерия наилучшего результата завоевание призового места на ИО без учета уровня достижений на ЧМ и ТМС существенно увеличивает количество спортсменов, соответствующих этому критерию. Этот показатель связан с общекомандным результатом и хорошо оценивает выступление национальных команд на ИО и других значимых турнирах по дзюдо.
Л. П. Матвеев связывал достижение наилучших спортивных результатов в сезоне с разработкой и реализацией тренерами программ, направленных на достижение спортивной формы. Вероятность недостаточной эффективности таких программ существует и сейчас. Тем не менее, очевидно, что имеются и другие проблемы, которые мешают достижению наилучших спортивных результатов на Играх Олимпиады (см. табл. 2).
Выводы:
1. Анализ характеристик выступлений национальных команд, которые успешно выступили на трех последних Играх Олимпиады, показал, что эти команды имели очень сильные составы: команды - победительницы в мужских турнирах и женских турнирах включали от 2 до 6 чемпионов мира и от 6 до 7 призеров чемпионатов мира или чемпионов/призеров предыдущей олимпиады.
2. Несмотря на высочайшее мастерство, далеко не все спортсмены в исследованных командах смогли показать на Играх Олимпиады свои лучшие результаты, которые были бы равны или превосходили результаты на главных турнирах: ИО и ЧМ в предшествующем цикле. В командах-победительницах в мужских турнирах наилучших результатов достигли от 43 до 710% членов команды. В командах-победи-
тельницах в женских турнирах - от 29 до 57 % членов команды. Пик достижения наилучших результатов в этих командах приходится на Игры Олимпиады в Токио 2020 года. Это указывает на целенаправленный поиск программ подготовки к главному старту четырехлетия.
3. Использование в качестве критерия реализации потенциала команды количества спортсменов, завоевавших призовые места на ИО, является информативным показателем.
4. Важно указать, что призовое место на Играх Олимпиады стало первым большим успехом на самых главных мировых турнирах по дзюдо (чемпионаты мира и Игры Олимпиады) для 13 % исследованной выборки как мужчин, так и женщин. Это свидетельствует о том, что шанс на олимпийские медали есть не только у признанных мастеров татами, но и у спортсменов, которые не имеют столь успешной соревновательной истории.
Литература
1. Матвеев Л.П. Проблема периодизации спортивной тренировки / Л.П. Матвеев. - М.: Физкультура и спорт, 1964. - 247 с.
2. Тимофеев В.Д. Система спортивной подготовки и международная конкурентная среда в дзюдо / В.Д. Тимофеев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы в области физической культуры и спорта». Санкт-Петербург: ФГБУ СПбНИИФК, 2018. - С. 78-82.
3. Тимофеев В.Д. Характеристики международной конкурентной среды и продолжительность поединков в дзюдо на Олимпиаде 2020 года / В.Д. Тимофеев, В.В. Макаров, А.А. Брайнин // Материалы Международной научно-практической конференции «Подготовка единоборцев: теория, методика и практика». - Чайковский: Чайковская государственная академия физической культуры и спорта, 2022. В печати.
4. Платонов В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения: учебник [для тренеров] в 2 кн. Кн. 1. / В.Н. Платонов. - Киев: Олимпийская литература, 2015. - 679 с.
References
1. Matveev L.P. Problema periodizatsii sportivnoy trenirovki [The problem of periodization of sports training]. Moscow: Fizkultura i sport publ., 1964. 247 p.
2. Timofeev V.D. Sistema sportivnoy podgotovki i mezhdunarodnaya konkurentnaya sreda v dzyudo [The system of sports training and the international competitive environment in judo]. Aktualnyye problemy v oblasti fizicheskoy kultury i sporta [Actual problems in the field of physical culture and sports]. Proceedings national scientific-practical conference with international participation. St. Petersburg: FGBU SPbNIIFK publ., 2018. Pp. 78-82.
3. Timofeev V.D., Makarov V.V., Brainin A.A. Kharakteristiki mezhdun-arodnoy konkurentnoy sredy i prodolzhitelnost poyedinkov v dzyudo na Olimpiade 2020 goda [Characteristics of the international competitive environment and the duration of judo fights at the 2020 Olympics]. Podgotovka yedinobortsev: teoriya, metodika i praktika [Training of Combat Fighters: Theory, Methods and Practice]. Proceedings International scientific-practical conference. Tchaikovsky: Chaykovskaya gosudarstvennaya akademiya fizicheskoy kultury i sporta publ., 2022.
4. Platonov V.N. Sistema podgotovki sportsmenov v olimpiyskom sporte [The system of training athletes in Olympic sports]. Obshchaya teo-riya i yeye prakticheskiye prilozheniya. Textbook [for trainers] in 2 books. Book 1. Kyiv: Olimpiyskaya literature publ., 2015. 679 p.
26
http://www.teoriya.ru
№10^ 2022 Октябрь | October
