CC BY
18
-□ □-
Викладена методика i приклад оцтки техтчного рiвня розробле-ног вiброхвильовоi конвеерног тф-рачервоног сушарки для сушт-ня зерна Ыльськогосподарських культур в процеы тслязбиральног обробки по узагальнюючих показ-никах. Встановлено, що запропо-нована вiброхвильова конвеерна тфрачервона сушарка е конкурен-тоздатною i переважае ^ную-чi сушарки за узагальнюючими показниками двох видiв за рахунок ^тотного ефекту за енерговитра-тами та металоемтстю
Ключовi слова: тслязбиральна обробка, тфрачервона сушарка, вiбрацiйна сушарка, суштня зер-на,оцтка конкурентоздатностi,
узагальнюючi показники
□-□
Изложена методика и пример оценки технического уровня разработанной виброволновой конвейерной инфракрасной сушилки для сушки зерна сельскохозяйственных культур в процессе послеуборочной обработки по обобщающим показателям. Установлено, что предложенная виброволновая конвейерная инфракрасная сушилка конкурентоспособна и превосходит действующие сушилки по обобщающим показателям двух видов вследствие значительного эффекта по энергозатратам и металоемкости
Ключевые слова: послеуборочная обработка, инфракрасная сушилка, вибрационная сушилка, оценка конкурентоспособности, обобщенные
показатели -□ □-
УДК 631.365
|DOI: 10.15587/1729-4061.2016.65887|
ДОСЛ1ДЖЕННЯ КОНКУРЕНТОЗДАТНОСТ1 В1БРОХВИЛЬОВОТ КОНВЕСРНОТ 1НФРАЧЕРВОНОТ СУШАРКИ ДЛЯ ШСЛЯЗБИРАЛЬНОТ ОБРОБКИ ЗЕРНА
I. П. Паламарчук
Доктор техычних наук, професор* E-mail: vibration_vin@mail.ru О. В. Цуркан Кандидат техычних наук, доцент* E-mail: tsurkan_ov@mail.ru В. I. Паламарчук Асистент** E-mail: vlad_drakula@mail.ru С. О. Харчен ко Кандидат техычних наук, доцент Кафедра оптимнзаци технолопчних систем iM. Т. П. £всюкова Хармвський нацюнальний техшчний уыверситет стьського господарства iM. Петра Василенка вул. Артема, 44, м. Хармв, УкраТна, 62001 E-mail: kharchenko_mtf@ukr.net *Кафедра процеав i обладнання переробних i харчових виробництв iM. проф. П. С. Берника*** **Кафедра загальнотехычних дисциплiн i охорони працi*** ***Вiнницький нацiональний аграрний уыверситет вул. Сонячна, 3, м. Вшниця, УкраТна, 21008
1. Вступ чний висновок про конкурентоздатшсть машини
можна тiльки в тому випадку, якщо скористатися
Сучасний ринок «льськогосподарськоТ технiки узагальнюючим показником, який враховуе окремi
характеризуеться наявнiстю широкого спектру рiз- показники та ступiнь 1х впливу на нього.
номанiтних машин, як вичизняних, так i закордон- Ощнка конкурентоздатностi ново! технiки не-
них. Вибiр споживачем тiеi або шшоТ машини зале- обхiдна як товаровиробникам машин так i тим,
жить вщ критерiю оцiнки И ефективностi. Такими хто буде Тх використовувати, так як це сприятиме
критерiями можуть бути продуктивнiсть, питомi споживачам у правильному виборi товару, а вироб-
енерговитрати на привод, маса машини та багато ш- ниюв стимулюватиме до виробництва конкуренто-
ших. Кожний окремо взятий критерш не може дати спроможноТ продукцп. Тому дослiдження конкурен-
однозначну вщповщь про переваги та недолiки ма- тоздатност розробленоТ вiброхвильовоi конвеерноТ
шини, тобто визначити и конкурентоздатнiсть серед шфрачервоноТ сушарки для сушiння зерна «льсько-
iнших машин, якi призначеш для виконання анало- господарських культур в процес пiслязбиральноi
гiчних технолопчних процеив. Зробити однозна- обробки е актуальним.
©
2. Аналiз лггературних даних i постановка проблеми
Питанням конкурентоздатност пiдприeмств, това-рiв, послуг, технологiй i машин на сучасному етат роз-витку суспiльства придiляeться значна увага. Адже наскшьки ефективним буде новий або удосконалений продукт залежить його перспектива i устх на ринку [1]. Цього можна досягти за рахунок впроваджен-ня енергоефективних технологш та нових розробок. Зокрема, М. Портер видшяе п'ять найбiльш типових новацш, якi дають конкурентнi переваги i на перше мiсце вш ставить використання нових технологiй [2].
Як ввдзначае переважна бiльшiсть украшських i закордонних дослiдникiв, якi займаються проблемами конкурентоздатностi, iснуе багато питань щодо неод-нозначностi 11 визначення. Але все ж таки видшяють деюлька етапiв 11 оцiнки [1-4]:
- аналiз ринку i вибiр найбiльш конкурентоздат-ного товару;
- визначення порiвняльних параметрiв i бази зраз-кiв товару для порiвняння;
- розрахунок iнтегрального показника конкурен-тоздатностi товару, який оцiнюеться.
Ощнку конкурентоздатностi товару проводять шляхом ствставлення його параметрiв з параметрами бази для порiвняння, оскiльки конкурентоздатнiсть е поняттям вщносним.
Так склалось вторично, що дослiдження конкурен-тоздатностi почалось iз конкурентоздатностi товару i щ дослiдження розвивали закордоннi вченi в галузi маркетингу [5]. Але з розвитком науково-техшчного прогресу виникла потреба в ощнщ конкурентоздатно-стi тдприемств, технологiй, обладнання i машин.
Так, кнують методики визначення конкурентоз-датноси продукцii за комплексним коефiцiентом конкурентоздатносп, який враховуе енергетичнi, екологiчнi, економiчнi показники порiвнювальних технологiй (базово'1 та ново'1) та якiсть машин, як за-стосовуються при реалiзацii цих технологш [3, 4].
У роботах [3-8] визначаеться конкурентоздатшсть тдприемств, технологш, процеив i обладнання з метою зниження виробничих витрат, а також для нових розробок з метою зниження 1х собiвартостi. В основi цих дослщжень покладено аналiз функщонально1 до-сконалосп, перспектив функцiонування системи шляхом порiвняння корисностi окремих 11 функцш i затрат на 11 реалiзацiю. Метою такого аналiзу е забезпечення необхщно! корисностi системи при мжмально мож-ливих сукупних затратах. Отже, прийняття ршення здiйснюеться на основi двох критерпв - корисностi та вартост [6].
Методика оцiнки обладнання та технологш на конкурентоздатшсть мае бути об'ективною i повною, щоб на 11 основi можна було розробити новi рiшення i про-гнози для подальшого розвитку аграрного виробни-цтва в цiлому i переробно1 галузi зокрема.
Для порiвняння окремих машин використовують узагальнюючi показники ощнки двох видiв [6]. Оби-два визначаються як середне геометричне вщ окремих оцiночних показникiв, але при визначенш одного iз них враховують ступеш вагомостi окремих показни-кiв. Ця методика була апробована i показала об'ектив-нi результати при ощнщ техшчного рiвня розроблених машин у роботах [7, 8].
Однак, сучасна наука не дае як единого загально-прийнятого визначення категорп «конкурентоздатшсть», так i единого загальноприйнятого тдходу до методiв 11 оцiнки.
Тому, враховуючи тдвищеш вимоги до конструк-тивно-технологiчних параметрiв i режимiв роботи роз-роблено1 сушарки, яка готуеться до впровадження у виробництво, стае важливим визначення критерпв ощнки 11 ефективностi з урахуванням забезпечення яюсних показникiв роботи та порiвняння отрима-них даних iз характеристиками дiючого обладнання. При цьому дослщження розроблено1 сушарки будемо проводити, опираючись на функщональний шдхщ, при якому машина розглядатиметься як сукупшсть функцiй, що нею виконуються. Якщо результати до-слiджень тдтвердять 11 конкурентоздатнiсть, то вона матиме рекомендацп до впровадження, а якщо ш, то продовжиться робота пошуку кращого принципу реа-лiзацii цих функцш.
3. Мета i задачi дослвдження
Проведенi дослiдження ставили за мету визначити техшчний рiвень розроблено1 у лабораторп кафедри процесiв та обладнання переробних i харчових ви-робництв iм. професора П. С. Берника Вшницького нацiонального аграрного унiверситету (Укра1на) вь брохвильово1 конвеерно1 шфрачервоно1 сушарки для тслязбирально! обробки зерна та порiвняти його з iснуючими сушарками за параметрами конкуренто-спроможностi на основi дослiдження 1х техшко-еко-ш^чних характеристик та оцiнки отриманих даних.
Для досягнення поставлено! мети виршувалися наступш задачi:
- вибрати методику ощнки конкурентоздатносп розроблено1 вiброхвильовоi конвеерно1 шфрачервоно1 сушарки;
- вибрати чотири iснуючi сушарки зерново1 сиро-вини, що е близькими за техшчною характеристикою до розроблено1;
- визначити узагальнюючi показники, яю будуть використовуватися для оцiнки техшчного рiвня машин;
- оцiнити конкурентоздатшсть обраних машин за узагальнюючими показниками двох видiв та провести аналiз отриманих результапв.
4. Досл1дження конкурентоздатност розроблено! вiброхвильовоi конвеерно! шфрачервоно! сушарки
Розроблена сушарка (рис. 1, 2) мктить гнучкий вантажонесучий орган 1, на якому створюеться бiжуча або стояча хвиля при робоп мехашчних вiброзбуджу-вачiв 2, 3 та котюв 5, 6. Така хвиля сприяе як тран-спортуванню продукцп, що надходить з живильника 7, так i iнтенсивному 11 перемiшуванню. Теплова дiя на зернову сировину, яка рухаеться вздовж гнучкого вантажонесучого органу 1 здшснюеться за допомогою iнфрачервоних випромiнювачiв 4. Пiсля цього висуше-ний матерiал потрапляе до приймального бункера 8 i вивантажуеться iз зони обробки. За допомогою натяжного котка 10 регулюеться натяг гнучкого вантажоне-сучого органу 1.
Рис. 1. Конструктивно-технолопчна схема вiброхвильовоT
конвеерноТ iнфрачервоноT сушарки: 1 — стачка; 2, 3 — вiброзбуджувачi; 4 — шфрачервош випромiнювачi; 5, 6 — котки; 7 — живильник; 8 — приймальний бункер; 9 — гнучка муфта; 10 — натяжний коток
4. 1. Вибiр методики дослвдження та показниюв для оцшки техшчного рiвня машин
Для визначення узагальнюючих показникiв для п'яти груп сушарок: ВХК1С (розроблена), «УКСУ», «УСК», УТЗ «М-500», «СВИК» [8] скористаемося методикою, яка описана в роботах [6-8]. 1з кожно'Т групи сушарок вибираемо одну, що е найбшьш близькою за техшчною характеристикою до розроблено'Т. В яко-стi показникiв, для оцiнки техшчного рiвня машин, були використанi: питома продуктившсть машин (кг/ год^м2), питомi енерговитрати на привод (кВтхгод/кг), експлуатацшна потужнiсть, що припадае на одиницю маси машини (Вт/кг), вартiсть виробництва одинищ маси продукцп за одиницю часу (грнхгод/кг), варпсть використання експлуатацшно'Т потужностi (грн/Вт), питома металоемнiсть (кг/м3), об'ем сушарки (м3) [6].
4. 2. Методика дослщження конкурентоздатностi розроблено! вiброхвильовоi конвеерно! шфрачервоно! сушарки
Для порiвняння обраних сушарок розраховуемо значення узагальнюючих показниюв двох видiв.
Узагальнюючий показник першого виду визнача-еться за формулою:
DI =
(1)
де d1, d2...dn - бажаностi по окремо взятим показникам. 1х значення може змiнюватися в iнтервалi вiд 0 до 1 i характеризуеться таким чином: d1=1,0 - максимально можливий рiвень; d2=1,0...0,8 - допустимий i дуже хороший рiвень; d3=0,8...0,6 - допустимий i хороший рiвень; d4=0,6...0,37 - допустимий i достатнiй рiвень; d5=0,37...0,2 - небажаний рiвень; dg=0,2...0,00 - недо-пустимий рiвень.
Щоб числове значення любого фактора перевести в коефвдент бажаностi використовуемо функщю:
di = ехр
(2)
Рис. 2. Загальний вигляд розробленоТ вiброхвильовоT конвеерноТ iнфрачервоноT сушарки
Розроблена вiброхвильова конвеерна шфрачер-вона сушарка (рис. 1, 2) порiвняно з шнуючими машинами подiбного класу украшського та росшсько-го виробництва вщзначаеться принципово новим конструктивним рiшенням стосовно швелювання проблеми пригорання поверхневого шару та високоТ енерго- та металоемностi конструкцп. Наявнiсть деформувального напрямного та транспортуючого органу 1 в данш машинi дозволяе за рахунок ство-рення бiжучоi хвилi забезпечити необхщш умови перемiшування зерново'Т сировини. Встановлення двох вiброзбуджувачiв 2, 3 у опорних котках 5, 6 стрiчкового конвеера дае можлившть забезпечити необхщний транспортний рух при мiнiмальних ви-тратах енергii та суттево зменшити коливш маси машини. Останнiй фактор е визначальним для мь нiмiзацii енерго- та матерiаловитрат у розробленш сушарцi [9-11].
де х( - значення кожного ьтого показника по безроз-мiрнiй шкалi х(.
Щоб узгодити числовi значення факторiв з число-вими значеннями шкали ОХ використовуеться масш-табний коефвдент. Значення показниюв х; переносимо на безрозмiрну шкалу х/ з урахуванням масштабних лшшних коефiцiентiв:
М/ =
(^ - х,тш)
(3)
де х1тах 1 х1т1п - вiдповiдно максимальне i мiнiмальне значення окремих номiнальних показниюв машин; х'В - значення безрозмiрноi шкали х/, яке вiдповiдае dmax=0,91;xA - значення безрозмiрноi шкали х/, яке вiдповiдае dmin=0,2.
При цьому значення i х^ визначаемо за формулами i позначаемо точками А i В на графжу (рис. 3):
хВ = 4 + [- 1п (-^тах)], хА = 4 + [- 1п (-lndmln)].
(4)
(5)
Шдставляючи у чисельник формули (3) граничш значення факторiв, а в знаменник - координати точок А i В, знаходимо M'x
Рис. 3. Шкала значень коефщieнта переваги (бажаносп)
Так як iнтервали варiювання dmin, dmax кожного по-казника залежать ввд його ступеня вагомостi, то маемо: для питомо! продуктивностi dmax=0,7226, dmin=0,6337; для питомих енерговитрат dmax=0,7301, dmin=0,6156; для експлуатацiйноï потужностi, що припадае на одиницю маси машини dmax=0,7042, dmin=0,6471; для вартостi виробництва одинищ маси продукцп за одиницю часу dmax=0,7316, dmin=0,6138; для вартост використання експлуатацiйноï потужностi dmax=0,7415, dmin=0,6003; для питомоï металоемностi dmax=0,7105, dmin=0,6399; для об'ему сушарки dmax=0,7438, dmin=0,5972.
Кожне статистичне значення окремого показника ощнки машини xi переводимо в масштабш значення шкали за формулами:
- для показниюв, збiльшення яких покращуе конкурентоздатшсть машини (продуктивнiсть):
(6)
М/
- для показниюв, збшьшення яких погiршуе конкурентоздатшсть машини (питомi енерговитрати на привод, об'ем, який займае сушарка, металоемшсть машини):
(7)
М/
де хiс - статистичне значення i-того показника.
Шсля чого знаходимо всi бажаностi di за формулою (2), поим узагальнюючий D'-й показник за формулою (1). Результати розрахунюв заносимо в табл. 2. При цьому слщ зазначити, що максимальне значення узагальнюючого показника ввдповвдае кращому варь анту машини.
Аналогiчно першому способу, при визначенш уза-гальнюючого показника другого виду кожний окре-мий показник перетворюемо в безрозмiрну величину за наступними формулами:
- для показниюв, збшьшення яких покращуе конкурентоздатшсть машини (продуктивнiсть):
d, = dimax + (dimin - dlmax) ■ (x, - xlmax) / (xlmln - xlmax); (8)
- для показниюв, збшьшення яких попршуе кон-курентоздатнiсть машини (питомi енерговитрати на привод, об'ем, який займае сушарка, металоемшсть машини):
d, = dimax + (dimin - dimax ) ■ (x, - ximin ) / (ximax - ximin ), (9)
де ximax, ximin- граничнi значення окремих показниюв; dimin, dimax - безрозмiрнi оцiнки показника.
Для розрахунюв ми прийняли dimax = 5, dimin = 1. Узагальнюючий показник другого виду визначаеться як середне геометричне окремих значень за формулою:
(10)
де ai - ступшь вагомостi i-го показника.
Ступшь вагомостi показникiв визначаемо методом граничних i номшальних значень за формулою:
1 - q,
(11)
- q,)
i
де qi - доля покрашення i-го критерт в майбутньому,
(12)
P Р;
qi =
р"
(13)
де Рiгp - граничне (прогнозоване) значення показника по i-му критерт; Pin - номiнальне значення показника по i-му критерт.
В залежност вiд напрямку покращення показника використовуемо ту чи шшу формулу для визначення qi. Якщо у вщповщноси з вимогами технiчного про-гресу показник треба зменшити, (наприклад, питомi енерговитрати на привод, об'ем, який займае сушар-ка, металоемнiсть), то використовуемо формулу (12), якщо щ показники треба збшьшити (наприклад, про-дуктившсть), тодi використовуемо формулу (13).
В якост номiнальних значень використовуемо се-реднi статистичнi значення показникiв, яю досягнутi в перiод проведення ощнки техшчного рiвня та рiвня якост машин.
Граничнi значення показникiв визначаемо як най-краще значення даного показника для групи машин, яка ощнюеться, а ступеш вагомостi показникiв визна-чаються за результатами оцiнки тiльки даноï групи машин. У випадку ощнки iншоï групи машин анало-пчного технологiчного призначення вони будуть мати шше значення.
5. Результати визначення показниюв техшчного рiвня сушарок
Результати проведених розрахунюв зведеш в табл. 1, 2. В табл. 1 наведеш реальш технiко-економiчнi показники та ступеш '¿х вагомостi для кнуючих суша-рок та новоï вiброхвильовоï конвеерноï iнфрачервоноï сушарки [9-11], що пропонуеться для порiвняння.
Цi результати показують, що найбiльш вагомими показниками для даноï групи машин е питома продук-тивнiсть, питомi енерговитрати на привод, варпсть виробництва одинищ маси продукцп за одиницю часу, вар-тiсть використання експлуатацшшл потужностi та об'ем.
a =
Таблиця 1
Техжко-експлуатацшж показники сушарок
Ступ1нь вагомост1 . ,„.„ . 0,1308 показникlв, а; 0,0766 0,1536 0,1581 0,1895 0,0946 0,1968
Марка сушарки Показники
Питома продуктивнють, кг/год^м2 Експлуатацшна потужнють, що припадае на одиницю маси машини, Вт/кг Питом1 енерговитрати на привод, кВт-год/кг Вартють виробництва одинищ маси продукцй за одиницю часу, грн-год/кг Вартють використання екс-плуатацшно!' потужносй, грн/Вт Питома металоемнють сушарки, кг/м3 Об'ем сушарки, м3
1 ВХК1С (розроблена) 400 30,8 0,02 52,2 2,54 26,2 4,58
2 СВИК-150 232,9 52,7 0,193 1333,3 6,9 165,2 3,33
3 УКСУ 6,25 158,8 1,32 2266,7 1,71 56,7 44,1
4 УСК-7 13,3 31,3 0,313 2333,3 7,45 35,4 42,42
5 УТЗ-4 «М-500» 37,5 99,5 0,42 1133,3 2,7 73,9 25,71
Таблиця 2
Значення окремих безрозмiрних величин та узагальнюючих показниюв
Марка сушарки Показники Узагальнюкга показники D Рейтинг
Питома продуктивнють, кг/год-м2 Експлуатацшна потужнють, що припадае на одиницю маси машини, Вт/кг Питом1 енерговитрати на привод, кВт-год/кг Вартють виробництва одинищ маси продукцй за одиницю часу, грн-год/кг Вартють використання експлуатацш-но'1 потужносл, грн/Вт Питома ме-талоемнють сушарки, кг/м3 Об'ем сушарки, м3
ВХК1С (розро-блена) 0,7226 5,0 0,7042 5,0 0,7301 5,0 0,7316 5,0 0,7239 4,42 0,7105 5,0 0,7400 4,87 0,7232 1
СВИК-150 0,6839 3,3 0,6950 4,31 0,7166 4,46 0,6693 2,75 0,6158 1,38 0,6399 1,0 0,7438 5,0 0,6794 3
УКСУ 0,6252 1,0 0,6471 1,0 0,6156 1,0 0,6176 1,11 0,7415 5,0 0,6960 4,12 0,5972 1,0 0,6469 5
УСК-7 0,6271 1,07 0,7040 4,98 0,7069 4,09 0,6138 1,0 0,6003 1,0 0,7061 4,73 0,6042 1,16 0,6501 4
УТЗ-4 «М-500» 0,6337 1,31 0,6745 2,85 0,6981 3,76 0,6797 3,1 0,7204 4,31 0,6875 3,62 0,6694 2,8 0,6800 2
В табл. 2 наведен безрозмiрнi величини по окре-мим показникам та узагальнюючi показники кожноТ машини отриманi в результат обчислень за двома способами (в чисельнику - по першому способу в знаменнику - по другому ^п).
Результати дослщжень, ввдображеш в табл. 2, по-казують, що вищий узагальнюючий показник мае нова вiброхвильова конвеерна iнфрачервона сушарка, що свщчить про и перевагу над кнуючими сушарками,
бо чим б^ьше значення мае цей показник, тим вищий технiчний рiвень (конкурентоздатнiсть) машини.
Але варто звернути увагу на те, що окремi показники вказують на шляхи оптимiзацiï розробок i удо-сконалення машин. Так показник, який вщображае об'ем сушарки, вказуе на бiльшi габарити розробленоТ сушарки нiж у сушарки СВИК-150, а показник, що вiдображае вартшть використання експлуатацiйноï потужностi кращий у сушарки УКСУ.
6. Обговорення результайв дослщження конкурентоздатностi розроблено'1 вiброхвильовоï конвеерно'1 шфрачервоно!' сушарки
Для проведення дослвдження конкурентоздатно-стi розробленоï сушарки була обрана методика, яка включае в себе показники техшчного рiвня машин, яю важливi для кожного споживача, а це: продуктив-шсть, витрати енергп, вартiсть ïï експлуатацiï, розмь ри i металоемшсть. Звичайно, при виборi чотирьох шнуючих сушарок, подiбних до розробленоï (табл. 1), закономiрним стало те, що пдабрати машини за характеристиками, яю чiтко вiдповiдали б розробленш, було неможливо. Це обумовлено тим, що розроблена модель виготовлена у виглядi зразка для проведення тшьки експериментальних дослщжень. Але на цьому етапi для дослвдниюв важливо встановити наскiльки ефективною е нова розробка, адже цш робот передували численнi теоретичш дослiдження, обгрунтуван-ня конструкцiï та робочих параметрiв, представленi в роботах [9-11].
Тому, проведеними дослвдженнями оцiнки техшч-ного рiвня вiброхвильовоï конвеерноï iнфрачервоноï сушарки для сушшня зерна сiльськогосподарських культур в процеа пiслязбиральноï обробки за узагаль-нюючими показниками встановлено, що дана машина переважае iснуючi сушарки за питомою продуктивною, енерговитратами на привод, питомою метало-емнiстю та дозволяе зменшити вартшть виробництва одинищ продукцп (табл. 2). Це стало можливим зав-дяки використанню i реалiзацiï безперервного режиму обробки за мжмальних енерго- та матерiаловитрат iз забезпеченням рiвномiрностi пошаровоï обробки зер-новоï сировини.
У данiй робой показано, яким чином можна прово-дити оцiнку iснуючих та нових машин, прогнозувати '¿х ефективнiсть i перспектившсть. Такий пiдхiд дозволяе приймати обгрунтоваш рiшення при модершзацп дiючого або виборi нового обладнання для тдвищення ефективностi виробництва.
7. Висновки
1. В якосй методики, яка дозволяе об'ективно ощнити техшчний рiвень розробленоï вiброхвильо-
воï конвеерноï iнфрачервоноï сушарки ВХК1С для сушшня зерна сшьськогосподарських культур в про-цесi пiслязбиральноï обробки, може бути обрана методика ощнки конкурентоздатност за узагаль-нюючими показниками двох видiв. Обгрунтуванням цьому е те, що кожний окремо взятий критерш не може дати однозначну вщповщь про переваги та недолжи машини, а якщо використати узагальню-ючi показники двох видiв, якi враховують окремi показники та ступiнь '¿х впливу на них, то висновок про конкурентоздатшсть машини буде об'ективним i однозначним.
2. Для дослщжень обрано чотири групи дтчих сушарок зерна «УКСУ», «УСК», УТЗ «М-500», «СВИК», яю являють собою комплекси вiдомих базових кон-струкцiй iнфрачервоних апаратiв, е конвеерними та за своïми техшчними характеристиками е найбiльш подiбнi до розробленоï сушарки ВХК1С. Це дозволило отримати достовiрнi та адекватнi результати порiв-няльних дослiджень.
3. Ушкальшсть вибору критерпв оцiнки полягае у комплексному використанш технiчних, економiчних та експлуатацшних параметрiв у зрiвняному ств-вiдношеннi, а саме: питомоï продуктивност машин (кг/год^м2), питомих енерговитрат на привод (кВтх хгод/кг), експлуатацiйноï потужносй, що припадае на одиницю маси машини (Вт/кг), вартост виробництва одинищ маси продукцп за одиницю часу (грн хгод/кг), вартост використання експлуатацшшл потужносй (грн/Вт), питомоï металоемносй (кг/м3), об'ему сушарки (м3).
4. Встановлено, що внаслщок значно менших ко-ливних мас, можливостi запобтння перегрiву по-верхневого шару зерновоï сировини пiд час сушiння через застосування деформувального транспорту-ючого елементу, розроблена сушарка мае найбшь-шi значення узагальнюючих показникiв двох ви-дiв за питомою продуктившстю D'=0,7226; D°=5,0, питомими енерговитратами на привод D'=0,7301; D°=5,0, експлуатацiйною потужшстю, що припадае на одиницю маси машини D'=0,7042; D°=5,0, вар-йстю виробництва одиницi маси продукцiï за одиницю часу D'=0,7316; Dn=5,0, питомою металоем-нiстю D'=0,7105; D°=5,0, що в сукупностi доводить ïï конкурентоздатнiсть i практичну цiннiсть для виробництва.
Лиература
1. Философова, Т. Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность [Текст] / Т. Г. Философова, В. А. Быков. - М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2008. - 295 с.
2. Портер, М. Э. Конкуренция [Текст] / М. Э. Портер; пер. с англ. О. Л. Пелявского и др. - М.: Вильямс, 2005. - 608 с.
3. Блонська, В. I. Пор1вняльна характеристика метод1в оцшки конкурентоспроможност! продукцп [Текст] /В. I. Блонська, Н. Т. Депа // Науковий вюник НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 20.15. - С. 115-120.
4. Трещов, М. М. Методи оцшювання конкурентоспроможност! продукцп [Текст] / М. М. Трещов // Економ1чний прост1р. -2009. - № 23/1. - С. 118-126.
5. Соломенникова, Е. А. Проблемы исследования конкурентоспособности предприятия [Текст] / Е. А. Соломенникова // Вестник НГУ. - 2010. - Т. 10, Вып. 4. - С. 116-123.
6. Гунько, I. В. Надшнють систем та обгрунтування шженерних ршень [Текст] / I. В. Гунько, А. В. Сшрш, А. В. Холодюк. -Вшниця: ВДАУ, 2006. - 76 с.
7. CnipiH, А. В. Оцшка на конкурентоспроможшсть дослiдного зразка гичкозбирально'1 машини БМ6-АГ з котювальним пдропри-водом гичт^зувального апарата [Текст] / А. В. Сшрш, М. I. 1ванов, I. М. Подолянин, I. М. Ковальова // Промислова гiдравлiка i пневматика. - 2007. - № 2 (16). - С. 104-110.
8. Сшрш, А. В. Оцшка на конкурентоздатшсть вiбрацiйного млина [Текст] / А. В. Сшрш, О. В. Солона, В. Й. Килимник // Вiбрацiï в техшщ i технолопях. - 2005. - № 2 (40). - С. 90-92.
9. Паламарчук, I. П. Обгрунтування конструктивно-технолопчно!' схеми шфрачервоно!' вiброхвильовоï конвеерно'1 сушарки для шслязбирально!' обробки сипко'1 сшьськогосподарсько!' продукцп [Текст] / I. П. Паламарчук, О. В. Цуркан, В. I. Паламарчук // Збiрник наукових праць Вшницького национального аграрного унiверситету. Серiя: Технiчнi науки. - 2015. - Т. 1, Вии. № 1(89).-С. 117-123.
10. Бандура, В. М. Экспериментальное исследование технологических параметров процесса инфракрасной сушки движущегося шара сырья масличных культур [Текст] / В. М. Бандура, О. В. Цуркан, В. И. Паламарчук // MOTROL. Commission of Motorization and Energetics in Agriculture. - 2015. - Vol. 17, Issue 4. - Р. 211-214.
11. Palamarchuk, I. P. The analysis of theoretical and experimental research results of infrared vibrowave conveyer dryer main parameters [Text] / I. P. Palamarchuk, O. V. Tsurkan, V. I. Palamarchuk // ТЕКА. Commission of Motorization and Power Industry in Agriculture. 2015. - No.4. Vol. 15. - Р. 314 - 323.
