CC BY
11Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 24 (63). 2011 г. №2. Часть 1. С.442-446.
УДК 811.161.1 '373.7+81.373.612 ДОСЛ1ДЖЕННЯ ДИНАМ1КИ Ж1НОЧИХ 1МЕН НА ПОЧАТКУ XXI СТОЛ1ТТЯ
Садова Г. Ю.
Миколавський нац1ональний ун1верситет ¡м. В. О. Сухомлинського, м. Миколав, Украна
Стаття присвячена комплексному до^дженню фоносемантичних ознак власних iмен за допомогою комп 'ютерноЧ програми ВААЛ шляхом ствставлення отриманих у результатi комп'ютерного анал1зу оцток зi ступенем розповсюдженостi iмен у суспiльствi.
Ключовi слова: фоносемантичш ознаки, власне iм'я, звук.
Мапя iменi з давнини привертала увагу допитливих людей. Поступово склалося тверде переконання, що iм'я впливае на характер людини, допомагаючи и розвитку або, навпаки, гальмуючи його. Цей вплив складаеться з усвщомлюваного значения iменi, а також з фоносемантичного компоненту.
Власш iмеиа - це не тшьки звичайиi найменування конкретних осiб, у !х звучанш часто вiдчуваються особливе семантичне наповнення i виразне забарвлення. Як свщчать сучаснi дослiдження, у людськiй тдсвщомосп кожен мовний звук мае певне значення, може впливати на И, спонукае до певних емоцiй, тобто звуки здатш стимулювати тi чи iншi асощацн.
Метою нашо! статт/ е дослiдження динамiки жшочих iмен в аспектi фоносемантичного !х наповнення. Для И реалiзацil необхщно вирiшити такi завдання: дослiдити особливост фоносемантики власних iмен; проаналiзувати причини розповсюдженосп iмен у суспiльствi; виявити специфiку жiночих антропонiмiв, найпопулярнiших у XXI столоть
Матер1алом до^дження стали жiночi iмена, розповсюдженi у Микола1вськш областi у першому десятирiччi XXI столотя, що зафiксовано в актових книгах реестрацп народжень дiтей мюького вiддiлу РАЦС Микола1вського мiського управлшня юстицн.
Власнi iмена звернули на себе увагу ще давньоегипетських, давньогрецьких та давньоримських вчених, проте ономастика як наука, що вивчае власш iмена, отримала науковий статус лише у 30-х роках XX ст. [6, с. 88]. Останшми роками прюритетним став фоносемантичний аспект дослщження власного iменi, але явище фоносемантичного впливу на сьогодш висвiтлене недостатньо повно.
Фоносемантика - нова прогресивна наука, що потребуе систематизации поглибленого вивчення та практично! перевiрки рiзноманiтних фоносемантичних гiпотез. Останнiм часом до проблем фоносемантики звертаеться велика кшьюсть дослiдникiв, якi в сво1х роботах розглядають як загальнi питання фонетичного значення, так i окремi його аспекти. Це теорiя фоносемантичного поля (С. Мiхальов), фоносемантичнi властивостi звуюв у поетичнiй мовi (Н. Красовська),
фоносемантична етимологiзацiя (Т. Бузанова), емоцшно-семантичш параметри фоносемантично! системи (Д. Романов), експресивно-стилютичш можливостi фонетично! системи сучасно! росшсько! мови (Н. Старцева), прояв фоносемантичних особливостей звуюв у рiзних функцiональних стилях (С. Степанова), колiрна й ознакова символша звукiв (С. Бондар, Л. Прокоф'ева), фоносемантичний аспект антошмп (О. Бурська).
Теорiя фоносемантичного впливу детально викладена у працях С. Воронiна [1], Л. Дорожно! [2], О. Журавльова [3], В. Кушнерик, О. Найдеш [4], Н. Львово! [5] тощо i, бiльш того, реалiзована у рядi комп'ютерних програм типу «Д1АТОН» [7], «ВААЛ» [8]. Завдяки цим програмам можна вiдстежувати iнформацiю, що е недоступною для свiдомостi та впливае на людину через сферу несвщомого. Вони здшснюють фоносемантичний анатз слова або тексту за допомогою списку якостей (ознак), з якими асоцiюегься певне слово з визначенням ступени асощаци. Програми дозволяють виявити фонетичне значення тексту - за 20-тьма шкалами, слова - за 25-тьма, частоти вживання звукiв i вщхилення цих частот вiд норми, параметри високих та низьких звуюв тощо. Крiм цього, за допомогою програм вщбуваеться аналiз звуко-колiрних асоцiацiй i визначення мiсця золотого перетину [7; 8].
«Психолшгвютична експертна система ВААЛ - 2000» (скорочено ВААЛ), робота над якою ведеться з 1992 року, дозволяе прогнозувати ефект неусвщомлюваного фоносемантичного впливу ^в та текс^в на масову аудитора, аналiзувати !х з погляду тако! дп, складати тексти iз заданим вектором впливу, виявляти особистiсно-психологiчнi якосп авторiв тексту, проводити поглиблений контент-аналiз тощо. 1снуе спрощена версiя ВААЛ-мш - програма для проведення фоносемантично! експертизи слова або тексту, яку ми використовуемо у нашому дослщженш для визначення фоносемантики того чи шшого iменi [8].
Аналiз актових книг реестрацп народжень мiського вщдшу РАЦС Микола!вського мiського управлiння юстицп дав пiдстави видiлити три групи жiночих iмен за ступенем розповсюдженосп у перiод 2000-2010 рр. До першо! групи ми вiднесли найпопулярнiшi (iмена, що входять до тршки лiдерiв кожного року у XXI столот^. Другу групу складають iмена, якi займають 4-20 мiсця у рейтингу. Третя група мiстить iмена, вживанiсть яких приблизно 25 та менше разiв. Першi двi групи складають словник постшно вживаних iмен. Проаналiзуемо !х.
Перед цим слщ зазначити, що зростання чи спад популярносп iмен залежить вiд наступних факторiв:
1) вiд суспiльного розвитку: Валентина (Терешкова), Людмила (Кучма), Рагса (Горбачова), Юл1я (Тимошенко);
2) багато iмен перекладено з росшсько! мови способом трансл^ерацп: Альона, Алеся, Валер1я, Кр1стта тощо;
3) пом^но впливають на вибiр iменi захщна та схiдна культури: Ар!на, Елеонора, Ельв1ра, Саб1на та шшц
4) популяршсть iмен змiнюегься вiд популярносп серiалiв: Анастасгя («Бгдна Настя»), Катерина, Шра («Неродись красивою»), Роза/Розал1я («Дика Роза»);
5) вагомим залишаеться також вплив радяшзацп: Владлена, №нель, Октябрина, Сталгна тощо;
6) сьогодш популярними е iмена, утвореш вiд ласкавих ^в: Згрка, Ласка, Принцеса тощо;
7) помiтний вплив вiдчуваегься з боку Бiблп та релiгiй, наприклад Мар1я, Магдалина (вже iснуе як самостшне iм'я), Свангелгна та шшц
8) користуються популярнiстю iмена або псевдошми естрадних спiвакiв: Азгза, Ат (Лорак), Земф1ра, Лолта, Тта (Кароль) та шшц
9) внаслщок численних мiграцiй збiльшилась кiлькiсть подвiйних iмен, що iснують в рiзних зарубiжних кра!нах, зокрема у США: Келл11рина, Кр1стта Мар1, Лаура Енн, Тетяна-Мар1я тощо.
Отже, популярнють iмен нерозривно пов'язана iз суспiльством та змшами, що виникають у ньому. Але разом з цим, на нашу думку, ютотними е фоносемантичш особливост iменi.
Як показав проведений нами аналiз, першу за розповсюджешстю групу складаюсь iмена Анастасия, Дар 'я, Катерина, Мар1я, Соф1я.
Найпопуляршше iм'я Анастаая не мае виражених фоносемантичних характеристик. Похiднi вiд нього iмена - Настуся, Настусенька також мають нейтральне забарвлення. Але знаменитих людей з iменем Анастасгя багато: балерина Анастаая Волочкова, тешсистки Анастаая Мисшна та Анастаая Род1онова, олiмпiйськi чемтонки Анастаая Давидова та Анастаая Срмакова, акторка Анастаая Заворотнюк.
Друге за популяршстю iм'я Дар 'я справляе, за результатами програми ВААЛ, враження чогось швидкого, сильного, твердого. Похщш форми вiд цього iменi зберiгають iдентичнi фоносемантичнi характеристики: Даринка ощнюеться ВААЛ як щось велике, швидке, холодне, сильне, тверде, Даруся - як щось тверде.
Наступш розповсюджеш iмена несуть такi ознаки: Мар1я охарактеризоване ВААЛ як щось швидке, холодне, сильне, темне, тверде. Розглянувши особливосп зафшсованих пох1дних форм вщ цього iменi, ми також виявили, що iм'я МарШка збер^ае сво! фоносемантичнi властивостi (щось швидке, холодне, сильне, темне, тверде), форма Маруся повторюе ознаку чогось твердого, а iм'я Маруня здобувае нейтральность
1м'я Софгя, що тричi зустрiчалося у списках лщерства, несе у собi наступнi якостi: щось маленьке, тепле, слабке, у формi СофШка теж справляе враження чогось маленького, теплого, слабкого, м'якого.
Отже, фоносемантичш особливосп найпопуляршших офщшно зареестрованих iмен та !х форм, що вживаються у побуп та у розмовному стилi мовлення, здебiльшого спiвпадають.
1мена друго! за популярнiстю групи досить часто вживаються у мовк Анна, Ал1на, Валер1я, Слизавета, 1рина, Карина, Катерина, Ксетя, Христина Соф'я. Таю iмена теж носять свiтовi вiдомi особистоси, але на вiдмiну вщ першо! групи, похiднi форми вщ цих iмен набувають зовсiм шших фоносемантичних ознак.
Анна справляе враження чогось великого, швидкого, сильного, темного, твердого. Варiанти Анагт - чогось великого, сильного, темного, твердого; Аннушка -швидкого, сильного, темного, твердого; Аня - теплого, св^лого, м'якого; Ганна -великого, холодного, сильного, темного, твердого. Ашта - характеризуеться ВААЛ
як щось тепле; Анетта - мае знаки чогось великого, сильного, темного, твердого; Анн/ - сприймаеться як щось тепле.
Розглянемо iншi варiанти iмен ще! групи, якi зареестрованi як офщшш. Катерина охарактеризоване програмою ВААЛ як щось швидке, холодне, сильне, темне, тверде, але за зразком росшсько! мови - Скатерина набувае ознак чогось теплого i м'якого. При написанш Скатергна антропонiм набувае наступних ознак: маленьке, тепле, слабке, св^ле, м'яке. Запозичена форма Катргн не мае яскравих фоносемантичних ознак.
Як бачимо, фоносемантичш варiанти iменi за зразком укра!нсько! та росшсько! мов значно рiзняться. Так, iм'я Софгя, що тричi входило до тршки лiдерiв за 20002010 рр. справляе враження чогось маленького, теплого, слабкого, м'якого. Таю самi характеристики мае iм'я Софья. Але популярна форма Соф^я справляе враження чогось великого, холодного, сильного, твердого i темного.
1м'я Христина охарактеризоване як щось велике, холодне, сильне, темне, тверде, а калька з росшсько! мови Кргстгна - як щось м'яке. Карина охарактеризоване ВААЛ як щось швидке, сильне, темне, тверде, але Кар!на не несе яскравих фоносемантичних ознак. Нейтральне за своею характеристикою iм'я Ксетя набувае ознаки чогось теплого при написанш i вимовi за зразком росшсько! мови - Ксетя.
Лише деяю антропошми першо! та друго! груп збертають спшьш фоносемантичш характеристики в ушх формах. Так, iм'я Слизавета програма ВААЛ характеризуе як щось тепле, м'яке, варiанти Слисавета, Слгзавета - також як тепле, м'яке. Дар'я за аналiзом ВААЛ - щось швидке, сильне, тверде; Дарина -велике, швидке, холодне, сильне, тверде; Дарта, Дар1я, Дарья несуть ознаки нейтральносп; Дар 'яна - охарактеризоване ВВАЛ як щось швидке, сильне, тверде.
1рина не мае яскравих фоносемантичних характеристик, е нейтральним. Його варiанти 1рена, 1рен також не вцщляються певними фоносемантичними характеристиками. Але це iм'я носять: пол^ичний дiяч 1рина Хакамада, ствачки 1рина Алегрова, 1рина Салтикова, 1рина Быик, ф^уристки 1рина Родтна, 1рина Слуцька. Незважаючи на свою нейтральшсть, iм'я дуже популярне.
Висновки. Отже, як показуе проаналiзований матерiал, популяршсть жшочих власних iмен обумовлена як сощальними, так i фоносемантичними факторами. Поряд з традицшними iменуваннями розповсюдженими е рiзноманiтнi !х варiанти. Це явище пов'язане, з одного боку, з тим, що у сучасних умовах набувае популярностi офщшна фiксацiя пестливо-зменшувальних похiдних форм iменi, з iншого - впливом росшсько! мови та вщповщним бажанням батьюв зберегти звучання iменi у тому вшгщщ, в якому воно зустрiчаеться у росiйськiй мовi. Офiцiйно зареестроваш iмена та похiднi !х форми рiзняться фоносемантикою. Але найпопулярнишими залишаються тi, що мають спiльнi фоносемантичш характеристики в усiх варiантах та формах.
Проведений аналiз сприяе виявленню феномену фоносемантичного впливу, що на сьогодш дослiджено недостатньо, та вщкривае перспективи поглибленого вивчення iнших власних iмен у фоносемантичному аспектi.
Список л^ератури
1. Воронин С. В. Фоносемантические идеи в зарубежном языкознании / С. В. Воронин. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. - 200 с.
2. Дорожная С. С. Тень содержания в звуке. Введение в русскую фоносемантику : [учебное пособие] / С. С. Дорожная. - Пермь : Принт, 2003. - 190 с.
3. Журавлев А. П. Звук и смысл. / А. П. Журавлев. - [2-е изд., испр. и доп.] - М. : Просвещение, 1991. - 160 с. - (Книга для внеклассного чтения учащихся старших классов).
4. Кушнерик В. I. Фоносемантика та лексико-семантичш групи / В. I. Кушнерик, О. В. Найдеш // Матерiали I-о! Мiжнародноi науково! конференцп «Мови европейського культурного ареалу: проблеми розвитку i взаемодп». - Ки!в: Вид-во Кшвського ун-ту, 1995. - С. 62-63.
5. Львова Н. Л. Вимiрювання фонетичного значення тексту / Н. Л. Львова // Науковий вюник Чершвецького ушверситету: збiрник наукових праць. - 2005. - Вип. 234. - С.38-46. (Серiя «Германська фшолопя»).
6. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. - М. : Наука, 1973. - 187 с.
7. Програма Д1АТОН [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.diatone.ru
8. Про систему ВААЛ [Електронний ресурс] - Режим доступу:_http://www.vaal.ru/prog/rukov.php
Садовая А. Ю. Исследование динамики женских имен в начале XXI века //
Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология.Социальные коммуникации». - 2011. - Т.24 (63). - №2. Часть 1. - С.442-446.
Статья посвящена комплексному исследованию фоносемантических признаков собственных имен с помощью компьютерной программы ВААЛ путем сопоставления полученных в результате компьютерного анализа оценок со степенью распространенности имен в обществе.
Ключевые слова: фоносемантические признаки, собственное имя, звук.
Sadova A. Investigation of the dynamics of women's names in the beginning of the XXI century // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V.I. Vernadskogo. Series «Filology. Social communicatios». - 2011. - V.24 (63). -№2. Part 1. -P.442-446.
The article is dedicated to the complex research of the phonosemantic attributes of the proper names. The research was conducted with help of the computer program VAAL by comparing the received estimates of the computer analyzes with the degree of spreading the proper names in the society
Key words: phonosemantic attributes, proper name, sound.
Поступила до редакцп 02.03.2011 р.
