Научная статья на тему 'Донник белый двухлетний в орошаемом кормопроизводстве Западного Забайкалья'

Донник белый двухлетний в орошаемом кормопроизводстве Западного Забайкалья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
111
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОННИК БЕЛЫЙ ДВУХЛЕТНИЙ / ОРОШЕНИЕ / СРОКИ УБОРКИ / ПОДСЕВ ОДНОЛЕТНИХ КУЛЬТУР / ПРОДУКТИВНОСТЬ / SWEET CLOVER / IRRIGATION / HARVESTING TIME / UNDERSOWING ANNUAL CROPS / PRODUCTIVITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Шапсович С. Н., Мардваев Н. Б.

Рассмотрены результаты исследований сроков уборки донника белого двухлетнего и подсева к доннику овса, ячменя и яровой ржи. Опыты проводились в условиях орошения. Место проведения исследований сухостепная зона Западного Забайкалья. Лучшим сроком уборки донника на корм являются два укоса в фазе бутонизации. Урожай кормопротеиновых единиц 5,48 тыс./га. При одном укосе в фазе цветения 4,83 тыс./га, в фазе образования бобиков 2,71 тыс./га. На одну кормовую единицу приходится, соответственно 196, 155 и 90 г перевариваемого протеина. Установлена эффективность подсева к доннику на второй год однолетних мятликовых культур овса, ячменя, яровой ржи. Посев производился без обработки почвы. Кормопротеиновая продуктивность донника составила 4,24, смесей 5,02…5,39 тыс./га. Наиболее продуктивна смесь донника с ячменём.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

WHITE SWEET CLOVER BIENNIUM IN THE INIRRIGATED FORAGE PRODUCNION OF WESTERN BAIKAL REGION

The results of studies of white clover biennium harvesting periods and undersowing oats, barley and spring rye to it. The experiments were carried out in irrigation conditions. Location of studies dry steppe zone of Western Baikal region. The best time for fodder harvesting clover is two mowing in the budding phase. Harvest of forage-protein units is 5.48 thousand. / ha. Under one mowing in the budding stage 4.83 thousand./ ha, and in the phase of formation of pods 2.71 thousand. / ha. 196, 155 and 90 g of digestible protein account for one feed unit, respectively. The efficiency of undersowing annual crops of the family bluegrass oats, barley, spring rye to the sweet clover in the second year was stated. Sowing was carried out without tillage. Forage-protein productivity of clover was 4.24, that of mixtures 5.02... 5.39 thousand. /ha. The most productive mixture is sweet clover with barley.

Текст научной работы на тему «Донник белый двухлетний в орошаемом кормопроизводстве Западного Забайкалья»

11. Denisov, Ye. P. Influence of perennials herbs on fertility of chestnut soils in Far Volga area / Ye. P. Denisov, A. P. Solodovnikov, M. N. Panasov, Yu. A. Kalinin, B. Z. Shagiyev, I. F. Kaptsov // Niva Povolzhya. - 2008. - No. 1 (6). P. 4-8.

12. Denisov, Ye. P. Estimation of new forage perennial herbs in comparison with traditional herbs / Ye. P. Denisov, A. M. Mars, B. Z. Shagiyev, O. I. Kolomiyets // Niva Povolzhya. - 2010. - No. 4 (17). -P. 7-12.

13. Denisov, Ye. P. Raising the productivity of the irrigated lands and efficiency of using moisture at densing crops in field crop rotations of dry-steppe Far Volga region / Ye. P. Denisov, A. M. Kosa-chyov, B. Z. Shagiyev, O. A. Kolomiyets // Niva Povolzhya. - 2009. - No. 4 (13). - P. 17-22.

14. Denisov, Ye. P. Efficiency of straw application as biomeliorant / Ye. P. Denisov, K. Ye. Denisov, B. Z. Shagiyev // Niva Povolzhya. - 2009. - № 2(11). - Р.12-16.

15. Denisov, Ye. P. Effectiveness of energy saving soil cultivation methods in spring wheat cultivation / Ye. P. Denisov, A. P. Solodovnikov, R. K. Bikteyev // NivaPovolzhya. - 2011. - № 3(20). - Р.21-25.

16. Patent of Russia No. 2336683. C2A01G1/100. Method of cultivation of lucerne for seeds / Ye.P. Denisov, A.P. Solodovnikov, K.Ye. Denisov, B.Z. Shagiyev; publ. 2008.

17. Patent of Russia No. 24141153. C1A23C9/13, Method of cultivation of lucerne for seeds in the conditions of droughty climate / Ye.P. Denisov, A.P. Solodovnikov, K.Ye. Denisov, B.Z. Shagiyev; publ. 2009.

18. Dospekhov, B. A. Methods of field experiment (with the basis of statistical processing of researches results) / B. A. Dospekhov. - Moscow: Kolos, 1985, 4-th ed., corrected edition, 416 p.

19. Mikhaylova, L. V. Features of structure and transformation in water-soluble fraction of the Tyumen oil / L. V. Mikhaylova, O. V. Shorokhova // Vodniye resursy. - 1992. - No. 2. - P. 130-139.

20. Chekayev, N. P. Changes in properties of leached black soil under the action of composts from sedimets of sewage / N. P. Chekayev // Niva Povolzhya. - 2010. - № 1(14). - Р.31-34.

21. Yagafarova, G. G. Ecological biotechnology in oil and gas extraction and oil-processing industry: textbook - Ufa: UGNTU, - 2001. - 214 p.

УДК 633.2/631.587

ДОННИК БЕЛЫЙ ДВУХЛЕТНИЙ В ОРОШАЕМОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

С. Н. Шапсович, кандидат сельскохозяйственных наук; Н. Б. Мардваев, кандидат сельскохозяйственных наук

ФБГУ «Россельхозцентр» по Республике Бурятия, Россия, г. Улан-Удэ, e-mail: sshapsovich@mail. ru

Рассмотрены результаты исследований сроков уборки донника белого двухлетнего и подсева к доннику овса, ячменя и яровой ржи. Опыты проводились в условиях орошения. Место проведения исследований - сухостепная зона Западного Забайкалья. Лучшим сроком уборки донника на корм являются два укоса в фазе бутонизации. Урожай кормопро-теиновых единиц 5,48 тыс./га. При одном укосе в фазе цветения - 4,83 тыс./га, в фазе образования бобиков - 2,71 тыс./га. На одну кормовую единицу приходится, соответственно 196, 155 и 90 г перевариваемого протеина. Установлена эффективность подсева к доннику на второй год однолетних мятликовых культур - овса, ячменя, яровой ржи. Посев производился без обработки почвы. Кормопротеиновая продуктивность донника составила 4,24, смесей - 5,02...5,39 тыс./га. Наиболее продуктивна смесь донника с ячменём.

Ключевые слова: донник белый двухлетний, орошение, сроки уборки, подсев однолетних культур, продуктивность.

Трудно переоценить значение двухлетнего донника для земледелия и кормопроизводства Забайкалья. В земледелии эта культура является основой адаптивных систем полевых севооборотов на богаре [1, 2, 3]. Способствует биологизации и оптимизации системы обработки почвы, сохранению её плодородия [4, 5, 6]. Известно, что во многих регионах России системы кормопроизводства базируются на широ-

ком использовании в севооборотах бобовых (мотыльковых) многолетних трав, таких как люцерна, клевер, козлятник восточный и другие [7, 8, 9, 10]. В Западном Забайкалье имеются серьезные проблемы с их использованием. Связаны они как с трудностями семеноводства этих культур, так и с крайне низкой адаптивностью их культурных сортов в обширных провинциях сухих степей и степей Забайкалья. Темпе-

ратуры зимой снижаются здесь до -45... 48°С, почва имеет длительно-сезонно-мер-злотный режим и промерзает до глубины 3,5.3,8 м [11, 12]. На фоне отсутствия на поверхности почвы снежного покрова, эти условия совершенно неприемлемы для перезимовки большинства бобовых трав. В то же время донник двухлетний при соблюдении технологии возделывания способен противостоять низким зимним температурам в степных районах Забайкалья [13,14]. Известно, что при условии своевременной уборки он не уступает по питательной ценности люцерне и клеверу [15]. Ранняя уборка позволяет уменьшить содержание в его зелёной массе кумарина, что повышает его поедаемость до уровня этих культур. Представляет научный и практический интерес разработка адаптивной технологии возделывания двухлетнего донника для орошаемых севооборотов Западного Забайкалья.

Условия и методика исследований.

Исследования в форме полевых опытов проводились на опытной базе Бурятского НИИСХ в шестипольных плодосменных орошаемых севооборотах. Научное учреждение расположено в сухостепной зоне Бурятии. Почва опытного участка каштановая, мучнисто-карбонатная, с низким содержанием гумуса (1,3 %). Учёты и наблюдения производились по общепринятым методикам ВНИИ кормов (1982), ВНИИ орошаемого земледелия (1983) и Б. А. До-спехова (1985). Определение чистой продуктивности фотосинтеза и фотосинтетических потенциалов посевов по А. А. Ничи-поровичу (1955). Биохимические анализы растительных образцов проведены в аналитической лаборатории Бурятского НИИСХ по общепринятым методикам (А. Г. Петербургский, 1967). Выход перевариваемого протеина и кормовых единиц рассчитывали на основе данных химического анализа по П. Г. Григорьеву и др. (1989), кормопротеи-новых единиц по А. И. Тютюнникову [1973]. Экспериментальные данные обрабатывали математически методами корреляционного, регрессионного и дисперсного анализов по Б. А. Доспехову (1985) и на РС с помощью пакета программ Snedecor.

Результаты исследований и их анализ.

Начало весеннего отрастания донника происходило в конце первой - начале второй декады мая. Начало фазы бутонизации приходилось на третью декаду июня. Полное наступление ее отмечалось через 8.11 дней. Начало фазы цветения наступало 28.06-10.07, полное наступление фа-

зы - через 14.23 дня. Начало фазы образования бобиков колебалось по годам с 15.07 до 28.07. Полное ее наступление происходило через 16.26 дней.

Учёты урожая производились в фазах бутонизации, цветения и начала образования бобиков. При уборке донника в фазе цветения средний урожай зеленой массы повышается по сравнению с одним укосом в фазе бутонизации в 2,2, а в фазе образования бобиков - в 2,6 раза (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность донника по срокам уборки, т/га (среднее за 5 лет)

Фаза Зелёная масса АСВ

Бутонизация (1-й укос) 7,24 2,30

Бутонизация (2-й укос) 5,98 1,55

Бутонизация (за 2 укоса) 13,22 3,85

Цветение 15,89 4,55

Образование бобиков 18,57 6,19

НСР05 - 0,10.0,46

Второй укос в фазе бутонизации позволяет увеличить урожайность зелёной массы на 45,2 %%. При этом выход зелёной массы достигает 83,2 % от такового в фазе цветения и 71,2 %о - в фазе образования бобиков.

Наименьший урожай АСВ получен при одноукосном использовании донника в фазе бутонизации. За два укоса в этой фазе он возрастает на 40,3 %, но уступает одно-укосному использованию этой культуры в фазе цветения на 18,8 %. Максимальный сбор АСВ приходится на третий срок уборки - в фазе образования бобиков. По сравнению с одним укосом в фазе бутонизации он возрастает в 2,7 раза, с двумя укосами -в 1,6 раза, с укосом в фазе цветения - в 1,36 раза. Дисперсионный анализ данных урожайности АСВ показал существенные различия между вариантами опыта.

Максимум накопления питательных веществ донника белого Сретенский 1 приходится на период от бутонизации до цветения. В этот период формируется в среднем 44,8 % от общего сбора кормовых единиц (табл. 2).

За два укоса в фазе бутонизации сбор корм. ед. на 9,6 % ниже, чем при одном укосе в фазе цветения, и практически равен ему при уборке в фазе формирования бобиков. При этом в фазе бутонизации наблюдалась наиболее высокая общая питательность АСВ донника - 0,76 корм. ед./кг. К фазе цветения она несколько снижалась -0,72 корм. ед./кг. В фазе образования бобиков происходило резкое снижение питательности сухого вещества - до 0,50.0,52

Нива Поволжья № 1 (38) февраль 2016 57

Продуктивность донника по срокам уборки (в ср. за 5 лет)

Таблица 2

Фаза Корм. ед., тыс./га Перевариваемого протеина КПЕ, тыс./га

кг/га г/корм. ед.

Бутонизация (1 укос) 1,75 348 199 3,32

Бутонизация (2 укос) 1,18 227 192 2,16

Бутонизация (за 2 укоса) 2,93 575 196 5,48

Цветение 3,27 507 155 4,83

Образование бобиков 3,16 284 90 2,71

НСР05 0,23.0,45 26.32 - 0,45.0,56

корм. ед./кг. Это связано с одревеснением его стеблей и снижением облиственности растений. Мы наблюдали рост его сбора при одноукосном использовании в фазе цветения на 62,5 % и значительное снижение в фазе формирования бобиков. При двухукосном использовании общий сбор перевариваемого протеина на 13,4 % выше, чем в фазе цветения, и в 2 раза выше, чем в фазе формирования бобиков.

Обеспеченность корм. ед. перевариваемым протеином снижалась с 199 г в фазе бутонизации до 155 г в фазе цветения. В ходе дальнейшей вегетации, до фазы образования бобиков происходит еще более значительное снижение обеспеченности кормовой единицы донника перевариваемым протеином, до показателей, не обеспечивающих ее белковую полноценность - 90 г.

Расчет кормопротеиновых единиц (КПЕ) показал, что худшей по этому показателю является уборка донника в фазе образования бобиков, а наилучшие результаты получены при двух укосах в фазе бутонизации.

Изучались возможность подсева к доннику второго года вегетации однолетних кормовых трав, а также некоторые показатели фотосинтетической деятельности донника и смесей. Так, средний показатель фотосинтетического потенциала (ФП) донника составил 0,68 млн. м2/га х сутки, что является очень низким показателем для условий орошения. В результате подсева однолетних культур происходит существенный рост ФП: у смеси донника с овсом - до 1,25 млн. м2/га х сутки, смеси донника с ячменём - до 1,36 млн. м2/га х сутки, смеси донника с рожью - до 1, 18 млн. м2/га х сутки.

Расчеты показали, что между такими показателями продуктивности донника и смесей, как урожай АСВ, сбор кормовых единиц и ФП, существует сильная прямая корреляционная зависимость: г = 0,927 ± 0,080, г = 0,895 ± 0,061 соответственно. Сбор перевариваемого протеина находится в средней прямой корреляционной зависимости от величины ФП - г = 0,680 ± 0,099. Связь между выходом перевариваемого протеина с гектара и ФП ослабевает в связи с высоким содержанием протеина в растениях донника.

В среднем за годы исследований доля донника в урожае зелёной массы составила 50,9.55,8 %, АСВ - 56,8.62,0 %.

Учет урожая производился в начале цветения донника. Мятликовые культуры достигали к уборке фазы колошения и вымётывания.

По данным большинства лет исследований, подсев к доннику второго года вегетации однолетних культур позволяет существенно повысить урожай зелёной массы и АСВ. Средний урожай зелёной массы увеличился в результате подсева с 11,5 до 18,7.19,5, АСВ - с 3,23 до 4,60.5,01 т/га. В связи со снижением содержания АСВ в укосной массе смешанных посевов до 23,6.26,0 % по сравнению с 28,0 % у донника, прибавка урожая АСВ была несколько меньше - в 1,42.1,48 раза.

Сбор кормовых единиц увеличился от подсева однолетних культур в 1,27.1,36 раза (табл. 3).

Наиболее эффективен подсев ячменя. Донник отличался более высоким содержанием перевариваемого протеина, но его сбор возрастал от подсева на 14,1. 20,9 %. Подсев ячменя позволил получить

Таблица 3

Продуктивность донника и смешанных посевов (среднее за 4 года)

Травосмесь Корм. ед., Перевариваемого протеина КПЕ,

тыс./га кг/га г/к. ед. тыс./га

Донник 2,99 446 149 4,24

Донник + овес 3,79 529 140 5,05

Донник + ячмень 4,07 564 139 5,39

Донник + яровая рожь 3,82 528 138 5,02

НСР05 0,11.0,42 14.70 - 0,22.0,44

на 118 кг перевариваемого протеина больше, чем с одновидового посева донника, и на 34.35 кг больше, чем с 1 га других смесей. Обеспеченность 1 корм. ед. донника перевариваемым протеином - 149 г. На 1 корм. ед. смесей его приходится на 9.11 г меньше.

Расчет выхода кормопротеиновых единиц также показал преимущество смешанных посевов. Среди них лучшим по этому показателю был подсев к доннику ячменя. Варианты с подсевом овса незначительно уступали ему - на 6,7-7,4 %.

Выводы.

В условиях орошения лучшим вариантом является двухукосное использование донника в фазе бутонизации. При одно-укосном использовании уборку донника на корм следует производить в фазе цветения. Недопустима поздняя уборка в фазе образования бобиков.

Эффективный приём повышения продуктивности орошаемой пашни - подсев к доннику второго года однолетних мятлико-вых культур без обработки почвы. Наиболее продуктивна смесь донника с ячменём.

Литература

1. Бохиев, В. Б. Краткие рекомендации по внедрению ландшафтно-биологической адаптивной системы земледелия / В. Б. Бохиев, А. П. Батудаев. - Улан-Удэ: изд-во БГСХА, 2002. - 47 с.

2. Батудаев, А. П. Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / А. П. Батудаев. - Новосибирск, 2003. - 39 с.

3. Бохиев В. Б. Совершенствование земледелия в сухостепной зоне Бурятской ССР: рекомендации / В. Б. Бохиев, А. П. Батудаев, В. Д. Бадмаев, Б. В. Бохиев. - Улан-Удэ, 1991. - 46 с.

4. Батудаев, А. П. Севообороты и плодородие почв Бурятии / А. П. Батудаев, В. Б. Бохиев,

A. К. Уланов. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова», 2004. - 224 с.

5. Батудаев, А. П. Использование сидератов в севооборотах Бурятии / А. П. Батудаев, Т. П. Лапухин // Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. Вып. 6, ч. 1. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1996. - С. 85-88.

6. Батудаев, А. П. Земледелие Бурятии / А. П. Батудаев, В. Б. Бохиев, Б. Б. Цыбиков; под общ. ред. А. П. Батудаева; ФГОУ ВПО «БГСХА им. В. Р. Филиппова». - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2010. - 496 с.

7. Вильямс, В. Р. Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. Травопольная система земледелия /

B. Р. Вильямс. - М.: Сельхозиздат, 1951. - 508 с.

8. Воробьев, С. А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С. А. Воробьев. - М: Россельхозиздат, 1982. - 216 с.

9. Задорин, А. Д. Средообразующая роль бобовых культур /А. Д. Задорин, А. П. Исаев, А. П. Лапин. - Орел, 2003. - 128 с.

10. Шевченко, П. Д. Кормопроизводство степной зоны России / П. Д. Шевченко, Г. Т. Балакай. -Новочеркасск: Оникс +, 2007. - 408 с.

11. Картушин, В. М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири / В. М. Картушин. -Иркутск, 1969. - 97 с.

12. Куликов, А. И. Мерзлотные почвы: экология, теплоэнергетика и прогноз продуктивности. / А. И. Куликов, В. И. Дугаров, М. В. Корсунов. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1997. - 312 с.

13. Барнаков, Н. В. Донник в Забайкалье / Н. В. Барнаков. - Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1998. - 70 с.

14. Растениеводство в Забайкалье / Н. В. Барнаков, В. П. Баиров, А. Г. Кушнарев и др.; под ред. В. П. Баирова. - Улан-Удэ, 1999. - 422 с.

15. Масалимов, Т. М. Донник / Т. М. Масалимов. - Уфа, 1991. - 176 с.

Нива Поволжья № 1 (38) февраль 2016 59

UDK 633.2 / 631.587

WHITE SWEET CLOVER BIENNIUM IN THE INIRRIGATED FORAGE PRODUCNION

OF WESTERN BAIKAL REGION

S. N. Shapsovich, candidate of agricultural sciences; N. B. Mardvayev, candidate of agricultural sciences

FSBEE «Rosselhoztsentr» the Republic of Buryatia, Russia, t.: 8(3012) 23-08-65, e-mail: sshapsovich@mail.ru

The results of studies of white clover biennium harvesting periods and undersowing oats, barley and spring rye to it. The experiments were carried out in irrigation conditions. Location of studies - dry steppe zone of Western Baikal region. The best time for fodder harvesting clover is two mowing in the budding phase. Harvest of forage-protein units is 5.48 thousand. / ha. Under one mowing in the budding stage - 4.83 thousand./ ha, and in the phase of formation of pods - 2.71 thousand. / ha. 196, 155 and 90 g of digestible protein account for one feed unit, respectively. The efficiency of undersowing annual crops of the family bluegrass - oats, barley, spring rye to the sweet clover in the second year was stated. Sowing was carried out without tillage. Forage-protein productivity of clover was 4.24, that of mixtures - 5.02... 5.39 thousand. /ha. The most productive mixture is sweet clover with barley.

Key words: sweet clover, irrigation, harvesting time, undersowing annual crops, productivity.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

References:

1. Bokhiyev, V.B. Summary of recommendations for the implementation of an adaptive landscape and biological farming systems / V. B. Bokhyiev, A. P. Batudayev. - Ulan-Ude: BSAA Publishing House, 2002. - 47 p.

2. Batudayev A. P. Theoretical and practical bases of the productivity of crop rotation and soil fertility in West Baikal region: Author. Dis.... Dr. of agr. sciences / A. P. Batudayev. - Novosibirsk, 2003. - 39 p.

3. Bokhiyev, V. B. Improving farming in the dry steppe zone of the Buryat SSR: recommendations / V. B. Bokhiyev, A. P. Batudayev, V. D. Badmayev, B. V. Bokhiyev. - Ulan-Ude, 1991. - 46 p.

4. Batudayev A. P. Crop rotations and soil fertility of Buryatia / A. P. Batudayev, V. B. Bokhiyev, A. K. Ulanov. - Ulan-Ude Univ FSEIHPE «Buryat State Agricultural Academy named after V. R. Filippov», 2004. - 224 p.

5. Batudayev A. P. The use of green manure in crop rotations of Buryatia / A. P. Batudayev, T.P. Lapukhin // Coll. scientific. Proceedings of Buryat Agricultural Research Institute SB RAAS. Vol. 6. Part 1. - Ulan-Ude: Buryat. Vol. Publishing House, 1996. - P. 85-88.

6. Batudayev A. P. Farming of Buryatia / A. P Batudayev, V. B. Bokhiyev, B. B. Tsybikov // Under the total. Ed. A. P. Batudaev; FSEIHPE «BSAA name V. R. Filippov» - Ulan-Ude: Publishing House of the BSAA, 2010. - 496 p.

7. Williams V. R. Collected works in 12 volumes. V. 7: Grassland farming system / V. R. Williams. -M.: Selkhozizdat, 1951. - 508 p.

8. Vorobyov S. A. Rotations in specialized farms of Black soil area / S. A. Vorobyov. - M: Rosselkhozizdat, 1982. - 216 p.

9. Zadorin A. D. Environment-forming role of legumes /A. D. Zadorin, A. P. I saev, A. P. Lapin. -Oryol, 2003. - 128 p.

10. Shevchenko P. D. Fodder production in grassland steppe zone of Russia / P. D. Shevchenko, G. T. Balakay. - Novocherkassk: Onyx+, 2007. - 408 p.

11. Kartushin V. M. Agro-climatic resources of south eastern Siberia / V. M. Kartushin. - Irkutsk, 1969. - 97 p.

12. Kulikov, A. I. Permafrost soil: ecology, power system and forecast productivity. / A. I. Kulikov, V. I. Dugarov, M. V. Korsunov. - Ulan - Ude: BSC SB RAS, 1997. - 312 p.

13. Barnakov N. V. Sweet clover Baikal region / N. V. Barnakov. - Ulan-Ude: EPD BSAA, 1998. -70 p.

14. Crop production in the Baikal region / N. V. Barnakov, V. P. Bairov, A. G. Kushnarev, et.al..; Ed. by V. P. Bairova. - Ulan-Ude, 1999. - 422 p.

15. Masalimov T. M. Sweet clover / T. M. Masalimov. - Ufa, 1991. 176 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.