Документирование аудита: требования стандартов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070

it is caused by need of ensuring sufficient liquidity and acceptable profitability of operations.

The done analysis of factors allows to draw a conclusion that the optimum deposit policy of bank reflects priorities both nation-wide, and individual policy of bank. Literature:

1 . www.nationalbank.kz.

2 . "Pluses of bank deposits". Millioner.kz

3 . Bukhadurova M. N. abstract. "Deposit policy commercial banks in relationship with the population"

©Kulbaeva B. M., Saifullina U.M.,Ermekova K.A., 2016

УДК 657.6

А.Н.Лукашенок

студентка 3 курса направление Экономика ЧОУ ВО «Институт правоведения и предпринимательства»

СПб, Российская Федерация

ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ АУДИТА: ТРЕБОВАНИЯ СТАНДАРТОВ

Стандарты аудита (аудиторской деятельности) - это инструмент, который регулирует в мировой практике профессиональную деятельность в области аудита, определяет общие нормы для аудиторов в выполнении их обязанностей по проведению проверок. Назначением стандартов аудиторской деятельности является описание на основе единой методологической базы принципов реализации аудита в целях достижения однозначного понимая ключевой роли, цели, задач, приемов, процедур и методов аудита. Применение стандартов аудита позволяет аудиторским организациям [1] полнее соблюдать требования стандартов аудиторской деятельности; технологию и организацию проведения аудита сделать более рациональной, уменьшить трудоемкость аудиторских работ по проверкам отдельных участков, обеспечить дополнительный контроль за работой аудиторов, других специалистов; содействовать внедрению в аудиторскую практику научных достижений и новых технологий, укрепить общественный престиж профессии; обеспечить высокое качество аудиторской работы и способствовать снижению аудиторского риска; детализировать профессиональное поведение аудитора в соответствии с этическими нормами аудита.

В России в части регулирования аудиторской деятельности действует норма ст. 7 п. 1, где указано, что «аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с международными стандартами аудита, которые являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, саморегулируемых организаций аудиторов и их работников, а также со стандартами аудиторской деятельности саморегулируемых организаций аудиторов. На территории Российской Федерации применяются международные стандарты аудита, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров и признанные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации» [2]. Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.06.2015 N 576 «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации» [3], признанные в общеустановленном формате. Министерство финансов Российской Федерации, согласно требованиям постановления Правительства РФ № 576 [3, с. 277] размещает (опубликовывает) на своем официальном сайте в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» документы, содержащие международные стандарты аудита, введенные в действие на территории Российской Федерации) [4]. В настоящее время на сайте Министерства финансов нет ссылок на введенные в действие международные стандарты аудиторской деятельности, что позволяет применять Федеральные стандарты аудиторской деятельности (далее ФСАД). Между федеральными и международными аудиторскими стандартами есть как сходства, так и различия. Рассмотрим применение ФСАД № 2 «Документирование аудита» [5] и возможные направления трансформации

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_

нормативного регулирования при введении в действие международного стандарта аудита (МСА) № 230 «Документирование» [6]. Сопоставляя стандарты, проанализируем основные сходства и различая (табл. 1), причем сходных положений больше чем различий.

Таблица 2

Сопоставление показателей стандартов аудита [5], [6]

Показатель Российский стандарт №2 «Документирование аудита» Международный стандарт №230 «Документирование»

Цель Установление единых требований к составлению документации в процессе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Установление стандартов и предоставление руководства в отношении ведения документации в процессе аудита

Обязанности Документальное оформление сведений, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение аудитора; доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности Своевременная подготовка аудиторской документации с соблюдением требований: а) достаточные и надлежащие записи для обоснования аудиторского отчета (заключения); б) доказательства того, что аудит был проведен в соответствии с МСА, и применимыми требованиями законодательства и регулирования

Состав документации Рабочие документы и материалы, подготавливаемые аудитором и для аудитора, либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита Рабочие документы, отражающие выполненные аудиторские процедуры, полученные доказательства, заключения, достигнутых аудитором

Формы предоставлени я данных Данные представляются на бумаге, фотопленке, в электронном виде и иных носителях Могут быть представлены на бумажных, электронные и иных носителях

Подготовка аудиторской документации Аудитор должен составлять рабочие документы в достаточно полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита Аудитор должен подготовить документация так, чтобы аудитор, не будучи связанный с ведением данного аудита, легко мог ориентироваться и понимать данные

Факторы, влияющие на форму, содержание и масштаб аудиторской документации Требования, предъявляемые к аудиторскому заключению; характер и сложность деятельности аудируемого лица; характер и состояние систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица; необходимость давать указания работникам аудитора, осуществлять за ними текущий контроль и проверять выполненную ими работу; конкретные методы и приемы, применяемые в процессе проведения аудита Характер аудиторских процедур, выявленные риски существенных искажений; масштаб суждений, требуемых при выполнении работ и оценке результатов; значительность полученных аудиторских доказательств; характер и масштаб выявленных исключений; необходимость документирования заключения или основы для заключения, которое еще невозможно сформулировать на основе документации по выполненной работе или полученным аудиторским доказательствам; используемая аудиторская методология и методы

Использование рабочих документов При планировании, проведении аудита; при осуществлении текущего контроля, проверки выполненной аудитором работы; для фиксирования аудиторских доказательств, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора. Не определены стандартом

Окончательны й аудиторский файла и хранение документации Определен срок хранения (не менее 5 лет) Выделен целый раздел для описания действий при формировании окончательного отчета, об изменениях, которые можно вносить. Срок хранения указан в виде сноски к другому стандарту. Он также составляет не менее 5 лет с момента аудиторского заключения

Применение международных стандартов обязательно в разных сферах аудиторской деятельности, включая аудит государственных закупок [7, с.219], где основой документации являются сведения, размещенные в электронном формате в единой информационной системе. Рассматривая сходства и отличия, видим, что различия незначительны, поскольку, при разработке федеральных стандартов аудита (на примере стандарта №2 «Документирование аудита») за основу использовали именно Международные стандарты аудита (МСА №230 «Документирование»). Все больше аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов переходят применения федеральных стандартов к международным стандартам аудита. Причинами является принятая поправка в 2014 г. в закон №307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» [1] о приоритете международных стандартов, а также рекомендации СРО аудиторов о применении норм МСА [8, с.99].

Список использованной литературы:

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» (ред. от 01.12.2014) URL:

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_

http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req (дата обращения 4.04.2016 г.)

2. Постановление Правительства РФ от 11.06.2015 N 576 «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации» URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения 4.04.2016 г.)

3. Стецюнич Ю.Н. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в системе государственных закупок // сборник XIX Царскосельские чтения Материалы международной научной конференции. Под общей редакцией В. Н. Скворцова. - 2015. С. 277-280

4. Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации URL: http:// minfin.ru.ru (дата обращения 4.04.2016 г.)

5. Правило (стандарт) N 2 «Документирование аудита» утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=124340; fld=134; dst=100043,0;rnd=0.7679661115550761 (дата обращения 4.04.2016 г.)

6. Международный стандарт аудита 230 Аудиторская документация URL: http://online.zakon.kz (дата обращения 4.04.2016 г.)

7. Стецюнич Ю.Н. Регулирование аудиторской деятельности в сфере государственных закупок //Новая наука: опыт, традиции, инновации - 2015. № 4-1. С. 218-221

8. Стецюнич Ю.Н. Саморегулируемые организации аудиторов в России // XVII Царскосельские чтения межд. научной конференции. Под общей редакцией В. Н. Скворцова. 2013. С. 99-101.

© Лукашенок А.Н., 2016

УДК 331.101.3

Д.Н.Малый,

Студент 1 курса магистратуры Институт экономики и управления Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Научный руководитель: Г.М.Чернецова к.э.н., доцент кафедры «Менеджмент» Институт экономики и управления Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского,

г. Симферополь, Российская Федерация

МОТИВИРОВАНИЕ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

MOTIVATED STAFF COMPANIES IN THE CURRENT ECONOMIC CONDITIONS

Аннотация

В статье рассмотрены актуальные проблемы мотивации труда персонала, определены их влияние на эффективность деятельности предприятия.

Ключевые слова

Мотивации персонала, нематериальная мотивация, совершенствование процесса мотивации.

The article deals with topical problems of motivation of the personnel, to determine their impact on the effectiveness of the enterprise.

Keywords

Motivation, evaluation of motivation, non-motivation, improving the process of motivation.