CC BY
334
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
УДК 347.62
Н.А. АБУЗЯРОВА, доктор юридических наук, профессор
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ: НЕКОТОРЫЕ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
В статье рассматриваются вопросы, связанные с понятием брачного договора, его содержанием, порядком и условиями заключения, изменения и расторжения. Анализируется соотношение гражданско-правового и семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов. Исследуется и дается собственное понимание сущности такого брачного договора. Вносится предложение о распространении договорного режима регулирования отношений супругов на некоторые неимущественные отношения между ними.
Договорный режим имущества супругов -институт, получивший закрепление в российском законодательстве сравнительно недавно, в результате введения в действие с 1 января 1995 г. первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК, ГК РФ), в п. 1 ст. 256 которого предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» [1]. Как справедливо отмечает Л.Б. Максимович, именно с появлением в законодательстве данной диспозитивной нормы у российских супругов возникло право самим устанавливать в договорном порядке наиболее устраивающий их правовой режим (совместной, долевой или раздельной собственности) на принадлежащее супругам имущество [2, с. 3]. Ведь в советский период в России, как и в СССР в целом, потребность в брачном договоре как инструменте регулирования имущественных отношений между супругами практически отсутствовала, а
имущественной составляющей в супружеских отношениях отводилась малозначительная роль, ведь брачно-семейное законодательство в целом должно было, в первую очередь, «активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей [2, с. 4].
Со вступлением в действие указанной нормы российские граждане получили возможность действовать при решении имущественных вопросов между супругами таким же образом, как и граждане многих развитых зарубежных стран. До этого момента о вероятности договорного регулирования отношений между супругами по поводу имущества россияне узнавали лишь из средств массовой информации, которые порой смакуют подробности из жизни «звезд» шоу-бизнеса, культуры или политики. Так, широкую известность получили некоторые скандальные подробности и условия расторжения брака таких известных
лиц, как С. Сталлоне, Д. Фонда и некоторых других.
Однако ГК РФ лишь дал возможность заключать соглашение между супругами по поводу их имущества, но не ответил на многие вопросы, которые возникают на практике по поводу брачного договора. Принятый 9 декабря 1995 года Семейный кодекс (далее - СК, СК РФ) впервые дал определение брачного договора, употребив термин «брачный договор» на уровне кодифицированного федерального закона. Он существенно развил процитированное выше положение ГК, в его тексте появилась самостоятельная глава - 8-я, которая так и именуется: «Договорный режим имущества супругов» [3].
На основании этого можно заключить, что при определении содержания регулирования имущественных отношений между супругами следует руководствоваться как нормами СК РФ, так и статьями ГК РФ. Например, к определению совместной собственности супругов, к порядку владения, пользования и распоряжения применяются все общие нормы о праве собственности и ст.ст. 244, 256 ГК РФ. Исчисление сроков в семейных правоотношениях осуществляется в соответствии со статьями ГК РФ о сроках (в частности, ст.ст. 198-200, 202-205). Заключение, изменение и расторжение брачного договора, регулирующего имущественные отношения супругов, подчиняются статьям ГК РФ о сделках и т.д.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Это означает, что в отношении общего совместно нажитого имущества супруги обладают равными правами независимо от размеров долевого участия в его создании. Не влияет на начало действия равенства прав на имущество и то обстоятельство, что один из супругов не работает и не имеет самостоятельного заработка. СК дает возможность супругам отступить от режима совместной собственности и самостоятельно определить судьбу принадлежащего им имущества. С этой целью они и могут заключить брачный договор.
Глава 8-я СК РФ затронула практически все
важные вопросы, связанные с брачным договором: заключение, изменение, расторжение брачного договора, содержание такого договора, признание его недействительным. Содержащиеся в ней нормы достаточно последовательно устанавливают особенности договорного регулирования имущественных отношений супругов.
В соответствии со ст. 30 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Следует согласиться с тезисом Л.Б. Максимович о том, что брачный договор по своей правовой природе является гражданско-правовым инструментом семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами. При этом, однако, важно, чтобы использование гражданско-правовых механизмов в семейном праве не противоречило существу и смыслу семейных отношений, не превращало особые супружеские взаимоотношения в обычные товарно-денежные отношения между автономными и обособленными участниками гражданского оборота [2, с. 9, 11].
Мы имеем сходную точку зрения и считаем, что брачные отношения не следует сводить исключительно к бизнес-партнерским, поскольку их сущность связана с созданием семьи, рождением и воспитанием детей, в том числе приемных, сохранением традиций, в получении сторонами брака преимущественно нематериальных благ, таких как любовь, уважение, взаимная забота и поддержка. Привнесение сюда тех или иных аспектов возмездности во многих случаях может быть аморальным. Более того, при определенных обстоятельствах, хотя многие воспримут это как преувеличение, можно говорить о признаках проституции в отношениях людей, в которых нет указанных личностных характеристик, а присутствуют лишь элементы предоставления оплаты за вступление в брак, нахождение в нем, выполнение тех или иных обязанностей. Наверное, лучше говорить о брачном договоре как меха-
низме обеспечения определенных имущественных гарантий его участников, своеобразного страхования рисков совместной жизни, таких как расторжение брака, изменение размера личных доходов, вынужденные крупные расходы и т.п.
Брачный договор - один из видов взаимных договоров. У каждой из сторон имеются не только права, но и обязанности. Это права и обязанности устанавливаются в отношении имущества друг друга, в отношении общего имущества, а также в отношении взаимного содержания. Супруги, заключая брачный договор добровольно, без давления с чьей бы то ни было стороны, достигают соглашения относительно его условий, которые перечислены в ст. 42 СК РФ «Содержание брачного договора». В связи с этим данный вид договора следует относить к числу так называемых консенсуальных договоров.
При этом следует иметь в виду, что брачный договор обязательно должен быть совершен в письменной форме и подлежит обязательному же нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора в соответствии со ст. 165 ГК РФ влечет его недействительность. В то же время какого-то обязательного образца для такого договора действующим законодательством не установлено. Брачный договор можно заключить в любое время в период брака, а также до заключения брака. Однако в соответствии со ст. 41 СК РФ «брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации брака».
Российское законодательство определяет только два объекта, в отношении которых супруги могут устанавливать те или иные условия брачного договора: 1) имущество супругов; 2) решение вопросов взаимного содержания.
В брачном договоре супруги могут изменить предусмотренный законом режим совместный собственности и установить совместной, долевой или раздельный режим. П. 1 ст. 42 СК РФ позволяет супругам установить вышеназ-
ванные режимы по отношению либо ко всему имуществу в целом, либо к конкретным видам имущества, либо к имуществу каждого из супругов, причем супруги могут определить судьбу своего имущества, как настоящего, так и того, которое приобретут в будущем. Например, супруги могут определить соотношение долей в процентном соотношении, например, 60% и 40%, 70% и 30%. Или установить, что недвижимое имущество находится в раздельной собственности, а движимое - в совместной.
Вариантов регулирования может быть огромное количество и выбираются они супругами (будущими супругами) самостоятельно, без каких-либо ограничений. Главное требование - соответствие брачного договора действующему российскому законодательству. В то же время заслуживает внимания точка зрения В.В. Ананьева о том, что в СК РФ следует предусмотреть типовые варианты режимов имущества, определяемых брачным контрактом взамен законного режима имущества супругов [4]. Какие-то примерные варианты регулирования имущественных отношений супругов считаем целесообразными.
В соответствии с законом супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Таким образом, в договоре возможно рассмотрение мельчайших нюансов имущественных отношений между супругами. Например, при согласованном сторонами общем режиме раздельного имущества допустимо включение в договор положения о том, что ежемесячно один из супругов выплачивает другому в период брака определенную сумму, а при разводе обеспечивает жильем, иным имуществом или определенного уровям доходами. Можно заключить в связи с этим, что брачный договор в какой-то мере может выполнять функцию
материального обеспечения другого лица либо, как уже отмечалось выше, даже страхования от наступления определенных неблагоприятных обстоятельств.
Необходимо отметить и следующую важную деталь: права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Например, условие о содержании другого лица может быть предусмотрено на период в 3-5 лет, а предоставление какого-то имущество в собственность супруга (супруги) может быть поставлено под условие рождения ребенка, получения образования, количества лет, проведенных в браке и т.д.
A.M. Нечаева справедливо отмечает, что предоставляя супругам полную свободу распоряжения своими имущественными правами, СК РФ полной вседозволенности в их осуществлении все-таки не допускает, поскольку она чревата нарушением интересов любого из супругов, а также членов их семьи [5]. В связи с этим закон, обеспечивая супругам (будущему супругу) значительную широту выбора вариантов регулирования их имущественных отношений, устанавливает в ч. 3 ст. 42 некоторые ограничения на содержание брачного договора. Так, он не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Следует отметить, что в ряде зарубежных государств брачный договор может регулировать и некоторые личные неимущественные отношения супругов [6]. На наш взгляд, определенные элементы этого подхода можно заимствовать и российскому законодательству.
Например, брачный договор, если наша позиция будет воспринята нормативными актами, мог бы включать положения об обязательном совместном проживании супругов, о проживании их в пределах одного населенного пункта и т.д. Считаем, что такие ограничения правоспособности вытекают из самой сущности брака.
В соответствии с законом брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Причем соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. То есть это соглашение должно быть письменным и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Установлено правило, что односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Иными словами, любые изменения в нем или его расторжение возможны лишь по взаимному согласию либо по решению суда.
Возможность его изменения или расторжения по инициативе одной из сторон предусмотрена законодательством только в строго определенных случаях и только по решению суда.
Первый случай - это существенное нарушение брачного договора одним из супругов. Существенным нарушением в соответствии со ст. 450 ГК РФ признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Вторым основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Действует правило, что по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда на основаниях и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора.
Так, брачный договор также может быть признан недействительным. Основаниями для этого могут служить общие основания признания сделок недействительными (ст.ст. 165, 168, 170, 171, 176-179 ГК РФ). Например, рассматриваемый договор может быть признан недействительным в силу того, что одна из сторон (супруг или супруга) была признана недееспособной, или потому, что данная сделка была совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Это, например, случай, когда по указанному договору он должен предоставлять своему партнеру по браку все получаемое им имущество, включая заработную плату и иные доходы. При принятии решений по таким вопросам судам, как представляется, следует исходить из общих принципов разумности и учета интересов обеих сторон. Человек, необдуманно либо в силу особого эмоционального состояния заключивший очевидно несправедливый для себя договор, должен иметь право на последующую защиту своих интересов.
Действие брачного договора прекращается с момента государственной регистрации расторжения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (обеспечение членов семьи, предоставление им имущества во владение и пользование и т.п.).
Брачный договор не устраняет определенных особенностей ответственности супругов по обязательствам. Так, при возникновении обязательств к одному из супругов со стороны кредиторов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности его - на его долю в общем совместном
имуществе. Однако в случае, если доля супруга была использована на нужды семьи, она взыскивается со всего имущества, а при его недостаточности супруги несут солидарную ответственность.
На долю другого супруга в общей собственности взыскание может быть обращено также в случаях, когда имущество было приобретено или увеличилось за счет средств, добытых преступным путем. Причем этот факт должен быть подтвержден приговором суда. Раздельное имущество другого супруга в любом случае не может быть объектом взыскания.
Вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о возмещении ущерба, лишь относительно вопросов, имели ли место установленные приговором действия и совершены ли они осужденным. Вопрос об определении конкретных размеров возмещения вреда каждым из супругов решается судом, рассматривающим гражданский иск о возмещении ущерба. Взыскание может быть обращено не только на ту часть, которая увеличилась за счет средств, добытых преступным путем, но и на все общее имущество супругов.
Список литературы
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32.-Ст. 3301.
2. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве: дис... канд. юрид. наук. - М., 2002.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Ананьев В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации: дис... канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 11.
5. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. -М.: Юристъ, 1998. - С. 140.
6. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов: дис... канд. юрид. наук. - М., 2004. - С. 5.
В редакцию материал поступил 22.03.07.
