CC BY
25
УДК 316.361.1
DOI 10.23672/SAE.2023.86.92.001
Коблева Зурет Халидовна
кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, социологии и педагогики факультета экономики и управления, Майкопский государственный технологический университет zureta01@mail.ru
Каратабан Ирина Асфаровна
кандидат социологических наук, доцент кафедры философии, социологии и педагогики факультета экономики и управления, Майкопский государственный технологический университет irakarataban@mail.ru
Губжокова Нурет Карпушевна
кандидат филологических наук, доцент кафедры философии, социологии и педагогики факультета экономики и управления, Майкопский государственный технологический университет gubzhockova.nuriet2015@yandex.ru
Мамижева Зухра Хаджимуратовна
кандидат социологических наук, доцент кафедры философии, социологии и педагогики факультета экономики и управления, Майкопский государственный технологический университет Zuhra-m81@yandex.ru
Zoret Kh. Kobleva
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy Sociology and Pedagogy of the Faculty of Economics and Management, Maykop State Technological University zureta01@mail.ru
Irina A. Karataban
Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy, Sociology and Pedagogy of the Faculty of Economics and Management, Maykop State Technological University irakarataban@mail.ru
Nuret K. Gubzhokova
Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy, Sociology and Pedagogy of the Faculty of Management, Maykop State Technological University gubzhockova.nuriet2015@yandex.ru
Zukhra Kh. Mamizheva
Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy, Sociology and Pedagogy of the Faculty of Economics and Management, Maykop State Technological University Zuhra-m81 @yandex.ru
Добрачное сожительство в современной молодежной среде
Premarital cohabitation
in the modern youth environment
Аннотация. В настоящее время институт семейно-брачных отношений переживает сложные трансформационные процессы, связанные с изменениями в социально-экономической сфере, под воздействием которых складываются определенные тенденции в системе традиционного добрачного поведения, характеризующиеся как добрачное сожительство перед началом семейной жизни. В статье анализируются основные тенденции добрачного сожительства, определяющие выбор брачной стратегии в условиях формирования семейно-брачных отношений в молодежной среде. Актуальность темы и ее недостаточная разработанность в отечественной науке определила выбор настоящего исследования, связанного с популяризацией феномена добрачного
Annotation. Currently, the institute of family and marriage relations is going through complex transformational processes associated with changes in the socioeconomic sphere, under the influence of which certain trends are emerging in the system of traditional premarital behavior, characterized as premarital cohabitation before the start of family life. The article analyzes the main trends of premarital cohabitation that contribute to the choice of a certain marriage strategy in the context of the formation of family and marriage relations among young people. The relevance of the topic and its insufficient development in domestic science determined the choice of this study, associated with the popularization of the phenomenon of premarital cohabitation and a significant weakening of moral regulation
сожительства и значительным ослаблением моральной регуляции в системе матримониального поведения молодых людей в современных условиях. В ходе социологического исследования было установлено, что большая часть респондентов относится положительно к феномену добрачного сожительства как возможности проверить свои чувства перед вступлением в официальный брачный союз. Эмпирическую базу исследования составили основные положения и выводы отечественных социологов по данной проблеме, а также, результаты самостоятельного социологического исследования, характеризующие особенности добрачного поведения молодежи. Методологическую основу исследования составили системно-ценностный и гендерный подходы, а также, методы сравнения, наблюдения, анкетирования, позволяющие выявить основные тенденции и специфику формирования добрачного сожительства среди молодых людей на современном этапе. Практическая значимость статьи заключается в использовании положений и выводов в процессе в создании семейно-информационной политики государства, в формировании социокультурных ценностей семьи при активном содействии социальных институтов общества и средств массовой информации.
Ключевые слова: добрачное сожительство, семья, трансформация, брачный выбор, семейные ценности, брак, институт семьи, семейно-брачные отношения, социокультурные ценности.
in the system of matrimonial behavior of young people in modern conditions. In the course of a sociological study, it was found that most of the respondents have a positive attitude to the phenomenon of premarital cohabitation as an opportunity to test their feelings before officially entering into marriage. The empirical basis of the study was the main provisions and conclusions of domestic sociologists on this problem, as well as the results of an independent sociological study characterizing the features of premarital behavior of young people. The methodological basis of the study was based on system-value and gender approaches, as well as methods of comparison, observation, and questioning, which allow to identify the main trends and specifics of the formation of premarital cohabitation among young people at the present stage. The practical significance of the article lies in the use of provisions and conclusions in the process of creating a family information policy of the state, in the formation of socio-cultural values of the family with the active assistance of social institutions of society and the media.
Keywords: Premarital cohabitation, family, transformation, marital choice, family values, marriage, family institution, family-marriage relations, socio-cultural values.
Современный этап развития общества характеризуется глубокими трансформационными процессами в сфере семейно-брачных отношений, связанными с противоречивыми тенденциями в системе ценностных установок и представлений о будущей семье, претерпевшие серьезные изменения в настоящее время.
Добрачное поведение складывается на основе традиционных представлений о семье, способствующее формированию определенных норм и моделей поведения в системе добрачных отношений, оказывающих серьезное влияние на выбор будущего партнера и модели современной семьи.
В настоящее время, традиционная система добрачного поведения претерпела серьезные изменения, связанные с широким распространением в молодежной среде феномена добрачного сожительства, приобретающего все большую популярность в нашем обществе.
Под добрачным сожительством следует понимать совместное проживание партнеров перед вступлением в брачный союз при отсутствии каких-либо условностей и обязательств.
Актуальность темы исследования обусловлена серьезными изменениями, происходящими в традиционном добрачном поведении молодых людей, связанными с выбором новых форм и
моделей семьи, среди которых особую популярность приобретает сожительство в добрачный период.
Целью исследования является выявление основных механизмов формирования системы добрачного сожительства в молодежной среде.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть особенности формирования добрачного поведения молодых людей в настоящее время;
- проанализировать основные социальные механизмы, способствующие формированию добрачного сожительства в молодежной среде;
- провести социологический анализ выявления особенностей сожительства вне брака по гендер-ному принципу.
В отечественной науке проблемам добрачного поведения молодежи, в контексте социокультурных изменений, происходящих в обществе, посвящены работы А.И. Антонова, [1]; В.М. Медкова [2]; С.И. Голод [3], рассматривавшие особенности функционирования семьи как социального института через призму трансформационных процессов, оказавших существенное влияние на формы матримониального поведения молодых людей.
Проблемам подготовки молодежи к семейной жизни посвящены исследования Т.А. Гурко [4], уделявшей особое внимание особенностям добрачного поведения и становлению молодой семьи в современных условиях.
Специфика добрачного сожительства в контексте популяризации незарегистрированного брака рассмотрены в исследованиях Я.В. Беляевой [5]; Ю.С. Воеводиной, [6]; Е.А. Вовк, [7]; Н.Ю. Егоровой [ 8], в которых анализируется роль социальных факторов и причины сожительства в молодежной среде.
К числу основных работ, раскрывающих институциональные характеристики сожительства следует отнести исследования А.В. Ковалевой [9], А.Р. Михеевой [10], выявляющие особенности формирования семейно-брачных отношений, основанные на отказе от традиционных форм семьи и широком распространении альтернативных форм брака в современных условиях.
Во второй половине XX века в условиях глобальных социально-экономических изменений в обществе, сопровождающиеся низким уровнем жизни и неуверенностью в завтрашнем дне, происходит процесс переосмысления ценностей традиционной семьи и появления, не свойственных российской ментальности, принципов внесемей-ных ценностей, связанных со стремительным распространением незарегистрированного сожительства в нашей стране.
Опрос, проводившийся ВЦИОМ в 2022 году с общей выборкой в 1600 человек показал, что 27 % юношей и 20 % девушек, в возрасте от 18 до 24 лет положительно оценивают добрачное сожительство [11].
Сожительство вне брака в современных условиях получает все большее одобрение со стороны социума, проявляющееся в лояльном отношении к таким парам, формирующие, тем самым, определенные нормы и поведенческие установки в общественном сознании, основывающиеся на значительном снижении социальной значимости и прочности самого института семьи, следствием которого является выбор различных форм и моделей незарегистрированных брачных отношений еще в добрачный период.
Особый интерес для нашего исследования представляют критерии сожительства с точки зрения поведенческой позиции партнеров, которые выделяет З.Х. Саралиева [12], к числу которых следует отнести:
- негативный опыт партнеров в предыдущем браке;
- обоюдное решение партнеров о совместной жизни в условиях сожительства;
- наличие доверительных отношений между партнерами, не требующих официального подтверждения в паспорте;
- отсутствие готовности взять на себя обязательства по отношению к друг другу;
- наличие определенных этнических или религиозных ограничений вступать в официальный брак с конкретным партнером;
- существенная разница в возрасте между брачными партнерами.
Данный подход позволяет нам утверждать о дифференциации сожительства, характеризующегося вариативностью форм и моделей семейно-брачных отношений в современных условиях, связанных с нежеланием молодых людей регистрировать свои отношения.
Следует отметить, что сам факт вступления в официальный брачный союз ради «штампа в паспорте» для молодежи утрачивает свою социальную значимость, уступая место принципам автономии и отсутствию обязательств в отношениях между партнерами.
К числу основных социальных факторов, способствующих формированию феномена добрачного сожительства в современных условиях, следует отнести:
- низкий уровень материального достатка партнеров, формирующий в сознании молодых людей устойчивые представления о необходимости больших финансовых затрат для создания семьи;
- отсутствие собственного жилья:
- снижение брачного возраста и изменение репродуктивных установок молодежи, способствующих популяризации сожительства вне брака;
- увеличение количества разводов и нежелание вновь регистрировать свои отношения, связанные с правовым регулированием системы взаимоотношений супругов в официальном браке.
Несомненно, традиционная семья представляет фундаментальную основу общества, которой свойственны институциональные и социокультурные изменения с течением времени, к числу которых следует отнести влияние западноевропейских традиций, оказавших существенное влияние на формирование ценностных стереотипов и установок в российском обществе, где сам термин брака модифицирован как «близкие отношения», а супругов принято называть «парами».
Значительной трансформации подверглось и само понимание добрачных отношений, к которым современная молодежь относится легкомысленно, считая, что в нынешних условиях «тратить время и средства» на ухаживание, цветы и походы в кино не совсем разумно, а во многих случаях, они целиком и полностью заменяются сожительством перед браком, позволяющее лучше узнать партнерам друг друга.
Подобные новомодные тенденции, к сожалению, получают одобрение со стороны молодых людей как возможность проявления своих индивидуальных ценностей и предпочтений, не свойственных российской ментальности и ценностям традиционной семьи.
С целью выявления причин добрачного сожительства в современной молодежной среде, мы провели социологический опрос в апреле 2021 года среди молодых людей в возрасте от 18 до 22 лет, преимущественно, проживающих в
г. Майкопе, Республики Адыгея, в котором принимали участие 10о человек, методом случайной выборки. Все респонденты были поделены по г е н д ерному признаку для выявления особенно-ст е й ф о р мирования данного феномена.
Таблица № 1
«Причины добрачного сожительства молодых людей в современных условиях?»
Значения Мужчины от 18 до 22лет Женщины от 18 до 22лет
Проверить свои чувства перед заключением брака 41 56
Лучше узнать партнера 25 32
Отсутствие времени, в связи с получением образования 34 14
Количественный анализ проведенного нами опроса показал, что основная часть молодых людей стремится проверить взаимность своих чувств еще в добрачный период, о чем свидетельствуют ответы участников опроса: 56 % женщин и 41 % мужчин, при этом количество женщин, для которых особую ценность представляет взаимность чувств со стороны партнера, значительно выше, чем у мужской части респондентов, одобряющих модель добрачного сожительства.
В числе тех, кто уверен, что добрачное сожительство позволяет лучше узнать партнера, оказались 32 % женщин и 25 % мужчин, для которых традиционные элементы добрачного поведения имеют
важную социальную значимость перед вступлением в брак.
Значительный гендерный диссонанс наблюдается в вопросах отсутствия времени на традиционные ухаживания в добрачный период по причине получения образования, в числе которых оказались 34 % мужчин и 14 % женщин, отражающие особенности ценностных предпочтений по гендерному признаку.
Определенный интерес вызвал у наших респондентов вопрос: «Сколько лет необходимо прожить в условиях добрачного сожительства перед вступлением в официальный брак?».
Таблица № 2
Значения Мужчины от18 до 22лет Женщины от 18 до 22 лет
От 1 до 3 лет 52 61
От 1 до 5 лет 34 30
Затрудняюсь ответить 14 9
Результаты исследования подтверждают нашу гипотезу о том, что основная часть молодых людей предпочитают проверить свои чувства в период добрачного сожительства перед официальным заключением брака, для которых оптимальным является промежуток от одного до трех лет, считают 61 % женщин и 52 % мужчин, для которых ценность традиционного брака не утратила своей социальной значимости.
Гендерный анализ данного аспекта позволяет сделать вывод о том, что женщины более склонны к заключению официального брачного союза, чем мужчины, что вполне объяснимо с позиций правового закрепления статуса супругов в браке.
Среди тех, кого устраивает добрачное сожительство в период от одного до 5 лет, оказались 34 % мужчин и 30 % женщин, уверенных, что этот период времени позволит лучше узнать друг друга перед принятием важного решения в своей жизни.
Среди тех, кто затруднился с выбором ответа на поставленный вопрос, оказались 14 % мужской и 9 % женской части респондентов, для которых сам факт добрачного сожительства вызывает
скорее негативные эмоции, связанные с отсутствием желания проживать с партнером в условиях незарегистрированных отношений до вступления в брак, ввиду устоявшихся представлений о ценности традиционной семьи.
Важно отметить, что характер и степень распространения добрачного сожительства в настоящее время приводят к осознанию всей серьезности данной проблемы, подрывающие традиционные ценности семьи, способствующие формированию новых представлений о семейно-брачных отношениях, основанные на приоритете индивидуальных ценностей и праве свободного выбора партнеров в условиях совместной жизни, обусловленные новомодными тенденциями в системе традиционного добрачного поведения, связанные с популяризацией незарегистрированных форм и моделей брака в молодежной среде.
Таким образом, проблема добрачного сожительства в молодежной среде обусловлена наличием двух противоречивых тенденций в современных условиях, с одной стороны, для значительной части молодежи официальный брак продолжает оставаться социально-значимой ценностью; с другой, наряду с общепринятыми социокультурными и ценностными установками, особую
популярность приобретают альтернативные формы и способы добрачного поведения с возможностью выбора новых форм и моделей се-мейно-брачных отношений в будущем, где прослеживается очевидная модификация традиционных ценностей брака: добрачное сожительство, переходящее в модель незарегистрированного брачного союза, позволяющее реализовать принцип свободных отношений между партнерами, в условиях преобладания индивидуальных ценностных установок при отсутствии серьезных обязательств перед партнером.
Выводы.
Проведенное нами исследование свидетельствует о том, что традиционный брак уже не является единственной формой современной семьи, социальная значимость которой существенно снижается в условиях популяризации различных форм и моделей альтернативных брачных союзов, вытесняющие официальный брак, уверенно занимая его место и претендующие на высокую степень легитимности в настоящее время.
Трансформационные процессы, происходящие в сфере добрачного поведения, характеризуются тем, что сам процесс заключения брака уже не является особым событием в жизни молодых людей, которому всегда предшествовал период добрачных отношений, формировавший у каждой личности осознанный подход к процессу заключения брака и создания семьи.
К числу основных последствий феномена добрачного сожительства в молодежной среде следует отнести:
Литература:
1. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 1998. 368 с.
2. Медков В.М. Демография. М. : Изд. Инфра, 2003. 332 с.
3. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологи-ческий анализ. СПб. : TOO ТК Петрополис, 1998. 272 с.
4. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи / Т.А. Гурко // Психология семьи. Самара, 2007. С. 486-492.
5. Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку : автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2008. 17 с.
6. Воеводина Ю.С. Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования семейных отношений в российском обществе: методология социологического анализа : автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2009. 29 с.
7. ВовкЕ.А. Смыслы и значение незарегистрированных отношений: «разновидности» брака / Е.А. Вовк // Социальная реальность. 2005. № 2. С. 102-106
- значительное снижение социальной значимости традиционной семьи;
- отказ от официальной регистрации брака, обусловленный выбором добрачного сожительства, приобретающий характер определенной социальной нормы;
- рост внебрачной рождаемости в молодежной среде;
- увеличение количества неполных семей.
Исходя из вышесказанного следует, что сожительство вне брака, характеризующееся выраженными институциональными формами и пользующееся особой привлекательностью в молодежной среде, представляет серьезную альтернативу традиционной семье, связанную с актуализацией вариативности семейно-брачных отношений и, как следствие, увеличением количества молодых семей, проживающих в условиях незарегистрированного сожительства в современных условиях.
В целях сохранения традиционных ценностей семьи, необходимо проводить серьезную информационную и подготовительную работу с подрастающим поколением, направленную на формирование базовых ценностей современной семьи, подразумевающие широкое участие и взаимодействие государственных органов власти и социальных институтов общества с целью грамотной информированности, повышения знаний и подготовки молодых людей к будущей семейной жизни, от которых зависит благосостояние общества, в целом.
Literature:
1. Antonov A.I. Microsociology of the family. M., 1998. 368 p.
2. Medkov V.M. Demography. M. : Infra Publishing House, 2003. 332 p.
3. GolodS.I. Family and marriage: historical and sociological analysis. SPb. : TOO TC Petropolis, 1998. 272 p.
4. Gurko T.A. The influence of premarital behavior on the stability of a young family / T.A. Gurko // Psychology of the family. Samara, 2007. P. 486-492.
5. Belyaeva Ya. V. The state and dynamics of the attitude of young people to unregistered marriage : abstract of dis. ... candidate of sociological sciences. M., 2008. 17 p.
6. Voevodina Yu.S. Unregistered marriage as a social mechanism for the formation of family relations in Russian society: methodology of sociological analysis: abstract of dis. ... candidate of sociological sciences. M, 2009. 29 p.
7. Vovk E.A. The meanings and meaning of unregistered relationships: «varieties» of marriage / E.A. Vovk // Social reality. 2005. № 2. P. 102-106.
8. Егорова Н.Ю. Институционализация отношений сожительства : автореф. дис. ... канд. социол. наук. Н. Новгород, 2005. 26 с.
9. Ковалева А.В. «Гражданский брак» в современном российском обществе / А.В. Ковалева // Современная наука. 2010. № 2. С. 118-122.
10. Михеева А.Р. Сожительства и внебрачная рождаемость: признаки кризиса или стабильности социального института семьи? / А.Р. Михеева; Под ред. З.Х. Саралиевой // Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы международной научно-практической конференции 2-10 октября 1997 г. Н. Новгород. С. 127.
11. ВЦИОМ.Электорнный ресурс. ШЬ : ИИрэ:// www.vedomosti.ru/society/news/2022
12. Саралиева З.Х. Семья - клиент социальной работы : учеб. пособие. Н. Новгород, 2003. С.129-130.
8. Egorova N.Yu. Institutionalization of cohabitation relations : abstract of the dis. ... of the candidate. social sciences. N. Novgorod, 2005. 26 p.
9. Kovaleva A.V. «Civil marriage» in modern Russian society / A.V. Kovaleva // Modern science. 2010. № 2. P. 118-122.
10. Mikheeva A.R. Cohabitation and illegitimate birth rate: signs crisis or stability of the social institution of the family? / A.R. Mikheeva; Ed. by Z.H. Saralieva // Family in new socio-economic conditions. Materials of the International scientific and practical conference on October 2-10, 1997. N. Novgorod, 1997. P. 127.
11. VTSIOM. An elector resource. URL : https://www. vedomosti.ru/society/news/2022
12. Saralieva Z.X. Family - the client of social work : textbook. N. Novgorod, 2003. P. 129-130.
