CC BY
25
Научная статья УДК 316.356.2-058.8 ББК 60.561.51/.53 К 55
DOI: 10.53598 / 2410-3691-2022-3-304-67-74
НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО КАК МОДЕЛЬ БРАЧНОЙ СТРАТЕГИИ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ
(Рецензирована)
Зурет Халидовна Коблева
Майкопский государственный технологический университет, г. Майкоп,
Россия
zureta_01@mail.ru
Аннотация. Процесс трансформации института семьи складывается под воздействием различных деструктивных явлений, среди которых особую роль играют современные глобализационные процессы, ядро которых составляют западноевропейские ценности, размывающие традиционные представления о семье и браке, формирующие иерархию ценностей, связанные с выбором различных форм и моделей брака, среди которых особой популярностью пользуется незарегистрированное сожительство. Актуальность темы исследования связана с актуализацией новых форм и моделей современной семьи, основанных на отказе от регистрации брачного союза. В ходе социологического исследования было установлено, что определенная часть респондентов не исключают модель брачного партнерства в условиях сожительства, что в значительной степени отражает общероссийскую тенденцию увеличения количества молодых людей, проживающих в формате незарегистрированного сожительства.
Эмпирическую базу исследования составили труды отечественных ученых и результаты самостоятельного социологического исследования, позволяющие проанализировать феномен незарегистрированного сожительства в контексте социокультурных трансформаций российского общества.
Доказано, что происходящие в современном обществе процессы оказывают существенное воздействие на формирование ценностных предпочтений подрастающего поколения в выборе форм современной семьи, среди которых особой популярностью пользуется незарегистрированное сожительство как модель брачной стратегии, определяющая характер семейно-брачных отношений, ориентированных на индивидуализацию ценностей в молодежной среде. Незарегистрированное сожительство приобретает широкое распространение, отражающее стремление молодых людей к индивидуализации ценностей и отказу от регистрации брачных отношений, свидетельствующее о трансформации ценностей традиционной семьи в условиях многообразия форм и моделей брака, обладающих особой привлекательностью со стороны подрастающего поколения.
Ключевые слова: сожительство, незарегистрированный брак, трансформация, брачные партнеры, ценности, семья, брак, институт семьи, семейно-брач-ные отношения.
Для цитирования: Коблева З.Х. Незарегистрированное сожительство как модель брачной стратегии современной молодежи // Вестник Адыгейского
государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». 2022. Вып. 3 (304). С. 67-74. DOI: 10.53598 / 2410-3691-2022-3-304-67-74.
Original Research Paper
UNREGISTERED COHABITATION AS A MODEL OF THE MARRIAGE STRATEGY OF MODERN
YOUTH
Zuret Kh. Kobleva
Maykop State University of Technology, Maykop, Russia
zureta_01@mail.ru
Abstract. The process of transformation of the institution of the family is formed under the influence of various destructive phenomena, among which modern globalization processes play a special role. The core of these processes are Western European values, blurring traditional ideas about family and marriage, forming a hierarchy of values associated with the choice of various forms and models of marriage, among which unregistered cohabitation is particularly popular. The relevance of the research topic is related to the actualization of new forms and models of the modern family based on the refusal to register a marriage union. In the course of a sociological study, it was found that a certain part of respondents did not exclude the model of marital partnership in the conditions of cohabitation, which largely reflects the Russian trend of increasing the number of young people living in the format of unregistered cohabitation.
Methods. The empirical basis of the study was made up of the works of Russian scientists and the results of an independent sociological study that allow analyzing the phenomenon of unregistered cohabitation in the context of sociocultural transformations of Russian society.
The results of the study. It is proved that the processes taking place in modern society have a significant impact on the formation of value preferences of the younger generation in the choice of forms of modern family. Among them unregistered cohabitation is particularly popular as a model of marriage strategy which determines the nature of family and marriage relations, focused on the individualization of values in the youth environment.
Conclusion. Unregistered cohabitation is becoming widespread, reflecting the desire of young people to individualize values and refuse to register marital relations, indicating the transformation of the values of the traditional family in the conditions of a variety of forms and models of marriage, which have a special appeal from the younger generation.
Keywords: Cohabitation, unregistered marriage, transformation, marriage partners, values, family, marriage, family institution, family-marriage relations.
For citation: Kobleva Z.Kh. Unregistered cohabitation as a model of the marriage strategy of modern youth // Bulletin of the Adyghe State University. Series «Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Science, Cultural Studies». 2022. № 3(304). P. 67-74 (in Russian). DOI: 10.53598 / 2410-3691-2022-3-304-67-74.
Введение. Трансформационные процессы в системе семейно-брач-ных отношений в современных условиях повлекли за собой значительные изменения в содержании ценностно-мотивационной основы семьи, связанные с появлением новых форм и моделей брака, среди которых широкое распространение получает незарегистрированное сожительство, приобретающее особую актуальность в современной молодежной среде.
Популяризация феномена сожительства происходит в условиях современных, глобализационных процессов, разрушающих традиционные ценности семьи и брака, характеризующиеся актуализацией различных «новомодных» тенденций, не свойственных российской ментальности, к числу которых следует отнести выбор незарегистрированных брачных отношений, отличающихся вариативностью и многообразием, что делает их привлекательной формой и моделью брачной стратегии в современной молодежной среде.
Под незарегистрированным сожительством следует понимать совместное проживание партнеров, ведущих общее хозяйство и подразумевающее рождение детей в условиях отсутствия официальной регистрации брака.
Актуальность темы исследования обусловлена современными тенденциями в системе семейно-брачных отношений, связанными с увеличением количества молодых людей, проживающих в условиях незарегистрированного сожительства.
Целью исследования является анализ социальных факторов, оказавших значительное влияние на формирование феномена сожительства в современной молодежной среде.
Были поставлены и решены следующие задачи:
- обосновать основные социальные механизмы формирования сожительства среди молодых людей;
- проанализировать критерии и характер незарегистрированного сожительства в молодежной среде;
- выявить особенности формирования общественного мнения в отношении феномена сожительства.
Методы.
Методологическую основу исследования составили структурно-функциональный и системно-ценностный подходы, а также методы сравнения, наблюдения, анкетирования и опроса, позволяющие проанализировать тему исследования в соответствии с заданной целью.
Результаты.
В отечественной науке проблемы незарегистрированного брака в молодежной среде представляют устойчивый исследовательский интерес в контексте социокультурных изменений в обществе, вызванных актуализацией незарегистрированных брачных отношений, приобретающих характер определенной социальной нормы в современном обществе.
К числу таких работ следует отнести исследования Е.А. Вовк [1], Ю.С. Воеводиной, Л.Г. Квиткиной [2], Д.И. Игуменовой [3], Н.В. Король [4], А.В. Шастало [5] и других.
Отношение молодых людей к феномену незарегистрированного сожительства проанализированы в исследованиях Ю.М. Панфиловой [6], А.В. Саликовой [7], Г.Б. Мощенок [8], Б.Ю. Шапиро [9] и других.
В условиях популяризации незарегистрированного сожительства в современном обществе особую тревогу вызывает отсутствие желания у молодых людей регистрировать брачные отношения, обусловленное существенными изменениями в иерархии ценностей индивида, связанными с возможностью выбора форм и моделей брачности, не требующих правового оформления и юридического признания статуса супругов в браке.
В этом смысле для многих молодых людей выражение «штамп в паспорте» не является критерием для
определения статуса брачных отношений, характеризуя факт правового оформления брака пережитком прошлых лет.
Обсуждение. Согласно исследованиям ВЦИОМ в 2021 г., незарегистрированные отношения одобряют 46% россиян. Доля лиц, рассматривающих «штамп в паспорте» как необязательное условие совместной жизни, составляет 59% от общего числа опрошенных. Они выражают уверенность в том, «что это самая удобная форма семейно-брачных взаимоотношений» [10].
Тем не менее, устойчивость традиционных брачных форм отметили 45% респондентов, не одобривших сожительство как форму брачного союза. При этом количество таких респондентов значительно выше в старшей возрастной группе от 55 лет, что составило 55%, среди которых 52% женщин и 38% мужчин.
К числу основных социальных факторов, способствующих формированию феномена незарегистрированного сожительства среди молодых людей, следует отнести:
- нежелание регистрировать брачный союз;
- отсутствие обязательств в отношениях между партнерами;
- возможность проверить взаимность чувств;
- незавершенное образование;
- низкий уровень материального достатка молодых людей, способствующий формированию устойчивых представлений о том, что вступление в брак требует больших финансовых затрат;
- отсутствие собственного жилья;
- значительное снижение ценностей традиционной семьи.
Основные критерии сожительства с точки зрения поведенческой позиции партнеров выделяет З.Х. Саралиева [11], которые включают:
- негативный опыт партнеров в предыдущем браке;
- обоюдное решение партнеров о совместной жизни в условиях сожительства;
- наличие доверительных отношений между партнерами, не требующих официального подтверждения в паспорте;
- наличие определенных этнических или религиозных ограничений вступать в официальный брак с конкретным партнером;
- существенная разница в возрасте между брачными партнерами.
В исследовании А.Р. Михеевой [12] показано сожительство брачных партнеров с разным уровнем продолжительности совместной жизни. По мнению исследователя, «уровень продолжительности совместной жизни сожительствующих пар определяется степенью устойчивости институциональных функций брачных отношений, а также наличием общих интересов».
С целью выявления основных социальных механизмов, характеризующих состояние сожительства в современной молодежной среде, мы провели социологический опрос в апреле 2021 года среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет, преимущественно проживающих в г. Майкопе, Республике Адыгея, в котором приняли участие 150 человек, методом случайной выборки.
Все респонденты были поделены на две группы по гендерному признаку (результаты опроса отражены в таблице 1).
Преобладающее число респондентов: 54% мужчин и 49% женщин, выразили уверенность в том, что в отношения сожительства можно вступать в возрасте от 18 до 20 лет; среди тех, кто решил, что сожительство между партнерами приемлемо с 20 лет, оказались 31% мужчин и 33% женщин, уверенных в том, что не следует рано вступать в незарегистрированные брачные отношения, которым свойственно множество социальных и материальных проблем, ведущих к разрыву отношений между партнерами.
Следует отметить, что среди опрошенных респондентов
В контексте рассматриваемой проблемы нас заинтересовал вопрос о ценностных представлениях партнеров в условиях сожительства (таблица 2).
Таблица 1
Предполагаемый возраст вступления в незарегистрированное сожительство, %
Table 1
Estimated age of entry into unregistered cohabitation, %
оказались и те, кто оправдывает раннее сожительство, несмотря на статус несовершеннолетия молодых людей, причем женщин оказалось чуть больше, чем мужчин.
Значения Мужчины 18-30 лет Женщины 18-30 лет
С 16 до18 лет 15 18
С 18 до 20 лет 54 49
С 20 лет 31 33
Таблица 2
Распределение ответов на вопрос: «В чем заключается ценность партнерства в незарегистрированном сожительстве?», %
Table 2
Distribution of answers to the question: «What is the value of partnership in
unregistered cohabitation?», %
Значения Мужчины 18-30 лет Женщины 18-30 лет
Взаимность чувств и желание быть вместе 40 47
Почувствовать себя взрослым человеком 15 12
Отношения без обязательств 38 11
Примерить роль супругов в браке 7 30
Значительная часть респондентов (40% мужчин и 47% женщин) уверены, что вступление в отношения сожительства объясняется ценностью взаимных чувств и желанием постоянного нахождения вместе с любимым человеком.
В числе тех, кто хочет почувствовать себя взрослым человеком, оказались 15% мужчин и 12% женщин, для которых вступление в сожительство означает начало «взрослой и самостоятельной жизни».
Среди тех, кто склонен воспринимать сожительство как форму совместной жизни без всяких обязательств, оказалась значительная часть мужчин, доля которых составила 38%, и незначительная часть женщин, количество которых составило всего 11% от общего количества опрошенных. Это вполне объяснимо
с позиций социально-психологического подхода и гендерных особенностей, связанных с распределением ролевых обязанностей партнеров в браке при наличии эмоционального и психологического комфорта, к которому женщины более склонны, чем мужчины.
Ценность супружеских отношений в формате современного сожительства значительно снижена у мужчин и составляет всего 7%, в то время как у женской части респондентов данный показатель гораздо выше и превышает 30%, что обусловлено желанием женщины быть супругой, а не «сожительницей».
Примечательно, что статус супруга или партнера в браке не представляет принципиальной разницы для определенной части
мужчин, исходя из результатов нашего исследования.
Распространение незарегистрированного сожительства в настоящее время приводит к осознанию всей серьезности данной проблемы, связанной с подрывом традиционных устоев семьи и формированием новых представлений о характере брачных взаимоотношений, в основе которых явно доминируют факторы эмоционального и психологического комфорта. Именно они способствуют созданию определенных условий для «привлекательности» модели сожительства в современной молодежной среде.
Следует отметить, что феномен сожительства характеризуется разнообразием форм и моделей, позволяющих дифференцированно подходить к анализу основных аспектов данной проблемы, о чем свидетельствует, в том числе, эмпирическая база нашего исследования.
В настоящее время модель незарегистрированного сожительства становится актуальной формой брачных отношений и для вполне состоятельных людей, не испытывающих материальных и финансовых затруднений. Для них возможность профессионального роста и личностной самореализации в условиях отсутствия взаимных обязательств и правовых основ брака определяет содержание, характер и ценности незарегистрированного сожительства.
В значительной степени меняется отношение общества к феномену сожительства, характеризующееся, с одной стороны, негативным отношением к данной модели брака, претендующей на высокую степень легитимности в социуме. Но, с другой стороны, общество проявляет лояльность к парам, проживающим в условиях сожительства. Граждане принимают данный формат брачности в качестве определенной социальной нормы, что во многом свидетельствует о трансформации общественного сознания, снижении
социальной значимости и прочности самого института семьи. Данный выбор также обусловлен актуализацией незарегистрированных форм и моделей брака, «достоинством» которых являются вариативность и многообразие.
Примечательно, что многие семьи, проживающие в условиях сожительства, рассматривают в качестве брачной модели только данный формат взаимоотношений, даже при условии неудачного опыта в статусе сожительствующих партнеров. Они склонны снова вступать в незарегистрированный союз, считая подобные отношения «полезным брачным опытом».
Заключение. Как показывает проведенное исследование, популяризация незарегистрированного сожительства в молодежной среде представляет серьезную угрозу, вызывающую значительное снижение значимости традиционных семейных ценностей как альтернативы официальному браку в современных условиях.
Для одной части молодых людей сожительство носит кратковременный характер, подразумевающий проверку взаимных чувств, для другой части молодежи - означает полную замену традиционной семьи на длительное сожительство, отвечающее всем необходимым параметрам семейной жизни в представлениях брачных партнеров, поскольку в их представлении официальный брак утратил свою социокультурную значимость.
Таким образом, актуализация незарегистрированного сожительства свидетельствует о размывании ценностей традиционной семьи и популяризации альтернативных форм и моделей брака, претендующих на высокую степень признания в социуме наряду с официальным брачным союзом и, тем самым, подрывающих основы базовых ценностей общества, к которым, несомненно, относится институт семьи.
Примечания:
1. Вовк Е.А. Незарегистрированные отношения: разновидности брака или альтернатива ему? // Человек. Сообщество. Управление. 2005. № 2. С. 67-90
2. Воеводина Ю.С., Квиткина Л.Г. Социальный статус и функции незарегистрированных браков. // Народонаселение. 2009. № 4 (46). С. 100-105.
3. Игуменова Д.И. Незарегистрированные браки и их социальные последствия для общества // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации: материалы VI Всерос. студенческой науч.-практ. конф. с междунар. участием / под общ. ред. О.В. Капустиной, М.В. Чельцова. Новосибирск, 2017. С. 280-281.
4. Король Н.В. Особенности жизненных ценностей партнеров, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке //Философия и социальные науки. 2015. № 1. С. 84-88.
5. Шастало А.В. Незарегистрированные браки как составная часть процесса трансформации современной российской семьи // Система ценностей современного общества. 2016. № 49. С. 112-121.
6. Панфилова Ю.М. Представления о партнерстве в незарегистрированном браке. // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2020. № 18. С. 56-62.
7. Саликова А.В.Современное отношение молодёжи к фактическому (незарегистрированному) браку // Вестник Пермской государственной фармацевтической академии: сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. Пермь, 2021. С. 416-417
8. Мощенок Г.Б., Солнцева Е.А. Отношение студенческой молодежи технического вуза к семейной жизни: официальный брак или незарегистрированное сожительство // Глобальный научный потенциал. 2019. № 7 (100). С. 46-4
9. Шапиро Б.Ю., Моргунов Е.Б., Соловьев А.В. Матримониальные установки современной студенческой молодежи // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2018. № 2 (50). С. 63-71.
10. ВЦИОМ. Брак и сожительство: ставим знак тождества? 2.02.2018. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/
11. Саралиева З.Х. Семья - клиент социальной работы: учеб. пособие / З.М. Саралиева. Нижний Новгород, 2003. С. 129-130.
12. Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: учеб. пособие. Новосибирск, 2001. С. 28.
References:
1. Vovk E.A. Unregistere d relationships: varieties of marriage or an alternative to it? // Person. Community. Management. 2005. No. 2. P. 67-90
2. Voevodina Yu.S., Kvitkina L.G. Social status and functions of unregistered marriages // Population. 2009. No. 4 (46). p. 100-105.
3. Igumenova D.I. Unregistered marriages and their social consequences for society // Youth of the 21st century: education, science, innovation. Materials of the VI All-Russian Student Scientific and Practical conference with international participation. Under the general editorship of O.V. Kapustina, M.V. Cheltsov; Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Novosibirsk State Pedagogical University, Institute of Culture and Youth Policy. 2017. P. 280-281.
4. Korol N.V. Features of life values of partners who are in a registered and unregistered marriage // Philosophy and Social Sciences. 2015. No. 1. P. 84-88.
5. Shastalo A.V. Unregistered marriages as an integral part of the transformation process of the modern Russian family // The value system of modern society. 2016. No. 49. P. 112-121.
6. Panfilova Yu.M. Ideas about partnership in an unregistered marriage // Family and personality: problems of interaction. 2020. No. 18. P. 56-62.
7. Salikova A.V. The modern attitude of young people to actual (unregistered) marriage // Bulletin of Perm State Pharmaceutical Academy. Collection of materials of the All-Russian scientific and practical conference. Perm, 2021. P. 416-417
8. Moshchenok G.B., Solntseva E.A. The attitude of students of a technical university to family life: official marriage or unregistered cohabitation // Global scientific potential. 2019. No. 7 (100). P. 46-48.
9. Shapiro B.Yu., Morgunov E.B., Solovyov A.V. Matrimonial attitudes of modern student youth // New in psychological and pedagogical research. 2018. No. 2 (50). P. 63-71.
10. VTSIOM: Marriage and cohabitation: putting an identity sign? 2.02.2018. Electronic access: https://wciom.ru/analytical-reviews/
11. Saralieva Z.Kh. Family: a client of social work: a manual / Z.Kh. Saralieva. N. Novgorod, 2003. P. 129-130.
12. Mikheeva A.R. Marriage, family, parenthood: sociological and demographic aspects: a manual / A.R. Mikheeva. Novosibirsk State University. Novosibirsk, 2001. P. 28.
Статья поступила в редакцию 11.06.2022; одобрена после рецензирования 25.08.2022; принята к публикации 02.09.2022.
The paper was submitted 11.06.2022; approved after reviewing 25.08.2022; accepted for publication 02.09.2022.
© З.Х. Коблева, 2022
