Научная статья на тему 'Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений в современном российском обществе'

Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений в современном российском обществе Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
4467
591
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Logos et Praxis
ВАК
Ключевые слова
СОЖИТЕЛЬСТВО / СЕМЬЯ / СЕМЕЙНО-БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ГРАЖДАНСКИЙ БРАК / НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ВНЕБРАЧНАЯ РОЖДАЕМОСТЬ / ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ / БРАЧНОСТЬ / РАЗВОДИМОСТЬ / COHABITATION / FAMILY / MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS / CIVIL MARRIAGE / UNREGISTERED MARRIAGES / ILLEGITIMATE BIRTHS / PUBLIC OPINION / MARRIAGE RATE / DIVORCE RATE

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Миронова Юлия Германовна, Тырнова Наталья Александровна

В статье анализируется сожительство как форма семейно-брачных отношений. Рассматриваются брачно-семейная структура Астраханской области и доля сожительств в ней. Авторы представляют результаты социологического исследования, в котором анализируется отношение общественного мнения к сожительству, основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения, какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков. Авторы выявляют особенности сожительств как формы семейно-брачных отношений и факторы способствующие их росту.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COHABITATION AS AN ALTERNATIVE FORM OF MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS IN CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY

The article analyzes the cohabitation as a form of marriage and family relations. At the present time there are changes in family relations, the transformation of the marriage and family institution, the transition from "traditional" type to the "modern", which is also accompanied by the growth of alternative forms of family relations, including cohabitation. The authors study marriage and family structure of the Astrakhan region and the percentage of cohabitation cases in it. The authors present the results of the survey, which examines public attitudes to cohabitation, the main reasons why people engage in unregistered marriages, what factors can change the attitudes and, consequently, increasing number of unregistered marriages. The authors identify particular forms of cohabitation as marriage and family relations and the factors contributing to their growth.

Текст научной работы на тему «Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений в современном российском обществе»

®

УДК 316.356.2 ББК 60.561.5

СОЖИТЕЛЬСТВО КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОРМА СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Миронова Юлия Германовна

Кандидат социологических наук, доцент, заведующая кафедрой социологии Астраханского государственного университета lysiakova@mail. ги

ул. Татищева, 20а, 414056 г. Астрахань, Российская Федерация

Тырнова Наталья Александровна

Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Астраханского государственного университета natalya.tymova@mail.ru

ул. Татищева, 20а, 414056 г. Астрахань, Российская Федерация

Аннотация. В статье анализируется сожительство как форма семейно-брачных отношений. Рассматриваются брачно-семейная структура Астраханской области и доля сожительств в ней. Авторы представляют результаты социологического исследования, в котором анализируется отношение общественного мнения к сожительству, основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения, какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков. Авторы выявляют особенности сожительств как формы семейно-брачных отношений и факторы способствующие их росту.

Ключевые слова: сожительство, семья, семейно-брачные отношения, гражданский брак, незарегистрированные брачные отношения, внебрачная рождаемость, общественное мнение, брачность, разводимость.

Статистические данные по России за пос-^ леднее время свидетельствуют о снижении по-о казателей заключаемых браков и росте числа ^ разводов. Неофициальные супружеские союзы д (сожительства) становятся все более распро-Ц страненным социальным феноменом в евро-^ пейских странах и в России. Классики социо-Е^ логии семьи по-разному рассматривают дан-Ц ную проблему. Одни ученые утверждают, что 2 распространение сожительств ведет к глубо-§ кому кризису института семьи и брака ° (А.И. Антонов, В.М. Медков, А.Г. Харчев). ^ Другие убеждены, что существование сожи-© тельства - это не что иное, как признак транс-

формации семейно-брачных отношений, поэтому необходимо рассматривать данное явление как социальный феномен, а не как проблему (А.Г. Вишневский) [5, с. 107].

В настоящее время наблюдаются изменения в сфере семейно-брачных отношений, происходит трансформация института семьи и брака, переход от «традиционного» типа к «современному», который сопровождается также ростом альтернативных форм семейно-брач-ных отношений, в число которых входит и сожительство. Незарегистрированные союзы становятся все более популярной формой се-мейно-брачных отношений в России [4].

Итоги Всероссийской переписи населения в 2010 г. показали, что число супружеских пар по сравнению с 2002 г. сократилось почти на 1 млн и составило 33 млн (в 2002 г. -34 млн). Из общего числа супружеских пар 4,4 млн (13 %) состояли в незарегистрированном браке, в 2002 г. таких пар было 3,3 млн или 9,7 %, рост за восемь лет составил 3,3 %. Кроме того, 1,8 тыс. человек в возрасте моложе 16 лет указали, что они состоят в браке, из них 1,1 тыс. человек - в незарегистрированном. Таким образом, за период с 2002 по 2010 г. количество незарегистрированных браков существенно увеличилось, и в настоящее время эта тенденция прослеживается практически во всех субъектах Российской Федерации [2].

В Астраханской области брачно-семей-ная структура схожа со структурой в целом по России, так, из общего числа супружеских пар 51,5 тыс. (11,9 %) состояли в незарегистрированном браке в 2002 г. этот показатель был ниже и составлял 39,0 тыс. или 8,3 %. Кроме того, 96 человек в возрасте моложе 17 лет указали, что они состоят в браке, из них 71 человек - в незарегистрированном, в 2002 г. этот показатель составлял соответственно 184 человека и 102 человека. Брачная структура населения в Астраханской области в возрасте от 16 лет и более характеризуется следующими показателями, представленными в таблице 1.

За межпереписной период на 6 % сократилась доля лиц, состоящих в браке, на 2,2 % -доля лиц, никогда не состоявших в браке. Доля разведенных официально и разошедшихся, а также вдовых за прошедшие годы снизилась на 0,4 % и 0,5 % соответственно. По данным статистики за 2011 и 2012 гг., наблюдается снижение показателей заключения брака, так, в 2011 г. в Астраханской области было зарегистрировано 9 239, что составило 9,1 промилле, а в 2012 г. данный показатель снизился на 540 человек и составил 8 699 (8,6 промилле). В то же время было меньше разводов, в 2012 г. их число уменьшилось на 374 относительных человек и составило 4,9 промилле. Увеличению общего числа браков в настоящее время способствует сложившаяся благоприятная возрастная и половая структура населения, когда число мужчин и женщин в основных бракоспособных возрастах до 35 лет увеличивалось за счет поколений второй половины 1980-х гг. [1, с. 29].

Характерной особенностью брачно-се-мейной структуры Астраханской области является рост числа сожительств. Долю сожи-тельств в общей брачно-семейной структуре весьма тяжело оценить. Как правило, динамику сожительств оценивают по доли детей, родившихся вне зарегистрированного брака, от общего числа родившихся, в 2012 г. этот показатель составил по РФ в целом 30 %, в Астраханской области - 24,2 % [1, с. 30].

Категория населения Оба пола Мужчины Женщины

2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г.

Население в возрасте от 16 лет и старше 806 241 (100 %) 834 033 (100 %) 370 939 (100 %) 383 024 (100 %) 435 302 (100 %) 451 009 (100 %)

В том числе: никогда не состоявшие в браке 21,59 % 19,38 % 26,38 % 24,28 % 17,50% 15,22 %

состоящие в браке (зарегистрированном и незарегистрированном) 58,26 % 51,95 % 62,79 % 56,43 % 53,93 % 48,16 %

вдовые 10,91 % 10,42 % 3,26 % 3,03 % 17,43 % 16,69 %

разведенные официально и разошедшиеся 9,24 % 8,91 % 7,32 % 6,76 % 10,86 % 10,72 %

Таблица 1

Брачно-семейная структура населения Астраханской области

Примечание. Составлено по: [1, с. 28]. ISSN 1998-9946. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7, Филос. 2014. № 3 (23) 55

Согласно данным таблицы 2, в 2012 г. в Астраханской области наблюдается рост числа детей, родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, на 5,2 %. Наиболее высокая доля таких рождений отмечается у матерей моложе 20 лет и матерей в возрасте старше 35 лет. Причины рождения внебрачных детей разные. Одна из них связана с низкой культурой контрацепции. Внебрачные рождения в возрасте до 20 лет чаще всего являются результатом нежелательной беременности. В старших возрастах это может быть результатом осознанного намерения женщины родить ребенка, не вступая в зарегистрированный брак, при этом сказываются возросшие требования к брачному партнеру, экономическая независимость женщин и значительно более лояльное отношения общества к явлению внебрачной рождаемости. По уровню внебрачной рождаемости также существует дифференциация между городом и селом. Среди сельского населения рождение внебрачных детей происходит гораздо чаще в среднем на 2 %, чем среди городского, эта тенденция четко прослеживается на протяжении последних пяти лет [1, с. 34].

Актуальность социологического исследования сложившегося в настоящее время отношения в обществе к незарегистрированному браку обусловливается рядом причин. Так, брачность во многом определяет наличие и реализацию репродуктивных установок, влияет на социализацию последующих поколений. С учетом этих обстоятельств необходимо определить дальнейшую динамику распространения незарегистрированных браков. Наконец, важно выяснить, как относится об-

щественное мнение к такой форме организации брака, станет ли незарегистрированный брак альтернативой официальному браку, каковы основные причины, по которым люди вступают в незарегистрированные брачные отношения, какие факторы способны изменить отношение, а соответственно, и тенденции роста числа незарегистрированных браков.

Сегодня ответы на эти вопросы приобретают значимость, так как скорость и масштабы распространенности незарегистрированных браков, формирование позитивных взглядов и растущая популярность сожи-тельств среди населения приобретают массовый характер.

Центром социологических исследований Астраханского государственного университета было проведено социологическое исследование для выявления отношения к феномену сожительства среди населения в возрасте от 18 лет до 50 лет в городе Астрахань. Результаты анкетного опроса, проведенного в г. Астрахань, при квотной выборке N = 500 человек показали, что среди населения существует неоднозначное отношение к сожительству.

Результаты проведенного опроса говорят о том, что в общественном мнении аст-раханцев отсутствует единое понимание сущности понятия сожительство. В массовом сознании преобладает мнение, что гражданский брак и сожительство это понятия, обозначающие одно и то же явление, а именно незарегистрированный союз мужчины и женщины. Лишь небольшая часть опрошенных, только 15 %, утверждают, что гражданский брак - это брак без венчания, то есть оформленный в органах ЗАГС.

Год Внебрачная рождаемость

Все население Городское Сельское

2008 26,3 25,5 27,7

2009 26,2 25,7 27,3

2010 25,3 24,1 27,5

2011 19,0 18,0 20,6

2012 24,2 23,6 25,1

Таблица 2

Показатели внебрачной рождаемости Астраханской области, % от общего числа родившихся

Примечание. Составлено по: [1, с. 32]. 56 Ю.Г. Миронова, Н.А. Тырнова. Сожительство как альтернативная форма семейно-брачных отношений

В ходе проведенного исследования было выявлено, что личный опыт сожительства чаще встречается среди мужчин, нежели женщин, хотя в целом доля среди опрошенных, имеющих личный опыт подобных отношений, не велик и составил только 15 %. Возможно, такие результаты были получены потому, что многие женщины воспринимают сожительство как брак и не всегда готовы признать то, что они находятся в неофициальных отношениях со своим партнером. Однако следует сказать, что большинство респондентов (57,5 %) отметили, что среди их друзей и знакомых есть пары, живущие совместно, не регистрируя свои отношения.

Исследование показало, что в целом отношение к институту семьи и брака положительное: 95 % опрошенных отметили этот вариант ответа. Однако встретились и те, кто негативно относится к институту семьи. Такое мнение чаще встречается среди мужчин, нежели среди женщин. Полученные результаты позволяют рассуждать о том, что сегодня не все стремятся создать семью, а больше тяготеют к свободным отношениям, которые не влекут за собой никаких обязательств.

Наиболее подходящий возраст для решения вступить в брак, по мнению респондентов, находится в пределах от 25 до 30 лет, этот вариант отметили 82,5 % опрошенных. Причем это мнение разделяют как мужчины, так и женщины. Исходя из этого, можно предположить, что сегодня представители обоих полов не стремятся создавать собственные семьи в раннем возрасте, для них гораздо важнее получить образование и построить карьеру, а затем думать о браке.

Основными причинами, по которым люди принимают решение жить вместе, не заключая официального брака, являются: проверка чувств (этот вариант отметили 56,3 % опрошенных), новый этап отношений и подготовка к браку (выбрали 51,3 % опрошенных) и признание сожительства как альтернативы зарегистрированному браку (назвали 50 % опрошенных). Необходимо отметить, что респонденты могли выбрать несколько вариантов среди предложенного списка, а исследователи выбрали три варианта, набравшие наибольшее число ответов. Женщины также отметили, что часто одной из причин, по которой пара решает жить вме-

сте без регистрации брака, является нежелание брать на себя ответственность, а мужчины считают, что одной из причин может послужить желание удержать партнера.

Уровень образования и дохода, по мнению респондентов, не влияет на решение пары сожительствовать. Однако следует учесть, что некоторые респонденты (7,5 %) полагают, что уровень дохода имеет некоторую весомую долю в этом вопросе. Так, например, было отмечено, что низкий уровень заработка не позволит паре снимать жилье для совместного проживания, поэтому пары не вступают в законный брак. Было также высказано предположение, что на данный тип отношений будет согласен человек, материально зависящий от своего партнера.

Важным в проведенном исследовании было определить отношение респондентов к сожительствам, в которых растут дети. Так, выяснилось, что большинство респондентов (62,5 %) против подобного явления. Более отрицательно к сожительствам, в которых растут дети, настроены женщины. Это говорит о том, что женщины как матери больше обеспокоены положением детей в незарегистрированных браках. Необходимо также учесть и то, что люди, живущие или имевшие опыт неофициального брака в прошлом, считают, что растить ребенка в сожительстве вполне возможно. Но в целом респонденты (71,3 %) убеждены в том, что при рождении ребенка паре необходимо зарегистрировать брак в органах ЗАГС.

Результаты исследования показали, что более положительное отношение к сожительству наблюдается у респондентов в возрастных группах от 18 до 25 лет, а также с 35 до 45 лет. Это может быть связано с тем, что среди молодежи бытует мнение, «прежде чем зарегистрировать отношения, необходимо лучше узнать друга», а что касается пар среднего возраста, то для них сожительство более привлекательно, чем законный брак, так как в случае разрыва отношений будет проще разойтись, не испытывая проблем с разделом имущества. Особенно часто это мнение встречается среди разведенных или вдовых респондентов.

В ходе исследования были выявлены основные преимущества сожительства. Так, основным преимуществом, по мнению респон-

дентов, является возможность разойтись без лишних проблем, этот вариант отметили 76,3 % опрошенных. Женщины также называли преимуществом сожительств экономию денежных средств на свадьбу. Это дает возможность рассуждать о том, что проблема нехватки средств на свадебное торжество может быть также и одной из причин решения жить в неофициальном союзе.

Указывая на отрицательные стороны сожительства, респонденты отмечали вероятность того, что сожительство не приведет к законному браку (этот вариант отметили 30 % опрошенных), вероятность рождения ребенка в неофициальных отношениях (отметили 48,8 % респондентов), а также то, что никто из супругов не обладает законными правами (этот вариант выбрали 62,5 % опрошенных). Женщины больше обеспокоены тем, что сожительство не приведет к законному браку, а риском родить ребенка в официально не оформленных отношениях,чем мужчины.

Среди опрошенных преобладает мнение, что зарегистрированный брак имеет преимущества перед незарегистрированным союзом мужчины и женщины. Причем этого мнения придерживаются как женщины, так и мужчины. Так, на открытый вопрос «В чем Вы видите преимущества официального брака перед сожительством?» наиболее часто встречались следующие варианты ответов: наличие законных прав у обоих супругов, рождение детей в официально зарегистрированном союзе, обоюдные обязательства и ответственность, большая возможность сохранить семью, надежность и стабильность семейной жизни. Также было высказано мнение, что одним из преимуществ официального брака является то, что зарегистрированный брак - это общественно одобренная форма семейно-брачных отношений.

Результаты исследования четко показывают: мнения респондентов сходятся к тому, что сожительство следует заканчивать регистрацией брака в органах ЗАГС, на этом настаивают 95 % опрошенных. Это может быть связано с тем, что, по мнению большинства, сожительство - это лишь одна из ступеней, ведущей к регистрации семейно-брачных отношений. Следует отметить, что вариант «нет, необязательно заканчивать сожительство регистрацией брака» также был выбран, но чаще

этот вариант был отмечен мужчинами, нежели женщинами. Подобные результаты дают возможность полагать, что мужчины не всегда воспринимают сожительство как этап на пути к созданию официальной семьи.

В ходе исследования выявлен тот факт, что сожительство признается как одна из форм семейно-брачных отношений. Однако следует учесть, что данное мнение разделяют в большей степени мужчины (77,5 %), нежели женщины, среди которых только 22,5 % отметили этот вариант. Для женщин единственной приемлемой формой брака остается официально зарегистрированный брак.

В ходе социологического исследования было установлено, что независимо от возраста, респонденты находят преимущества официально зарегистрированного брака перед сожительством, а также полагают, что сожительство должно перейти в брак официальный.

Таким образом, согласно проведенному социологическому исследованию можно сделать следующие выводы.

Во-первых, несмотря на появление новых типов и форм семейно-брачных отношений, в сознании населения сохраняется положительное отношение к традиционной семье и законному браку. Молодежь стремится создать семью, а старшие поколения заботятся о сохранении домашнего очага и крепких отношений.

Во-вторых, в сознании населения отсутствует четкое представление о том, чем отличаются сожительства и гражданский брак. Большинство людей отождествляют эти понятия. Этот факт в очередной раз показывает, что в обыденном сознании принято считать обыкновенное сожительство звучным названием «гражданский брак».

В-третьих, сожительства как тип семей-но-брачных отношений чаще встречается среди молодых людей, а также среди людей среднего возраста, которые уже имели опыт официального брака.

Таким образом, можно утверждать, что сегодня в обществе существует неоднозначное отношение к незарегистрированным союзам. С одной стороны, это не всегда приветствуется, но, с другой стороны, является вполне приемлемой и не осуждаемой общественным мнением формой семейно-брачных отношений.

По материалам исследования можно сделать вывод, что люди, которые вступает в сожительство, не видят смысла в регистрации отношений только до тех пор, пока не появляются дети, с этого момента союз перестает быть только их личным делом, и официальное признание брака становится необходимым в глазах общественного мнения.

В целом зарегистрированный брак и сожительство следует признать двумя различными формами семейно-брачных отношений, несмотря на то что по степени социальной легитимности в общественном мнении они мало различаются.

Таким образом, рост сожительств как формы семейно-брачных отношений в современном российском обществе - это результат действия совокупности факторов, среди которых особое значение имеют следующие.

Во-первых, изменение социального положения женщин, обретение ими экономической самостоятельности, что не могло не сказаться на сфере семейно-брачных отношений.

Во-вторых, распространению сожительств может способствовать существующая система социальной защиты льгот и пособий, направленная на поддержание матерей- одиночек.

В-третьих, важной причиной распространения сожительств также является постепенное снижение негативизма в общественном отношении населения к сожительству, что и подтверждает проведенное социологическое исследование.

Распространение незарегистрированных супружеских союзов ведет к росту числа внебрачных рождений. Результаты, полученные в ходе исследования, говорят о постепенной институциализации сожительства и легитимации его в общественном мнении. Сегодня подобные семьи становятся одним из вариантов семейно-брачных отношений, они уже не являются отклонением и получают одобрение со стороны общества. Количество неофициальных союзов растет, а значит, можно предположить, что и количество детей, рожденных в подобных союзах, также будет расти.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Астраханская область : стат. ежегодник / Ас-траханьстат. - Астрахань : [б. и.], 2013. - 376 с.

2. Всероссийская перепись населения 2010 года. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. - Загл. с экрана.

3. Вовк, Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации / Е. Вовк // Социальная реальность. - Электрон. текстовые дан. - 2006. - № 6. - Режим доступа: http://fom.ru, свободный. - Загл. с экрана.

4. Папа, О. М. Сожительства как альтернатива браку / О. М. Папа // Современные исследования социальных проблем : электрон. науч. журн. -Электрон. текстовые дан. - 2012. - № 2 (10). - Режим доступа: http://sisp/nkras.ru, свободный. - Загл. с экрана.

5. Тихомиров, Д. А. Добрачные сожительства в Москве как новая составляющая матримониального поведения молодежи / Д. А. Тихомиров // Знания, понимания, умение. - 2009. - № 3. -С. 106-110.

6. Фатенкова, Т. А. Сожительства и однополые семьи: модели идентификации и самоидентификации / Т. А. Фатенкова // Вестник Нижегородского университета. Серия «Социальные науки». -2008. - Вып. 2 (10). - С. 63-65.

REFERENCES

1. Astrakhanskaya oblast : statisticheskiy ezhegodnik [Astrakhan Region: Year Book on Statistics]. Astrakhan, 2013. 376 p.

2. Vserossiyskaya perepis naseleniya 2010 goda [All-Russian Population Census of 2010]. Available at: http://www.gks.ru.

3. Vovk E. Praktika sozhitelstv v Rossii: rasprostranennost, smysly, interpretatsii [The Practice of Cohabitations in Russia: Popularity, Sense, Interpretations]. Sotsialnaya realnost, 2006, no. 6. Available: http://fom.ru.

4. Papa O.M. Sozhitelstva kak alternative braku [Cohabitation as an Alternative of Marriage]. Sovremennye issledovaniya sotsialnykh problem, 2012, no. 2. Available at: http://sisp/nkras.ru.

5. Tikhomirov D.A. Dobrachnye sozhitelstva v Moskve kak novaya sostavlyayushchayay matrimonialnogo povedeniya molodezhi [Prenuptial Cohabitations in Moscow as a New Component of Matrimonial Behaviour of Youth]. Znaniya, ponimaniya, umenie, 2009, no. 3, pp. 106-110.

6. Fatenkova T.A. Sozhitelstvo i odnopolye semyy: modeli identifikatsii i samoidentifikatsii [Cohabitation and Monogender Families: Models of Identification and Self-Identification]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta. Seriya "Sotsialnye nauki", 2008, iss. 2 (10), pp. 63-65.

COHABITATION AS AN ALTERNATIVE FORM OF MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS IN CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY

Mironova Yuliya Germanovna

Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Sociology, Astrakhan State University lysiakova@mail. ru

Tatishcheva St., 20a, 414056 Astrakhan, Russian Federation

Tyrnova Natalya Aleksandrovna

Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Department of Sociology,

Astrakhan State University

natalya.tyrnova@mail.ru

Tatishcheva St., 20a, 414056 Astrakhan, Russian Federation

Abstract. The article analyzes the cohabitation as a form of marriage and family relations. At the present time there are changes in family relations, the transformation of the marriage and family institution, the transition from "traditional" type to the "modern", which is also accompanied by the growth of alternative forms of family relations, including cohabitation. The authors study marriage and family structure of the Astrakhan region and the percentage of cohabitation cases in it. The authors present the results of the survey, which examines public attitudes to cohabitation, the main reasons why people engage in unregistered marriages, what factors can change the attitudes and, consequently, increasing number of unregistered marriages. The authors identify particular forms of cohabitation as marriage and family relations and the factors contributing to their growth.

Key words: cohabitation, family, marriage and family relations, civil marriage, unregistered marriages, illegitimate births, public opinion, marriage rate, divorce rate.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.