Научная статья на тему 'Длинноволновое когерентное радиоизлучение каскадов. II. Учет влияния геомагнитного поля'

Длинноволновое когерентное радиоизлучение каскадов. II. Учет влияния геомагнитного поля Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
75
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — В. А. Царев, В. А. Чечин

В рамках каскадной теории проведены вычисления длинноволнового предела для радиоизлучения от широких атмосферных ливней (ШАЛ) с учетом влияния геомагнитного поля. Полученные результаты сравниваются с результатами численных расчетов, выполненных методом Монте-Карло.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Длинноволновое когерентное радиоизлучение каскадов. II. Учет влияния геомагнитного поля»

УДК 537.591.15

ДЛИННОВОЛНОВОЕ КОГЕРЕНТНОЕ РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ КАСКАДОВ. II. УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

В. А. Царев , В. А. Чечин

В рамках каскадной теории проведены вычисления длинноволнового предела для радиоизлучения от широких атмосферных ливней (ШАЛ) с учетом влияния геомагнитного поля. Полученные результаты сравниваются с результатами численных расчетов, выполненных методом Монте-Карло.

1. Настоящая работа является продолжением работы [1], в которой, в рамках каскад ной теории (КТ) [2, 3], проведено вычисление длинноволнового предела для поля радиоизлучения каскадов с учетом реакций, приводящих к появлению электроотрицательного избытка (ОИ): комптон-эффекта, аннигиляции позитронов, мёллеровского рассеяния и Баба-рассеяния. При этом в [1] не учитывалось влияние магнитного поля Земли, что является вполне оправданным для каскадов, развивающихся в плотных средах. Для радиоизлучения ливней в атмосфере (ШАЛ) роль магнитного поля оказывается весьма существенной (см., например, [4]). При наличии магнитного поля, перпендикулярного к оси ливня ^-ось), каскадные электроны и позитроны смещаются в XZ-плocкocти в противоположные стороны. В результате, у вектора пробега ОИ

ЬбХ = 1/1^1 = У^/ех(*,Г,у) = ЬЬоЬ{6в(Н)^} (1)

(см. (3) в [1]) появляется поперечная компонента Ьех± = Ь1о180{Н)^ зависящая от напряженности магнитного поля. Здесь Ьюь ~ полный пробег заряженных частиц каскада, 7? относительный пробег ОИ, вычисленный в [1]. Средний угол отклонения 80 каскадных электронов в геомагнитном поле вычисляется ниже в п. 2. В п. 3 длинноволновое приближение для поля излучения каскадов в плотных средах и в атмосфере сравнивается с

результатами расчетов, выполненных методом Монте-Карло. Одна из существенных поправок к длинноволновому приближению, обязанная поперечному дипольному моменту ШАЛ в геомагнитном поле, вычислена в п. 4. Ниже везде мы используем те же обозначения, что и в работе [1].

2. Оценка поперечного тока каскада в геомагнитном поле. При наличии магнитного поля Н вдоль Y-оси в правую часть кинетических уравнений (5) в [1] нужно добавить

цЩг Ц^Г) где Ен = eHLrad. Тогда Ь Оих

(d \ Ен djf, + /,) 2Е„ д/е

U" гех = ' н = ~~Ё so, (2)

а уравнение (14) в [1] принимает вид:

Mk) = L1(k,v0) + ///L1(k,v)[5ex(k,v) + 5w(k,v)]<iv, S„ = (3)

Отсюда, следуя логике статьи [1], получим первую по магнитному полю поправку к вектору Lex:

¿Lex = -J R(E)^fdE J j{ex,eyA}2dF:^E)doxdey.

о 1

Проинтегрировав по углам, получим ¿)Lex = {^Z///, 0,0}, где

Ег° Е

8LH = J R{E)-y2Ee(E)dE = Ltot69x. (4)

о

оо

Если положить R(E) « E/ß и учесть, что 2 J Ee(E)dE = Ltot, то 6вх « Ец/ß ~

о

u>H{ß)LTbd/с. Вычисление интеграла (4) с реальным пробегом R(E) (см. [1]) даёт 80х « 0.7Ец/ß. Эффект геомагнитного поля заметен только для каскадов в атмосфере, поскольку относительный пробег ОИ г] почти не зависит от плотности среды, а 6вх ос Lrad ос \/р.

3. Условия применимости длинноволнового приближения: сравнение с МК расчетами. Линейная зависимость поля Е(к) от частоты в длинноволновой области справедлива при / << min(/t, /г, /р), где ft, /г, fp - частоты, зависящие от угла излучения вь

и связанные с временной и пространственной зависимостью тока j(¿,r) в каскаде. При / > ftifzifp линейный рост поля сменяется падением, характер которого определяется i- и r-зависимостями в TOKej(í.r). Оценим эти частоты.

Частицы каскада сосредоточены в некотором "диске", который движется как целое со скоростью v0 с; поэтому j(/-,r) % j(t,z' — z — v0t,p). Для каскада в среде с показателем преломления п / 1,

Lj(k) « J dtexp[iiüt(l — ncosO^vo/c)] j j J j(¿, z, p) exp(—ikzz' — ikpp)dz dp,

где kz = eosOk^/c, kp = sin в^ш/с. Следовательно,

j ^ _1_ j ^ с ^__с .

7г(1 — ncos9kVo/c)(8t)1 " TrcosOk(Sz')' 'p 7r sin (<*>/?)

где (ót), (Sz'), (Sp) - характерные временные и координатные размеры каскада.

Основная часть радиоизлучения каскадов в плотной среде (п — 1 « 0(1)) сосредоточена вблизи черенковского угла eos« cos$c = 1/п, т.е. при 1 — псозвь отношение Vq/c « 0; в этом случае поле радиоизлучения пропорционально частоте при / « U < (Л,Л). Поскольку (Sp) * LradEs/Ec: {Е3 % 21 МэВ), то fp » 1.1 ГГц для льда (п = 1.8, Lra¿ = 0.4 м, Ес = 73 МэВ) и fp « 3.3 ГГц для лунного грунта (п = 1.8, Z,rad = 0.075 м, Ес = 40 МэВ). Частота fp фактически совпадает с частотой /0, которая используется при параметризации поля радиоизлучения каскадов в плотных средах [5 7].

Согласно [1], длинноволновая часть радиоизлучения каскадов в плотных средах опи сывается формулой

Л|Е(/ « /о, eos0k « l/n)| « (2ке//c2)(riLradE0/l3) sin 0C = CfE0, //В/МГц, (6)

где

С = (2тгe/c2){rfLraid/¡3) sin 0C « 10~7 sin 0crj Lcad(u) //3{ТэВ), //В/МГц2/ТэВ. (7)

Сравним (7) с МК расчетами [5] для льда. При г\ — 0.25 и sin0с — 0.83 из (7) получим С ~ 10"4//В/МГц2/ТэВ. Это значение соответствует оценке ('мк ~ 2.0 • 10-4//В/МГц2/ТэВ, так как определенное в [5] фурье-преобразование по времени содержит дополнительный множитель 2 rio сравнению с (6). Для лунного грунта формула (7) даёт С % 5.1 • 10~5/иВ/МГц2/ТэВ; это значение использовалось в расчетах [6].

Для каскадов в атмосфере ситуация несколько усложняется. В этом случае коге рентное излучение сосредоточено под очень малыми углами к оси ШАЛ и условие

волновой зоны может не выполняться на земной поверхности для излучения высокоэнергичных ШАЛ, так как значительная часть частиц ШАЛ падает на сами радиоантенны. По этой причине в МК расчетах радиоизлучения ШАЛ обычно суммируются поля Лиенара-Вихерта всех заряженных частиц ливня. При этом вместо биполярного импульса |Е(к)| ос /, / < min(ftifzifp), может получиться однополярный импульс с падающим спектром в области 10 < / < 1000 МГц [7, 8]. Для наклонных ШАЛ условие волновой зоны для радиоизлучения почти вперед может выполняться, если до точки наблюдения доходит лишь малая часть частиц. Имея в виду эти оговорки, оценим ft,

fz, fp для радиоизлучения ШАЛ в волновой зоне.

2 с 2 с

В области 9к « 0.1, ft % ——-=-—--« „ .... , где 81 %

___+ +2(1-.п)](М) 7г0.01(<$/)

l.3LradyJ\n(E0/Ec). При Е0 = 1017 эВ, Ес « 72 МэВ, Lrad « 350 м получим /( «

с сЕ

10 МГц. Эту частоту следует сопоставить с /р ~ % с % 10 МГц и

тгвь (8р) 7r9kLT&dEs

с 1

fg ~ ,с . ~ . ~ 30 МГц. Продольный размер 8z диска ШАЛ определяется развоз) 7r(ör)

бросом времени прибытия частиц ШАЛ: {8т) « 10 нсек [8]. При увеличении угла 9к область длинноволнового приближения быстро сужается, так как ft ос 1/9%, fp ос 1 /9к. Наоборот, при углах 9к « 0.1 длинноволновое приближение применимо для частот / « Л ~ 30 МГц.

Следовательно, длинноволновое приближение можно использовать в области 9к < 0.1, / < 10 МГц для получения верхней оценки радиоизлучения ШАЛ, причем

Lex = Ltot{89x, 0, г]} » {LTüdEo/ß){0.7E„/ß, 0,0.2}. (8)

При Н % 0.3 Гаусс, Ен « 0.03(МэВ)£гас1(м)#(Гаусс) % 3.1 МэВ и 89х = 0.1EH/ß « 0.03.

В этой частотно-угловой области поле радиоизлучения ШАЛ можно записать в виде (6) с множителем

С(9,Н) % 10-7|[п, х [пк х ?(#)]] |/,гас1(м)//?(ТэВ), /¿В/МГц2/ТэВ,

где ff(9,H) = {89х.0,7?}. В этом случае влияние геомагнитного поля на радиоизлучение ШАЛ сводится к повороту диаграммы направленности излучения на малый угол 89х/г] ~ 0.15 относительно оси ШАЛ, причем на самой оси

С(9к = 0, Н) « 10-7^х/,гаа(м)//?(ТэВ) % 0.015, ^В/МГц2/ТэВ. (9)

При Е0 = 1017 эВ, / = 10 МГц и R = 4 км формулы (6) и (9) дают |Е| % 4^В/м/МГц. Интересно сравнить эту оценку с МК расчетами [8] для радиоизлучения вертикального

ШАЛ. Согласно [8], |Е|Мс « ЮуДт 25/лВ/м/МГц при тех же параметрах. Множитель возникает из-за различия в определении фурье-преобразований в [1] и [8]. Значительное расхождение этих оценок связано, в частности, с тем, что в [8] совершенно необоснованно используются формулы для синхротронного поля излучения при таких частотах, когда необходимо учитывать конечность пробега излучающих частиц (см. [9]).

4■ Оценка индуцированного дипольного момента каскада в геомагнитном поле. Выше рассматривался нулевой член разложении экспоненты в интеграле (1) [1] по степеням ut и kr. Оценим теперь дополнительный эффект магнитного поля, который обычно интерпретируется как появление "индуцированного дипольного момента'1.

Найдем линейную по кх поправку к продольной компоненте вектора Lex в магнитном поле SLexz = —iLtotkx(x), где

Ео

(х) = — J Mx(E)dE- МХ(Е) = J JdO J dt JIJ xdrfex(t,r,e,E).

tot 0

Определим момент Мв(Е) — f f 0xd0 J dt f f f drfex(t,r,0, E). Моменты MXyo(E) находятся из уравнения (2) (при sex = 0) после умножения его на х или на 0Х и интегрирования по всем координатам, кроме энергии:

W b + ß

д_ дЕ

МХ{Е) = -Мв(Е),

Ео

Мв{Е) =

2 EHFe(E) Е

Отсюда, с учетом (17) из [1], Мв(Е) = 2ЕН f Fe(E')F1(E\E)dE'/E\ МХ(Е) =

Е

Ео 7 Ей 7

f Me(E')F1(E',E)dE'. Следовательно, {х) = / f{e')de/ F,{E\E)R{E)dE. Внутрен-

Е J Е' J

о о

ний интеграл равен R2(E')/2, поэтому (в обычных единицах, см. [1])

00 г» -»г»

1 + л.

(10)

Этот результат уточняет простую оценку (х) ^ (с^//(/9)/>^ас1/2с) % (£гаа/2)(£#//3), в которой предполагается, что все частицы имеют энергию Ес % (3. Вычисление инте грала (10) даёт « 0.25.

В воздухе в геомагнитном поле Я « 0.3 Гаусс из (10) получается оценка dx = е(х) & el.8 м. Столь малое значение индуцированного дипольного момента обусловлено предположением, что в каскаде рождаются только электрон-позитронные пары. Естественно, тормозное излучение отклоненных в противоположные стороны позитронов и электронов приведет к существенному расширению области образования пар в направлении Х-оси. Однако этот эффект не даёт вклада в индуцированный дипольный момент, поскольку полный заряд каскада остается равным нулю.

5. Заключение. В [1] и данной работе вычислен вектор пробега отрицательного избытка Lex электронно-фотонного каскада с учетом процессов, приводящих к электроотрицательному избытку, а также с учетом влияния геомагнитного поля. Z-проекция

вектора Lex пропорциональна относительному избытку 77, а поперечная компонента -

—♦

среднему углу отклонения 60(H) каскадных электронов в магнитном поле. В частности, для каскадов в воздухе

Lex = Itot{Mx,0,j?}, Мх « 0.7ЕИ jß, rj « 11.6(^mc2//?)(0.64 + 0.09 + 0.34 - 0.07). (11)

Четыре числа в (9) дают относительные вклады Комптон-эффекта, аннигиляции позитронов, Баба- и мёллеровского рассеяния (с учетом потерь энергии), соответственно.

Соотношение между эффектами отрицательного избытка и геомагнитного поля определяется числами И.бдтс2 « 15.2 МэВ и 0.7*Ен ~ 2.2 МэВ (при H » 0.3 Гаусс). Влияние геомагнитного поля на длинноволновую часть радиоизлучения ШАЛ сводится к повороту вектора ПОИ Lex и, следовательно, углового распределения излучения на угол 0.15 радиан.

Работа поддержана грантом РФФИ 08-02-00515а.

ЛИТЕРАТУРА

[1] В. А. Царев, В. А. Чечин, Краткие сообщения по физике ФИАН, 36(1), (2009).

[2] Б. Росси, К. Грейзен, Взаимодействие космических лучей с веществом (Москва, ГИТТЛ, 1948).

[3] С. 3. Беленький, Лавинные процессы в космических лучах (Москва, ГИТТЛ, 1948).

[4] В. А. Царев, ЭЧАЯ 35, 187 (2004).

[5] Е. Zas, F. Halzen, and T. Stanev, Phys. Rev. 45, 362 (1992); J. Alvarez-Muniz, E. Marques, R. A. Vazquez, and E. Zas, arXiv: astro-ph/0512337.

[6] Г. А. Гусев, Б. Н. Ломоносов, К. М. Пичхадзе и др., ДАН 406, 327 (2006).

[7] D. A. Suprun, P. W. Gorham and J. L. Rosner, Astropart. Phys. 20, 157 (2003).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[8] T. Huege and H. Falcke, Astron. & Astrophys. 412, 19 (2003); T. Huege and H. Falcke, Astron. & Astrophys. 430, 779 (2003); T. Huege and H. Falcke, Astropart. Phys. 24, 116 (2005).

[9] Q. Luo, Monthly Not. Roy. Astron. Soc. 370, 2071 (2006).

Поступила в редакцию 1 октября 2008 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.