CC BY
128
ОБЛ1К. АНАЛ1З. АУДИТ ACCOUNTING. ANALYSIS. AUDIT
УДК 612:348
ДИСКУС1ЙН1 ПИТАННЯ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ «КОНТРОЛЬ» I «РЕВ1З1Я»
Н.В. Синюгша, к.е.н. Г.В. Яблонська, MaricTp
Харювсъкий нацюналъний економ1чний ушверситет, Харкгв, Украгна
Синюгша Н.В., Яблонська Г.В. Диску cimi питания вызначення понять «контроль» та «реетя».
Розглянуто сучасш визначення поняття «контроль», об'еднано ix у шдходи, здшснено критичний анал1з узагальнених шдход1в, запропоновано власне визначення поняття «контроль», наведено мюце рев1зп в сучасному економ1чному контр от та шляхом здшснення критичного анал1зу надано власне визначення поняття «рев1з1я».
Ключоег слова: контроль, рев1з1я, процес, метод, форма.
Синюгина И.В., Яблонская Г.В. Дискуссионные вопросы определения понятий «контроль» и «ревизия».
Рассмотрены современные определения понятия «контроль», объединены их в подходах, осуществлен критический анализ обобщенных подходов, предложено собственное определение понятия «контроль», приведены место ревизии в современном экономическом контроле и путем осуществления критического анализа
предоставлено собственное определение понятия «ревизия».
Ключевые слова: контроль, ревизия, процесс, метод, форма.
Sinugina N. V. Yablonska G. V. Discussion question definition «control» and «revision».
Considers the modern definition of "control", united in their approaches, a critical review of generalized approaches to their own definition of «control» are place in a modern revision of economic control and through critical analysis of the actual definition of «revision».
Keywords: control, revision, process, method, form.
Сучасш умови господарювання характеризуются мшливютю в ycix сферах суспшьного життя. Це стосуеться й контрольно!' сфери, що може бути окреслена як су-купнють всього розумшня контролюючих оргашв, форм та методiв, що вони застосовують. Водночас на сьогодш вщбуваеться змша головно!' парадигми контролю в Украшк вщбуваеться реформування ддочо!' системи контролю, активно впроваджу-ються новi його форми, як мають на мет з часом замшити pевiзiю як основну форму контролю сьогодш, вщбуваеться процес постшного запози-чення та адаптацп заpyбiжного досвщу контролю i pевiзií у вггчизняну практику тощо. Такi револю-цшш змiни не можуть не впливати на теоретичне пiдrpyнтя окресленого питання. Саме тому необ-хiдно здшснити перегляд сyтностi базових питань «контроль» i «pевiзiя» таким чином, щоб вони вiдобpажали саме сучасний змют самих понять. З огляду на це напрямок даного дослщження можна вважати актуальним та своечасним.
Питання сутносл контролю i pевiзií за всiх ча-сiв привертало увагу вчених-економю^в та фахiв-цiв, що знайшло свое вiдобpаження в багатьох дослщженнях як наукового так i суто практичного спрямування. Серед вчених, яю розглядають питання визначення сутноот контролю i pевiзií слщ видiлити: Л.В. Дiкань, Ю.О. Голуб, Н.В. Синюгшу [3], Н.С. Вггвицьку, 1.Ю. Чумакову, М.Т. Фенчен-ко [2], Ф.Ф Бутинця [4], В.Д. Понкарова [6], С.П. Ярошенко[8], М.Т. Бшуху, Т.В. Микитенко [9], В.Г. Александрова [14], Б.Ф. Усача [5], В.М. Сердюка [7] та ш.
Але незважаючи на такий вагомий науковий доробок, визначення понять «контроль» i «pевiзiя» все ж таки ще не наблизилось до досконалосл та потребуе подальшого уточнення з урахуванням вимог часу.
Метою дослвдження е уточнения та обгрунту-вання понять «контроль» i «рев1з1я».
Для досягнення поставлено! мети необхвдно вирiшити певнi завдання, яш в остаточному й представлять собою окремi етапи даного дослвд-ження: розглянути сучаснi визначення поняття «контроль» та «ревiзiя»; об'еднати !х в окрем1 пiдходи; здiйснити критичний анал1з узагальнених пiдходiв; запропонувати власне визначення поняття «контроль» та «ревiзiя».
Контроль у перекладi з французького «controle» - це перевiрка або спостереження з метою перевiрки. Цей термш можна трактувати як спостереження, нагляд, перевiрку з метою про-тидй' чомусь небажаному [1].
Контроль виявляеться в усiх сферах сустль-ного життя. Нараховуеться величезна шльшсть рiзновидiв контролю залежно ввд сфери, в якш вiн здiйснюеться [1].
Сутшсть контролю полягае у здшсненш цше-спрямованого впливу на об'екти управлшня, який передбачае систематичний нагляд, спостереження за 1хньою дiяльнiстю для виявлення ввдхилень вiд установлених норм, правил, чи вимог у процеа 1хнього виконання [2].
Вивчення л1тературних джерел показало, що поняття «контроль» на сьогодшшнш день неодно-значне, що шдтверджуеться рiзноманiтними ви-значеннями поняття контролю, що наведет в таб-лицi 1.
Анал1зуючи наведенi в табл. 1 визначення поняття «контроль» можна сформувати тдходи, як1 дадуть змогу згрупувати рiзнi визначення цього поняття та б№ш чiткiше зрозумiти суть даного визначення.
Видшеш авторами пiдходи до визначення поняття «контроль» представлен на рис. 1.
Рис.1. Пвдходи до визначення поняття «контроль» (узагальнено авторами)
Анал1зуючи вищезазначенi пiдходи можна стверджувати, що кожен iз зазначених пiдходiв до визначення поняття контроль ввдбивае його сутшсть, але водночас потребуе критики з метою уточнення та доповнення.
Отже, деяш автори, а саме Ф.Ф. Бутинець,
H.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.1. Петренко [4], С.П. Ярошенко, Г.1. Пшькас, О.С. Кобичева [8], М.Т. Б^ха, Т.В. Микитенко [9] визначають поняття контроль як спостереження та перевiрку, яш були видiленi авторами в окремий пвдхвд
Даний пвдхвд на думку авторiв вiдображае сутшсть даного поняття, але е неповним, так як контроль не обмежуеться використанням лише таких методiв як спостереження та перевiрка. В процеа контролю використовуються також таю методи як: анал1з, обстеження, нагляд, замiр та iншi, тому даний шдхвд потребуе уточнення.
Деяк1 автори, так як Н.С. Вiтвицька,
I.Ю. Чумакова, М.М. Коцупатрий, М.Т. Фенченко [2] розглядають контроль як процес. Такий пвдхвд до визначення даного поняття можна трактувати неоднозначно, з огляду на безпосередне визначен-ня категорй' «процес», яка виражаеться в послвдов-нiй змш станiв об'екту в часi, тому таке визначення на думку звужуе сутнiсть поняття контролю.
Iншi автори, наприклад, Б.Ф. Усач [5] визначають «контроль» як повернення до рашше роз-глянутого питання. Але, на думку авторiв, такий
пвдхвд суперечить юнуючш класифтацп контролю, адже вона передбачае наявшсть попереднього контролю, тобто такого, що передуе прийняттю управлiнських рiшень та поточного, який здшсню-еться на стади виконання управл1нських рiшень.
Бшьшють авторiв (Л.В. Дiкань. Ю.О. Голуб, Н.В. Синюпна [3], Павлюк В.В, Сердюк В.М., Анаев Ш.М [7]) визначають поняття «контроль» як функцш управлшня та елемент управлшня. Це викликано в першу чергу тим, що кожен виробни-чий цикл або сошальний процес вiдрiзняеться певними характеристиками та вимагае управлшсь-кого впливу, а отже забезпечуе досягнення мети, визначено! заздалегiдь [3]. В свою чергу управлшський вплив передбачае використання певних методiв для досягнення поставлено! мети.
На думку авторiв, даний пвдхвд е найб№ш дошльним, так як контроль е засобом зворотного зв'язку суб'ектом та об'ектом управлшня, який шформуе про дшсний стан керованого об'екта.
Таким чином, проанал1зувавши видiленi авторами пвдходи до визначення поняття «контроль», з урахуванням доповнень та уточнень, авторами запропоновано наступне визначення даного поняття:
Контроль - це функщя управлшня, яка передбачае використання загальних та специфiчних методiв з метою встановлення вiдхилень об'екта контролю ввд заданих параметрiв.
На думку авторiв таке визначення контролю в мюце контролю в управлiннi. повнiй мiрi вiдбивае його характеристику, мету та
Таблиця 1. - Погляди вичизняних науковцiв щодо визначення поняття «контроль»
Автор Визначення поняття
Вггвицька Н.С., Чумакова 1.Ю., Коцупатрий М.М., Фенченко М.Т. Контроль - це процес, який мае забезпечити ввдповщшсть функцiонування об'екта управлшня прийнятим управл1нським рiшенням i спрямований на успiшне досягнення поставлено! мети [2].
Ддкань Л.В.. Голуб Ю.О., Синюгiна Н.В. Контроль - це окрема функшя управлшня, що полягае в систематизованому спостереженш за об'ектом контролю, виявленш ввдхилень вiд заданих параметрiв, яка здiйснюеться з метою забезпечення ефективно! дiяльностi господарського суб'екта через виконання завдань, як1 стоять перед системою управлшня таким суб'ектом [3].
Дшань Л.В. Контроль - це система ввдносин стосовно систематичного спостереження i перевiрки функцюнування вiдповiдного об'екта, певного сусшльного, виробничого або iншого процесу контролюючими органами, установами, уповноваженими особами з метою встановлення вiдхилень об'екта контролю ввд заданих параметрiв [1].
Бутинець Ф.Ф., Бардаш С.В., Малюга Н.М., Петренко Н.1 Контроль - це систематичне спостереження i перевiрка процесу функцiонування вiдповiдного об'екту з метою виявлення його вщхилень вiд заданих параметрiв [4].
Усач Б.Ф. Контроль - це повторне повернення до рашше розглянутого питання, його перевiрка означае перевiрку виконання тих або шших господарських рiшень з метою встановлення 1х законностi та економiчноi доцiльностi [5].
Лушк1н В.А., Пошкаров В.Д., Ярдiн 1.В., Ачкасов А.£. Контроль - неввд'емна частина системи регулювання, метою яко! е виявлення вiдхилень ввд прийнятих стандартiв i порушень принцишв законностi, ефективностi i економii витрачання матерiальних ресурсiв на найбiльш раннш стадii, щоб мати можливiсть притягнути винуватцiв до вiдповiдальностi, одержати компенсацш за збитки та розробити заходи щодо запобшання таких порушень у майбутньому [6].
Павлюк В.В, Сердюк В.М. Контроль - елемент управлшня являе собою складний процес, спрямований на перевiрку вiдповiдностi контрольованих об'ектiв пропонованим до них вимогам i заданим параметрам [7].
Ярошенко С.П, Пiнькас Г.1., Кобичева О.С. Контроль - система спостереження й перевiрки процесу функцюнування та фактичного стану об'екта управлшня з метою визначення обгрунтованосп й ефективносп прийнятих управлшських рiшень та результатiв 1х виконання, виявлення ввдхилень ввд установлених вимог й вжиття заходiв з усунення порушень i перебо!в [8].
Бшуха М.Т, Микитенко Т.В. Контроль - це система спостереження i перевiрки вiдповiдностi процесу функцiонування об'екту управлшня прийнятим управлшським рiшенням, встановлення результапв управлiнського впливу на керований об'ект, виявлення вщхилень, допущених у ходi виконання таких рiшень [9].
Украшсько-росiйський економiчний тлумачний словник Контроль - складова частина управлшня економiчними об'ектами i процесами, що полягае у спостереженш за об'ектом iз метою перевiрки вiдповiдностi стану об'екта, за яким спостерйають, бажаному i необх1дному, передбаченому законами, положеннями, iнструкцiями, iншими нормативними актами, а також програмами, договорами, проектами, угодами [10].
Фшансово-економiчний словник Контроль - одна з найважливших функцш державного управл1ння, суть яко! полягае у перевiрцi виконання закошв, постанов, указiв, рiшень тощо [11].
Економiчна енциклопедiя Контроль - елемент управлшня економiчними об'ектами i процесами, який полягае у наглядi за ними з метою перевiрки !х вщповщносп стан^, передбаченому законами, юридичними нормативними актами, а також програмами, планами, договорами, проектами, угодами [12].
Шдводячи шдсумок вищесказаного можна стверджувати, що систематичний i всеосяжний контроль сприяе успiшному виконанню планiв eK0H0Mi4H0r0 i соцiального розвитку, рацюнально-
му використанню матерiальних, трудових i фшан-сових ресурсiв, е необх1дною умовою виявлення й усунення недолiкiв у дiяльностi об'ектiв управлш-ня та причин, що ïx породжують.
HaH6iibm nomnpeH0M $0pM0M eK0H0MiHH0r0 kohtpoim e peBi3ia.
TiyManeHHa cioBa peBi3ia 3an0HarK0BaHe Big iar. «revision» - neperiag, oriag; to6to MaeMO orjiag 3a BignoBigHHH nepiog.
roioBHoM oco6iHBicTM peBi3ii' e ii peTpocneK-thbhhh Ta peKoHCTpyKTHBHHH xapaKTep, to6to BHBHeHHH nogin Ta ^arcriB, ^o Big6yinca paHime Ta BigTBopeHHa цнх nogin 3 MeToM BnaBieHHa iaHUM-riB B3aeMonoB'a3aHnx ^arcriB. ogHieM 3 oco6in-BocTeft peBi3ii' e ii HiTKo 3aKpinieHHH npaB0BHH CTaTyc (Me®i nomnpeHHa, ctpokh npoBegeHHa, npa-Ba Ta o6oB'a3KH nocagoBHx oci6, nopagoK $opMy-BaHHa Ta po3riagy pe3yibTariB peBi3ii) [4], npnMy-cobhh xapaKTep i Ha BigMiHy Big aygnry toiobhom MeToM peBi3ii' e BnaBieHHa npaBonopymeHb 3 nogaibmnM noKapaHHaM bhhhhx oci6 [1].
MeTog
Ba®iHBHM e po3yMiHHa cyTHocTi noHarra «peBi-3ia», ag®e Big qboro 3aie®HTb nepcneKTHBH po3BHT-Ky peBi3ii' aK roioBHoi $opMH eK0H0MiHH0r0 Komrpo-im b Me®ax ii 3acTocyBaHHa b npaKTHHHin giaibHoc-Ti. Tpe6a 3ayBa®HTH, ^0 Ha cborogHi egHHoro nigxo-gy go BH3HaneHHa cyTHocTi peBi3ii TaKo® HeMae, T0My BHHHKae noTpe6a b gociig®eHHi noHaTTa «peBi3ia».
Ha cborogHi icHye BeiHKa KiibKicTb BH3HaneHHa noHaTTa «peBi3ia», cyTHicTb цнx noHaTb Mae Mi® co6oM geaKi po36i®HocTi Ta BigMiHHocTi, npo цe cBignarb BH3HaneHHa npegcraBiem b Ta6inqi 2.
y3araibHMMHH HaBegeHi b Ta6i. 2. BH3HaneHHa noHaTTa «peBi3ia» M0®Ha 3po6nTH bhchobok, ^0 icHye geKiibKa nigxogiB go BH3HaneHHa цb0Г0 noHaTTa. Bngiiem aBTopaMH nigxogn npegcraBieHi Ha pnc. 2.
phc. 2. nigxogn go BH3HaneHHa noHaTTa «peBi3ia» (y3araibHem aBTopoM)
^k BHgHo 3 pnc. 2., peBi3iro aK noHaTTa M0®Ha po3riagarH pi3H06iHH0.
^HMaio aBTopiB, TaKHx aK ^pomeHKo C.n, niHb-Kac r.I., Ko6nneBa O.C. [8], Biiyxa M.T, MHKHTeH-ko T.B. [9], Byтннeцb BnroBcbKa H.r., Ma-
iMra H.M. Ta neTpeHKo H.I [4] po3riagaMTb peBi-3iro aK MeTog kohtpoim, qe i gaio 3Mory aBTopy BHgiiHTH oKpeMHH nigxig go BH3HaneHHa noHarra peBi3ia.
Aie, Ha gyMKy aBTopiB, TaKHH nigxig go BH3HaneHHa gaHoro noHarra M0®Ha nocTaBHTH nig cyMHiB. TaK, TBepg®eHHa rpyHTyeTbca Ha BH3HaneHHi noHarra MeTogy, aKHH M0®Ha BH3HaHHTH aK cyKyn-HicTb npnftoMiB a6o onepaqin npaKTHHHoro hh TeopeTHHHoro ni3HaHHa gmcHocri, ^0 nignopagKo-ByMTbca BnpimeHHM KoHKpeTHoro 3aBgaHHa [15].
OT®e, peBi3iro He M0®Ha po3riagarH aK MeTog $iHaHcoBoro kohtpoim, ag®e caMe noHarra «MeTog» He nepeg6anae HaaBHicTb MeTogiB, MeTH Ta npegMery, ^0 BiacTHBi noHaTTM «peBi3ia» [15].
^,eaKi 3 aBTopiB BH3HanawTb peBi3iM aK goKy-MeHTaibHHH cnoci6 nepeBipKH a6o $opMy goKyMeH-TaibHoro kohtpoim. ,3,0 hhx BigHocaTbca H.C. BiT-BnqbKa, I.M. ^yMaK0Ba, M.M. KoqynaTpnft, M.T. OeHneHKo [2], .H.B. fliKaHb [13] Aie TaKHH nigxig go BH3HaneHHa noHarra peBi3ia, Ha gyMKy aBTopiB, e HenoBHHM, to6to peBi3ia nepeg6anae BHKopHcTaHHa He iHme cnoco6iB goKyMeHTaibHoi nepeBipKH, aie i $aKTHHH0i.
Han6iibm TeopeTHHHo nigKpinieHHM e BH3Ha-HeHHa noHarra peBi3ii aK $opMH kohtpoim.
PeBi3iM aK $opMy kohtpoim BH3HanaroTb TaKi
aBTopn aK: H.C. BiTBnqbKa, I.M. ^yMaK0Ba, M.M. KoqynarpHH, M.T. ®eHneHK0 [2], n.K. rep-MaHHyK, I.B. Cre^aHMK, H.I. Py6aH, B.r. AieKcaHg-poB, O.I. Ha3apnyK [14], O. KopncTiH, A. KiHMeHKo [15].
TaKHH nigxig go BH3HaneHHa kohtpoim Bnnin-Bae i3 cyTHocTi noHarra «^opMa eK0H0MiHH0r0 kohtpoim»
®opMa eK0H0MiHH0r0 kohtpoim - qe cyKynHicTb MeTogiB Ta 3aco6iB gociig®eHHa nigKoHTpoibHoro 06'eKTa, aKi 3acrocoByMTb gia BH3HaneHHa $iHaH-coBo-rocnogapcbKoi giaibHocTi KoHKpeTHoi ycTaHo-bh, opraHi3aqii hh nignpneMcTBa y neBHHH Hac [1].
TaKHM hhhom noHaTTa «peBi3ia» aK $opMa eK0H0MiHH0r0 kohtpoim noBHicTM Big6nBae cyT-HicTb Ta MeTy peBi3ii.
nigBogaHH nigcyM0K BH^ecKa3aHoro, aBTopaMH 3anp0n0H0BaHe HacTynHe BH3HaneHHa noHarra peBi3ia:
peeisw - qe $opMa eK0H0MiHH0r0 kohtpoim, 3MicT0M aKoi e goKyMemraibHa Ta ^aKTHHHa nepe-BipKa ^iHaHcoBo-rocnogapcbKoi giaibHocTi nigK0HT-poibHoi ycTaHoBH 3 MeToM BcTaHoBieHHa 3aK0HH0c-Ti, gocToBipHocTi Ta eK0H0MiHH0i goqiibHocTi 3ginc-HeHHx rocnogapcbKHx onepaqin Ta nepeBipKH cTaHy 6yxraiTepcbKoro o6iiKy.
Таблиця 2. Погляди вiтчизняних науковцiв щодо визначення поняття «ревiзiя»
Автор Визначення поняття
Вiтвицька Н.С., Чумакова 1.Ю., Коцупатрий М.М., Фенченко М.Т. Ревiзiя - це форма документального контролю за фшансово-господарською дiяльнiстю пiдприемства, установи, оргашзацп, дотриманням законодавства з фшансових питань, достовiрнiстю обл1ку i звгтностц спосiб документального викриття недостач, розтрат, привласнень та крадiжок коштiв i матерiальних цiнностей, запобiгання фiнансовим зловживанням [2].
Ддкань Л.В. Ревiзiя - це документальний спосiб перевiрки дiяльностi суб'екта господарювання з точки зору дотримання законносп та доцiльностi здiйснення господарських операцш, ефективностi та якостi роботи на основi використання даних облiку, звггносп та iнших джерел [13].
Ярошенко С.П, Шнькас Г.1., Кобичева О.С. Ревiзiя - метод контролю, побудований на застосуванш спецiальних способiв i прийомiв для виявлення негативних й узагальнення позитивних сторiн дiяльностi [8].
Бiлуха М.Т, Микитенко Т.В. Ревiзiя - метод заключного (ретроспективного) контролю, який дае можливiсть зробити всебiчну оцiнку виробничо! i фшансово-господарсько! дiяльностi компанп, шдприемства та iнших об'екпв шдприемницько! дiяльностi щодо виконання виробничих i фiнансових планiв, витрачання матерiальних i трудових ресурсiв, результатiв комерцшно! дiяльностi за обревiзований перiод, забезпечення збереження власностi, виявлення резервiв тдвищення ефективностi виробництва i удосконалення якосп продукцп, li конкурентоспроможностi на внутршньому i свiтовому ринках [9].
Германчук П.К., Стефанюк 1.Б., Рубан Н.1., Александров В.Г., Назарчук О.1. Ревiзiя - форма контролю, що становить систему обов'язкових контрольних дш, спрямованих на документальне та фактичне обстеження здiйснених пiдприемством, установою або оргашзашею господарських операцiй та 1х насл1дк1в, бухгалтерського обл1ку та звгтносп з метою виявлення незаконних мобшзацп, розподiлу та використання фiнансових ресурав, недостачi коштiв i матерiальних цшностей, нецiльового i неефективного 1х використання, встановлення винних у порушенш законодавства посадових i матерiально - ввдповщальних осiб i спричинених порушеннями фшансових втрат [14].
Украшсько-росiйський економiчний тлумачний словник Ревiзiя - перевiрка фiнансово-господарськоl дiяльностi пiдприемств, органiзацiй, установ, службових дiй посадових осiб, докуменлв, записiв уповноваженими на це органами на предмет контролю за дотриманням закошв, правил, шструкцш, вiрогiдностi й об'ективним вiдображенням у документах ютотного положення, вiдсутностi порушень, наявностi документально зафжсованих товарно-матерiальних цiнностей [10].
Бутинець Ф.Ф., Виговська Н.Г., Малюга Н.М., Петренко Н.1. Ревiзiя - це метод господарського контролю за дiяльнiстю пiдприемств, в процеа якого встановлюеться законнiсть, достовiрнiсть та економiчна доцiльнiсть Здiйснених господарських операцш, перевiряеться стан бухгалтерського облшу, його вiдповiднiсть облiковiй полiтицi та звгтним даним [4].
Користiн О., Клименко А. Ревiзiя - форма подальшого фiнансового контролю, змютом яко! е перевiрка уповноваженими суб'ектами фiнансово - господарсько! дiяльностi п1дприемства, установи, органiзацil, дотримання законодавства з фшансових питань, достовiрностi облшу i звiтностi з метою викриття нестач, розтрат, та крадiжок кошпв i матерiальних цiнностей, запобiгання фшансовим зловживанням [15].
Закон Украши «Про Державну контрольно -ревiзiйну службу в Укрш'ш» Ревiзiя - документальна i фактична перевiрка певного комплексу або окремих питань фшансово-господарсько! дiяльностi пiдконтрольноl установи, яка повинна забезпечувати виявлення наявних фактiв порушення законодавства, встановлення винних у 1х допущенш посадових i матерiально в1дпов1дальних оаб [16].
Таке визначення мае ряд позитивних рис, а саме: окреслено змют поняття «ревiзiя» (документальна та фактична перевiрка фшансово-госпо-дарсько! дiяльностi об'екта господарювання), шд-креслено мету ревiзil (встановлення законности достовiрностi та економiчноl дошльносп здшс-нених господарських операцiй та перевiрки стану бухгалтерського обл1ку).
Враховуючи вищесказане можна стверджувати, що ревiзiя, як основна форма економiчного контролю дослвджуе фiнансово-господарську дiяль-шсть шдприемств i пiдприемцiв з метою вияв-лення негативних явищ, 1х лжюдаци та уникнення в майбутньому. Ревiзiя активно впливае на вияв-лення причин безгосподарностi, порушень законо-
давства i нормативних актiв, сприяе вщшкодуван-ню запод1яних конкретними особами збитшв [5].
Саме тому на сьогодшшнш день ревiзiя потребуе особливо! уваги, як з практичного огляду так i теоретичного, адже низька сввдомють окре-мих працiвникiв стосовно ощадливосп й збере-ження сустльно! власностi, не завжди ефективний попереднш i поточний контроль з боку керiвникiв. бухгалтерiв i фахiвцiв, а також недол1ки в добор1 ка^в, матерiально вiдповiдальних осiб, неяк1сна швентаризащя, недосконалiсть системи матерiаль-но! ввдповщальносп породжують негативний вплив на фшансово-господарську дiяльнiсть суб'ектiв господарювання.
Отже, в результат дослвдження авторами за-пропоноваш уточненi, з урахуванням умов сього-дення, визначення понять «контроль» i «ревiзiя», таким чином щоб дат поняття все ж таки залиша-
лись базовими для тих форм контролю яш на сьогоднi активно впроваджуються в роботу контролюючих оргашв. Та все ж шд час будь якого етапу розвитку сусшльства контроль мае займати важливе мюце у сферi господарювання так як вш е необxiдною умовою виявлення й усунення недолiкiв у дiяльностi об'ектiв управлш-ня та причин, що !х породжують, а ревiзiя в свою чергу, як головна форма контролю.
Напрям подальших дослвджень повинен бути спрямований на впровадженш таких форм еконо-мiчного контролю, як б вiдповiдали умовам сьогодення та особливостям фiнансово - госпо-дарсько! дiяльностi сучасних суб'ектiв господарювання. Але все ж таки новггш форми контролю, яш на даний час уже почали активно впроваджу-ватися, повинш грунтуватися на таких поняттях як «контроль» та ревiзiя» та зберiгати !х суть.
Список лггератури:
1. Дiкань Л.В. Фшансово-господарський контроль: навч. посiб. / Л.В. Дтань. - К.: Знання, 2010. - 395 с.
2. Державний фшансовий контроль: навч.-метод. поаб. для самост. вивч. дисципл1ни / Н.С. Вiтвицька, 1.Ю. Чумакова, М.М. Коцупатрий, М.Т. Фенченко. - К.: КНЕУ, 2003. -408 с.
3. Дтань Л.В. Фiнансовий контроль: теорiя та методологiя. Монографiя / Л.В. Дтань, Ю.О. Голуб, Н.В. Синюпна. - Харк1в: ХНЕУ,2009. - 92 с.
4. Бутинець Ф.Ф., Виговська Н.Г., Малюга Н.М., Петренко Н.1. Контроль i ревiзiя: Шдручник для студентiв спецiальностi «Облiк i аудит» вищих навчальних закладiв. / За редакщею проф. Ф.Ф. Бутинця. - 3-е вид., доп. i перероб. - Житомир: ПП «Рута», 2002. - 544 с.
5. Усач Б.Ф. Контроль i ревiзiя.: Шдр. - К.:Знання,2007 - 263 с.
6. Лушшн В.А.,Понiкаров В.Д., Ярдш 1.В., Ачкасов А.£. Контроль i ревiзiя пiдприемств. Навч. Поаб.-Житомир.-2000.-368с.
7. Павлюк В.В., Сердюк В.М. Анаев Ш.М. Контроль i ревiзiя. Навч.посiб - К:.Центр навчально! лгт-ри,2006.-196 с.
8. Ярошенко С.П., Пшькас Г.1.,Кобичева О.С. Теоретичнi i методолопчш основи контролю: Монографiя.-Суми.: ВТД «Ушверситецька книга»,2007.- 251с.
9. Бiлуxа М.Т.,Микитенко Т.В. Фiнансовий контроль: теорiя, ревiзiя, аудит: Пiдручник.-К.: Укра!нська академiя орипнальних iдей.-2005.- 888с.
10. Укра!нсько-росiйський тлумачний словник /Авт. - упор. В.М. Копорулша. - Х.: Факт, 2005. - 400 с.
11. Загороднш А.Г. Вознюк Г.Л. Фiнансово-економiчний словник.- К.: Знання,2007.-1072 с.
12. Економiчна енциклопедiя: У 3-х томах. Т1/редкол.:- С.В. Мочерний (вiдп.ред) та ш.-К: Видавничий центр «Академiя» 2000-864с.
13. Дшань Л.В. Контроль i ревiзiя. Навч посiб.-2-ге вид, перероб i доп.-К.: Знання, 2007.- 327с.
14. Германчук П.К. , Стефанюк 1.Б., Рубан Н.1., Александров В.Г., Назарчук О.1. Державний фiнансовий контроль: ревiзiя та аудит.-Ки!в: НВП «АВТ», 2004.- 424с.
15. О. Користш, А Клименко. Ревiзiя як форма фшансового контролю // Право Укра!ни,2007,№2
16. Закон Укра!ни «Про державну контрольно-ревiзiйну службу в Украï'нi» в1д 26.01.93
Надано до редакцй' 05.12.2011
Синюпна Натал1я Вiкторiвна / Nataly V. Sinugina
mopsik2009.84@mail.ru
Яблонська Галина Василiвна / Galina V. Yablonska
masyanyagirll@yandex.ru
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Дискусшш питання визначення понять «контроль» та «рее1.з!я». [Електронний ресурс] /Н.В. Синюг!на, Г.В. Яблонська // Економжа: реали часу. Науковий журнал. — 2011. — № 1 (1). — С. 75-80. — Режим доступу до журн.: http://economics. opu. ua/files/archive/2011/n1. html
