CC BY
88
ДИНАМИКА СОСТАВА МАССЫ ТЕЛА В ОНТОГЕНЕЗЕ ЧЕЛОВЕКА © Д.В. Максине», И.В. Суслнна
ВВЕДЕНИЕ
Область изучения физиологических признаков, связанная с закономерностями формирования человеческого тела, в частности, с исследованием обменных процессов в организме, представляет значительный ашрополо-гический интерес. Проблема точного определения состава человеческого тела продолжает оставаться в ценгре внимания, ток как именно он наиболее полно отражает общее состояние и характер обмена веществ.
Знание количественного соотношения компонентов сомы раскрывает комплексное понятие массы тела и возводит ее в ранг научного показателя. Знание соотношения компонентов сомы у детей и взрослых углубляет наше понимание физическог о развития и позволяет лучше дифференцировать его оценку. Кроме того, знание характера соотношении отдельных тканевых компонентов и прежде всего основных - костной, жировой и мышечной масс - представляет значительный практический интерес, т. к. состав тела существенно изменяется под влиянием различного рода воздействий. Для правильной оценки развития ребенка важно знать, за счет чего происходят эти изменения. В связи с чтим ясна необходимость установления «норм» количества жира и обезжиренной массы тела для людей различных полов и возрастов, начиная с раннего детства и кончая глубокой старостью |1]. Не зная количественного соотношения метаболически активных и пассивных тканей, нельзя прийти к адекватному пониманию конституции человека.
Как известно, прижизненное определение абсолютного количества какого-либо соматического компонента человека возможно лишь на основании таких косвенных показателей состава тела, как удельный вес, толщина жировых складок, количество поглощенного тканями кислорода, количества всей воды в теле, кон-центрация в тканях тела меченых атомов К40, К.12 и др., находящихся не в простой и прямой зависимости от состава тела |2^4|. Полому прижизненное определение состава тела индивидуума всегда остается лишь Сугубо 11 риб.4 ИЖе! II 11.1 м.
При изучении состава тела детей целесообразно применение наиболее простого и доступного метода -обычной антропометрии, которая пригодна при обследовании больших контингентов населения, не требует наличия стационара и сложного оборудования.
Таким образом, определение состава тела является особенно перспективным в плане оценки физического состояния организма. Исследование состава массы тела человека дает возможность вести дифференцированный учет жирового, мышечного и костного компонентов, позволяет судить о характере и направленности обмена веществ, своевременно принимать меры для предупреждения избыточных количеств жировой тка-
ни. Наиболее лабильными в кратковременной динамике являются мышечный и особенно жировой компоненты. Костный компонент более консервативен и меняется в более длительных временных диапазонах.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью нашей рабош было исследование возрастных изменений основных показателей состава массы тела у лиц разного пола с учетом соматотипа.
Контингент испытуемых составил 200 человек. Исследовались три возрастные группы: дошкольники 5-6 лег (по 25 мальчиков и девочек), подростки 13-14 лет (по 25 юношей и девушек) и студенты 5 курса Тамбовского госуниверситета имени Г.Р. Державина (возраст 21-22 года, по 50 человек мужчин и женщин). Проводились антропометрические измерения 24 признаков по стандартной антропометрической методике [5]. Определение состава массы тела производилось по методу Матейки. Типы конституции у студентов определялись по схеме Чтецова - Лутовиновой - Уткиной, а у подростков по схеме Штефко - Островского. Статистическая обработка производилась с применением программного пакета «ЯУЯТАТ».
(ОСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТА Т)В
Вначале анализировалась возрастная динамика состава тела в мужской части выборки. Относительное количество общего жира в организме сохраняется практически одинаковым от 5 до 22 лет и составляет в среднем 19-20 %. Масса подкожного жира у мальчиков и подростков примерно одинакова и только в юношеском возрасте она существенно увеличивается. Наибольшее увеличение мышечной массы наблюдается от 5 до 14 лет - на 16 кг, а затем этот признак мало изменяется. Максимальное значение относительной мышечной массы (44,8 %) и массы скелета (18,5 %) отмечается в подростковом возрасте. Индекс массивности имеет самый большой показатель у юношей.
В женской части выборки доля общего жира от 5 до 14 лет находится на одном уровне, а к 22 годам достигает максимального значения, равного 29,8 %. Значения подкожного жира соответствуют возрастной норме (самое низкое значение у девочек, а самое высокое у женщин). Минимальное значение относительной мышечной массы наблюдается в подростковый период (23,5 %), максимальное у молодых женщин (28,9 %, р < 0,05). Относительная костная масса самое большое значение имеет в подростковом возрасте, а наименьшее - у студенток. Аналогичное соотношение и но индексу массивности скелета - максимальное значение у подростков, минимальное у студенток (обусловлено репродуктивной функцией).
При сравнении показателей состава тела у представителей разных полон видно, что жировой компонент преобладает у жешцип во всех возрастных группах, а у мужчин преобладают мышечная и костная массы. Наибольшей выраженности половые различия достигают в пубертатном периоде, что связано с активным влиянием половых стероидов на формирование телосложения по признакам соответствующего пола.
При сравнении состава тела у девушек-1 юдросткон разных конституциональных типов отмечено, чго наибольшее количество общего жире» у представительниц дигеаивного типа (30,4 %), а минимальное - у подростков мышечного типа (9,5 %). По доле подкожного жира -аналогичные соотношения. По мышечной массе превосходят всех девушки мышечного типа, которым значительно уступают девушки торакального типа Наибольшая относительная масса скелета у девушек мышечного типа, наименьшая у подростков дигестивного типа. По индексу массивности скелета первенство за подростками мышечного типа, минимальное значение у представительниц неопределенного типа.
Среди молодых женщин по содержанию общего и подкожного жира превосходят всех студентки эури-гшастического вида, а минимальное значение у девушек астенического типа. По величине относительной мышечной массы студентки различной конституциональной принадлежности весьма близки: наибольшая величина у атлетического типа (32,3 %), наименьшая -у мезопластического типа (25,8 %). По относительной костной массе лидируют женщины стенопластического и субатлетического типов. По значению индекса массивности скелета минимальное значение у женщин астенического типа, максимальное - у эуринластиче-ского типа.
В группе мальчиков 14-15 лет масса общего и подкожного жира преобладает у подростков мышечного типа (мальчиков дигестивного телосложения в нашем исследовании выявлено не было), а минимальное значение у подростков астенического типа. Типологические различия по относительной мышечной массе в группе мальчиков-подростков полностью соответствуют таковым для жирового запаса организма. Самым стабильным признаком у всех типов конституции является относительная костная масса, составляющая примерно в среднем 18 %. Наибольший уровень различий выявлен между подростками мышечного и торакального типов по величине индекса массивности скелета. В целом можно отметить, чго наибольшей близостью к средним величинам обладали подростки мышечного типа телосложения. В то же время мальчики астенического типа в наибольшей степени отличались от средних дчя своей возрастной группы величин.
По показателям состава тела юношей разных сома-тотипов можно заметить, чго по величине тотального жира наибольшей контрастностью отличались представители грудного и брюшного типа - различия между ними составили 16 % (р < 0,05). Относительная масса подкожного жира у юношей брюшного и грудного типов колеблется от 18,2 % до 7,1 %. Различия в костной и мышечной массе не столь заметны (самая большая масса мышц отмечена у мускульного типа, а костная масса - у грудного). Самый массивный скелет у
юношей мускульного типа, наименее массивный - у неопределенного.
Обобщая конституциональные различия морфологических признаков у обоих полов, можно сказать, что анализ средних величин даег весьма приблизительное представление о характере внутригрупповой изменчивости. Для более точного ее описания следует использовать типологические характеристики, которые часто весьма отличаются от средних значений [6, 7|. Особенно это касаегся женской части выборки, где имеющиеся дискретные соматотипы отличаются значительной контрастностью между собой.
ВЫВОДЫ
1. С возрастом происходит изменение топографии подкожного жироотложения у представителей обоих полов от экстре мигал ьиости к трункальности.
2. Возрастная динамика жирового компонента у испытуемых мужского пола отличается значительной стабильностью; у испытуемых женского пола количество жира несколько увеличивается с возрастом, особенно на заключительных этапах периода активного роста.
3. Наименьшее количество подкожного жира у мужчин наблюдается в подростковом периоде, чго обусловлено большими энергозатратами для обеспечения активного роста. У женщин количество подкожного жира равномерно нарастает на протяжении ростового периода.
4. Установлены половые различия в возрастной динамике мышечного компонента: у мужчин наибольшая мышечная масса наблюдается в подростковом периоде, у жешцип - в юношеском периоде.
5. У мужчин и женщин установлены сходные возрастные изменения костной массы - наибольшее ее количество наблюдается в подростковом периоде, что обусловлено пубертатным спуртом.
6. Максимальные половые различия по составу массы тела обнаружены в подростковом периоде, обусловленные значительной активностью половых гормонов.
7. Выявлены типологические особенности в возрастной динамике состава массы тела: у женщин наиболее значительные онтогенетические изменения были отмечены для лиц неопределенного соматотипа, а у мужчин - грудного типа конституции
ЛИТЕРАТУРА
I Маляренко Т.Н.. Антонюк С.Д., Маляренко Ю.Е. Изменения массы жира у человека с 16 до 18 лет // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1У88 Т. 105. № 2. С 43-47
2. Brozekl. Body composition // Science. 1961 V 134.1* 3483
3. Чтецов В. П. Состав тела человека // Антропология 1969 итоги науки. М ВИНИТИ. 1970 158 с
4. Campillo В. Mesure de la composition corporelle // Can anthropol. et biom huni 1995 V 13 № 1-2. F. 193-201
5. Методика морфофизиологических исследований в антропологии М МГУ. 1981 С 4-43
6 Филатов ОМ.. Щеорина А.Г. Роль индивидуальной изменчивости организма в формировании здоровья студентов // Гигнена и санитария 1996 №6 С 29-32.
7 Мапяренко Т.Н.. Максинев Д.В. Морфологический статус тамбовских студентов // Вестн ТГУ Сер. Естеств. и техннч науки Тамбов. 1999 T 4 Вып. 3 С 333-342
