CC BY
5УДК 343.976
Берестенко Е.Д.,
кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры Криминалистики, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Московский областной филиал), elena-ber@mail.ru
Ростовцев А.В.,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры Криминалистики, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Московский областной филиал), alex.mifist@gmail.com
ДИНАМИКА НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД РЕФОРМ
В статье анализируется динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Рассмотрена зависимость показателей от социально-экономических условий в регионе. Показано, что ухудшение материального состояния семей сопровождалось статистически достоверным ростом затрат на приобретение спиртных напитков. Обнаружено, что увеличение числа лиц, взятых впервые в жизни на диспансерный учет по поводу алкоголизма статистически достоверно сопровождается снижением уровня преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Число лиц, взятых на диспансерный учет по поводу употребления наркотических веществ, достигает максимума в 2001 году, затем начинается снижение данного показателя. С 1995 по 2001 число лиц, взятых на диспансерный учет с диагнозом наркомания и количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, нарастают синхронно. Начиная с 2002 года число взятых на диспансерный учет лиц колеблется незначительно при нарастании уровня преступности.
Сделан вывод: лечебная и профилактическая работа, проводимая с лицами, взятыми на диспансерный учет по поводу алкоголизма, дает результат в виде снижения числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Взятие на диспансерный учет лиц, употребляющих наркотические вещества, не сопровождается уменьшением количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Начиная с 2002 года появление новых препаратов, обладающих наркотическим действием, но не включенных в список наркотиков, не давало юридического обоснования для взятия таких лиц на диспансерный учет, профилактическая работа с ними не проводилась, что являлось одной из причин увеличения числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Ключевые слова: алкоголизм, наркомания, учет, преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, незаконный оборот наркотиков, профилактика
Berestenko E.,
Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Criminalistics Moscow Region Branch of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikotya
Rostovtsev A.,
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminalistics Moscow Regional Branch of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikotya
DYNAMICS OF SOME KINDS OF CRIMES IN THE TULA REGION
DURING THE REFORM
The article analyzes the dynamics of crimes related to drug trafficking and crimes committed while intoxicated. The dependence of indicators on socio-economic conditions in the region is considered. It was shown that the deterioration of the material condition of families was accompanied by a statistically significant increase in the cost of purchasing alcoholic beverages. It was found that an increase in the number of people taken for the first time in a dispensary for alcoholism was statistically significantly accompanied by a decrease in the level of crimes committed while intoxicated. The number of people taken to the preschool for drug use reaches its maximum in 2001, then this indicator begins to decline. From 1995 to 2001, the number
СП
of people taken to drug-addicted children with a diagnosis of drug addiction and the number of crimes related to drug trafficking are growing simultaneously. Since 2002, the number of people taken to DU varies slightly with increasing crime rates. The conclusion is drawn: the medical and preventive work carried out with people taken at the preschool for alcoholism gives a result in the form of a decrease in the number of crimes committed while intoxicated. Taking on drug addicts' preschool children is not accompanied by a decrease in the number of crimes related to drug trafficking. Since 2002, the emergence of new drugs with narcotic effects, but not included in the list of drugs, did not provide legal justification for taking such persons to dispensary records; preventive work was not carried out with them, which was one of the reasons for the increase in the number of crimes related to illegal drug trafficking.
Keywords: alcoholism, drug addiction, accounting, crime committed under the influence of alcohol, drug trafficking, prevention
В середине 90-х годов XX века происходящие в России радикальные общественные преобразования привели страну к системному кризису и к значительному ухудшению качества жизни граждан. Произошла трансформация ценностных ориентаций населения, особенно молодежи, усилилось влияние криминальных структур. Экономический спад, социальная и политическая нестабильность в бывших республиках СССР после его распада сыграли важную роль в нарастании преступности, в том числе и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и совершенных в состоянии алкогольного опьянения [1, с.101; 3, 146]. Нами были проанализированы статистические показатели, отражающие динамику данных преступлений, и факторов, связанных с этими показателями.
Одним из факторов, отражающих социально-экономическое благополучие в обществе, является количество животного белка в питании человека. На рисунке 1 отражена динамика потребления белка в сутки и доля расходов на питание в общем доходе
семьи по данным выборочного обследования домо-хозяйств. Как видно из диаграммы, за исследуемый период происходило волнообразное изменение данных показателей, причем минимальное потребление белка отмечены в 1995-1996 и 1999-2000 годах. В 1999 году отмечено максимальное значение расходов на питание в общей структуре доходов домохозяйств, достигающее 67%. Потребление белка в 1999 году составило 64,5 г в сутки, что ниже физиологической нормы [2, с.67-69].
На рисунке 2 отражено число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков за тот же период и динамика количества лиц, впервые взятых на диспансерный учет в связи с употреблением наркотических веществ. Очевидно, что имеет место латентный период, в течение которого употребление наркотиков носит эпизодический характер, и проходит определенное время, прежде чем человек начинает употреблять наркотики регулярно. Продолжительность такого периода различна и зависит от многих факторов: вида наркотика, употребляемой дозы,
Рис. 1. Потребление белка в сутки и затраты семенного бюджета на питание, %, в общей структуре доходов по данным выборочного обследования домохозяйств
ш
Потребление наркотических веществ диагностировано впервые Рис. 2. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и количество лиц, впервые поставленных на диспансерный учет в связи с употреблением наркотических веществ
способа введения, материальных возможностей, социальной среды. Часть таких лиц, добровольно или под влиянием окружения, обращаются за медицинской помощью и при обращении ставятся на диспансерный учет.
Как видно из диаграммы, в период с 1995 по 2001 отмечается рост числа лиц, взятых на диспансерный учет, причем максимальные показатели (28 на 100 000 населения) были зарегистрированы в 2001 году. В 2001 году также отмечено максимальное число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Таким образом, в период с 1995 по 2001 год отмечена тенденция к росту показателей как числа лиц, впервые поставленных на диспансерный учет в связи с употреблением наркотических веществ, так и числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков [2, с.69].
2002 и 2003 года отмечены синхронным снижением этих показателей. Начиная с 2004 года, вновь регистрируется значительный рост числа преступлений, однако на диспансерный учет в 2004 году взято 3,7/100 000, в 2005 и 2006 этот показатель равен соответственно 6,9/100 000 и 6,1/100 000 соответственно. Не исключено, что в данный период времени употребляющие наркотики лица более широко стали использовать препараты, на тот момент времени не вошедшие в список наркотических веществ.
В таблице 1 отражена динамика трат на покупку алкогольных напитков и на покупку продуктов питания, в % от семейного бюджета, по данным выборочного исследования домохозяйств.
Метод ранговой корреляции Спирмена позволяет определить, имеет ли место связь между двумя явлениями. При использовании данного коэффициента при N=12 значения, равные 0,58 менее являются показателями отсутствия связи между явлениями (р > 0,05), значения более 0,58, но менее 0,73 — показателями слабой тесноты связи (р < 0,025), значения более 0,73 — показателями сильной связи (р < 0,01). В данном случае г5 = 0.734, Р<0,01, т.е. связь статистически значима. Таким образом, повышение трат на покупку продуктов питания достоверно сопровождалось увеличением трат на приобретение алкогольных напитков.
Нами также было проанализировано наличие возможной связи между числом преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения и количеством лиц, которым диагноз алкоголизма был поставлен первый раз в жизни (рис.3).
Как видно из диаграммы, в период с 1995 по 2006 год отмечается отчетливая тенденция к снижению числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения при увеличении количества лиц, которым впервые в жизни поставлен диагноз алкоголизма (г5 = - 0,585, Р<0,05). Таким образом, взятие пациента на учет с диагнозом алкоголизма и назначение ему соответствующего лечения снижает уровень преступности, уменьшая количество преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения.
Нами была проанализирована динамика числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и совершенных в состоянии алкогольно-
ию
Таблица 1.
Затраты на покупку алкогольных напитков, % семейного бюджета и затраты на питание, % семейного бюджета, по данным выборочного обследования домохозяйств
Год Затраты на покупку алкогольных напитков, % семейного бюджета Затраты на покупку продуктов питания, % семейного бюджета
1995 2,2 61,2
1996 2,1 60
1997 2,2 50,9
1998 3 60,5
1999 2,9 67
2000 1,7 60,4
2001 2,3 61,7
2002 2 58,4
2003 2,2 55,9
2004 1,8 51,9
2005 1,6 48,2
2006 1,5 46,6
го опьянения в Тульской области за период 1995-2006 гг. Данный период характеризуется сложной социально-экономической обстановкой, в 1998 году произошел дефолт, однако весь анализируемый период сопровождался сложной экономической ситуацией.
Социально-экономическая ситуация отразилась на алкоголизации населения: одновременно с ростом трат на покупку продуктов питания росли траты на покупку алкогольных напитков, что вело к увеличению числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Однако статистический анализ показал действенность профилактических и
лечебных мероприятий: увеличение числа лиц, взятых на диспансерный учет сопровождается снижением числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения.
2001 год характеризуется максимальным числом преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и наибольшим количеством лиц, впервые взятых на диспансерный учет с диагнозом употребления наркотических средств. С 2002 началось одновременное снижение этих показателей. Однако два года спустя на фоне снижения числа лиц, взятых на диспансерный учет, регистрируется нарас-
Рис. 3. Число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения и количество лиц, впервые поставленных на диспансерный учет с диагнозом алкоголизм
1лП
тание числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Следовательно, появление новых наркотических веществ, которые еще не были внесены в список наркотических, привело к тому, что лица, употребляющие данные препараты, не были взяты на диспансерный учет, поскольку юридически в данную категорию не входили. Следствием такого дисбаланса является рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Таким образом, лечебно-профилактическая работа с состоящими на учете по поводу злоупотребления алкогольными напитками лицами является дей-
ственной мерой по профилактике правонарушений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Взятие на диспансерный учет лиц, употребляющих наркотические вещества не дает снижения уровня преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Более того, несовершенство законодательства, не относящего часть новых препаратов к группе наркотических веществ, не дает возможности поставить употребляющих их граждан на ДУ, и они остаются вне поля зрения, что приводит к росту числа преступлений без возможности проводить профилактические и лечебные мероприятия с данной группой лиц.
Список литературы
1. Бахтеев С. С. Проблемы алкоголизма и преступности // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. №1 (2). - С.101-103.
2. Здравоохранение Тульской области. 2006: Стат. Сборник. Тула: Туластат, 2007. С. 67-69.
3. Миннебаев Р. Х. Наркотизация как фактор преступности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №4 (28). - С. 145-150.
References
1. BakhteevS. S. Problems of alcoholism and crime // Law and order: history, theory, practice. 2014. No1 (2).
2. Health care in the Tula region. 2006: Stat. Collection. Tula: Tulastat, 2007. - 137 p.
3. Minnebaev R. Kh. Drug abuse as a crime factor // Jurisprudence and practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. N 4 (28).
DO
