CC BY
93
9. Randelin, D. A. Osobennosti rosta i razvitiya bychkov raznyh specializirovannyh porod [Tekst] / D. A. Randelin, I. V. Sazonova, E. V. Levkovskaya // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - № 4 (28). -S.135-139.
10.Randelin, D. A. Vliyanie skreschivaniya na myasnuyu produktivnost' bychkov i kachestvennye pokazateli ih myasa [Tekst] / D. A. Randelin // Vsjo o myase. - 2010. - № 1. - S. 34-36.
11.Randelin, D. A. Vliyanie faktora "skreschivanie" na kachestvennye pokazateli myasa bychkov [Tekst] / D. A. Randelin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2011. - № 3(23). - S. 121-126.
12.Formirovanie kachestvennyh pokazatelej govyadiny pri ispol'zovanii v racionah molodnyaka novyh kormovyh dobavok v organicheskoj forme [Tekst] / I. F. Gorlov, A. V. Randelin, M. I. Slozhenkina, S. N. Shlykov, A. V. Yakovenko, O. A. Sutorma // Vestnik Rossijskoj sel'skohozyajstvennoj nauki. - 2016. - № 3. - S. 70-72.
13. Jeffektivnost' vyraschivaniya na myaso bychkov kazahskoj belogolovoj porody raznyh genotipov [Tekst] / I. F. Gorlov, A. A. Zakurdaeva, V. B. Doroshenko, D. A. Randelin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2015. - № 4 (40). - S. 117-122.
E-mail: [email protected]
УДК 372
ДИНАМИКА ДОБЫЧИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
DYNAMICS OF HUNTING RESOURCES OUTPUT IN THE TERRITORY OF ASTRAKHAN REGION
В.П. Зволинский1'4, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук И.В. Мельник2, кандидат биологических наук А.В. Королев3, руководитель комитета Н.В. Данильченко2, аспирант
V.P. Zvolinskiy1'4 I.V. Melnik2' A.V. Korolev3, N.V. Danilchenko2
1Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, Астраханская область, Черноярский район, с. Соленое займище 2Астраханский государственный технический университет 3Комитет Тульской области по охоте и рыболовству 4Волгоградский государственный аграрный университет
1Prikaspiysky SRI arid agriculture 2Astrahansky State Technical University 3 Tula region Committee for hunting and fishing 4Volgograd State Agrarian University
Охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» и (или) законами субъектов Российской Федерации используются, или могут быть использованы в целях охоты - это часть ресурсов животного мира. Животный мир Астраханской области представлен огромным количеством как млекопитающих, так и пролетных (мигрирующих) птиц. Отдельной проблемой можно выделить соотношение государственных и общественных начал в установлении и реализации правоотношений в сфере охраны и использования объектов животного мира. Вопрос сохранения большой численности и разнообразия охотничьих ресурсов в Астраханской области стоит особо остро. Значительная часть экономики области построена на прибыли с организаций и баз, занимающихся организацией спортивной и любительской охоты. Само по себе сохранение биологического разнообразия является важной проблемой, стоящей перед Органами природопользования и охраны окружающей природной среды Астраханской области. Широкую огласку получило принятие в 2009 году Федераль-
ного закона об охоте, направленного на урегулирование вопросов использования охотничьих ресурсов - объектов животного мира, перечень которых установлен. Остро встала проблема правового регулирования охраны и использования охотничьих ресурсов. Целью работы является изучение динамики добычи охотничьих ресурсов на территории Астраханской области в 2014 г. Поставлены задачи: оценить показатели добычи представителей млекопитающих в регионе; изучить динамику численности кабана на территории Астраханского биосферного заповедника; определить показатели добычи промысловых птиц.
Hunting resources are wildlife objects, which, in accordance with the Federal Law "On hunting and hunting on the conservation of resources" and (or) the laws of the Russian Federation are used or may be used for hunting is part of the wildlife resource. The fauna of the Astrakhan region is represented by a huge amount, both mammals and migrating (migratory) birds. Another problem can be identified ratio of public and social principles in the establishment and implementation of the legal relations in the sphere of protection and use of wildlife. Problem of saving large number and variety of game resources in the Astrakhan region is particularly acute. A large part of the region's economy is built on profits from the organizations and databases involved in the organization of sports and amateur hunting. In itself, the conservation of biological diversity is an important issue facing the bodies of Natural Resources and Environmental Protection of the Astrakhan region. Widely publicized adoption in 2009 of the Federal Law on Hunting, aimed at resolving the issues of hunting re-use resources -wildlife, which established the list. There was a problem of legal regulation of protection and use of hunting resources. The aim is to study the dynamics of the production of hunting resources in the territory of the Astrakhan region in 2014. The tasks: to evaluate indicators of output of representatives of mammals in the region; to study the population dynamics of wild boar in the territory of the Astrakhan Biosphere Reserve; to define the long-exponent game birds production.
Ключевые слова: охотничьи ресурсы, охотничьи хозяйства, объекты животного мира, мониторинг, динамика добычи, промысловые объекты, квота, внестойловое содержание, эпизоотия, этиология.
Key words: resources hunting, hunting farms, objects of fauna monitoring, production dynamics, fishing facilities, quota out-of-stalls keeping, epizootic, etiology.
Введение. Астраханская область, в силу своей исторической особенности, географического положения и климатических условий располагает большим разнообразием животного мира. Целью исследования животного мира являлись объекты охоты на территории Астраханской области, представленные млекопитающими и птицами. Из млекопитающих изучались: заяц-русак, лисица, енотовидная собака, шакал и кабан; из птиц - утки, лысуха, серый гусь, лебедь, большой баклан, фазан и серая куропатка. Это основные промысловые объекты животного мира [3]. Кроме этого, изучалась численность самого крупного млекопитающего дельты Волга - кабана (таблица 1).
Таблица 1 - Объекты исследования
№ Объект Представители
Промысловые виды Непромысловые виды
1. Млекопитающие Заяц-русак; лисица; енотовидная собака; волк; шакал Кабан
Утки (серушка, чирки, ныр-
ковые утки, шилох-вость,
2. Птицы широконоска, кряковая утка); лысуха; серый гусь; лебедь; большой баклан; фазан; серая куропатка
Материалы и методы. Астраханская область обладает значительными площадями охотничьих угодий ориентировочной площадью более 4,5 тыс. га. На сегодняшний день в регионе действует 42 охотхозяйств.
Таблица 2 - Охотничьи хозяйства на территории Астраханской области
№ п/п Название организации (охотничьего хозяйства) Площадь охотхозяй-ства, тыс. га
1 2 3
1 Межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» (о/х «Волжское») 11,4
2 Открытое акционерное общество «Волга - Дельта» (о/х «Кара-латское») 27,0
3 Астраханское региональное отделение военно-охотничьего общества (о/х «Кирсановское») 46,0
4 Знаменское МО ВОО СКВО МСОО (о/х «Удачное») 27,0
5 Астраханская областная организация Общественно-государственного объединения «Всероссийское культурно-спортивное общество «Динамо» (о/х «Кулагинское») 44,95
6 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (о/х «Морское») 43,5
7 Астраханский областной рыболовецкий союз потребительских обществ (о/х «Гандуринское») 66,3
8 Общество с ограниченной ответственностью «Рыбацкая пристань» 7,134
9 Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «РОСМА» 45,0
10 Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Егерь» 5,817
11 Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Астра-Дельта» 26,2
12 Знаменское МО ВОО СКВО МСОО (о/х «Садовое») 30,0
13 Некоммерческое партнерство «Дельта-Трансстрой» 4,4
14 Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефть» (о/х «Черневой Очиркин») 8,86
15 ГБУ «ГООХ «Астраханское» (карай №1) 9,085
16 ГБУ «ГООХ «Астраханское» (карай №2) 4,9
17 ГБУ «ГООХ «Астраханское» (лиман) 2,8
18 Общество с ограниченной ответственностью «Дальний Кордон» 20,4
19 Общество с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Беляна» (о/х «Беляна») 10,0
20 Некоммерческое партнерство «Матвеевские плесы» 12,4
21 Общество с ограниченной ответственностью «Пульсар-А» 69,747
22 Закрытое акционерное общество «Синяя птица» 31,538
23 АРОО «ОООиР» (о/х «Ахтубинское») 153,5
24 АРОО «ОООиР» (о/х «Енотаевское») 70,8
25 АРОО «ОООиР» (о/х «Харабалинское») 106,6
26 АРОО «ОООиР» (о/х «Красноярское») 22,0
27 АРОО «ОООиР» (о/х «Подстепное») 29,4
28 АРОО «ОООиР» (о/х «Наримановское») 60,7
29 АРОО «ОООиР» (о/х «Лиманское») 54,6
30 АРОО «ОООиР» (о/х «Камышевское») 64,8
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 4 (44), 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Окончание таблицы 2
31 АРОО «ОООиР» (о/х «Камызякское») 71,1
32 АРОО «ОООиР» (о/х «Кировское») 57,3
33 АРОО «ОООиР» (о/х «Икрянинское») 75,7
34 АРОО «ОООиР» (о/х «Бэровское») 64,1
35 АРОО «ОООиР» (о/х «Иголкинское») 109,0
36 АРОО «ОООиР» (о/х «Белинское») 95,0
37 АРОО «ОООиР» (о/х «Черноярское») 59,8
38 АРОО «ОООиР» (о/х «Приволжское») 29,6
39 АРОО «ОООиР» (о/х «Замьяновское») 77,2
40 Общество с ограниченной ответственностью «Усадьба» (участок «Хохлатинский») 7,9
41 Общество с ограниченной ответственностью «Усадьба» (участок «Зеленгинский») 4,05317
42 Общество с ограниченной ответственностью «Волжская рыбалка» (о/х «Астория») 1,9422
Астраханская область обладает большими запасами охотничьих ресурсов. Она привлекает значительное количество охотников не только области, но и всей страны, а также из ближнего и дальнего зарубежья. Особый интерес для охотников представляют представители млекопитающих, в особенности заяц-русак, лисица обыкновенная, енотовидная собака, ондатра и, конечно же, кабан [7].
Самым популярным в данной группе объектом добычи является заяц-русак. Его численность за последние годы значительно выросла, благодаря мерам, принятым органами природопользования и охраны окружающей природной среды. Заяц-русак встречается практически повсеместно и количество выдаваемых разрешений на его добычу также увеличивается: только за охотничий сезон 2013-2014 года была установлена квота на добычу 9904, особи добыто 2266 (рис. 1). Добыча велась на 13 охотхозяй-ствах с учетом общедоступных охотничьих угодий. Это достаточно большой показатель по Астраханской области, который свидетельствует о большом поголовье зайца в регионе. Всего было выдано 4638 охотничьих лицензий на добычу зайца. Самая большая квота и как, следствие, самое большое количество лицензий было выдано на охоту в общедоступных охотничьих угодьях (5740 шт. и 3039 шт. соответственно) [8].
Результаты и обсуждение. Самая маленькая квота и, как следствие, норматив на добычу зайца-рысака был выделен на охотничье хозяйство Кирсановское (была установлена норма в добычу всего в 7 голов, при этом не было выделено ни одной лицензии на это хозяйство).
Объемы добычи лисицы обыкновенной также довольно велики, поскольку увеличивается число данного представителя животного мира (число утвержденных в квоте лисиц равняется 7049 особи) (рисунок 1). Это может быть связано с увеличением кормовой базы. Лисица также встречается практически повсеместно. Как и в случае с зайцем, самое большое количество лицензий было выделено на общедоступные охотничьи угодья (квота в 4297 голову и 3039 лицензий соответственно). Самая маленькая квота была установлена на охотничье хозяйство «Лотос» (установленная квота всего на 6 голов и не выдано ни одной лицензии). Всего на территории Астраханской области было добыто 2230 голов лисицы. Это довольно не плохой показатель, поскольку была добыта треть от установленной квоты [1].
Численность лисицы держится относительно стабильной не только на территории Астраханской области, но и всего Южного Федерального округа. В 2008 г. общая численность лисицы в области равнялась 12,5 тысяч голов при 95,6 тысяч по всему
ИЗВЕСТИЯ
№ 4 (44), 2016
Южному Федеральному округу; в 2009 г. было зафиксировано 12,7 тысяч при 102,5 тысяч; в 2010 г. - 13,6 тысяч при 103,2 тысячи голов. Как видно из приведенных данных, численность лисицы в эти годы постоянно увеличивалась. А резкое падение к нашему времени может быть связано с различными болезнями и катаклизмами [2].
12000
Рисунок 1 - Показатели добычи зайца-русака, лисицы и енотовидной собаки за охотничий сезон 2013-2014 гг.
Частота встречи и численность енотовидной собаки, в сравнении с лисицей не такая большая, квота на добычу енотовидной собаки ограничивается всего лишь 1771 особью. Это может быть связано как с небольшой кормовой базой, так и с явлением эпизоотии, вызывающим массовую гибель животного. Однако количество выданных разрешений было такое же, как и у лисицы, что в принципе не отразилось на количестве добытых особей. Их всего лишь оказалось 962 особи.
Енотовидная собака в прошлом охотничьем сезоне имела не такую большую численность, как в прошлых годах, поэтому при выданных 4644 лицензиях было добыто всего лишь 962 головы. Опять же, хотя самое большое количество лицензий было выделено на общедоступные охотничьи угодья (3039 лицензий), наибольшее число добытых животных было в Астраханском областном обществе охотников и рыболовов (574 головы). Число добытых и установленных для добычи животных говорит о совсем небольшой численности енотовидной собаки на территории Астраханской области. Но это довольно стабильный показатель, поскольку, например, за охотничий сезон 2008 года при общей численности в 5,5 тысяч голов было добыто 900 голов зверя; в 2009 году также при общей численности 5,5 тысяч голов было добыто 1140 голов. Это при общей численности 15,02 и 14,49 тысяч голов в 2008 - 2009 гг., соответственно.
В целом результаты добычи всех трех видов свидетельствуют о том, что величины утвержденных квот была различной со значительным превосходством у зайца-русака и минимальной величиной у енотовидной собаки. Однако количество выданных разрешений для всех трех видов было примерно на одном уровне. И наконец, количество добытых особей было примерно одинаковым для зайца-русака и лисицы и наименьшим у енотовидной собаки [4].
Очень редко, но на территории Астраханской области можно встретить речную выдру. Ареал распространения этого млекопитающего очень обширен, но, в связи с небольшой численностью, встретить выдру очень тяжело. Это связано с тем, что, несмотря на то, что она находится под защитой Красной Книги, на неё ведется активная охота из-за ценного меха [5].
Волк - вид хищных млекопитающих из семейства псовых, является ценным объектом охоты, на него ведется активная охота и на территории Астраханской области. В период охоты разрешен к неограниченной добыче, так как является вредителем для сельскохозяйственных животных. На территории области распространен практически повсеместно, и в большом количестве, в последнее время наблюдается повышенная концентрация волка в местах, закрытых для производства охоты (санитарно-защитная зона, пограничная зона, особо охраняемые природные территории федерального значения). Наличие таких резерватов обеспечивает процветание популяции [6].
С 2008 г. проводится ежегодный учет маршрута и численности волка. Круглогодичное внестойловое содержание домашнего скота, бесконтрольный выпас сельскохозяйственных животных, лошадей, крупнорогатого скота, особенно свиней, обеспечивает превосходную, легкодоступную кормовую базу для благополучного существования хищников. Численность волков каждый год варьируется примерно в 2500 особей. Благодаря высокой ценности шкуры волка, а также высокой сумме награды за добытого зверя является возможным проследить динамику его добычи. В 2000 г. число зарегистрированных добытых волков, включая волчат, взятых на логовах, составляет 738 голов, в 2001 г. - 721 голова, за девять месяцев 2002 г. - 372, в 2003 г. - 705 голов, 2004 г. - 670 голов, в 2005 г. - 560 голов, в 2006 г. - 310 голов, в 2007 г. - 662 головы, в 2008 г. - 692 головы, В 2013 г. Службой актировано уничтожение 903 волков (рисунок 2), в 2014 г. - 1046 особей. Но проблема в том, что не все охотники предоставили необходимые сведения о добытом звере [9].
I Добыто, шт.
2005Г 2006Г 2007Г 2008г 2013г 2014Г
Рисунок 2 - Динамика добычи волка на территории Астраханской области
Рисунок 3 - Динамика добычи шакала 138
Шакалы появились практически во всех районах области. Отмечались их заходы за границы областного центра. Животное очень плодовито, самка приносит до 8 детенышей в одном помете (отсюда такая большая численность). Шакал не является ценным объектом охоты, но уничтожается из-за приносимого вреда и вознаграждения [10]. Нередки случаи спаривания самок шакала с одичавшими собаками. Эти метисы еще более опасны - они не боятся человека. В 2012 г. в различных районах области, по данным Службы, было добыто 65 особей шакала. В 2013 г. было уничтожено 208 шакалов о повсеместном увеличении численности шакала (рисунок 3). В 2014 г. шакала было добыто 450 шт.
Заключение. Важным фактором при учете количества животных являются падеж животным от различных катаклизмов и болезней. Так, после эпизоотии невыясненной этиологии численность кабана на территории Астраханской области резко сократилась. При проведении весеннего мониторинга учета численности кабана в пик половодья было зафиксировано всего 35 встреч. Отдельные встречи следов пребывания зверя на территории участков заповедника отмечали в течение года. По состоянию на осень-зиму 2011-2012 гг. предполагается обитание не более 10-15 особей. К зиме 2013 г. частота встреч несколько увеличилась, но незначительно. Мониторинг проводился на западном (Дамчикском) и восточном (Обжоровском) полигонах мониторинга. Итог мониторинга представлен следующими результатами: на западном (Дамчикском) участке встретили 20 взрослых особей, в центральном (Трехизбинском) не было ни одной встречи, в восточном (Обжоровском) участке количество встреч равнялось 15 особям. Следует заметить, что не было зафиксировано ни одной встречи с поросятами, что говорит о невозможности быстрого восстановления популяции. Для подтверждения об уменьшении количества численности кабана и сравнения с 2014 г. приводятся данные мониторинга кабана за 2009 г. (таблица 3).
Таблица 3 - Численность и распределение кабана на участках Астраханского биосферного заповедника (по данным учета в пик половодья)
Участок, название Половозрелые особи, шт. Поросята, шт.
2009 г. 2013 г. 2014 г. 2009 г. 2013 г. 2014 г.
Дамчикский 155 20 0 66 0 0
Трехизбинский 230 0 0 549 0 0
Обжорский 69 15 0 63 0 0
Всего, шт. 454 35 0 678 0 0
Из приведенных для сравнения данных видно, насколько сильно сократилась численность кабана. Помимо уже названных причин, огромное влияние оказывает выпас домашних животных на территориях обитания кабана. Бесконтрольный выпас отрицательно сказывается на естественных популяциях диких животных, отнесенных к объектам охоты.
Библиографический список
1. Бринчук, М.М. Экологическое право [Текст]/ М.М. Бринчук. - М.: Юристъ, 1998. -
435 с.
2. Граков, Н.Н. Влияние промысла на популяции и проблема рационального использования охотничьих животных. Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания [Текст] / Н.Н. Граков. - К., 1980. - С. 3-7.
3. Государственный доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2014 году [Текст] / Служба природопользования и охраны окружающей природной среды Астраханской области. - Астрахань. 2014. - С. 101.
4. Краева, В.Н. О необходимости дополнительной регламентации предоставления в долгосрочное пользование животного мира [Текст] /В.Н. Краева // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 1 (6). - С. 141-147.
5. Краева, В.Н. Необходимость расширения прав долгосрочных охотпользователей [Текст] /В.Н. Краева // Правовые проблемы развития сельского хозяйства: материалы Между-нар. науч.-практ. конференции. Москва, 26 сентября 2007 г. - М.: ИД «Юриспруденция», 2007. - С. 268-272.
6. Мельников, В.К. Организация охотничьего хозяйства [Текст] / В.К. Мельников. -Н., 1976. - С. 13-25.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Текст]: Федеральный закон от 18.07.2011 г. №42-ФЗ// Собрание законодательства. - 2011. Ст. 4231.
8. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 23.07.2013 N 201-ФЗ// Собрание законодательства. - 2013. Ст. 6261.
9. Шило, А.А. Качественная оценка охотничьих угодий и проблема местообитаний популяций животных [Текст] /А.А. Шило. - М.,1993. - С. 216-232.
10. Ширяев, В.В. Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства [Текст] / В.В. Ширяева. - К., 2007. - С. 233-234.
Reference
1. Brinchuk, M. M. Jеkologicheskoe pravo [Tekst]/ M. M. Brinchuk. - M. Yurist', 1998. -435 s.
2. Grakov, N. N. Vliyanie promysla na populyacii i problema racional'nogo ispol'zovaniya ohotnich'ih zhivotnyh. Vliyanie hozyajstvennoj deyatel'nosti cheloveka na populyacii ohotnich'ih zhivotnyh i sredu ih obitaniya [Tekst] / N. N. Grakov. - K., 1980. - S. 3-7.
3. Gosudarstvennyj doklad ob jеkologicheskoj situacii v Astrahanskoj oblasti v 2014 godu [Tekst] / Sluzhba prirodopol'zovaniya i ohrany okruzhayuschej prirodnoj sredy Astrahanskoj oblasti. -Astrahan'. 2014. - S. 101.
4. Kraeva, V. N. O neobhodimosti dopolnitel'noj reglamentacii predostavleniya v dol-gosrochnoe pol'zovanie zhivotnogo mira [Tekst] /V. N. Kraeva // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. - 2008. - № 1 (6). - S. 141-147.
5. Kraeva, V. N. Neobhodimost' rasshireniya prav dolgosrochnyh ohotpol'zovatelej [Tekst] /V. N. Kraeva // Pravovye problemy razvitiya sel'skogo hozyajstva: materialy Mezhdunar. nauch. --prakt. konferencii. Moskva, 26 sentyabrya 2007 g. - M.: ID "Yurisprudenciya", 2007. - S. 268-272.
6. Mel'nikov, V. K. Organizaciya ohotnich'ego hozyajstva [Tekst] / V. K. Mel'nikov. - N., 1976. - S. 13-25.
7. O vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii po voprosam osuschestvleniya gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i municipal'nogo kontrolya [Tekst]: Feder-al'nyj zakon ot 18.07.2011 g. N242-FZ// Sobranie zakonodatel'stva. - 2011. st 4231.
8. Ob ohote i o sohranenii ohotnich'ih resursov i o vnesenii izmenenij v otdel'nye za-konodatel'nye akty Rossijskoj Federacii [Tekst]: Federal'nyj zakon ot 23.07.2013 N 201-FZ// Sobranie zakonodatel'stva. - 2013. st. 6261.
9. Shilo, A. A. Kachestvennaya ocenka ohotnich'ih ugodij i problema mestoobitanij populya-cij zhivotnyh [Tekst] /A. A. Shilo. - M., 1993. - S. 216-232.
10.Shiryaev, V. V. Sovremennye problemy prirodopol'zovaniya, ohotovedeniya i zverovod-stva [Tekst] / V. V. Shiryaeva. - K., 2007. - S. 233-234.
E-mail: [email protected]
