CC BY
8УДК 599.32
DOI: 10.24412/2308-7188-2021-1-57-67
Виктор Валерьевич Семенов
кандидат географических наук, научный сотрудник
ФГБУ «Государственный заповедник "Басеги"», Россия, Пермский край 618276, г. Гремячинск, ул. Ленина, 100, тел. 8(34250)2-40-04
e-mail: zbasegi@mail.ru
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ МЕЛКИХ КУНЬИХ РОДА MUSTELA В ЗАПОВЕДНИКЕ «БАСЕГИ» ПО МАТЕРИАЛАМ МНОГОЛЕТНИХ
ЗИМНИХ УЧЕТОВ
Viktor V. Semenov
candidate of Geographical Sciences, researcher
The Federal State Budgetary Institution 'Basegi State Reserve', Russia, Perm krai
Gremyachinsk, 618276, Lenin str., 100 8(34250)2-40-04, e-mail: zbasegi@mail.ru
THE DYNAMICS OF THE NUMBER OF SMALL MARTEN OF THE GENUS MUSTELA IN THE RESERVE 'BASEGI' BASED ON THE MATERIALS OF
LONG-TERM WINTER RECORDS
Аннотация. Дается краткое описание организации зимних маршрутных учетов шести видов мелких куньих рода Mustela, зарегистрированных на территории заповедника «Басеги» (Средний Урал, Пермский край). На основании многолетнего ряда наблюдений (1984-2021) проводится анализ основных тенденций в динамике численности поголовья ласки, горностая, колонка, американской и европейской норки, лесного хоря на территории заповедника.
Ключевые слова: расчетная плотность населения вида, ласка, горностай, колонок, американская норка, лесной хорь, динамика, численность, следовая активность, зимние маршрутные учеты.
Abstract. A brief description of the organization of winter route records of six species of small marten of the genus Mustela registered on the territory of the Basegi reserve (Middle Urals, Perm Krai) is given, based on a long-term series of observations
© Семенов В.В., 2021
(1984-2021), the analysis of the main trends in the dynamics of the number of weasel, ermine, column, American and European mink, forest polecat on the territory of the reserve is carried out.
Key words: estimated population density of the species, weasel, ermine, column, American mink, forest polecat, dynamics, number, trace activity, winter route records.
За время существования заповедника «Басеги» (1982-2021 гг.) на его охраняемой территории было зарегистрировано шесть представителей мелких куньих рода Mustela: ласка (M. nivalis), горностай (M. erminea), колонок (M. sibirica), норка американская (M. vison), норка европейская (M. lutreola) и лесной хорь (M. putorius). Материалы по динамике их численности в заповеднике собирались преимущественно, когда проводились зимние учеты следов охотничье-промысловых животных (далее - ЗМУ (зимние маршрутные учеты)).
Специфика многолетнего сбора полевых материалов по следовой активности мелких куньих рода Mustela на территории заповедника «Басеги»
Начиная с 1984 г. учеты охотничье-промысловых зверей «по белой тропе», включающие сборы следовых материалов по мелким куньим, проводились в Басегах ежегодно [1], преимущественно в конце зимы (февраль, начало марта), силами 1-4 рабочих пар из числа инспекторов и научных сотрудников. Эти наблюдения осуществлялись на достаточно густой и репрезентативной сети лыжных учетных маршрутов общей протяженностью свыше 100 км (рис. 1). При этом протяженность отдельных постоянных обходов варьировала в диапазоне от 4 до 14 км (в среднем около 9 км). Для промежуточных остановок и ночлегов использовались семь основных опорных баз (рис. 1). Сборы материалов производили согласно общепринятым методикам с учетом ряда текущих корректировок, практических рекомендаций и нормативных документов [2-5].
Представленная на рис. 1 сеть многолетних постоянных учетных маршрутов заповедника «Басеги» (сплошные линии), проиллюстрированная на примере проведения ЗМУ 2020 г., периодически подвергалась незначительным корректировкам, связанным прежде всего со спецификой конкретных зимних сезонов (состояние снегового покрова, интенсивность ветровалов, погодные условия). Однако базовая основа проведения ЗМУ в заповеднике оставалась единообразной и достаточно репрезентативной, охватывавшей все многообразие основных биотопов южной, средней и северной частей хребта Басеги, а также прилегающих к нему территорий в диапазоне высот от 314 до 750 м. Эти
ежегодно обследуемые лесные и лесо-луговые угодья (зарастающие мелколиственными молодняками вырубки, коренные темнохвойные пихтово-еловые и елово-пихтовые леса, речные поймы, горные редколесья, криволесья и кустарники, подгольцовые луга) подходят для обитания четырех рассматриваемых видов рода Mustela (всех, кроме европейской и американской норок). Это позволяет сделать вывод о достаточно высокой степени объективности и достоверности расчетных данных, полученных по итогам ЗМУ 1984-2021 гг. для указанных угодий лесной и лесолуговой части заповедника, занимающей более 85 % охраняемой территории.
Оставшиеся участки ООПТ: безлесные вершины гор с выходами скал и каменных осыпей, расположенные на высотах более 750 м (подходят для постоянного обитания ласки и горностая), и полуоткрытые пространства верховых таежных болот (подходят для постоянного обитания всех четырех вышеуказанных видов мелких куньих, за исключением европейской и американской норок) - обследовались периодически, нерегулярно и не каждый год. Поймы малых рек заповедника «Басеги» (основные места обитания двух видов норок) целенаправленно обследовались во время проведения ЗМУ 2020 и 2021 гг.
Характерной особенностью организации ЗМУ на территории заповедника «Басеги» является привязка большинства долговременных основных (№ 10, 12, 14, 15, 19 (рис. 1)) и дополнительных маршрутов к сети заброшенных и частично заросших кустарником и мелколесьем, реже - регулярно обновляемых и пригодных для проезда автотранспорта дорог. Они проложены в основном вдоль активно вырубавшейся западной стороны хребта Басеги. По этой причине в плане оценки многолетней динамики следовой активности мелких куньих эта часть ООПТ изучена гораздо лучше, чем восточная, менее нарушенная часть заповедника, вдоль которой проходит всего один (№ 19 (рис. 1)) постоянный «дорожный» маршрут. С целью преодоления этой неблагоприятной тенденции нами в зимних сезонах 2020 и 2021 гг. был отработан дополнительный 10-километровый маршрут, проложенный по коренной тайге и горным лугам восточной части заповедника от северной оконечности Камня Басежата вдоль восточного склона горы Средний Басег до Камня Дикарь, а также два 7-километровых обхода русел рек Большого и Малого Басега. Эти маршруты позволили собрать в 2020-2021 гг. ряд дополнительных данных по следовой активности ласки, колонка, горностая и американской норки на ранее редко и нерегулярно обследовавшихся участках заповедника.
Ниже приводится характеристика данных по многолетней динамике численности видов рода Mustela, основанных на анализе материалов ежегодных ЗМУ.
I- Усьвинское участковое лесничество, II- Коростелевское участковое лесничество
Рис. 1. Линии ЗМУ февраля - марта 2020 г. (пунктир), наложенные на схему основных многолетних маршрутов (сплошные линии) заповедника «Басеги»
Ласка в заповеднике обычна, в отдельные годы многочисленна, встречается на всей охраняемой территории, во всех типах биотопов, затронутых постоянными маршрутами ЗМУ (от речных пойм до горных лугов и криволесий). Динамика численности вида сильно колеблется по годам: от единичных особей и полного отсутствия следов на маршрутах до пиковых значений, превышающих абсолютный показатель расчетной численности 500-800 и даже 1300 особей на 38 000 га заповедной территории (рис. 2).
Абсолютный максимум численности ласки по итогам 37 лет проведения ЗМУ наблюдался в конце зимы 2005 г. Расчетная плотность населения этого вида составила 34,8 ос./1000 га. Запас - 1322 ос./38 000 га заповедной территории.
В минувшем 2021 г. следовая активность ласки также находилась на чрезвычайно высоком уровне. Расчетная плотность населения вида составила 15,3 ос./1000 га, запас - 581 ос./ 38 000 га. Это вдвое ниже абсолютного рекорда 2005 г., но является четвертым по величине показателем за 37 лет наблюдений (рис. 2).
Однако за весь период проведения ежегодных ЗМУ регулярно наблюдались и сильные депрессии численности ласки. Так, по итогам 10 зимних сезонов расчетная плотность зверька на заповедной территории была меньше единицы. Запас, соответственно, колебался в пределах 5-20 ос./38 000 га, а по итогам ЗМУ 1989, 1990, 1995, 1997, 1998, 2007 гг. следы ласки не были зарегистрированы на маршрутах.
Очевидно, что столь резкие колебания расчетной плотности вида определяются прежде всего динамикой численности основных кормовых объектов зверька - мышевидных грызунов. Однако, судя по данным, отраженным на рис. 2, в течение минувших 37 лет наблюдается рост расчетных показателей численности вида в заповеднике и амплитуды их колебаний. Так, все рекордные значения высоких пиков численности ласки приходятся на двухтысячные годы, а из 16 самых депрессивных лет большая часть (9 сезонов), напротив, имела место в 1980-1990 гг.
Возможно, такая динамика является следствием климатических изменений. То есть в первые десятилетия существования заповедника значительная часть зверьков могла недоучитываться из-за в среднем более долгих и суровых зим, отличавшихся большей средней высотой снежного покрова. Последний показатель прямо влияет на эффективность и точность учета следов ласки, ведущей наполовину «подснежный» образ жизни. Возможно также, что отмеченная на графике тенденция имеет другое объяснение и численность ласки действительно объективно возрастает и подвергается более серьезным ежегодным колебаниям с потеплением и укорачиванием заповедных зим. Меньшая высота снега, вероятно, способствует более успешной охоте зверька на зимующих грызунов.
Для фактического подтверждения и конкретизации подобных выводов необходимо сопоставить многолетние ряды наблюдений итогов ЗМУ следов ласки с данными о погоде, высоте и плотности снежного покрова, динамике накопления снежных слоев разной структуры и плотности на модельных снегомерных площадках в разных биотопах и высотных зонах, динамике
численности мелких грызунов, активности их зимних выходов на поверхность снега и других значимых факторах среды, способных повлиять на следовую активность ласки. Подобные сопоставления выходят за рамки настоящей статьи.
/ч
^/ч ЛЛ /х
V У
Рис. 2. Многолетняя динамика расчетной плотности населения ласки (ос./1000 га) на территории заповедника «Басеги» по итогам ЗМУ 1984-2021 гг.
Горностай в заповеднике обычен на всей охраняемой территории. По итогам многолетних ЗМУ он был широко представлен во всех типах биотопов (от речных пойм до горных лугов и криволесий). Несомненно, этот вид в зимнее время встречается и на открытых пространствах горных вершин хребта Басеги, в диапазоне высот от 750 до 992 м, включая районы распространения каменных осыпей, скальных выходов и островков горно-тундровой растительности. Однако проведение постоянных зимних учетов и особенно оценка свежести следов в этой зоне объективно затруднены из-за сильных ветров и постоянных снежных переметов. Динамика показателей расчетной плотности зверька в лесной и лесолуговой зоне сильно колеблется по годам (рис. 3).
Максимальная следовая активность и расчетная плотность населения горностая по итогам 37 лет ежегодных наблюдений была отмечена при проведении ЗМУ 2021 г. Средний показатель учета составил 9,6 пересечения/10 км маршрутов. При этом вид был отмечен на всех 13 основных учетных маршрутах во всем спектре обследованных лесных и лесолуговых биотопов.
Расчетная плотность населения горностая составила 11,5 ос./1000 га. Запас вида рассчитан в 437 ос./38 000 га заповедной территории.
Предшествовавший рекордному 2021 г. зимний сезон 2019-2020 гг. также был для горностая чрезвычайно благоприятным (второй показатель за 37 лет наблюдений). Расчетная плотность населения зверька составила 9,8 ос./1000 га, запас - 371 ос./38 000 га.
Помимо чрезвычайно высокой следовой активности горностая в снежное время 2020 г. выделялся многократными летними визуальными наблюдениями многочисленных выводков этого вида, проживавших прямо в жилых строениях на двух кордонах в северной части заповедника («Северный» и «Научный стационар»). Летом 2021 г. встречи животных в этих пунктах были уже кратковременными и единичными.
Анализируя многолетний ряд результатов ежегодных ЗМУ 1984-2021 гг., необходимо отметить гораздо более ровную, сглаженную кривую колебаний расчетной плотности населения горностая по сравнению с лаской (рис. 2, 3). На фоне в среднем очень невысоких величин предшествующих лет (23 сезона из 37 показатель плотности населения горностая был меньше единицы на 1000 га) результаты зимних учетов 2020, 2021 гг. являются мощной аномалией, труднообъяснимым локальным скачком численности вида. Предшествующие особо благоприятные для горностая годы (1993 и 2018) уступают им по всем расчетным параметрам (показатель учета, плотность населения, запас) в 3-5 раз.
Однако год, когда следы горностая совсем не были зарегистрированы на учетных маршрутах, был только один (1990). Он отличался мощной депрессией всех лесных представителей рода Mustela (аналогичные нулевые показатели учета были у колонка и ласки).
Таким образом, для поголовья горностая, обитающего на территории заповедника «Басеги», характерна в целом равномерно низкая средняя плотность заселения всех основных типов угодий, как правило, незначительно изменяющаяся по годам, за исключением отдельных, высокоамплитудных и гораздо более редких, чем у ласки, пиковых значений, также отмеченных в основном в последнее десятилетие (2018, 2020, 2021 гг.).
Колонок обитает в заповеднике постоянно, встречаясь в широком диапазоне биотопов и высот (от речных долин до горных редколесий), но повсеместно малочислен. При проведении ЗМУ следы этого вида регистрировались не каждый год (рис. 3).
Последние два зимних сезона (2019-2020 и 2020-2021 гг.) выдались относительно «колонковыми». При проведении ЗМУ в феврале-марте 2020 г. свежие следы зверьков были отмечены пять раз в двух локациях: южной (район зарастающих вырубок вблизи кордона «Лосиный остров») и северной (горные луга и редколесья вблизи «Научного стационара» и Камня Басежата) частях
заповедника. Расчетная плотность населения вида составила 0,4 ос./1000 га, запас - 14,5 ос./38 000 га.
Ко времени проведения ЗМУ 2021 г. поголовье колонка на заповедной территории несколько увеличилось. Свежие следы зверьков были отмечены девять раз в четырех локациях. Одна из них совпадала с прошлогодней (горные луга и редколесья вблизи Басежат), три других были новыми (зарастающие березняком вырубки вблизи кордонов «Неустроевка» и «Медвежий угол», а также темнохвойная тайга вблизи кордона «Дикарь»). При этом присутствие следов колонка во вторичных лесах вблизи кордона «Лосиный остров», отмеченное в феврале 2020 г., в том же месяце 2021 г. не повторилось. Показатель учета составил 0,86 следа/10 км маршрутов, расчетная плотность вида - 0,6 ос./1000 га, запас - 25 ос./38 000 га заповедной территории.
Анализ результатов предшествующего 35-летнего периода наблюдений (рис. 3) показывает, что расчетная плотность колонка лишь однажды, по итогам ЗМУ рекордного для этого вида 2015 г., превысила значение 1 ос./1000 га, составив необыкновенно высокий для Басегов показатель - 1,22 ос./1000 га. В пересчете на всю охраняемую территорию это составляет порядка 45 зверьков. Причина столь резкого годового прироста поголовья именно данного представителя мелких куньих неясна. По ласке (3,72 ос./1000 га) 2015 г. был средним, по горностаю (0,3 ос./1000 га) характеризовался низкой следовой активностью.
Рис. 3. Многолетняя динамика расчетной плотности населения горностая (верхняя кривая) и колонка (нижняя кривая) (ос./1000 га) на территории заповедника «Басеги» по итогам ЗМУ
1984-2021 гг.
В остальные годы наблюдений колонок по численности, как правило, занимал в вышеописанной тройке видов рода Mustela твердое последнее место. Обычно расчетная плотность этого зверька была в несколько раз ниже аналогичного показателя наиболее близкого к нему по образу жизни горностая. Исключениями являлись 1986, 2002, 2003, 2011 гг. и вышеупомянутый наиболее «колонковый» 2015 г. При этом обогнать горностая по расчетной плотности населения колонку удавалось исключительно в годы, явно депрессивные для M. ermmea.
При традиционно низкой абсолютной численности (обычно меньше 10 особей на 38 000 га заповедной территории) за 37 лет наблюдений следы колонка совсем выпадали из ЗМУ восемь раз (1990, 2001, 2008, 2009, 2014, 2016, 2018 и 2019 гг.). В этом плане очевиден общий неблагоприятный многолетний тренд в динамике состоянии поголовья этого вида, противоположный вышеописанному тренду постепенного роста численности ласки. Наиболее депрессивные для колонка годы являются характерным явлением 2000-х и особенно 2010-х гг. (рис. 3). В последнее десятилетие показатели численности этого вида в заповеднике подвержены и более резким колебаниям (от нескольких лет полного отсутствия
в учетах до абсолютного многолетнего рекорда), чем в 1980-е и 1990-е гг., когда поголовье зверька стабильно держалось на относительно низком уровне.
Норка американская и норка европейская. При проведении ЗМУ видовая принадлежность встреченных следов «норок» учетчиками заповедника не идентифицировалась. На основании неоднократных визуальных встреч зверьков можно предположить, что в последние два десятилетия американская норка численно абсолютно преобладала над европейской. Не исключено, что последняя совсем исчезла с территории заповедника, поскольку достоверных регистраций этого вида не было отмечено уже давно.
Следы «норки» (вероятно, американской) регулярно отмечаются сотрудниками заповедника при проведении ЗМУ в местах пересечения учетными маршрутами рек Большой Порожной, Неустроевки, Порожной, Большого и Малого Басега. Однако сделать обоснованные выводы о многолетней динамике численности этого вида на основании таких скудных материалов не представляется возможным. Кое-какие предположения, основанные на экспертной оценке, были предложены нами по итогам проведенных в марте 2020 и 2021 гг. дополнительных обходов русел заповедных участков рек Большого и Малого Басега.
На обследованном 7-километровом участке Большого Басега (крупная излучина реки в 1,5 км ниже кордона «Медвежий угол» по ходу русла до границы с охранной зоной) 19 марта 2020 г. по следам было отмечено пребывание двух норок (2,85 ос./10 км русла). При аналогичном обходе русла Малого Басега 3 марта 2021 г. на 7-километровом участке реки (от ее пересечения с квартальной просекой, ведущей на юг от кордона «Счастливый», до пересечения с западной границей заповедной территории) по следам и одной визуальной встрече отмечено пребывание трех норок (4,3 ос./10 км русла).
Вероятно, примерно в таких пределах колеблется средняя плотность заселения водоемов заповедника американской норкой. Впрочем, эти показатели могут существенно варьировать применительно к текущим условиям очередного зимнего сезона, особенностям руслового рельефа и динамики состояния кормовой базы конкретных водоемов. К тому же из-за развития пустоледиц данные следовых учетов норок на реках заповедника, проведенные в конце зимы, вероятно, нуждаются в серьезной корректировке. Более точные учеты следовой активности околоводных животных (норки и выдра) по первому ноябрьскому снегу в последние годы не проводились. В целом необходимо отметить, что современная базовая схема проведения ЗМУ в заповеднике «Басеги» не позволяет собрать достаточно данных для объективной оценки численности норок.
Лесной хорь. На территории заповедника «Басеги» этот вид встречается редко и, очевидно, не живет постоянно, являясь периодически заходящим зверем. Пребывание лесного хоря на охраняемой территории за 37 лет проведения ЗМУ регистрировали лишь дважды, в 1993 и 1998 гг.
Список литературы
1. Летописи природы заповедника «Басеги» за 1984-2020 годы.
2. Методические рекомендации по определению численности копытных, пушных животных и птиц методом зимнего маршрутного учета. Приложение 1 к приказу ФГБУ «Центрохотконтроль» от 13.11.2014 № 58. - 49 с.
3. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности) / Министерство сельского хозяйства РФ. -М., 2009. - 44 с.
4. Приклонский С.Г. Инструкция по зимнему маршрутному учету охотничьих животных. - М. : Колос, 1972. - 16 с.
5. Семенов В.В. Методологические аспекты организации зимних маршрутных учетов на территории заповедника Басеги по результатам зимних маршрутных учетов 2020 года // Природа Басег: Труды государственного заповедника Басеги. Вып. 6 : сборник статей. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политех. ун-та, 2020. - С. 178-197.
