CC BY
6
Вестник Томского государственного университета. 2022. № 485. С. 87-93 Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 2022. 485. рр. 87-93
Научная статья
УДК 94(571)"1925/1929":338
doi: 10.17223/15617793/485/10
Дифференциация зарплат рабочих и служащих Сибирского края (1925-1929 гг.): децильные коэффициенты и индекс Джини
Владимир Николаевич Владимиров1
1 Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия, vnapple@yandex.ru
Аннотация. Рассматривается дифференциация заработной платы промышленных рабочих и служащих Сибирского края в период позднего НЭПа (1925-1929 гг.). Для измерения уровня дифференциации рассчитывались децильные коэффициенты и индекс Джини. Источниками исследования послужили статистические бюллетени, издававшиеся в Новосибирске во второй половине 1920-х гг. Сделан вывод о постепенном формировании линии на выравнивание заработной платы промышленных рабочих и утверждения уравнительных принципов к окончанию периода НЭПа.
Ключевые слова: неравенство, заработная плата, рабочие, служащие, Сибирский край, децильный коэффициент, индекс Джини
Источник финансирования: исследование выполнено при поддержке РНФ, проект № 21-18-00509: «Эволюция неравенства доходов и имущества населения России: от Великих реформ до "Великого перелома" в региональном измерении (статистический и геоинформационный анализ)» (руководитель чл.-кор. РАН Л.И. Бородкин).
Для цитирования: Владимиров В.Н. Дифференциация зарплат рабочих и служащих Сибирского края (19251929 гг.): децильные коэффициенты и индекс Джини // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 485. С. 87-93. doi: 10.17223/15617793/485/10
Original article
doi: 10.17223/15617793/485/10
Differentiation of wages of workers and employees of Siberian Krai (1925-1929):
Decile coefficients and the Gini index
Vladimir N. Vladimirov1
1 Altai State University, Barnaul, Russian Federation, vnapple@yandex.ru
Abstract. The aim of the study is to identify specific features differentiating incomes of the part of the urban population of Siberia whose incomes were determined mainly by the size of wages. These are workers and employees of state enterprises and organizations. The chronological framework is the second half of the 1920s. Wage inequality is considered on the basis of data on its differentiation among workers in all branches of industry and office employees. An informative source for studying the issues of wage differentiation of workers in Siberian Krai is Byulleten' statistiki truda Sibirskogo kraya [Bulletin of Labor Statistics of Siberian Krai] published in 1926-1928 and its continuation Byulleten' statistiki truda ipromyshlennosti [Bulletin of Labor and Industry Statistics] published in 19281929. Their data confirm the high level of Siberian statistics of the NEP period, which has already been stated by researchers. Each issue of the Bulletin, in addition to statistical tables, charts and graphs, contains detailed comments by experts on the methods of data collection and processing. Based on the source information, I have formed two data arrays. The first of them is related to the differentiation of workers' wages presented in the form of an interval scale. Surveys were conducted once a year in March for 4 years - from 1926 to 1929. As for the second set of data (those covering employees), they are available only for March 1926 and March 1927. During the study all available data were entered into appropriate tables and processed in the Microsoft Excel spreadsheet program. The decile coefficient and the Gini index were also calculated. For 4 years, the inequality in the wages of workers decreased significantly. The decile coefficient fell from 3.56 to 2.50, while the Gini index fell from 0.25 to 0.19. Among employees, there was a slight increase in the level of inequality. The situation with wage differentiation gradually stabilized over the entire period and remained unchanged in 1928-1929 having reached its limit. This indicates the victory of the leveling trend in the wage policy towards industrial workers in Siberian Krai.
Keywords: inequality, wages, workers, employees, Siberian Krai, decile coefficient, Gini index
Financial support: The study was supported by the Russian Science Foundation, Project No. 21-18-00509: The Evolution of Income and Property Inequality Among the Population of Russia: From the Great Reforms to the "Great
© Владимиров В.Н., 2022
Breaking Point" in the Regional Dimension (Statistical and Geoinformation Analysis) (headed by L.I. Borodkin, a corresponding member of the Russian Academy of Sciences).
For citation: Vladimirov, V.N. (2022) Differentiation of wages of workers and employees of Siberian Krai (19251929): Decile coefficients and the Gini index. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 485. pp. 87-93. (In Russian). doi: 10.17223/15617793/485/10
Целью представленного исследования является выявление специфических черт в дифференциации доходов той части городского населения Сибири, чьи доходы определялись в основном размером заработной платы (рабочие и служащие государственных предприятий и организаций), хронологические рамки - вторая половина 1920-х гг. В настоящей работе рассматривается неравенство в заработной плате на основе данных по ее дифференциации среди рабочих всех отраслей промышленности и служащих. Для этой цели рассчитывались децильный коэффициент и индекс Джини.
Территориальные рамки работы ограничены Сибирским краем, административной единицей, существовавшей с 1925 по 1930 г. и включавшей в себя территории современных республик Хакасия и Алтай, Алтайского и Красноярского краев, Омской, Новосибирской, Томской, Кемеровской, Иркутской (с 1926 г.) и частично Тюменской областей. Общая площадь Сибирского края, по материалам переписи 1926 г., составляла 4 062,8 тыс. кв. км, а население - 8 687,9 тыс. чел., при этом доля городского населения была 13%. Сибирский край составлял 37,9% от всей территории Сибири (включая Дальний Восток), а по населению - 76,5% всего населения страны, проживающего за Уралом [1].
Региональная специфика Сибири внутри страны, обусловленная ее огромными пространствами с относительно редким населением, климатическими особенностями и т.п., существовала начиная со времени постепенного вхождения ее территории в состав России в конце ХУТ-ХУП вв. Эта специфика была характерна и для советского периода, в определенной степени сохраняется она и в настоящее время.
Изучение экономического неравенства в России/СССР встречается с большими трудностями как в силу отсутствия достаточного количества репрезентативных источников, так и с точки зрения методологии и методики исследования. В стране долгое время не существовало единого подоходного налога, хотя попытки его ввести предпринимались с самого начала XX в., в том числе и в Сибири [2]. Этот момент побуждает исследователей обращаться к другим показателям; если говорить о населении городов, то здесь наиболее адекватным средством оценки выглядит заработная плата рабочих и служащих, которая, как отмечает Л.И. Бородкин, «была основным (часто единственным) источником дохода рабочих и служащих уже с начала 1924 г., когда в СССР была осуществлена денежная реформа, в результате которой' страна перешла на твердую денежную валюту» [3. С. 27].
По словам А.А. Ильюхова, борьба по вопросу о размере заработной платы была традиционной для российских рабочих, и первое ее обострение после падения самодержавия произошло еще летом и осенью 1917 г. [4. С. 68]. В другой работе тот же автор
отмечает, что борьба за адекватную зарплату, стимулирующую труд, продолжалась всю первую половину 1920-х гг. [5. С. 61]. С середины 1920-х гг. партийно-государственная политика и деятельность профсоюзов стали ориентироваться на процессы выравнивания заработной платы [5. С. 122]. О взятом государством курсе на выравнивание заработной платы промышленных рабочих подробно писал на новом этапе разработки этой темы Л. И. Бородкин, основываясь на обширной документальной базе и историографии 1920-х гг. [3. С. 28-29].
В ранее опубликованной нами статье [6] анализировалась динамика заработной платы промышленных рабочих Сибирского края во второй половине 1920-х гг. Был сделан вывод о незначительном увеличении дифференциации между зарплатами рабочих отраслей промышленности с самой высокой и самой низкой средней заработной платой. Проведенный анализ динамических рядов позволяет установить основные тенденции в динамике заработной платы в основных отраслях промышленности. Однако для выяснения структуры неравенства в заработной плате и его увеличения/уменьшения можно говорить на основе изучения другого вида данных - дифференциации зарплаты работников по интервальной шкале. При этом можно переходить к изучению двух важнейших показателей неравенства - децильных коэффициентов и индекса Джини.
По вопросам дифференциации заработной платы рабочих Сибирского края одними из наиболее информативных источников являются «Бюллетень статистики труда Сибирского края», выходивший в 1926-1928 гг. [7-9], и его продолжение - «Бюллетень статистики труда и промышленности», издававшийся в 1928-1929 гг. [10, 11]. Использованные нами источники данных подтверждают высокий уровень сибирской статистики периода НЭПа, на что уже указывали исследователи [12, 13]. Каждый выпуск «Бюллетеня» помимо статистических таблиц (а в ряде случаев также различных диаграмм и графиков) содержит подробные комментарии специалистов по методике сбора и обработки данных.
Изначально предполагался ежеквартальный выпуск «Бюллетеня...», однако, периодичность удавалось выдерживать только на первом этапе его издания. С июля 1926 г. по январь 1928 г. было опубликовано 6 номеров «Бюллетеня статистики труда Сибирского края», что в целом соответствовало заявленному графику издания. Что касается «Бюллетеня статистики труда и промышленности», то за полтора года его издания с июля 1928 г. до конца 1929 г. формально вышло 8 номеров, однако часть из них публиковалась сдвоенными и строенными выпусками, всего было издано 4 отдельных книжки. Данные, на которых основаны наши расчеты и выводы, содержатся в
номерах 2, 5 и 6 первого «Бюллетеня» и номерах 2-3 и 6-7-8 второго. На основе информации источника нами сформировано два массива данных.
Первый из них связан с дифференциацией зарплаты рабочих, отраженной в интервальной шкале. Обследования проводились один раз в год в марте в течение 4 лет - с 1926 по 1929 г.
В источнике результаты обследований показаны в таблицах (рис. 1). Данные о заработной плате сгруппированы не только по промышленности в целом, но и отдельно по горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, половозрастному разделению труда (мужчины и женщины, взрослые и подростки). При этом данные представлены не только в абсолютных цифрах, но и в процентах.
Кроме того, дополнительно мы располагаем данными о зарплате промышленных рабочих за 1925 г., которые также позволяют рассчитать необходимые нам показатели неравенства. Таким образом, было сформировано 5 временных точек, для которых под-считывались децильный коэффициент и индекс Джини. Объемы выборки были установлены нами путем подсчета соотношения числа рабочих, охваченных обследованием, с общим числом промышленных рабочих. Оно составляет около 20% для 1926 г. и находится в интервале 29-32% для 1927-1929 гг. Для 1925 г. этот процент, исходя из имеющихся данных, установить невозможно.
Ра<пр«деление фабрнчна-занодскиц рабочие Сибири по размеру заработной платы гто обследов. за «зрт 1926 г
ГРУППЫ РАБОЧИХ ПО
РАЗМЕРУ ЗАРАБОТКА
Вс^го абслЕдоканных .
В юн числе получаюши-1
до :Ю ':»-:;>руб. .
30,31- 30......
30.01 40.....
40.01 - 50 . , . 50.01- 60 . ... . . 60,01 - 70......
■/0,01--- во . . . во,о; уо .
90,01—100 . , ,
100.01 110. . . 110,01-120120,01 130.
130,01 140. . . 140,01 — 150.
150,01 200 . . .
200.01 - 250 . . .
250,01—300 . . .
Свыепс 300 , , ,
1»й:> 204-'
363 «24 1363 1Я18 1313 ?АЭ Ш
ш
59 »и '¿л 1В 3 й
21;, 335 41С
ш;
1«; 1411
70
'£1
1Й1
378 ИТ ;ИЗ
059 119+ 41! 740
лез ШН
3101 ЗОН] — 8031
1615 — 15В©
азй Шв - нт
4 ИЗ 475 — 475
206 204 — 9114
120 Ш 1 1211
30 — Я9
Го 1о — 45
■10 30 30
13 14 _
12 12 — 12
8 I Н В I
1 - 1
,1
1Т1 213 Я2 ЙЙ 29 11
аз л
214
Н2
'."в
П ?
4
|
о. Я 1и.а (!,<1 И.1 Ш Ю- . Ш! SU.il! 1<1т. 26,3 19.1) 23.61 1!1.4 193 1« I 11,1 Я,1 10,4 7.3 3 4 г. I и 1.0 0,3 0.2 0,3 0.2 0.1
4,9 2,0 Щв 0,4 0,1 0,3 О. II О 1! 0,1'
0.11 _
5.4
».а
1.4
о т
0,5 0.3 02 0.1 0,1 00
2,-1 Во
•ь да
ю
5 8 2 5
1 С
о г; ов 0,4'
02 ОН 0.1 и о
Т.), О ¿3 5 1,0
(ХО и.и —
31,0 39,« 15 3 1.1 и
.1 I
1.1 0,6
1.1.
ел»! 30,1 35.01 19.1
И.о 5.7 2 5 1.6 0.7 0.5 0,4 0.2 0.1 0.1 0.0
0,0 —
I I ,1, ■ 1)1
1 1
¡¡ч.ч жо 13 " 3£ 4,3 1,8 1.3 О
Рис. 1. Распределение рабочих по размеру заработной платы в марте 1926 г. [7. С. 39 (табл. 10)]
Что касается второго массива данных по служащим, то такие данные есть только за март 1926 г. и март 1927 г. Соответствующие статистические таблицы носят название «Дифференциация заработной платы в учреждениях союза совторгслужащих...». Этот профессиональный союз советских и торговых служащих включал в себя не только государственных служащих, но и работавших на частных предприятиях. В указанные выше сроки было проведено выборочное исследование в административно-хозяйственных учреждениях и торговых предприятиях Сибирского края, в том числе и частной формы собственности. Данных для установления процента выборки нет, но в абсолютных цифрах это довольно большое число служащих: 9 682 сотрудника из 274 учреждений и торговых предприятий в 1926 г. и 9 478 сотрудников из 295 учреждений и торговых предприятий в 1927 г. В то же время доля работников частных предприятий составляла в первом случае всего 1,3%, а
во втором - еще меньше, 0,8% [7. С. 16, 42 (табл. 13); 9. С. 8, 35 (табл. 20)].
Децильный коэффициент применяется в статистике для оценивания дифференциации населения по доходам, при этом для вычисления показателя берутся доходы двух противоположных групп населения. Он рассчитывается как соотношение минимального значения дохода 10% наиболее обеспеченного населения и максимального значения дохода 10% наименее обеспеченного населения, показывая, таким образом, разницу между различными слоями социальных групп. Основной недостаток децильного коэффициента заключается в том, что в подсчетах не используются показатели дохода 80% населения, относящегося к рассматриваемой группе, но находящегося между двумя «полюсами» с наибольшими и наименьшими доходами.
Индекс (коэффициент) Джини - еще один показатель распределения доходов среди населения, который ис-
пользуется для оценки неравенства между различными сообществами (от стран и регионов до отдельных групп людей) или для сравнения распределения дохода между ними. Индекс Джини изменяется от 0 до 1 (либо выражается в процентах); чем больше его значение отклоняется от 0 и приближается к 1 или 100%, тем в большей степени доходы распределены неравномерно и сконцентрированы в руках отдельных групп населения.
В ходе исследования все имеющиеся данные были введены в соответствующие таблицы и обработаны в программе электронных таблиц Microsoft Excel. В этой же программе производилась визуализация результатов (создание графиков и диаграмм). В большинстве случаев данные в источнике представлены в абсолютных цифрах и в процентах. Для подсчетов в большинстве случаев использовались абсолютные значения. Это делалось для того, чтобы избавиться от погрешностей в вычислениях, которые возникали при подсчете процентов создателями источника из-за округлений. Тем не менее в некоторых случаях, когда количество случаев в интервалах выражалось только процентами от общей совокупности, приходилось использовать их.
Суть и методика вычисления различных показателей неравенства многократно описаны в статистической, экономической, социологической литературе.
Краткое изложение возможностей и границ применения разнообразных коэффициентов и индексов имущественного неравенства, а также обзор методик их вычисления и сравнительных возможностей доступно представлены, например, в статье А. А. Салминой [14].
На рис. 2 представлены этапы и шаги вычисления децильного коэффициента и индекса Джини. Дециля-ми называются границы между интервалами, каждый из которых представляет собой в данном случае 10% всей совокупности рабочих или служащих, получающих ту или иную зарплату и ранжированных по ее размеру. Чтобы привести исходную таблицу, содержащую 24 интервала, к 10-интервальному виду, проводится расщепление интервалов. Граница, выраженная в размере заработной платы между первым и вторым интервалами (с самым низким уровнем зарплаты), и представляет собой первый дециль (Б1). Такая же граница между девятым и десятым интервалом (высокий уровень зарплаты) - это девятый дециль (Б9). Отношение Б9/01 - это и есть децильный коэффициент. Дальнейшие преобразования приводят к вычислению индекса Джини. Вычисленные значения децильных коэффициентов и индексов Джини собраны в отдельную таблицу (рис. 3), результаты визуализации значений которой представлены на рис. 4.
Р14
л в с 0 I F G H 1 1 « L V
pageO&42 март-1926
ciw*a оде Итоги
Им 11рм*|ы. 4ïphitfriUe сербдина интернала НИСКЛН1 К нач.частса, Р денежный дояад k-ft •населения СМОиуПНЫЙ ДСМЩ^.к итау накоплетшй домщ.0 PIIOHI Л+1 util
5 10 до 10 V 16 0,1*53 0.17 1.2 0.021 0.0 0,0 0.0
10 u 1001 15 lîi 12S i.m i 1.4t 15.1 0,271 0.3 3.4 2.4
15 ¡0 1501-20 IM 665 6.K61U 8,32 120,2 2,020 2,3 41,7 35.1
20 25 20.01-25 22,5 692 7,1471 15,47 160.8 2.703 5,0 134,9 117.1
25 30 24.01-30 27,5 776 6.0144 23,44 220,4 3,704 8.7 292,8 264.6
И IS 3001-35 ilï 664 6,115)11 30,34 222,9 3,746 12.5 515.6 447.1
10 35,01-40 37.5 m 7.I7Ï3 37.52 2«, 2 4.524 17.0 823,0 755.1
40 45 10.01-45 42,5 570 6,4101 44.44 294.1 4.443 21,9 1213,0 1122.0
45 so 4501-50 4« 650 6,7135 SUM 3! 11,9 5.360 27.3 1493,6 1741.0
№ ее 50.01-60 S5 1223 11,6317 63,74 694,7 11,677 39.0 3135.0 2841.4
1 70 60,01-70 65 902 9.3143 73,10 605.6 10.178 49,1 4085,9 3155.4
70 90 TOOl-ïO 75 SIS 5.3501 78,45 401.3 6,744 55,9 4478,8 46*1,1
SO » SO Л1-90 S5 513 5.14Я5 83.75 450.4 7,570 63.5 5759.8 5526.1
90 100 90,01-100 95 322 3.325« 87,0В 315,9 5.310 68.8 6342,5 6146.4
too 110 lOOJJl-llO 105 123 1.3M1 89,3 t 241,8 4,065 72,8 6*38.6 6648.7
no 120 110.01-U1 115 IM 1.41HM 91,2* 218.5 3.673 76,5 7320,7 7118.3
120 130 120X11-130 125 170 1,755» 93,04 219.5 3,619 80.2 7707.9 7553.1
130 140 130A1-140 135 113 1.1671 44,'1 157,6 2.648 82 8 1176,9 7931.4
140 150 140.01-150 145 157 1.6116 95.83 235.1 3,452 86,8 S720.4 1451.2
ISO ira 150,01-175 162.5 144 1,5314 47,37 250.1 4.203 41,0 4386.5 4016.5
175 200 175Д1-200 187,5 IM 1.7145 99,08 321.5 5.403 96,4 4701,7 95916
200 225 200.01-225 2123 4t 0.4133 99,50 90,0 1,512 97,9 4141.6 9767.4
225 250 22SXU-250 23TA 24 0.1474 49,75 5S.9 0.419 48.9 4475,2 9840.6
250 275 свинце 250 IblS 24 0.M74 100,00 «5.1 1.044 100.0
ВСЕГО 4682 IIMI 5450 IIK> 106490 103545
Г-Т*1 HJ ЛЧРЧЬ те ГО Д£цнЛЯ 21.11
Г[ЦИНЦА -VнбйЛыиЁГО 113.26
CooFrt- :..> И--Г .^ ..K'i i. 5,35
ИцД?мСД*1И1чи
1 01 21.1796?! 0.34
2 D2 27Л29093
3 03 34.Н199/
4 04 41.795973
S 05 49.140105
6 05 57003S17
7 01 Ь6,Ь7073В
S 1» 82Д23263
9 D> 113JS67S
Рис. 2. Преобразование в электронных таблицах Microsoft Excel исходного интервального ряда распределения заработной платы для вычисления децильного коэффициента и индекса Джини
Децильный коэффициент Индекс Джини
Год Рабочие Служащие Рабочие Служащие
1925 3,56 - 0,25 -
1926 3,09 5,35 0,23 0,34
1927 2,60 5,41 0,20 0,35
1928 2,50 - 0,19 -
1929 2,50 - 0,19 -
Рис. 3. Значения вычисленных децильных коэффициентов и индексов Джини на основе дифференциации заработной платы у промышленных рабочих и совторгслужащих Сибирского края в 1925-1929 гг. [7. С. 13, 16, 39 (табл. 10), 42 (табл. 13); 8. С. 30 (табл. 16); 9. С. 8, 35 (табл. 20); С. 41 (табл. 14); 10. С. 32 (табл. 16)]
Рис. 4. Динамика децильных коэффициентов и индекса Джини для промышленных рабочих и служащих Сибирского края в 1925-1929 гг.
Если говорить о выявлении тенденций, то для служащих это не позволяет сделать недостаток данных. Можно лишь отметить некоторое повышение обоих коэффициентов: децильного - с 5,35 до 5,41, а Джини - с 0,34 до 0,35. В то же время можно достаточно уверенно отметить, что за 4 года неравенство в зарплате рабочих существенно уменьшилось, на это указывают оба показателя. Децильный коэффициент упал с 3,56 до 2,50, а индекс Джини - с 0,25 до 0,19. Иными словами, у служащих наблюдается небольшое увеличение неравенства в зарплате, в то время как у рабочих это неравенство сглаживается.
Как видно на графиках, линии децильного коэффициента и индекса Джини очень близки друг к другу по характеру динамики и имеют почти одинаковые тренды изменений. Ясно, что неравенство в заработной плате у служащих было существенно выше, нежели у рабочих. При этом и средняя зарплата у обеих групп различалась, хотя и незначительно. В марте 1926 г. средняя зарплата промышленных рабочих составляла 46,66 руб., служащих - 59,15 руб. [7. С. 16]. В марте 1927 г. средние зарплаты были соответственно 51,43 и 66,05 руб. [9. С. 8]. Таким образом, в первом случае средняя зарплата служащего превышала среднюю зарплату рабочего на 26,8%, во втором - на 28,4%. Не исключено, что сравнительно небольшая разница в зарплате рабочих и служащих обусловлена наличием в составе последних такой категории, как младший обслуживающий персонал, зарплата которого, как показывают источники, была существенно ниже зарплаты квалифицированных рабочих.
Так, в 1926/27 хозяйственном году средняя заработная плата младшего обслуживающего персонала в промышленности Сибирского края была 29,85 руб., или 59,5% средней зарплаты рабочего, составлявшей 50,17 руб. Для сравнения: средняя зарплата служащих в промышленности составляла в том же году 90,24 руб., т.е. более чем в 3 раза выше зарплаты младшего обслуживающего персонала и в 1,8 раза выше средней зарплаты рабочего [15. С. 360-371 (табл. 4-6)].
В заключение рассмотрим динамику изменения у промышленных рабочих величин коэффициента Б1 и Б9 и ее соотношение с динамикой изменения индекса Джини (рис. 5). Прежде всего обращает на себя внимание рост величины первого дециля, показывающего верхнюю границу величины зарплаты 10% самых низкооплачиваемых рабочих, с 16,10 руб. в 1925 г. до 36,54 руб. в 1929 г. За 4 года он вырос на 127%, или в 2,27 раза. В то же время девятый дециль, характеризующий нижнюю границу величины зарплаты 10% самых высокооплачиваемых рабочих, увеличился за это время на 59,1%, или в 1,59 раза. Таким образом, темпы роста заработной платы низкооплачиваемых рабочих существенно превышали те же процессы у рабочих высокооплачиваемых.
На практике это приводило к реальному уменьшению неравенства в заработной плате промышленных рабочих Сибирского края. Более быстрый рост зарплаты низкооплачиваемых рабочих приводил к более высокому значению децилей в низших интервальных группах, на что реагировала и величина индекса Джини.
Децильные коэффициенты D1 и D9 и индексДжини
100,00 90,00 80,00 70,00 60,00
50,00 0,15
40,00 30,00 20,00 10,00
0,00 ™ ™ ™ ™ ™ 0,00
■ I I I I
0,10 0,05
1925 1926 1927 1928 1929 ^нШ. ^^ИндексДжини
Рис. 5. Динамика изменения коэффициентов D1 и D9 и индекса Джини у промышленных рабочих в 1925-1929 гг. Левая шкала показывает уровень зарплаты (в руб.), правая - величину индекса Джини
Ситуация с дифференциацией заработной платы В целом уравнительная тенденция в зарплатной по-
постепенно стабилизируется в течение второй поло- литике преобладала в Сибирском крае в 1925-1929 гг.
вины 1920-х гг. и остается практически неизменной в Это вполне соответствует аналогичным процессам в
1928-1929 гг., когда дальнейшее выравнивание могло общесоюзном масштабе, которые проанализировала
критически снизить мотивацию к повышению произ- И.М. Гарскова [16. С. 48 (табл. 11)], показав уменьшение
водительности труда и грозить дестабилизацией про- разрыва в заработной плате между высоко- и низкоопла-
изводственных процессов. чиваемыми промышленными рабочими в 1927-1929 гг.
Список источников
1. Сибирский край // Историческая энциклопедия Сибири. URL: Шр://81ЬЫ81огу.еЛг54.ги/Мех.рЬр?1Ше=СИБИРСКИЙ_КРАЙ&о1М=6910»
(дата обращения: 20.11.2022).
2. Фаге К. Наш подоходный налог: историко-критический очерк. Томск, 1919. 32 с.
3. Бородкин Л.И. Дифференциация заработной платы промышленных рабочих на закате нэпа: между «уравниловкой» и стимулированием
труда // Уральский исторический вестник. 2022. № 1 (74). С. 27-37. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-27-37
4. Ильюхов А.А. Жизнь в эпоху перемен: Материальное положение городских жителей в годы революции и Гражданской войны (1917-
1921 гг.). М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 264 с.
5. Ильюхов А. А. Как платили большевики: Политика советской власти в сфере оплаты труда в 1917-1941 гг. М. : Российская политическая
энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 415 с.
6. Владимиров В.Н., Неженцева Н.В., Щетинина А.С. Дифференциация заработной платы рабочих Сибирского края в период нэпа (1925-
1929) // Уральский исторический вестник. 2022. № 1 (74). С. 51-62. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-51-62
7. Бюллетень статистики труда Сибирского края. № 2. Новосибирск, 1926. 80 с.
8. Бюллетень статистики труда Сибирского края. № 5. Новосибирск, 1927. 76 с.
9. Бюллетень статистики труда Сибирского края. № 6. Новосибирск, 1928. 91 с.
10. Бюллетень статистики труда и промышленности. № 2-3. Новосибирск, 1929. 112 с.
11. Бюллетень статистики труда и промышленности. № 6-7-8. Новосибирск, 1929. 114 с.
12. Шишкин В.И. У истоков государственной советской статистики в Сибири // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления. 2010. № 1. С. 72-78.
13. Исупов В. А. Демографическая статистика в Сибири: история становления (1920-1930-е годы) // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления. 2010. № 1. С. 90-101.
14. Салмина А.А. Сравнительный анализ показателей неравенства - их особенности и применение // Общество и экономика. 2019. № 7. С. 35-58.
15. Сибирский край. Статистический справочник. Новосибирск, 1930. 804 с.
16. Гарскова И. М. Динамика неравенства в оплате труда в отраслях советской промышленности в годы нэпа: сравнительный анализ // Уральский исторический вестник. 2022. № 1 (74). С. 38-50. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-38-50
References
1. Papkov, S.A. (2013) Sibirskiy kray [Siberian Territory]. Istoricheskaya entsiklopediya Sibiri [Historical Encyclopedia of Siberia]. [Online]
Available from: http://sibhistory.edu54.ru/index.php?title=SIBIRSKIY_KRAY&oldid=6910". (Accessed: 20.11.2022).
2. Fage, K. (1919) Nashpodokhodnyy nalog: istoriko-kriticheskiy ocherk [Our Income Tax: A historical and critical essay]. Tomsk: [s.n.].
3. Borodkin, L.I. (2022) Differentsiatsiya zarabotnoi platy promyshlennykh rabochikh na zakate nepa: mezhdu "uravnilovkoi" i stimulirovaniem truda
[Differentiation of the wages of industrial workers at the end of the NEP: between "equalization" and stimulation of labor]. Ural'skii istoricheskii vestnik. 1 (74). pp. 27-37. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-27-37
4. Il'yukhov, A.A. (2007) Zhizn' v epokhu peremen: Material'noe polozhenie gorodskikh zhiteley v gody revolyutsii i Grazhdanskoy voyny (1917—
1921 gg.) [Life in an Era of Change: The Financial Situation of Urban Residents during the Revolution and the Civil War (1917-1921)].
Moscow: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN).
5. Il'yukhov, A.A. (2010) Kakplatili bol'sheviki: Politika sovetskoy vlasti v sfere oplaty truda v 1917—1941 gg. [How the Bolsheviks paid: The policy
of the Soviet government in the field of wages in 1917-1941]. Moscow: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN).
6. Vladimirov, V.N., Nezhentseva, N.V. & Shchetinina, A.S. (2022) Differentsiatsiya zarabotnoi platy rabochikh Sibirskogo kraya v period nepa
(1925-1929) [Differentiation of wages of workers in the Siberian Territory during the NEP (1925-1929)]. Ural'skii istoricheskii vestnik. 1 (74). pp. 51-62. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-51-62
7. Byulleten' statistiki truda Sibirskogo kraya. (1926) 2.
8. Byulleten' statistiki truda Sibirskogo kraya. (1927) 5.
9. Byulleten' statistiki truda Sibirskogo kraya. (1928) 6.
10. Byulleten' statistiki truda ipromyshlennosti. (1929) 2-3.
11. Byulleten' statistiki truda ipromyshlennosti. (1929) 6-7-8.
12. Shishkin, V.I. (2010) U istokov gosudarstvennoy sovetskoy statistiki v Sibiri [At the origins of state Soviet statistics in Siberia]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i upravleniya. 1. pp. 72-78.
13. Isupov, V.A. (2010) Demograficheskaya statistika v Sibiri: istoriya stanovleniya (1920-1930-e gody) [Demographic statistics in Siberia: the history of formation (1920s - 1930s)]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i upravleniya. 1. pp. 90-101.
14. Salmina, A.A. (2019) Sravnitel'nyy analiz pokazateley neravenstva - ikh osobennosti i primenenie [Comparative analysis of inequality indicators - their features and application]. Obshchestvo i ekonomika. 7. pp. 35-58.
15. Kraevoy planovyy otdel [Regional Planning Department]. (1930) Sibirskiy kray. Statisticheskiy spravochnik [Siberian Region. Statistical handbook]. Novosibirsk: Izd. Statsektora Krayplana.
16. Garskova, I.M. (2022) Dinamika neravenstva v oplate truda v otraslyakh sovetskoy promyshlennosti v gody nepa: sravnitel'nyy analiz [Dynamics of inequality in wages in the branches of the Soviet industry during the NEP: a comparative analysis]. Ural'skiy istoricheskiy vestnik. 1 (74). pp. 38-50. doi: 10.30759/1728-9718-2022-1(74)-38-50
Информация об авторе:
Владимиров В.Н. - д-р ист. наук, профессор кафедры отечественной' истории Алтайского государственного университета. E-mail: vnapple@yandex.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Information about the author:
V.N. Vladimirov, Dr. Sci. (History), professor, Altai State University (Barnaul, Russian Federation). E-mail: vnapple@yandex.ru The author declares no conflicts of interests..
Статья поступила в редакцию 27.11.2022; одобрена после рецензирования 02.12.2022; принята к публикации 30.12.2022.
The article was submitted 27.11.2022; approved after reviewing 02.12.2022; accepted for publication 30.12.2022.
