CC BY
46Дифференциация уровня жизни городского и сельского населения Китая: аспекты социальной стратификации
Чжан Хаопэн,
аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет E-mail: st072557@student.spbu.ru
Трансформация социальной структуры Китая, дуалистическая система «город-село», дифференциация экономической и социальной структуры «город-село» и связанная с этим дифференциация социальных классов и групп интересов являются основными причинами больших изменений в социальной структуре Китая. Суть отношений между городом и деревней -социальная стратификация, а суть отношений между городом и деревней в Китае - двойная структура «город-село». В Китае в настоящее время существует тесная связь между дуальной структурой «город-село» и социальной стратификацией, которая определяется особой социальной структурой Китая. Эти отношения отражаются не только на политическом уровне, но и в экономическом, культурном и образовательном аспектах. После реформ и открытости эволюция и развитие социальной структуры Китая в разное время характеризовались различными чертами и тенденциями. С точки зрения эволюции социальной структуры Китая, города являются самой ранней частью социальной структуры Китая. Становление, развитие и расширение городов сопровождалось воздействием на сельскую местность, а последняя была продолжением первой.
Ключевые слова: Отношения между городом и деревней, Социальная стратификация, Система двойной структуры город-село.
F7
U
со
см
см
Z
46
«Социальная стратификация» описывает иерархическое упорядочивание социальных отношений и является общим термином для описания этих систематических структур неравенства» [1, с. 13-14]. Под социальной стратификацией понимается выражение различий в экономическом статусе и уровне образования между людьми разных профессий, классов, статусов и положений в определенных социальных условиях. В современном Китае социальная стратификация состоит из трех основных аспектов: различия в доходах между классами, профессиями и стратами (также известные как разрыв в доходах); различия в статусе; и различия между социальными статусами. В отличие от этого, отношения между городом и деревней в Китае можно рассматривать как проявление социальной стратификации, или того, что мы называем отношениями между городом и деревней. В последние годы одним из наиболее важных и сложных вопросов является связь между отношениями между городом и деревней и влияние сельских жителей на городских жителей в Китае.
Социальная структура Китая состоит из дуалистической системы городских и сельских районов (Китайский «дуализм города и деревни» относится не только к двойной экономической структуре городских и сельских районов, но и к двойной социальной структуре городских и сельских районов, что также отражает двойственность отношений между городом и деревней, когда сельские районы находятся в подчинении у городов. Ядром этой системы является система регистрации домохозяйств между городом и деревней, в рамках которой государство четко разделяет жилые районы на два различных типа: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные, и на основе которой строятся десятки сопутствующих институциональных механизмов, таких как система снабжения продовольствием и маслом, система труда и система социального обеспечения. Такие институциональные механизмы искусственно разделяют городские и сельские районы, наделяя несельскохозяйственные ху-коу различными привилегиями и льготами и создавая дихотомическую экономическую и социальную структуру неравенства между городом и деревней. Поэтому дихотомия между городской и сельской структурами в Китае - это не только разница в естественной пространственной структуре, но и разница в промышленной и экономической структуре, а также разница в институциональном устройстве, находящемся под доминированием государственной политики. [2, с. 45-53]). В период плановой экономики дуальная система «город-село» еще не была разрушена. В этот период и крестьяне, и городские рабочие имели собственные социальные ресурсы, что привело к конкуренции между сельскими и городскими рабочими классами в плане интересов в производстве и предпринимательской деятельности. С реформой и открытием и развитием рыночной экономики «дуалистическая» система изменилась. Начали проявляться различия и противоречия между городской и сельской местностью: некоторые фермеры стали оставлять свой источник дохода на земле и уходить на заработки, заниматься бизнесом и открывать компании, а некоторые городские рабочие стали пополнять ряды трудовых мигрантов. По мере продвижения реформы
и открытости и вхождения Китая в рыночную экономику, в прежней дуалистической системе произошло социальное разделение между сельской и городской местностью: часть крестьян превратилась в городских жителей в качестве «горожан», работая или занимаясь бизнесом; в то время как другая группа новых крестьян пошла работать на некоторые государственные предприятия в городах. Изменение структуры сельской экономики привело к социальной дифференциации: одни крестьяне максимизировали прибыль от земли, другие перемещали излишки своего труда в города. Этот процесс привел к различиям между городом и деревней и дуалистической экономической структуре: увеличивающийся разрыв в доходах между городом и деревней, отказ от сельскохозяйственного труда в городах и исключение сельского населения городами привели к ряду противоречий и конфликтов в развитии социальной структуры города и деревни; эти противоречия и конфликты, в свою очередь, повлияли на социальную жизнь и общественное благосостояние городских и сельских жителей: с одной стороны, поскольку рабочие-мигранты не могут интегрироваться в городскую жизнь, с другой стороны, они не могут интегрироваться в городскую жизнь. С другой стороны, разрыв между трудовыми мигрантами и гражданами и неравенство доходов между ними затрудняют их адаптацию к гражданскому обществу.
После реформы и открытости социальная структура городских и сельских районов Китая претерпела огромные изменения, и социальная стратификация также претерпела глубокие изменения. Во-первых, с точки зрения структуры отношений между городом и деревней, Китай перешел от традиционной дуалистической системы к социалистической системе рыночной экономики; во-вторых, различные ресурсы в городах перетекают и группируются в сельской местности; в-третьих, начинает проявляться плюралистический характер отношений социальных интересов. В сельском обществе, хотя уровень доходов фермеров растет, проблема увеличения неравенства доходов и разделения на богатых и бедных все еще очень заметна. Наиболее важным вопросом в сельской социальной структуре является демографическая структура и социальная стратификация между городом и деревней. По мере продолжения процесса индустриализации Китая и различных социальных нагрузок, вызванных структурными изменениями в экономике, доля сельского населения постепенно сокращается. Это также означает, что уровень доходов крестьян постепенно повысился, но все еще недостаточен для сокращения разрыва между городом и селом; в то время как городские жители стали абсолютно доминировать по численности, но не изменили коренным образом двойственную структуру «город-село»; большая избыточная рабочая сила городского населения и часть несельскохозяйственного населения стали наиболее активными, высокооплачиваемыми и наиболее стабильными работниками на рынке труда. Кроме того, в некоторых сельских районах имеется значительное количество неформально занятых людей (в основном фермеров), а также безработных и безработных. Китай вступил в новый период экономического развития. Замедление экономического роста привело к усилению давления на занятость, в то время как доля сельского населения продолжает сокращаться, что затрудняет повышение дохода на душу населения крестьян: увеличивающийся разрыв в доходах в сельской местности сделал условия жизни рабочих-мигрантов более трудными и нестабильными; в то же время, с постепенным ускорением процесса урбанизации, большое количество рабочих-мигрантов приехало в города на заработки или стало плавающим населением, что еще боль-
ше увеличило количество неформальных рабочих мест. По мере увеличения разрыва в доходах между китайскими фермерами и городскими жителями, обострения конфликтов интересов и усиления противоречий между различными классами внутри сельской местности проблема «неравенства между богатыми и бедными» становится все более заметной. Наряду с ускоренным ростом китайской экономики и диверсификацией социальной жизни, трансформацией социальной структуры и усилением разрыва между городом и деревней, конфликты интересов, возникшие в ходе быстрого экономического развития Китая, также становятся все более заметными. В частности, по мере ускорения темпов экономического развития городов и сельских районов и социальных структурных преобразований, а также по мере увеличения разрыва в доходах между городом и селом, разделения на богатых и бедных и ряда других проблем, в обширных сельских районах возникли новые ситуации и проблемы. Например, в городах растет число безработных; значительно увеличилось число и масштабы городской бедноты; в сельской местности происходят различного рода массовые происшествия, оказывающие негативное влияние; различные интересы в сельской местности становятся все более диверсифицированными, различные группы взаимопроникают и влияют друг на друга. В городах разделение между богатыми и бедными и вытекающие из этого конфликты интересов стали еще более выраженными, а разделение и антагонизм между городскими и сельскими социальными классами значительно усилились.
В предыдущих исследованиях стратификации крестьянства [3, с. 63-76] наиболее значительным изменением в стратификации крестьянства за последнее десятилетие или около того стало заметное увеличение числа и доли работников, Частично занятые (Частично занятые фактически состоят из трех групп: те, кто ранее были чистыми фермерами, которые не могли зарабатывать на фермерстве достаточно для поддержания своего существования и поэтому перешли на частичную занятость; те, кто уехал на заработки, а затем вернулся в родной город, чтобы заниматься частичной занятостью; и, конечно, те, кто занимался частичной занято-стью[6, с. 63-88, 243-244]) и наступление эры неполной занятости. Существует, по крайней мере, несколько причин заметного увеличения числа работников с неполной занятостью: во-первых, по мере того, как трудовые мигранты становятся старше, все большее их число возвращается в сельскую местность, чтобы работать, занимаясь сельским хозяйством. Во-вторых, после финансового кризиса 2008 года, и особенно в последние годы, когда национальная экономика замедлилась, найти работу в развитых прибрежных районах не так легко, как раньше. В-третьих, Китай вступил в стадию базовой урбанизации, и вместо того, чтобы все больше сельских жителей приезжали в города, существует возможность обратной мобильности [4]. В-четвертых, после достижения базовой урбанизации возникает феномен развития сельской местности под руководством города, например, развитие сельского туризма, что дает возможность возвращаться в сельскую местность для трудоустройства. В-пятых, доход от чистого фермерства несопоставим с доходом от работы на неполный рабочий день, поэтому работа на неполный рабочий день является более разумным и рациональным выбором, а развитие сельского туризма и перемещение обрабатывающей промышленности в центральную и западную части страны, а также в малые города предоставляют возможности для работы на неполный рабочий день в окрестностях. Расслоение крестьянства носит пирамидальный характер,
сз о
сг ш
0
1
—I
У
"О ш
сг
со
I_
и со
с наибольшим числом чистых фермеров и безработных с наименьшими доходами и другими ресурсами, и наименьшим числом и пропорциями владельцев сельских предприятий и сельских кадров, наиболее высоко зарабатывающих и обладающих наибольшими политическими ресурсами, с сельскими самозанятыми, частичными и неполными рабочими в середине. В целом, крестьяне как социальная идентичность находятся в нижней середине или внизу социальной иерархии в Китае в целом, и их общий статус низок, а их внутренняя стратификационная структура также демонстрирует схему или модель небольшого высшего класса и большого низшего класса [5, с. 68-72].
В такой классовой структуре все еще существует относительно частое перемещение между классами, причем восходящая мобильность обычно происходит от чистых фермеров к наемным работникам или сельским самозанятым, а из наемных работников или сельских самозанятых появляются некоторые сельские предприниматели. Сельские кадры, с другой стороны, в основном формируются из наемных работников или сельских самозанятых, и не большая часть из сельских владельцев бизнеса, но они начинают принимать эту динамику. В отличие от этого, существует четкая нисходящая мобильность между крестьянскими слоями, т.е. от сельских самозанятых или наемных работников к подрабатывающим, чистым фермерам и даже безработным.
Изменение социальной структуры городских и сельских районов является результатом быстрого развития Китая, которое, хотя и дало толчок быстрому развитию, также породило ряд проблем. С одной стороны, снижение темпов экономического роста напрямую привело к изменениям в социальном расслоении между городом и селом; с другой стороны, в процессе изменения социального расслоения между городом и селом некоторые социальные группы демонстрируют все более серьезные проблемы с точки зрения их положения и конфликтующих интересов. После реформы и открытости, наряду с ускорением темпов реформы и открытости и построением рыночной экономики, китайское общество претерпело огромные и глубокие изменения. В процессе экономического развития постоянно происходило разделение социально-классовой структуры и формирование групп интересов. Под влиянием этих групп интересов в экономике и обществе сформировалась «дуалистическая структура» между различными группами, между различными профессиональными группами и между различными классами внутри одной группы интересов. В частности, в сельских районах Китая, с формированием дихотомии «город-село» и дихотомической структуры экономических интересов, в сельской местности дифференцировались новая экономическая группа, представленная рабочими-мигрантами, переезжающими в города, и группа субъектов сельскохозяйственного развития, представленная субъектами управления земельными контрактами. С точки зрения крестьянского класса, с одной стороны, разрыв в доходах между крестьянами увеличивается; с другой стороны, темпы передачи земли в сельской местности ускоряются; в сочетании с реформой и улучшением системы занятости в городах и сельской местности, прожиточного минимума и других соответствующих систем, разрыв в доходах между городскими и сельскими жителями еще больше увеличился. С точки зрения социальной стратификации, сельская социальная стратификация четко разделена. В условиях нынешней китайской рыночной экономики возникли две группы и три проблемы: первая группа - это группы интересов; другая - особая группа людей, представленная рабочими-мигрантами; первая проблема - это феномен
«ухода крестьян с земли и из деревни» на фоне неравенства доходов среди крестьян; во-вторых, процесс передачи земли повлиял на занятость рабочих-мигрантов, что привело к большому разрыву в доходах. Третье - появление большого количества «полурабочих и полукоммерческих» групп трудовых мигрантов. Разрыв между сельской и городской местностью увеличился в результате роста неравенства в отношениях между городом и деревней по разным причинам и стал одной из самых важных проблем фермеров. С точки зрения стратификации, социальное расслоение в Китае на данном этапе в основном отражается в следующих аспектах: во-первых, конфликт интересов между различными сельскими экономическими классами становится все более заметным. Во-вторых, обострился конфликт между интересами различных сельских экономических групп. Наконец, с развитием урбанизации в сельском обществе появилась особая категория людей, представленная индивидуальными фермерами.
Стратификация крестьян заметно отличается от стратификации городского общества: границы между городскими социальными классами более очевидны, четки и фиксированы, в то время как границы между крестьянскими социальными классами не столь непреодолимы; в то же время, немногие крестьяне способны войти в городские социальные классы и стремятся двигаться внутри своих собственных социальных классов, с очевидными фиксированными границами с городским обществом. Это показывает, что двойная структура «город-село» все еще проявляется в социальной стратификации Китая, которая тесно связана с отчуждением городского общества. В последнее десятилетие городское общество развивалось быстрее сельского, а крестьяне не получили от этого ни больших выгод, ни стабильности; увеличилась вероятность того, что те, кто уехал на заработки, вернутся в родной город, чтобы заниматься фермерством или подрабатывать; сельским самозанятым не так легко зарабатывать деньги, как раньше; сельские предприниматели среди крестьян не так богаты, как сельские предприниматели в городах. Все это отражается в том, что их социально-экономический статус не высоко ценится всеми слоями крестьянства и также демонстрирует снижение. В целом, как фермеры, они особенно ограничены в общей китайской социально-экономической структуре. Помимо их собственного человеческого капитала, присущие им институциональные и структурные факторы являются сдерживающими факторами и препятствиями для их восходящей мобильности. Ключ к улучшению социально-классового положения крестьянства по-прежнему лежит в устранении взаимосвязи между городом и деревней и предоставлении крестьянам большего количества ресурсов и возможностей; в противном случае крестьянам будет трудно войти в средний класс через восходящую мобильность.
Литература
1. Кромптон, Розмари. Класс и стратификация, перевод Чэнь Гуанцзинь / Издательство Фуданьского университета—Шанхай:, 2011. (на кит. яз.).
2. Лю Баожун, Цю Е. Историческая эволюция и реальные проблемы структуры городских и сельских районов Китая за 70 лет после основания Нового Кита-я^] / Журнал «Чанбай», (№ 5) 2019 (на кит. яз.).
3. Ван Чунгуан, Связь между социальной идентичностью нового поколения сельских мигрантов и интеграцией между городом и деревней / Социологические исследования, № 3, 2001 (на кит. яз.).
4. Ли Пейлин. Грядет ли великий прилив обратной урбанизации / Народная трибуна, № 3, 2017 (на кит. яз.).
5. Гун Вэйбинь. Дифференциация крестьянских групп в Китае и ее направление / Журнал Национальной школы управления, № 5, 2003 (на кит. яз.).
6. Ван Чуньгуан, Чжао Юйфун, Ван Юйци. Новые тенденции в социальной стратификации современных китайских фермеров^] / Социологические исследования, 2018 (на кит. яз.).
7. Ли Цюаньшэн. Изменения в стратификационной структуре сельского общества после основания Нового Китая / Журнал партийной политики и сельских кадров, № 6, 2010 (на кит. яз.).
8. Лу Фуин, Лю Чэнбин. Деаграризация и социальная стратификация в сельской местности / Китайская экономическая пресса—Пекин. 2005 (на кит. яз.).
DIFFERENTIATING LIVING STANDARDS BETWEEN URBAN AND RURAL CHINA: ASPECTS OF SOCIAL STRATIFICATION
Zhang Haopeng
St. Petersburg State University
The transformation of China's social structure, the urban-rural dual-istic system, the differentiation of urban-rural economic and social structure and the related differentiation of social classes and interest groups are the main reasons for the great changes in China's social structure. The essence of urban-rural relations is social stratification, and the essence of urban-rural relations in China is the dual urban-rural structure. In China at present, there is a close relationship between the dual urban-rural structure and social stratification, which is determined by China's specific social structure. This relationship
is reflected not only at the political level, but also economically, culturally and educationally. Since the reform and opening up, the evolution and development of China's social structure has been characterized by different features and trends at different times. In terms of China's social structure evolution, cities are the earliest part of China's social structure. The formation, development and expansion of cities were accompanied by the impact on the countryside and the latter was a continuation of the former.
Keywords: Urban-rural relations, Social stratification, Urban-rural dualism.
References
1. Crompton, Rosemary. Class and Stratification, translated by Chen Guangjin / Fudan University Press - Shanghai:, 2011. (in Chinese).
2. Liu Baozhong, Qiu E. Historical evolution and real problems of
China's urban and rural structure in 70 years after the founding of New China[J] / Changbai Journal, (No. 5) 2019 (in Chinese).
3. Wang Chunguang, The relationship between the social identity of a new generation of rural migrants and urban-rural integration / Sociological Research, No. 3, 2001 (in Chinese).
4. Lee Palin. Is the great tide of reverse urbanisation coming / People's Tribune, No. 3, 2017 (in Chinese).
5. Gong Weibin. Peasant group differentiation in China and its direction / Journal of the National School of Administration, No. 5, 2003 (in Chinese).
6. Wang Chunguang, Zhao Yufong, Wang Yuqi. New trends in social stratification of modern Chinese farmers[J] / Sociological Research, 2018 (in Chinese).
7. Li Quansheng. Changes in the stratification structure of rural society after the founding of New China / Journal of Party Policy and Rural Personnel, No. 6, 2010 (in Chinese).
8. Lu Fuying, Liu Chengbing. De-agrarianization and Social Stratification in Rural Areas / Chinese Economic Press—Beijing. 2005 (in Chinese).
