CC BY
25Структура модели социальной стратификации китайского общества
Чжан Хаопэн,
аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет
E-mail: [email protected]
Социальное расслоение является как результатом развития производительности труда в современном обществе, так и отражением социального прогресса. С 1980-х годов в Китае постепенно сформировалась структурная модель социальной стратификации, основанная на шести механизмах: социально-экономический рост как главная движущая сила, экономика, основанная на знаниях, как основа, приток талантов как руководство, социальное обеспечение как основа, распределение как основа и экологическое управление как гарантия. В отличие от западных стран, которые основывали свою социальную стратификацию на теоретическом анализе и эмпирических исследованиях и использовали ее в качестве основы для разработки и реализации социальной политики по управлению и регулированию социальной и экономической деятельности с целью достижения социального равенства и устойчивого развития (power of structure).
Ключевые слова: Социальная стратификация, модель, характеристики.
В современном Китае, социальная стратификация сильно различается как по высоте экономического развития, так и по размеру социальной стратификации, что отражает неравномерность и не вполне соответствует законам исторического развития человечества. Стратификация - это явление или социальный феномен, который основан на взаимном взаимодействии и присутствует во всех сферах экономической жизни. Он относится к тому факту, что элементы экономических и социальных условий (например, обеспеченность ресурсами, интеллект и т.д.) относительно заняты и распределены между социальными группами. В основном она характеризуется такими элементами капитала, как труд, капитал, земля и технология, а также такими элементами, как факторы человеческого капитала. Цель данной работы - проанализировать особенности социальной стратификации в Китае и взаимосвязь ее характеристик с китайским контекстом (например, демографическая структура, неравенство доходов и механизмы их формирования) и ее проявления. Дальнейший анализ социальной стратификации может иметь значительные и далеко идущие последствия как в теоретическом, так и в практическом плане. Социальную стратификацию можно разделить на две модели: одна - типичная форма социальной стратификации, такая как система регистрации домохозяйств, воплощенная в образовательных реформах, регулируемая правовой системой и т.д.; другая - особая модель, такая как социально-экономические различия или формы экономико-географических различий. Она соответствует национальным условиям Китая, но все еще есть некоторые недостатки: во-первых, социальное сознание недостаточно сильно; во-вторых, существует поведение «обратной стратификации»; в-третьих, есть проблемы и отклонения в «само-
109
понимании». В заключение следует отметить, что социальное расслоение является одной из основных проблем, с которой необходимо столкнуться и решить на следующем этапе текущих социальных преобразований в Китае. Он также является одним из наиболее важных факторов, ограничивающих устойчивое развитие страны. Социальное расслоение стало серьезной проблемой, которой китайское общество не может избежать и с которой ему приходится сталкиваться.
I
Система статуса городского и сельского хукоу. С момента основания страны Китай придерживается относительно строгой системы хукоу, которая делит людей на две категории: городские хукоу и сельские хукоу. Китайским фермерам крайне сложно изменить свой статус «хукоу», и им крайне сложно войти в другие статусные группы. Строгая система «хукоу» создала дуалистическую социальную структуру, в которой городские и сельские районы Китая отделены друг от друга, а разрыв между городом и деревней стал наиболее фундаментальным социальным расслоением. Разница в статусе между членами общества является результатом разделения между тремя основными субинституциональными структурами. Это «статусная система», «система единиц» и «административная система», которые пересекаются друг с другом и сосуществуют в определенной систематизации [1, 84-105]. Под «системой статусов» понимается институционализированное разделение всех членов общества на различные социальные группы. Правила статуса четко определены и, как правило, не могут быть свободно изменены человеком в соответствии с его желаниями или даже унаследованы, и не меняются в течение жизни человека без особых обстоятельств. Его социальное проявление заключается в том, что все члены общества имеют три различные социальные идентичности: «кадры», «рабочий» и «крестьянин». Различия в приобретении каждым членом общества определенных статусных харак-
теристик в первую очередь отражаются в статусе, что делает структуру социальной стратификации и реализацию статуса членов общества «жесткой» [2, 140174]. 2. Различие в статусе всех членов нашего общества в значительной степени зависит от их отношения к различным типам и уровням единиц, включая степень унификации членов общества и тип единицы, к которой они принадлежат. Под «унификацией социального членства» подразумевается, что члены общества организованы в единицы различной степени, что общество в целом унифицировано, и что распределение социальных ресурсов также унифицировано, так что для индивидуумов невозможно занять значительные социальные ресурсы в больших количествах, но только вхождение в единицу и унификация индивидуума позволяет разделить определенные социальные ресурсы и 3 «Административная система» означает, что «административные отношения и административный статус становятся структурной основой социального статуса людей и их отношений в достаточно общем социальном контексте, так что власть становится одним из важных внешних признаков, обозначающих социальный статус людей[1, 140] Административные отношения и административный статус стали универсальными социальными отношениями, является общей чертой современной социальной структуры и ее иерархии - разделения и стратификации власти в соответствии с функциями и должностями, а также системы управления и организации, в которой правила являются предметом управления [3, 11].
п
С точки зрения стратификации, расслоение современного китайского общества характеризуется четырьмя отличительными чертами, в соответствии с присвоением трех типов ресурсов: 1. Профессиональная стратификация. Как и в большинстве обществ, которые индустриализировались или находятся в процессе индустриализации, расслоение общества в современном Китае имеет тенденцию к усилению профессиональной принад-
_ и ипси и
110
лежности. Влияние профессиональных факторов на социальную стратификацию проявляется в основном в двух направлениях: во-первых, увеличиваются социально-экономические различия между рабочими, занятыми ручным трудом, и рабочими, не занятыми ручным трудом, и, во-вторых, увеличиваются социально-экономические различия между менеджерами и не менеджерами. Оба эти фактора являются неизбежным результатом технического прогресса и развития секционных организаций в индустриальных обществах. 2. Некоторые специальные институциональные механизмы в современном китайском обществе по-прежнему оказывают значительное влияние на стратификацию. Эти институциональные факторы в основном включают средства производства. К ним относятся собственность на средства производства, система регистрации до-мохозяйств, система отраслевых единиц и сильная роль государства в распределении ресурсов. З.Дифференциация собственности. Собственность на средства производства остается одним из важнейших факторов, ведущих к расслоению современного общества, и является общей чертой обществ с рыночной экономикой. Очевидно, что этот фактор играет более слабую роль в стратификации современного китайского общества, чем в современном капиталистическом обществе. 4. Переходный период экономических преобразований также оказал особое влияние на стратификацию общества. В ходе корректировки интересов в переходный период доходы и уровень жизни большинства людей будут постепенно повышаться, в то же время некоторые люди будут попадать в низшие слои общества из-за относительного снижения их доходов и уровня жизни, и в переходный период будут существовать маргинальные группы с неопределенным классовым положением[4, 8]. С точки зрения институциональных изменений, основные изменения включают изменения в структуре город-село, отношениях между городом и селом, изменения в унитарной системе и т.д. 1. Модернизация и индустриализация в основном
шли рука об руку, и самым большим профессиональным изменением, вызванным индустриализацией, был упадок сельскохозяйственного рабочего класса (характеризуемый реформой системы централизованного производства в народных коммунах в «систему ответственности домашнего подряда» и переходом крестьян, особенно молодых и среднего возраста, от сельскохозяйственных работ к другим профессиям после 1980-х годов) и упадок промышленного рабочего класса (в том числе в городах). Рост промышленного рабочего класса (включая городских рабочих, сельских рабочих, особенно «рабочих поселковых предприятий» и рабочих-мигрантов из сельской местности в города) и класса самозанятых и частных промышленников и коммерсантов. 2 Изменения в отношениях между городом и деревней и в системе статуса «хукоу». Быстрое развитие промышленной и рыночной экономики в Китае в последнее десятилетие или около того оказало серьезное влияние на традиционную китайскую систему идентичности, которая демонстрирует признаки ослабления и распада. Опыт большинства развитых стран мира показывает, что модернизация в конечном итоге предполагает трансформацию сельскохозяйственного населения в промышленное, и большинство стран в итоге добились миграции своего населения из сельской местности в городскую или пригородную. Однако такая страна, как Китай, с населением в 1,4 миллиарда человек, является уникальной в мире. До сих пор остается сомнительным, достигнет ли Китай урбанизации своего населения, и по какому пути он пойдет [5, 45]. В Китае, в конце концов, уже около 60 лет существует строгая система регистрации домохозяйств, что делает процесс урбанизации в этой стране совсем иным, чем в большинстве развитых стран. Вместо разового перетока крестьян в города, как в развитых странах, наблюдается постоянное движение между городской и сельской местностью. Эта группа людей, блуждающих между городом и деревней, фактически породила триадическую структуру поверх
111
ря
первоначальной дихотомии «город - село», триадическую структуру, которая подразумевает множество социальных проблем, как с точки зрения ценностей современного правового общества, так и с точки зрения многих существующих институциональных механизмов, даже конституционных.
Современное китайское общество вступило в новую стадию развития, а вместе с ним и социальная стратификация. Поскольку Китай в настоящее время переживает особый исторический период, национальная экономика и традиционная культура страны, традиционный образ жизни и правовые нормы претерпели большие изменения. В то же время в ходе развития социально-экономических преобразований возникло много новых явлений, проблем и противоречий, что привело к постепенному появлению некоторых крупных проблем. В долгосрочной перспективе это приведет к тому, что Китай перейдет на более высокую ступень развития. С развитием рыночной экономики Китая и продвижением социалистической демократии и правовой системы социальное расслоение на данном этапе, безусловно, перейдет в новую сферу, новую норму и новую модель. В нынешнюю эпоху для любой страны или региона формирование разумной современной структуры социальной стратификации не является полностью замкнутым процессом самоэволюции, а должно основываться на собственной существующей структуре, сохраняя при этом определенные ценные характеристики, и в большей степени следовать универсальной мировой тенденции развития. Что касается социально-классовой структуры, то всеобщая мировая тенденция состоит в том, что благодаря индустриализации, урбанизации и непрерывному развитию образования, науки и техники в конечном итоге возникнет более рациональная классовая структура, стабильная, открытая и динамичная, в которой каждый класс имеет свои собственные классовые интересы и поэтому неизбежно имеет противоречивые интересы, но в то же время существует
много общих интересов, которые могут быть реализованы путем широкого компромисса и сотрудничества. При такой классовой структуре возможно достижение беспроигрышных результатов для всех классов в процессе экономического и социального развития.
Литература
1. Ли Лулу, Ван Фэньюй. Социальная структура и ее трансформация в процессе модернизации современного Китая / Чжэцзянское народное издательство—Ханчжоу, 2005 (на кит. яз.).
2. Ван Ин. Анализ иерархической структуры социальной трансформации / Народное издательство Хэйлунцзян—Харбин, 1994 (на кит. яз.).
3. Ли Лулу. Бюрократия / Издательство Китайской энциклопедии—Пекин, 1992 (на кит. яз.).
4. Доклад о социальной стратификации современного Китая // («Дан-дай чжунго шэхуй цзецэн яньцзю баогао») / Гл. ред. С.И. Лу. - Пекин, 2002 (на кит. яз.).
5. Ли Цян. Модернизация и изменение структуры социальной стратификации в Китае / Преподавание и исследования—Пекин, № 3, 1996 (на кит. яз.).
6. Чжэн Ханшэн. Новое введение в социологию (3-е изд.) / Народный университет Китая, 2002 (на кит. яз.).
7. Сунь Липин. Разрыв - китайское общество с 1990-х годов / Издательство литературы по общественным наукам—Пекин, 2003 (на кит. яз.).
THE STRUCTURE OF THE MODEL OF SOCIAL STRATIFICATION OF CHINESE SOCIETY
Zhang Haopeng
St. Petersburg State University
Social stratification is both a result of the development of productivity in modern society and a reflection of social progress. Since the 1980s, China has gradually developed a structural model of social stratification based on six mechanisms: socio-economic growth as the main
driving force, knowledge-based economy as the basis, talent inflow as guidance, social security as the basis, distribution as the basis, and ecological management as the guarantee. In contrast to Western countries, which based their social stratification on theoretical analysis and empirical research and used it as the basis for developing and implementing social policies to manage and regulate social and economic activities in order to achieve social equity and sustainable development (power of structure).
Keywords: Social stratification, model, characteristics.
References
1. Li Lulu, Wang Fengyu. Social Structure and its Transformation in the Modernization of Modern China / Zhejiang People's Publishing House - Hanzhou, 2005 (in Chinese).
2. Wang Ying. Analysis of Hierarchical Structure of Social Transformation / Heilongjiang People's Publishing House - Harbin, 1994 (in Chinese).
3. Li Lulu. Bureaucracy / Chinese Encyclopedia
Publishing House—Beijing, 1992 (in Chinese).
4. Report on Social Stratification of Modern China // ("Dandai Chungo Shehui Tsetseng Yanjou Baogao") / Ed. by S.I. Lu. - Beijing, 2002 (in Chinese).
5. Li Qiang. Modernization and the Changing Structure of Social Stratification in China / Teaching and Research - Peking, No.3, 1996 (in Chinese).
6. Zheng Hansheng. A New Introduction to Sociology (3rd ed.) / People's University of China, 2002 (in Chinese).
7. Sun Liping. The Gap - Chinese Society since 1990s / Social Science Literature Publishing House—Beijing, 2003 (in Chinese).
113
r"1
Lt p.nco ■
