CC BY
26
Эмфронный н<учяо-жтодичесгу.й журнал
Омского
Андриенко Л.Н. Диагностика микроэлементного питания свеклы столовой и моркови на основе химического анализа почвы // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. -№2 (13) апрель - июнь. -URL http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2018/2/00565.pdf. - ISSN 2413-4066
УДК 631.416.9:63341/44
Андриенко Лидия Николаевна
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВО Омский ГАУ ln.andrienko@omgau.org
Диагностика микроэлементного питания свеклы столовой и моркови на основе
химического анализа почвы
Аннотация: В статье представлены результаты исследований по разработке агрохимических параметров почвенной диагностики питанием цинком, никелем и кадмием столовой свеклы и моркови в условиях лугово-черноземных почв Западной Сибири. Предложен метод расчета доз цинка, никеля и кадмия на основе данных почвенной диагностики.
Ключевые слова: микроэлементы, цинк, никель, кадмий, морковь, свекла, урожайность.
В последнее время в специальной научной литературе широко используется термин «тяжелые металлы», который сразу же приобрел негативное звучание. С этим термином связано представление о чем-то токсичном, опасном для живых организмов: будь то животные или растения. Этот термин заимствован из технической литературы, где металлы классифицируются на легкие и тяжелые. Для биологической классификации правильнее руководствоваться не плотностью, а атомной массой, то есть относить к тяжелым металлам (ТМ) все металлы с относительной атомной массой более 40 [1-3].
Представление об обязательной токсичности ТМ является заблуждением, так как, в эту группу попадают те элементы, большое позитивное биологическое значение которых давно обнаружено и доказано. Более правильное в агрохимии получили название микроэлементы, что связано с концентрациями, в которых они необходимы растениям и содержатся в них в тысячных - стотысячных долях процента, а элементы, находящиеся в еще меньших количествах, относят к ультрамикроэлементам. Значит, дело обстоит не с плотностью элемента, их величинами, а с теми концентрациями и соотношениями, в которых они необходимы. Поэтому важным этапом в исследовании является разработка на региональном уровне простых и достаточно надежных прогностических моделей поведения микроэлементов (ТМ) в объектах «почва-растение» с целью прогнозов научно обоснованного нормирования применения, как удобрения и предотвращения их негативного действия в системе [4-6].
Нулевым отсчетом количества тяжелых металлов в почвах является их естественное кларковое содержание. Превышение этих значений свидетельствует о возросшем количестве ТМ в почве, которое может быть обусловлено как естественными процессами, так и техногенным загрязнением. Необходимо определять содержание подвижных форм тяжелых металлов в почве, ибо увеличение их концентрации под действием антропогенных факторов нередко приводит к заметному повышению их количества в растениях [5-8].
Условия питания растений уже на ранних этапах органогенеза способствуют закладке основ количественных и качественных изменений, которые проявляются затем в течение вегетации и отражаются на конечном результате. Недостаток того или иного необходимого для растения микроэлемента в почве вызывает серьезные нарушения обмена веществ и приводит к заметному снижению урожая и качества продукции [3-6, 9-19].
Цель исследований: определить параметры для почвенной диагностики микроэлементного питания при возделывании свеклы столовой и моркови на лугово-черноземной почве Западной Сибири.
Исследования проводили на опытном поле Омского государственного аграрного университета в 2000-2003 гг. на лугово-черноземной маломощной среднегумусовой тяжелосуглинистой почве. Объектами исследований являлись столовая свекла (сорт Бордо 237), морковь (сорт Шантенэ 2461), почва, микроэлементы (цинк, никель, кадмий).
Агрохимические показатели в верхнем 30-сантиметровом слое следующие: рН водной вытяжки 6,5 - 7,0; сумма поглощенных оснований - 31-38 мг-экв/100 г почвы; N-NOз - 0,773,4; Р2О5 - 2,7-8,7; К2О - 8,7-29,0 мг/100 г почвы (2%-ная уксусная кислота); содержание подвижных форм Zn - 2,31-3,38; № - 0,4-0,69; Cd - 0,041-0,083 мг/кг почвы (ацетатно-аммонийный буфер с рН 4,8).
Дозы микроэлементов - кадмия, никеля и цинка под столовую свеклу и морковь рассчитывали на основе ПДК и коэффициента биологического поглощения и разности между фактическим содержанием элементов в слое почвы 0-30 см (Эф).
Одной из основных задач данных исследований является прогнозирование отзывчивости культур на внесение микроудобрений в конкретных почвенных условиях. Для этого мы с помощью математических методов установили взаимосвязь вежду содержанием доступных элементов питания в почве и урожайностью столовой свеклы.
Урожайность корнеплодов столовой свеклы на той или иной почве возрастает не беспредельно, а только до определенного уровня содержания микроэлементов. При дальнейшем повышении концентрации элементов в почвенном растворе происходит прекращение роста урожая или даже снижение.
В статье отражены результаты исследований по влиянию содержания микроэлементов в почве на урожайность культур и определению параметров для диагностики питания растений на основе химического анализа почвы, экспериментальные данные по продуктивности культур в зависимости от применяемых микроудобрений проанализированы в предыдущих публикациях [4, 20-22].
В ходе исследований была обнаружена зависимость урожайности корнеплодов свеклы и моркови от содержания подвижных форм в почве кадмия, никеля и цинка. Так, увеличение содержания подвижного кадмия в почве до 1,12 мг/кг положительно сказывается на урожайности (У, г/сосуд) корнеплодов столовой свеклы (уравнение 1, рисунок 1А). Однако исследования показали, что повышение уровня кадмия в почве выше 1,12 мг/кг отрицательно сказывается на продуктивности растений. Зависимость между содержанием подвижного кадмия в почве (х1, мг/кг) и урожайностью корнеплодов свеклы (У, г/сосуд) выражена уравнениями регрессии 1 , 2. Из уравнения 1 видно, что каждая единица увеличения кадмия в почве (мг/кг) в пределах оптимума в среднем увеличивает урожайность корнеплодов на 331,4 г/сосуд.
Применение никеля (вследствие чего повышалось содержание его подвижных форм) также увеличивало урожайность корнеплодов свеклы до определенного предела (рисунок 1Б), т.е. при уровне никеля больше 1,61 мг/кг урожайность корнеплодов снижается.
Зависимость между содержанием подвижного никеля (х2, мг/кг) и урожайностью корнеплодов свеклы (У, г/сосуд) выражена уравнениями регрессии 3, 4. Из уравнения 3 следует сделать вывод, что при содержании никеля в почве в пределах оптимального уровня увеличение содержания его на один миллиграмм в среднем увеличивает урожайность корнеплодов на 667,6 г/сосуд.
Связь содержания подвижного цинка и урожайности корнеплодов столовой свеклы была прямопропорциональной до уровня элемента 4,7 мг/кг, с увеличением доли подвижного цинка в почве урожайность корнеплодов снижается. Из уравнения 5 следует, что каждый миллиграмм поступившего цинка в почву (в пределах оптимального уровня Zn) повышает урожайность корнеплодов свеклы на 58,7 г/сосуд.
А
У = 331,4х + 1201,6; (1) У = -117,1х2 + 373,5х + 1213,7; (2)
г = 0,98 П = 0,87
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Б
У = 667,6х + 920,4; г = 0,97
(3)
У = -117,2х2 + 931,4х + 791,4; П = 0,98
(4)
„ 2200 о 2000
о
1800 £ 1600 § 1400 1200 о 1000 ^ 800
0,3
0,8
1,3
№, мг/кг
1,8
__ 2800 о
8 2300
А Н О
о
К «
В
1800
1300
800
N1, мг/кг
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
У = 58,7х + 1201,5; г = 0,68
(5) У = -5,77х2 + 100,8х + 1133. (6)
П = 0,76
^
о о о
[-с
Л н о о
к «
* о
Л
1800 1700
1600 1500
1400 1300
1200 1100
1000
Zn,мг/кг
0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
ч 1800 -, 1700 -
1600 ^1500
о 1400 -
Я 1300 -
| 1200 -
о 1100 -
¡^ 1000
Zn, мг/кг
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
Рисунок 1. Зависимость урожайности корнеплодов столовой свеклы от содержания подвижных форм микроэлементов в почве, мг/кг: А - кадмия; Б - никеля; В - цинка
Рассматривая влияния содержания подвижного кадмия в почве на урожайность моркови можно заметить, что увеличение Cd до 0,98 мг/кг положительно влияет на урожайность корнеплодов моркови (рисунок 2А, уравнение 7). Но повышение уровня
элемента выше 0,98 мг/кг отрицательно сказывается на продуктивности растений. Зависимость между содержанием подвижного кадмия в почве (х, мг/кг) и урожайностью корнеплодов моркови г/сосуд) выражена уравнением регрессии 8. Из уравнения 7 видно, что каждая единица увеличения кадмия в почве в пределах оптимума увеличивает урожайность корнеплодов на 377,8 г/сосуд (0,17 м2).
А
Y = 377,8х + 2654,8; г = 0,9
(7)
Y = -64,8х2 + 312,7 + 2691,9 (8) П = 0,88
3050 ^ 3000 ^ 2950 2900
о ^
л н о о
к «
* о
Л
2850 2800 2750 2700 2650
0,5
Cd, мг/кг
1,5
3100 -| 3050 -
о1 3000
2950 -
►а 2850 -
я 2800 -
Ю 2750 -
^ 2700
2650
С^ мг/кг 4 5
Б
Y = 476,9х + 2135,3; г = 0,97
(9)
Y = -32,5х2 +226,9х + 2350,4 П = 0,7
(10)
^
о о о
Л
н о
о
к «
й й о а
3000
2800
2600
2400
2200
2000
0,3
0,8
1,3
№ мг/кг
1,8
3000
2900
^ 2800
о 2700
^ 2600 -а
о 2500
| 2400
| 2300
с° 2200 ^ 2100 2000
N1, мг/кг
В
Y = 35,6х + 2393,6; г = 0,89
2850 -, 2800 -^ 2750 -
(11)
2700 2650 2600
л н о о К
3 2550
ж о Л
гу
2500 2450 2400
10
Zn, мг/кг
15
Y = -8,8х2 + 175,4х + 1945,9. П = 0,99
2850 2800 § 2750 2700
Н о о
5Я 2550 2500 Ср 2450 2400
2650 -2600 -
(12)
Zn , мг/кг
10
15
20
Рисунок 2. Зависимость урожайности корнеплодов моркови от содержания подвижных форм микроэлементов в почве, мг/кг: А - кадмия; Б - никеля; В - цинка
5 2900 -
0
0
1
2
3
0
2
4
6
8
0
5
0
5
Внесение никеля также увеличивало урожайность корнеплодов моркови до определенного предела (рисунок 2 Б), т.е. при уровне никеля больше 1,6 мг/кг урожайность корнеплодов снижается. Зависимость между содержанием подвижного никеля (х, мг/кг) и урожайностью корнеплодов свеклы (У, г/сосуд) выражена уравнениями регрессии 9 и 10. Из уравнения 9 следует, что увеличение содержания никеля в почве на один миллиграмм, при содержании его в пределах оптимального уровня, увеличивает урожайность корнеплодов в среднем на 476,9 г/ сосуд.
Связь содержания подвижного цинка и урожайности корнеплодов моркови наблюдалась прямопропорциональной до уровня элемента 12,3 мг/кг, с увеличением доли элемента в почве урожайность корнеплодов снижается.
Из уравнения 11 следует, что каждый миллиграмм поступившего цинка в почву (в пределах оптимального уровня Zn) повышает урожайность корнеплодов моркови на 35,6 г/сосуд.
На основе многолетних исследований нами установлены оптимальные дозы кадмия, никеля и цинка под столовую свеклу (5,8; 23; 41,4 кг/га соответственно) и морковь (2,9; 30; 30 кг/га соответственно). Установленные оптимальные уровни содержания элементов в почве (Эо, мг/кг) и коэффициенты "в" - интенсивности действия единицы внесенного удобрения на химический состав почвы (мг/кг) можно использовать при расчете доз удобрений по формуле (13) [5]:
д = Эо-Эф , мг/кг; (13)
в
где: Эо, Эф - оптимальное и фактическое содержание Cd, №, Zn в почве, мг/кг;
в - для Сd в нашем случае 0,18; для № - 0,08; Zn - 0,09.
Данная формула хорошо зарекомендовала себя при удобрении ряда овощных культур в производственных условиях Омской области [23-30].
В основе жизни растительного организма лежат многочисленные реакции обмена как между клеткой и внешней средой, так и внутри самой клетки. При этом сбалансированное поступление элементов питания обеспечивает последовательность и сопряженность всех биологических реакций и физиологических функций организма.
Полученные данные по влиянию доступных элементов (Cd, №, Zn) на урожайность корнеплодов свеклы и моркови позволяют нам разрабатывать научно обоснованную, экономически выгодную систему удобрения культуры с соблюдением экологических требований. Выявленные нами зависимости между двумя переменными величинами -содержанием подвижных элементов в почве (х) и величиной урожая овощей (У) - дает основу количественному прогнозу действия удобрений и разработки «нормального» химического состава почвы. Благоприятное развитие растений в течение вегетации возможно только при гармоничном сочетании питательных веществ в почве. На практике часто наблюдается, что внесение одного элемента способствует поступлению в растение другого, и наоборот. Несбалансированность элементов в почве сказывается отрицательно на потреблении ряда элементов, содержащихся в ней в достаточном количестве. В связи с этим в исследованиях уделялось большое внимание установлению оптимального соотношения микроэлементов в почве, которое характеризует уравновешенное питание столовой свеклы и моркови и позволяет более точно ставить диагноз питания и регулировать его [5, 6, 28].
В исследованиях было установлено оптимальное соотношение между доступными цинком, никелем и кадмием в почве, определенных в ацетатно-аммонийном буферном растворе с рН 4,8. это соотношение выражается следующим равенством (14 - столовая свекла, 15 - морковь):
2пмп! кг » 3,6Ш » 1,12Сй; (14)
1пми! кг » 2,54N » 13,СЯ . (15)
Растения страдают от дефицита питательных веществ в почве двух видов содержания: абсолютного и относительного. При абсолютном дефиците какого-либо микроэлемента в почве при выращивании столовой свеклы и моркови достаточно довести содержание его до оптимального уровня: Cd - 1,12; № - 1,61; Zn - 4,7 мг/кг почвы; моркови - Cd - 0,98; № -1,6; Zn - 12,3 мг/кг почвы. Чтобы определить степень абсолютного недостатка того или иного элемента питания необходимо установить (Кд) по формуле (16) [5, 6]:
да оптимальныйуровеньэл ементавпочве, мг / кг фактическийуровеньэл ементавпочве, мг / кг
При относительном недостатке элементов питания в почве, то есть нарушения сбалансированного соотношения необходимо определить недостающий элемент для уравновешенного баланса и при помощи внесения микроудобрений восстановить равновесие. В этом случае Кд (коэффициент действия удобрений) определяется по формуле (17):
2п : Nг; 2п: Сй; Nг: Сй(оптим)
Кд =-; (17)
2п : Шг; 2п: Сй; Шг : Сй(фактич)
где в числителе - оптимальные, в знаменателе - фактические соотношения микроэлементов в почве.
Коэффициент действия удобрений (Кд) показывает, на сколько необходимо увеличить содержание недостающего элемента или элементов в почве для создания гармоничного сочетания, необходимых растениям микроэлементов, для их наилучшего роста и развития. Чем больше Кд, тем меньше фактическое содержание элемента питания в почве по сравнению с оптимальным. Очередность внесения питательных элементов определяется по наибольшему Кд, так как урожайность определяется, согласно закону минимума, тем фактором, который находится в первом минимуме.
Таким образом, для диагностирования минерального питания столовой свеклы и моркови, установления очередности внесения того или иного микроудобрения, необходимо использовать установленные в данных исследованиях оптимальное содержание и баланс элементов питания в почве.
Ссылки на источники:
1. Агроэкологический мониторинг в Омской области: учеб. пособие / В.М. Красницкий, И.А. Бобренко, В.И. Попова, И.В. Цыплёнкова. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. - 52 с.
2. Агроэкологический мониторинг почв на правом берегу Иртыша лесостепной зоны Омской области / В.М. Красницкий, И.А. Бобренко, А.Г. Шмидт, О.А. Матвейчик // Плодородие. - 2016. - №3. - С. 33-36.
3. Синдирева А.В. Критерии и параметры действия микроэлементов в системе почва-растение-животное: автореф. дис...докт. биол. наук / А.В. Синдирева. - Тюмень, 2012. - 32 с.
4. Андриенко Л.Н. Диагностика потребности корнеплодов в цинке, никеле, кадмии на лугово-чернозёмной почве Омского Прииртыщья: автореф. дис. ... канд. с. -х. наук / Л.Н. Андриенко. - Омск, 2006. - 16 с.
5. Бобренко И.А. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на черноземах Западной Сибири: дис. . доктора с.-х. наук / И.А. Бобренко. -Омск, 2004. - 446 с.
6. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы «ПРОД»): монография / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - 284 с.
7. Ермохин Ю.И. Микроэлементный состав овощных культур и картофеля в условиях Омского Прииртышья / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко, Л.М. Лихоманова // Вестник ОмГАУ.
- 2003. - №3. - С.33-35.
8. Ермохин Ю.И. Особенности накопления тяжелых металлов растениями сорго -суданкового гибрида при внесении минеральных удобрений / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко // Доклады РАСХН. - 2000. - № 6. - С. 33-34.
9. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Région (in Terms of the Omsk region) / I.A. Bobrenko, O.V. Shumakova, N.V. Goman, Y.I. Novikov, V.I. Popova, O.A. Blinov // Journal of Advanced Research in Law and Economies. - 2017. - V. VIII. -Is. 2(24). - P.426-436.
10. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nardin, I.A. Bobrenko, N.V. Goman, E.A. Vakalova, S.A. Nardina // International Review of Management and Marketing. - 2016. - 6(4). - P. 772-778.
11. Бобренко И.А. Метод диагностики потребности озимой ржи в цинковых удобрениях на основе полевого опыта / И.А. Бобренко, Е.П. Болдышева, Н.В. Гоман // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2017. - №2 (9). - С. 5.
12. Бобренко И.А. Метод расчета доз цинковых удобрений на основе полевого опыта при возделывании озимой пшеницы / И.А. Бобренко, В.И. Попова, Н.В. Гоман // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. - №1 (12). - С. 2.
13. Болдышева Е.П. Оптимизация применения цинковых удобрений при возделывании озимой ржи в Западной Сибири / Е.П. Болдышева // Материалы II международной конференции «Инновационные разработки молодых учёных - развитию агропромышленного комплекса». - Ставрополь, 2013. - т. 3. - № 6. - С. 36-39.
14. Влияние разных способов внесения цинка под озимую тритикале на урожайность зерна в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И.А. Бобренко, Н.В. Гоман, Е.Ю. Павлова, В.М. Красницкий // Плодородие. - 2012. - №3. - С. 7-9.
15. Параметры плодородия пахотных почв земель сельскохозяйственного назначения Омской области: монография / И.А. Бобренко, Я.Р. Рейнгард, Ю.В. Аксенова, О.В. Нежевляк.
- Омск: ЛИТЕРА, 2016. - 108 с.
16. Попова В.И. Влияние микроудобрений на продуктивность озимой пшеницы при возделывании на лугово-черноземной почве в условиях Западной Сибири / В.И. Попова, Н.В. Гоман // Проблемы научно-технологической модернизации сельского хозяйства: производство, менеджмент, экономика сборник трудов Международной науч.-практ. конф. обучающихся в магистратуре. Институт экономики и финансов ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина. - Омск, 2014. - С. 80-84.
17. Склярова М.А. Влияние цинковых удобрений на содержание цинка в растениях кукурузы на лугово-черноземной почве Западной Сибири / М.А. Склярова // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2014. - Т. 2. - № 7. - С.189-193.
18. Эффективность основного внесения цинковых удобрений под озимые зерновые культуры на лугово-черноземной почве Западной Сибири / И.А. Бобренко, Н.В. Гоман, В.И. Попова, Е.П. Болдышева // Омский научный вестник. - 2011. - № 1 (104). - С. 246-250.
19. Эффективность применения микроудобрений под озимую пшеницу на лугово-черноземной почве Западной Сибири / И.А. Бобренко, В.М. Красницкий, Н.В. Гоман, В.И. Попова // Плодородие. - 2011. - № 4. - С. 18-19.
20. Андриенко Л.Н. Влияние микроэлементов на качество корнеплодов столовой свеклы и моркови в Омской области / Л.Н. Андриенко // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. - №1 (12). - С. 1.
21. Андриенко Л.Н. Метод биотестирования как способ оценки влияния тяжелых металлов на растения / Л.Н. Андриенко, Н.К. Трубина // Омский научный вестник. - 2006. -№1(34). - С. 166-169.
22. Ермохин Ю.И. Диагностика минерального питания (Zn, Ni, Cd) корнеплодов на основе химического анализа почвы / Ю.И. Ермохин, Л.Н. Андриенко, Н.К. Трубина // Омский научный вестник. - 2006. - №7 (43). - С. 147-149.
23. Ермохин Ю.И. Влияние расчетных доз удобрений на продуктивность кормовых культур в условиях Западной Сибири / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко, В.М. Красницкий // Плодородие. - 2004. - №3. - С.7-11.
24. Ермохин Ю.И. Диагностика минерального питания различных сортов и гибридов редиса / Ю.И. Ермохин, Е.Г. Бобренко, И.А. Бобренко // Агрохимия. - 2004. - №5. - С.14-20.
25. Ермохин Ю.И. Диагностика минерального питания сахарного сорго и его гибридов / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко // Вестник РАСХН. - 2001. - №6. - 37-40.
26. Ермохин Ю.И. Исторические аспекты развития метода комплексной диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко, Е.Г. Бобренко // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2017. - №2 (9). - С. 6.
27. Ермохин Ю.И. Комплексная диагностика минерального питания растений сорговых культур / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2017. - №3 (l0). - С. 3.
28. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания сорговых культур: монография / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. - 118 с.
29. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на основе системы «ПРОД» / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко // Вестник ОмГАУ. -2004. - №3. - С. 43-55.
30. Ермохин Ю.И. Сортовые особенности продуктивности и качества редиса при использовании удобрений / Ю.И. Ермохин, Е.Г. Бобренко, И.А. Бобренко // Доклады РАСХН. - 2004. - № 5. - С. 12-14.
Lydia Andriyenko
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor FSBEIHE OmskSAU
Diagnosis of Micronutrient Nutrition of Table Beet and Carrot on the Basis of Chemical
Analysis of Soil
Abstract: The article presents the results of research on the development of agrochemical parameters of soil diagnostics nutrition zinc, Nickel and cadmium table beet and carrot in the meadow-Chernozem soils of Western Siberia. The method of calculation of doses of zinc, Nickel and cadmium on the basis of data of soil diagnostics is offered.
Keywords: microelements, zinc, nickel, cadmium, carrot, beet, yield.
