Научная статья на тему 'Диагностика минерального питания (Zn, Ni, Cd) корнеплодов на основе химического анализа почвы'

Диагностика минерального питания (Zn, Ni, Cd) корнеплодов на основе химического анализа почвы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
87
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ермохии Ю. И., Андриенко Л. Н., Трубина Н. К.

В условиях микрополевых опытов определена зависимость между дозами внесения кадмия, никеля, цинка и содержанием их в почве; содержанием подвижных форм элементов и урожайностью корнеплодов столовой свеклы и моркови, что позволило разработать оптимальные уровни содержания и соотношения микроэлементов (Zn, Ni, Cd) в почве для конкретных величин урожая изучаемых культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Ермохии Ю. И., Андриенко Л. Н., Трубина Н. К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Диагностика минерального питания (Zn, Ni, Cd) корнеплодов на основе химического анализа почвы»

11. Положим A.B. Сем. ТШасеае-Липовые //.Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та,-1977. Вып. 7. С. 18.

12. Прейн Я.П. Предварительный отчет об исследовании липы в окрестностях г. Красноярска // Изв. Вост.-Сиб. отд. РГО. Иркутск, 1895. Т. 25. № 4-5. С. 95-127.

13. Степанов Н.В. /Ботанический журнал 1993г., т.78, №3, -С. 137 - 144.

14. Хлонов Ю.П. Липа сибирская - Tiliasibirica Bayer// Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. С. 58 - 80.

15. Хлонов Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. - 165 С.

16. ЧерепнинЛ.М. Флора южной части Красноярского края. Вып. 4//уч. зап. Педин-та. Красноярск, 1963. Т.24 № 4. С. 3 - 270.

СОРОКИН Александр Дмитриевич, аспирант кафедры прикладной экологии и природопользования. ГРИГОРЬЕВ Аркадий Иванович, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной экологии и природопользования.

Дата поступления статьи в редакцию: 29.09.2006 г. © Сорокин А.Д., Григорьев А.И.

УДК 631.423.3:[549.263+546.48+546.47]:635.1:631.42

Ю.И. ЕРМОХИН, Л.Н. АНДРИЕНКО, Н.К. ТРУБИНА

Омский государственный аграрный университет

ДИАГНОСТИКА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ (1К N1, СО) КОРНЕПЛОДОВ НА ОСНОВЕ ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОЧВЫ

В условиях микрополевых опытов определена зависимость между дозами внесения кадмия, никеля, цинка и содержанием их в почве; содержанием подвижных форм элементов и урожайностью корнеплодов столовой свеклы и моркови, что позволило разработать оптимальные уровни содержания и соотношения микроэлементов [2п, N1, Сс1) в почве для конкретных величин урожая изучаемых культур.

Введение

В последнее время в специальной научной и сельскохозяйственной литературе широко используется термин «тяжелые металлы», который сразу же приобрел негативное звучание [2].

Этот термин заимствован из технической литературы, где металлы классифицируются на легкие и тяжелые. Для биологической классификации правильнее руководствоваться не плотностью, а атомной массой, то есть относить к тяжелым металлам (ТМ) все металлы с относительной атомной массой более 40 [2].

Представление об обязательной токсичности ТМ является заблуждением, так как в эту группу попадают те элементы, большое позитивное биологическое значение которых давно обнаружено и доказано.

На наш взгляд, более правильное в агрохимии получили название микроэлементы, что связано с концентрациями, в которых они необходимы растениям и содержатся в них в тысячных, стотысячных долях процента [1].

Важным этапом в исследовании является разработка на региональном уровне простых и достаточно надежных прогностических моделей поведения микроэлементов (ТМ) в объектах «почва-растение» с целью прогнозов научнообоснованного нормирования применения, как удобрения и предотвращения их негативного действия.

Основная часть

Условия питания растений уже на ранних этапах органогене'за способствуют закладке основ количественных и качественных изменений, которые проявляются затем в течение вегетации и отражаются на конечном результате. Недостаток того или иного необходимого для растения микроэлемента в почве вызывает серьезные нарушения обмена веществ и приводит к заметному снижению урожая и качества продукции [3].

Почва как один из главных объектов загрязнения — сложная полидисперсная система. Она обладает обменно-катионной поглотительной способностью, буферностью концентрации солей и величины рН почвенного раствора. Микроэлементы при попадании в почву вступают в физические сорбционные процессы, химические реакции с элементами почвенного раствора и в физико-химические обменные реакции почвенного поглощающего комплекса.

Существующие нормативные показатели уровня содержания микроэлементов в окружающей среде (ПДК, ОДК) определяют их количественный состав, не оказывающий отрицательного влияния на здоровье человека. В России значения ПДК в почвах установлены только для 9 микроэлементов.

Каждый регион имеет свои особенности накопления и распределения микроэлементов в почвах. По

Омской области преобладающими микроэлементами в почвах можно считать: РЬ, Сс1, Си, Тп, Сг, Со [4].

Уровень валового содержания микроэлементов в пахотных почвах Омской области не высок и не превышает 0,5 ПДК по каждому из исследуемых элементов.

Особый интерес представляет изучение содержания подвижной формы элемента, поскольку именно она является наиболее доступной для растения.

В наших исследованиях изучено содержание валовых и подвижной форм микроэлементов до и после внесения кадмия, никеля, цинка в почву (в виде сухих ацетатных солей). В таблице 1 представлено содержание валовой и подвижной форм микроэлементов в лутово-черноземной почве (экстрагент -ацетатно-аммонийный буфер с рН 4,8).

Необходимо отметить, что внесение минеральных удобрений в дозе Г^43Р,10 в небольшой степени способствовало увеличению содержания валовых форм микроэлементов (Сс1 на 44; № — 13,1; гп — 24,4%) а также подвижной формы кадмия (на 78,4%), по сравнению с контролем. Это связано с тем, что микроэлементы в минеральных удобрениях содержатся в качестве примесей. Поэтому сравнение изменения содержания подвижной формы элементов опытных вариантах целесообразно проводить с фоновым вариантом.

Внесение кадмия в дозах 2,9; 5,8; 11,6; 17 кг/га способствовало увеличению подвижного кадмия по сравнению с фоном в среднем на 240,7; 1125,3; 2196,7; 3257,1 % соответственно. Применение никеля в дозах 5,4; 12,6; 23; 82 кг/га способствовало увеличению содержания подвижного никеля в среднем на 67,9; 86,8; 202,8; 1247,2% соответственно. При внесении цинка в дозах 41,4; 47,8; 82,8; 166 кг/га увеличивается содержание подвижного цинка на 150,5; 310,4; 376,7; 766,3 % соответственно по сравнению с фоном.

Зависимость между дозами применения кадмия, никеля и цинка (х, кг/га) и содержанием его валовых (Се!,, N1,, мг/кг) и подвижных (СЛ., 7л\г мг/кг) форм в почве выражена уравнениями регрессии (1 - 6);

Cd, = 0,37x4-0,13; г = 0,98 (1)

Cd.2 = 0,18x-0,02; г = 0,99 (2)

Ni, = 0,38x +20,73; г = 0,99 (3)

Ni2 = 0,08x-0,2; г = 0,99 (4)

Zn,= 0,18х + 41,85; г = 0,9 (5)

Zn2 = 0,09x4-2,11; г = 0,97 (6)

Из уравнения 2, 4, 6 следует сделать вывод, что коэффициент интенсивности действия ("в") единицы поступившего Сс1, N1, Тп в почву на содержание его в слое 0-30 см составляет Сс1 — 0,18; N1 — 0,08; гп — 0,09 мг/кг. Так, при поступлении 1 кг/га кадмия, никеля, цинка содержание подвижных форм этих элементов увеличивается соответственно, в среднем на 0,18; 0,08; 0,09 мг/кг (в среднем по вариантам) слоя почвы О-ЗОсм. Данный норматив может быть использован при прогнозировании действия кадмия, никеля и цинка на урожай корнеплодов, рассчитывая при необходимости рациональные дозы данных элементов с учетом содержания их в почве.

Одной из основных задач наших исследований является прогнозирование отзывчивости культур на внесение микроудобрений в конкретных почвенных условиях. Для этого мы с помощью математических методов установили взаимосвязь между содержанием доступных элементов питания в почве и урожайностью столовой свеклы и моркови.

Урожайность корнеплодов овощей на той или иной почве возрастает не беспредельно, а только до определенного уровня содержания микроэлементов. При дальнейшем повышении концентрации элемен-

тов в почвенном растворе происходит прекращение роста урожая или даже снижение.

Зависимость между содержанием подвижного кадмия, никеля, цинка (мг/кг) и урожайностью корнеплодов (Y, г/сосуд) свеклы (уравнение 7-9) и моркови (уравнение 10-12) выражена уравнениями регрессии:

У = -117,1 Cd2 + 373,5Cd + 1213,7; 1 = 0,87 (7)

У = -117,2Ni2 + 931,4Ni 4-791,4; Л = 0,98 (8)

Y = -5,77Zn24- 100,8Zn4-1133; Л =0,76 (9)

Y = -64,8Cd24-312,7Cd4-2691,9 Л = 0,88 (10)

Y = -32,5Ni2 4- 226,9Ni 4- 2350,4 Л = 0,7 (11)

Y = -8,8Zn24- 175,4Zn4- 1945,9 Л = 0,99 (12)

На основе многолетних исследований нами уста-

новлены оптимальные дозы кадмия, никеля и цинка под столовую свеклу (5,8; 23; 41,4 кг/га соответственно) и морковь (2,9; 30; 30 кг/га соответственно). Пользуясь уравнениями регрессии (2,4,6) зависимости между дозами применения элементов и содержанием его подвижных форм в почве, можем рассчитать оптимальные уровни содержания кадмия, никеля и цинка в почве.

Установленные оптимальные уровни содержания элементов в почве (Эо, мг/кг) и коэффициенты "в"

— интенсивности действия единицы внесенного удобрения на химический состав почвы (мг/кг) можно использовать при расчете доз удобрений по формуле (13) Ю.И. Ермохина.

_ Эо-Эф

Д=-— , мг/кг; (13)

в

где: Эо, Эф — оптимальное и фактическое содержание Сс1, №, 7.П в почве, мг/кг;

в — для С(1 в нашем конкретном случае 0,18 для N1 — 0,08; Ъп - 0,09.

Данная формула хорошо зарекомендовала себя при удобрении ряда овощных культур в производственных условиях Омской области.

Полученные нами данные по влиянию доступных элементов (Се!, N1, Ъп) на урожайность корнеплодов свеклы и моркови позволяют нам разрабатывать научно обоснованную, экономически выгодную систему удобрения культуры с соблюдением экологических требований. Выявленные нами зависимости между двумя переменными величинами — содержанием подвижных элементов в почве (х) и величиной урожая овощей (У) — дает основу количественному прогнозу действия удобрений и разработки «нормального» химического состава почвы. Благоприятное развитие растений в течение вегетации возможно только при гармоничном сочетании питательных веществ в почве, В наших исследованиях было установлено оптимальное соотношение между доступными цинком, никелем и кадмием в почве. Это соотношение выражается следующим равенством (14 — столовая свекла, 15 — морковь):

гпмг/кгх2,6Ы1мг/кг*5,1 Сёмг/ кг, (14)

1пыг/кг*1,т1м.г/кгъ5,ЗС(1мг/кг, (15)

Овощные растения страдают от дефицита питательных веществ в почве двух видов содержания: абсолютного и относительного. При абсолютном дефиците какого-либо микроэлемента в почве при выращивании столовой свеклы и моркови достаточно довести содержание его до оптимального уровня: Сс1 - 1,1 ±0,02; № - 2,14±0,22; - 5,6±0,1 мг/кг почвы; моркови - Сй - 0,950±0,03; № - 2,6±0,5; 2п

— 5,0 ±0,18 мг/кг почвы. Чтобы определить степень абсолютного недостатка того или иного элемента питания необходимо установить (Кд) по формуле (16).

_ оптимапьныйуровеньэлементавпочве, мг/кг

кд- —--———--.

фактическииуровеньэлементавпочве,мг/кг 1

Таблица 1

Химический анализ лугово-черноземной почвы, слой 0-30 см, мг/кг. Микрополевые опыты

Вариант Валовые кислоторастворимые Подвижные формы

Хг\ С<3 N1 Хп са №

До внесения микроэлементов 30,7 0,25 18,03 2,46 0,051 0,657

Фон(М4,Р„,) 38,2 0,36 20,4 1,87 0,091 0,53

Фон + С(1,„ 40,4 0,79 22,4 1,65 0,310 0,62

Фон + Сс1 38,5 2,08 20,0 2,26 1,115 0,58

Фон + Сс1,, „ 40,0 5,25 21,1 1,93 2,090 0,65

Фон + Сс1 „ 37,5 6,05 21,1 2,20 3,055 0,65

Фон + № 35,6 0,29 22,1 1,80 0,066 0,89

Фон + № „й 37,3 0,28 26,3 1,67 0,056 0,99

Фон + 37,5 0,28 29,8 1,91 0,033 1,61

Фон + N1 ю .35,4 0,29 51,5 . 1,94 0,035 7,14

Фон + гп4Ы 45,5 0,30 22,0 4,69 0,039 0,71

Фон + 2пл7я 59,2 0,29 21,0 7,68 0,046 0,68

Фон + Тптя 50,1 0,31 19,3 8,92 0,034 0,69

Фон + Хп 1И, 70,0 0,33 20,3 16,20 0,034 0,80

ОДК/ПДК 22,0 2,0 80 23,0 - 4,0

При относительном недостатке элементов питания в почве, то есть нарушения сбалансированного соотношения необходимо определить недостающий элемент для уравновешенного баланса и при помощи внесения микроудобрений восстановить равновесие. В этом случае Кд (коэффициент действия удобрений) определяется по формуле (17):

2п\Ы'г,2п\ Сс1; : 0/(оптим)

КД =-• (171

гл:М;2л:СЛ;№:С^(фактич)' 11"

где в числителе — оптимальные (уравнение 14,15), в знаменателе - фактические соотношения микроэлементов в почве.

Коэффициент действия удобрений (Кд) показывает, на сколько необходимо увеличить содержание недостающего элемента или элементов в почве для создания гармоничного сочетания, необходимых растениям микроэлементов, для их наилучшего роста и развития.

Чем больше Кд, тем меньше фактическое содержание элемента питания в почве по сравнению с оптимальным. Очередность внесения питательных элементов определяется по наибольшему Кд, так как урожайность определяется, согласно закону минимума, тем фактором, который находится в первом минимуме.

Заключение

Таким образом, зная количество поступившего микроэлемента (Ъп., N1, Сс1) и коэффициента «в» интенсивности действия единицы поступившего элемента на химический состав почвы на основе выявленной

нами математической связи можно прогнозировать количество доступного растениям кадмия, никеля, цинка в почве. Зная содержание подвижных форм кадмия, никеля и цинка в слое почвы О-ЗОсм (уравнения 7-12) с помощью математических моделей связи можно прогнозировать урожайность корнеплодов столовой свеклы и моркови, а также это позволило разработать оптимальные уровни содержания и соотношения микроэлементов (Тп, Сс1) в почве для конкретных величин урожая изучаемых культур.

Библиографический список

1. Агрохимия : учебник / под ред. Б. А. Ягодина, — М, : Колос. 1982. - 574 с.

2. Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. - Л. : Агропромиздат, 1987,- 142 с.

3. Ермохин Ю. И. Диагностика питания растений / Ю. И. Ермохин. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 1995.-207 с.

4. Красницкий В. М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири: монография / В. М. Красницкий. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 144 с.

ЕРМОХИ!^ Юрий Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры агрохимии. АНДРИЕНКО Лидия Николаевна, ассистент кафедры почвоведения.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ТРУБИНА Надежда Константиновна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрохимии.

Дата поступления статьи в редакцию: 01.09.2006 г. © Ермохин Ю.И., Андриенко Л.Н., Трубина Н.К.

Книжная полка

Коренные еловые леса: биоразнообразие, структура, функции / К. С. Бобкова, Э. П. Галянко, С. В. Зати-рова; отв. ред. К. С. Бобкова, Э. П. Галенко; Ин-т биологии. — СПб,: Наука, 2006. — 20 л.

В монографии изложены результаты многолетних стационарных и маршрутных исследований коренных еловых лесов. Охарактеризованы их основные типы в притундровой зоне, северной и средней подзонах тайги Европейского Северо-Востока. Охарактеризованы механический состав, химические свойства почв, радиационный режим, температура, влажность воздуха внутри фитоценоза и др.

Для специалистов — экологов, биологов, работников лесного хозяйства, физиологов растений, студентов университетов и лесных вузов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.