Diagnostics of associated respiratory infections of pigs Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 619:616.9:636.4

Кашнша О.С., кандидат ветеринарних наук, доцент © Авдосьева 1.К., кандидат ветеринарних наук, провщний науковий ствроб^ник Лье1еський нащональний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

iм. С.З. Гжицького

Держаений наукоео-до^дний контрольний тститут ветеринарних препаратiе та кормоеих добавок, м. Льеiе

Д1АГНОСТИКА АСОЦ1ЙОВАНИХ РЕСП1РАТОРНИХ 1НФЕКЦ1Й СВИНЕЙ

Встаноелено участь еiрусiе грипу, парагрипу, аденоеiрусу, M.hyopneumoniae та симбюнтног мтрофлори е етiопатогенезi рестраторних тфекцтних хеороб сеиней.

Ключоei слова: асоцтоеат рестраторт тфекцп, еiруси, бактерп, серологiчнi реакцИ, сеит.

Вступ. Значних економiчних збитюв свинарству завдають ресшраторш шфекцшш хвороби, яю мають складну етюлопчну структуру. В останш десятирiччя все частiше рееструють асоцшоваш шфекцл, спричиненi кiлькома збудниками вiрусо-бактерiально! етюлогл, що утворюють стiйкий паразитоценоз [2, 3, 4]. У зв'язку з цим зростае значення методiв лабораторно! дiагностики. Серйознi проблеми виникають при щентифшацл збудникiв асоцiйованих шфекцш, оскiльки непросто зрозумiти, який саме патоген е основним у конкретному випадку. При асоцшованих iнфекцiях не завжди вдаеться iзолювати вiруси, i часто !хня первинна етiологiчна роль залишаеться невстановленою внаслiдок постановки дiагнозу на бактерiальнi хвороби.

Матерiал i методи. Мета дослiджень - встановити етюлопю респiраторних iнфекцiйних хвороб свиней у господарствах захщного регiону Укра!ни i дати порiвняльну оцiнку методам лабораторно! дiагностики. Для вiрусологiчного i бактерiологiчного дослiдження вiд 38 поросят 3-16-тижневого вiку, загиблих iз рестраторним синдромом, вiдбирали проби слизово! оболонки носа, трахе! та легень. Для ретроспективно! дiагностики вiд 72 поросят-реконвалесцентiв i 29 свиноматок брали парш сироватки кровi з штервалом 1014 дiб.

Лабораторна дiагностика базувалася на iдентифiкацi! вiрусних антигешв у Р1Ф; видiленнi вiрусiв на курячих ембрiонах i в культурi клiтин та iдентифiкацi! в РЗГА та РЗГАд; виявленнi антитiл у РЗГА, 1ФА, РНГА та РДП [1]; бактерiологiчному дослiдженнi (мiкроскопiя препараив, видiлення чисто! культури, бiопроба, визначення чутливост до антибiотикiв). Серологiчнi реакци ставили за загальноприйнятими методиками з використанням експериментальних серiй дiагностикумiв виробництва НВО "НАРВАК" (Росiя).

© Калшша О.С., Авдосьева 1.К., 2008

99

Результати дослщження. Етзоотолопчне дослщження в 7 неблагополучних господарствах показало, що захворюванiсть серед поросят-сисунiв досягала 62,4-76,5%, летальнiсть - 23,5-30,8%. У вщлучених поросят щ показники становили вiдповiдно 69,1-80,4% i 15,2-18,8%, а в пiдсвинкiв - 36,847,1% i 4,3-9,1%. Захворювашсть серед свиноматок становила 25,2-31,3%, летальних випадкiв не було.

Результати вiрусологiчного дослiдження патматерiалу загиблих поросят подаш в таблицi 1.

Таблиця 1

Результати вiрусологiчного дослiдження патологiчного матерiалу

загиблих поросят 3-16-тижневого вiку, п=38

В1руси Р1Ф 1золяцш та вдентифжацш в1русу в РЗГА та РЗГАд

Куряч1 ембрюни Культура клггин

В1рус грипу 11 (28,9%) 7 (18,4%) 5 (13,2%)

В1рус парагрипу 6 (15,8%) 2 (5,3%) 2 (5,3%)

Аденов1рус 4 (10,5%) -

В1рус хвороби Ауеск1 - -

За даними Р1Ф, у патматерiалi загиблих поросят iдентифiковано антигени вiрусiв грипу (28,9%), парагрипу (15,8%) та аденовiрусу (10,5%). Найбiльша концентрацiя вiрусних антигенiв спостерiгалася в пробах слизово! оболонки носа. У 3 (7,9%) тварин встановлена асощащя вiрусiв грипу i парагрипу. Антигену вiрусу хвороби Ауесю не виявлено.

При зараженш курячих ембрiонiв iз патматерiалу поросят iзольовано вiруси грипу (18,4%) i парагрипу (5,3%), причому в одному випадку виявлено асоцiацiю двох вiрусiв. Гемаглютинувальний титр вiрусiв коливався в межах 8-128 ГАО/0,05 мл, найбшьша концентрацiя - в легеневiй тканиш.

У первиннiй культурi клiтин нирки поросяти на 3-5-ту добу тсля зараження в 34,7% пробiрок виявлено цитопатичш змiни двох типiв: дрiбнозерниста грануляцiя, вакуолiзацiя, округлення клiтин та утворення симпласив. Також спостерiгалася осередкова гемадсорбщя з еритроцитами морсько! свинки. Встановлено повну кореляцiю даних, отриманих у РГАд i РГА з культуральною рiдиною. Гемаглютинувальний титр iзолятiв становив 8-64 ГА0/0,05 мл. У РЗГАд i РЗГА зi специфiчними сироватками iдентифiковано вiруси грипу свиней (13,2%) i парагрипу (5,3%). 1нших вiрусiв iз патматерiалу загиблих поросят не видшено.

Негативний результат iзоляцil вiрусiв на чутливих тест-об'ектах при наявност вiрусних антигенiв у дослщжуваних пробах, очевидно, пов'язаний iз необхщшстю адаптаци збудникiв шляхом проведення 2-3 "слших" пасажiв.

100

Результати серолопчного дослщження поросят i свиноматок, що перехворши з рестраторним синдромом, поданi в таблиц 2.

Таблиця 2

_Результати серолопчного дослiдження реконвалесцент1в_

В1руси Серо-лопчш реакцп Сироватка № 1 Сироватка № 2

Серопози-тившсть Титр антитш у 1о§2 (М ± т) Серопози-тившсть Титр антитш у 1о§2 (М ± т)

Поросята, п=72

В1рус грипу РЗГА 9 (12,5%) 3,4 ± 0,21 49 (68,1%) 6,5 ± 0,35

1ФА 13 (18,1%) 6,6 ± 0,25 61 (84,7%) 10,4 ± 0,38

В1рус парагрипу РЗГА 5 (6,9%) 3,8 ± 0,19 37 (51,4%) 5,9 ± 0,27

Аденов1рус РЗГА 4 (5,6%) 3,5 ± 0,22 15 (20,8%) 5,7 ± 0,31

В1рус хвороби Ауеск1 1ФА - - - -

Свиноматки, п=29

В1рус грипу РЗГА 7 (24,1%) 4,2 ± 0,29 11 (37,0%) 5,9 ± 0,31

1ФА 10 (34,5%) 6,9 ± 0,37 16 (55,2%) 9,1 ± 0,46

В1рус парагрипу РЗГА 6 (20,1%) 5,3 ± 0,24 9 (31,0%) 6,8 ± 0,26

Аденов1рус РЗГА 5 (17,2%) 4,4 ± 0,26 8 (27,6%) 6,3 ± 0,22

В1рус хвороби Ауеск1 1ФА - - - -

На початку хвороби в поросят 3-16-тижневого вiку виявлено антитiла до вiрусiв грипу (12,5-18,1%), парагрипу (6,9%) та аденовiрусу (5,6%). Цi антитша молозивного походження, оскiльки частина свиноматок була серопозитивною внаслiдок ранiше перенесеного захворювання або латентного вiрусоносiйства. На стадп видужання в поросят вiдмiчено дiагностичне зростання титру антитiл до вiрусiв грипу (68,1-84,7%), парагрипу (51,4%) та аденовiрусу (20,8%), причому в 31 (43,1%) тварини встановлено асощацш двох вiрусiв, а в 10 (13,9%) тварин - трьох вiрусiв. У поросят з асоцшованою iнфекцieю вiдмiчено важчий переб^ хвороби i вища летальшсть.

Встановлено кореляцiю результатiв РЗГА та 1ФА при серологiчнiй дiагностицi грипу поросят. Проте показники титру антитш в 1ФА перевищували данi РЗГА на 3,2-3,9 а рiвень серопозитивностi тварин - на 5,6-16,6%.

Аналопчш результати отриманi при серолопчному дослiдженнi свиноматок. У 6 (20,7%) свиноматок встановлено асощацш двох вiрусiв.

101

Антитш до вiрусу хвороби Ауесю не виявлено.

Вибiрковими серолопчними дослщженнями поросят 4-мюячного вiку встановлено в 1ФА антитша до M. hyopneumoniae (36,5%), а при патологоанатомiчному розтинi - характерш для мiкоплазмозу змiни в легенях.

При бактерюлопчному дослiдженнi патологiчного матерiалу загиблих поросят iз 83 (72,8%) проб iзольовано 68 культур мiкроорганiзмiв, якi iдентифiковано як Haemophilus parasuis (32 культури - 47,1%), Pasteurella multocida (15 культур - 22,1%), Staphylococcus aureus (7 культур - 10,3%) i Staphylococcus epidermidis (3 культури - 4,4%). Крiм того, 11 (16,2%) культур було представлено нещентифшованою коковою мжрофлорою (диплококи, стрептококи). Фактично, з патматерiалу загиблих поросят видшено симбюнтну мiкрофлору верхнiх дихальних шляхiв, яка трапляеться в клшчно здорових свиней.

З видiлених мiкробних культур патогенними для бших мишей при внутршньоочеревинному зараженнi виявилися Pasteurella multocida i Staphylococcus aureus, а для морських свинок - Haemophilus parasuis. 1зольоваш штами характеризувалися низькою вiрулентнiстю, викликаючи загибель лабораторних тварин через 72-96 год тсля зараження. Проте симбiонтна мiкрофлора виступае в ролi патогенного агента в умовах змшано! iнфекцi! на фонi цитодеструктивно! дп вiрусiв та ослаблено! резистентностi оргашзму.

Чутливiсть видiлених мiкробних культур до антибютиюв була рiзною залежно вщ виду мiкроба та антибiотика (флорон, апрамщин, енроксил, флубактин, гентамiцин, доксицилш, окситетрациклiн, бiцилiн, еритромiцин, бiомiцин, тшан).

Висновки. В етiопатогенезi респiраторних шфекцшних хвороб свиней у захiдному регюш Укра!ни встановлено вагому роль вiрусiв грипу, парагрипу, аденовiрусу, M. hyopneumoniae в асощацп з умовно-патогенною мкрофлорою.

Лiтература

1. Вирусные болезни животных / В.Н.Сюрин, А.Я.Самуйленко, Б.В.Соловьёв, Н.В.Фомина. - М.: ВНИТИБП, 1998. - 928 с.

2. Мшанко О.Я., Авраменко Н.О., Мшанко Г.О. Етзоотолопя та етiологiчна структура респiраторних хвороб свиней // Ветеринарна медицина Укра!ни. -1999. - № 7. - С. 17-18.

3. Прискока В. А., Собко Ю.А. Популящя вiрусiв як основа переносу шформаци // Ветеринарна медицина Укра!ни. - 2004. - № 11. - С. 28-30.

4. Прискока В.А., Собко Ю.А. Смешанные инфекции у свиней. // Сучасна ветеринарна медицина. - 2005. - № 5. - С. 13-16.

Summary O.S.Kalinina, I.K.Avdosjeva Lvive National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after

S.Z. Gzhytskyj, Lviv, Ukraine

State Scientific-Research Control Institute for Veterinary Preparations and Foodder Additives, Lviv, Ukraine DIAGNOSTICS OF ASSOCIATED RESPIRATORY INFECTIONS OF PIGS

102

Participation of viruses of influenza, parainfluenza, adenovirus, M.hyopneumoniae and simbiontic microflora in the ethiopathogenesis of respiratory infectious diseases of pigs.

Стаття надшшла до редакци 10.04.2008

103