УДК 364. 662-54 : 374.71 : 021.2 (470.62) (470.630)
Сулиева Анна Владимировна
Sulieva Anna Vladimirovna
аспирантка кафедры дореволюционной отечественной истории Кубанского государственного университета тел.: (918) 434-75-98
post-graduate student of the chair of pre-revolutionary native history, Kuban State University tel.: (918) 434-75-98
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КУБАНСКОГО И СТАВРОПОЛЬСКОГО ПОПЕЧИТЕЛЬСТВ
О НАРОДНОЙ ТРЕЗВОСТИ В ОБЛАСТИ ПРОСВЕЩЕНИЯ И БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА
ACTIVITY OF KUBAN AND STAVROPOL FUND FOR NATIONAL SOBRIETY IN THE FIELD OF EDUCATION AND LIBRARIANSHIP
Аннотация:
В статье рассматривается просветительная деятельность Попечительства о народной трезвости на Кубани и Ставрополье.
The summary:
The article considers the educational activities the Fund for national sobriety in Kuban and Stavropol.
Ключевые слова:
комитет, библиотека-читальня, чайная-читальня, народные чтения, книжный фонд, читатель.
Keywords:
committee, reference library, tea and reading room, popular reading, book collection, reader.
В конце XIX столетия, одновременно с введением винной монополии, был разработан проект учреждения Попечительства о народной трезвости, опыт работы которого вызывает интерес масштабностью и уникальностью материалов, дающих возможность анализа различных сторон общественной жизни России конца XIX - начала XX в. Просветительная деятельность Попечительства нашла выражение в устройстве народных библиотек-читален, чайных, народных чтений, книжных складов, открытии воскресных школ и классов, организации гуляний, праздников, певческих хоров и др. В статье рассматривается деятельность Ставропольского и Кубанского комитетов, связанная с организацией библиотечного дела и народных чтений.
Ставропольский комитет был образован в 1900 г., Кубанский - в 1901 г. Особенностью их деятельности являлось отсутствие земских учреждений, которыми в земских губерниях велась организация внешкольного образования.
В первые годы существования комитетов главным типом организуемых учреждений являлись чайные-читальни, выступавшие в роли народных клубов. Рекомендовалось открывать библиотеки-читальни при чайных, а не отдельно, так как устроенные самостоятельно воспринимаются населением как учреждение «ученое», запутывают народ, мало привыкший к чтению вне дома, а помещающиеся при чайных охотнее посещаются и нередко служат причиной повышения доходов чайной [1, с. 96].
В 1903 г. чайные посещали 15-26 человек в день, читальни, открытые для чтения журналов и газет, ежедневно - 13-15 человек. На дом книги выдавались 2 раза в неделю, в среднем в год каждый абонент брал 8-9 книг. Во многих селах и станицах чайные-читальни являлись единственными просветительными учреждениями для взрослого населения.
События 1905-1907 гг. привели к резкому сокращению финансирования и поставили комитеты в безвыходное положение, вынудившее закрыть большинство учреждений, в первую очередь, чайных, как требующих наибольших расходов. Это повлекло за собой и полное падение находящихся при чайных библиотек-читален, «этому служит доказательством... факт полного вымирания тех библиотек-читален, которые были открыты самостоятельно при волостных правлениях или школах, или где чайные были закрыты в прошлом году. народ, благодаря отсутствию при правлениях и школах отдельных помещений для чтения, а также и тому, что не всегда может застать то лицо, которое могло бы снабдить его книгой, лишен этого благодатного источника просвещения...» [2].
Деятельность библиотек-читален подчинялась «Правилам о бесплатных народных читальнях» (1890 г.). Это означает, что они могли комплектовать фонды только изданиями, разрешенными Ученым комитетом министерства народного просвещения, а их было около 3 % от числа всех изданных в России книг и около 17 % периодических изданий.
В 1913 г. в Кавказском отделе из 16 библиотек-читален, большинство которых находилось в собственном или арендуемом помещении, в течение года было выдано 47 480 книг; абонентами явились 4 989 муж. и 1 788 жен. В среднем каждым читателем было взято по семь книг.
Армавирская библиотека-читальня находилась в наемном помещении, в районе фабрично-заводской промышленности и обладала сравнительно богатым фондом (4 019 томов). Абонентов в течение 1913 г. было 856 человек. Взрослых вместе с учащимися в высших учебных заведениях и старших классах гимназий было 403 чел., из них старше 40 лет - 12 чел., от 25 до 40 лет - 65 и от 15 до 25 лет - 256. По роду занятий: фабрично-заводских и чернорабочих 31, земледельцев и хозяев 56, техников и машинистов 5, кузнецов и слесарей 5, столяров, бондарей и колесников 11, маляров и обойщиков 6, бетонщиков 1, печатников 2, портных и сапожников 4, модисток 9, извозчиков 1, сторожей-рассыльных - 8, почтальонов 1, фельдшеров 1, учителей 1, писарей и конторщиков 40, торговцев и приказчиков 47, без определенных занятий -6 чел. Число выдач книг на дом колебалось от 25 до 100-150, в среднем 50 в день. За год было выдано 13 682 книг: беллетристика - 40 %; по истории - 19 %; естествознание - 14 %; география - 17 %; периодических изданий 528 т.; сельскохозяйственные книги - 7 % и религиозного содержания - 1,4 %. Читальню посещали 20-25 чел. в будни и 35-40 чел. в праздничные дни.
В 1913 г. из всех подведомственных Лабинскому Комитету 27-ми библиотек-читален, расположенных в основном при училищах, пользовались книгами 6 448 абонентов (5 121 муж. и
1 327 жен.), которым было выдано 40 612 книг. В среднем на каждого абонента приходилось около 6 книг. Надо учитывать, что книги читались в домашнем кругу вслух; по вечерам за чтением книг собирались не только члены семьи, но и родственники, соседи. Таким образом, количество читателей оказывалось большим, чем количество абонентов. Женщины составляли 20,5 % читателей, учащиеся - 40 %, представители привилегированных сословий - 5 %, казаки 28 % и крестьяне 26 %. Расположение в училищных зданиях делало невозможным устройство при библиотеке читальни. Среди читаемых книг преобладала беллетристика - 43 %; на втором месте - периодические издания - 19,4 %; историческая литература - 13 %; географическая -9 %; естествознание - 7 %; сельское хозяйство - 4,8 %; религиозная литература - 2,7 %; книги по медицине - 0,5 %. Подростки интересовались художественными произведениями, приключенческими рассказами, историями из военной жизни. В возрасте 30-40 лет читали литературу историческую и сельскохозяйственную, рассказы о войне. Люди старшего возраста читали в основном религиозные книги.
Во многих библиотеках отмечался недостаток книг по сельскому хозяйству. Даже при наличии такой литературы в библиотеках, характерно было ее несоответствие местным условиям сельскохозяйственного труда [3].
В своей деятельности библиотеки столкнулись со следующими проблемами:
1) неудовлетворительное состояние помещений;
2) ограниченный список разрешенной литературы;
3) высокий процент неграмотного населения;
4) недостаточное финансирование.
Одной из важнейших составляющих деятельности Попечительства являлась организация народных чтений. Чтения, иллюстрированные световыми картинами, или «волшебными фонарями», влияли развивающим образом на среду наиболее неграмотного населения, развивали интерес к чтению умеющих читать, оказывали воздействие на практическую деятельность населения в области сельского хозяйства и здравоохранения.
На Ставрополье народные чтения велись в аудиториях народных домов, чайных-читальнях, при училищах. Точное количество их определить не представляется возможным, однако известно, что в 7 из 35 населенных пунктах Благодаринского уезда в течение 1902 г. было проведено165 народных чтений [4]. В Александровском уезде в 1903 г. - 193 народных чтения в 12 населенных пунктах, где чтения собрали 29 тыс. слушателей. В Прасковейском уезде 124 народных чтения посетили свыше 23 тыс. чел., в среднем по 165 слушателей [5]. Аналогичные данные имеются и по другим уездам губернии.
Чтения проводились преимущественно по воскресным и праздничным дням и состояли из 2-3 отделений. В первом отделении предлагались беседы по священной истории, медицине, географии и истории; во втором отделении читалась художественная литература. Тематика чтений была разнообразной, но редко систематизированной. Наибольший интерес вызывали исторические очерки, рассказы из военного и народного быта.
Повсеместно устраивались народные чтения комитетами Попечительства в Кубанской области. В Кавказском отделе в течение 1913 г. было проведено 160 чтений, собравших свыше 13 тыс. слушателей. Народные чтения проводились во всех русских поселениях Баталпашинского отдела, в среднем 8 чтений в каждом поселении. В Армавире было проведено 37 народных чте-
ний научно-популярного содержания, на которых присутствовало 8 540 слушателей, в среднем около 230 человек на каждом чтении (23 % - мужчины, 34 % - женщины и 43 % - учащиеся) [6].
Организаторы сталкивались, в основном, с тремя проблемами: узкая программа чтений, теснота аудиторий и неимение лиц, готовых бесплатно читать лекции. Нередки были случаи, когда половина желающих послушать чтения оставалась за стенами аудитории.
Своего пика деятельность комитетов достигла к 1904-1906 гг., после чего резко пошла на спад; причинами послужили русско-японская война и революция 1905-1907 гг. Так, количество библиотек-читален возрастало до 1906 г., а их посещаемость достигла высшей цифры в 1904 г. [7, с. 50-51]. Сокращение финансирования привело не только к закрытию всех чайных, но и к прекращению пополнения библиотек книгами. В ограниченном количестве выписывались периодические издания. Труд библиотекарей, которыми чаще всего являлись учителя, реже - участковые попечители, не оплачивался. Не оплачивалась и работа лекторов народных чтений. Ветхость библиотечных фондов, и ранее не имевших возможности вполне удовлетворить читательские запросы, отсутствие материальных стимулов к эффективной работе библиотекарей и отдельных помещений неизбежно снижали интерес к библиотекам. Вместе с тем других просветительных организаций в подавляющем числе станиц и селений Кубанской области практически не встречалось. Таким образом, первоначально успешная, разносторонняя деятельность Попечительства постепенно приходила в упадок.
Ссылки:
1. Букреева О.Г. Библиотечно-просветительная деятельность попечительств о народной трезвости в России в конце XIX - начале XX в.: дис. ... канд. пед. наук. М., 2008.
2. ГАСК. Ф. 244. Оп. 1. Д. 42. Л. 164-165.
3. ГАКК. Ф. 465. Оп. 1. Д. 35. Л. 24-об. - 37.
4. ГАСК. Ф. 244. Оп. 1. Д. 58. Л. 8.
5. ГАСК. Ф. 244. Оп. 1. Д. 47. Л. 14-18, 61-69.
6. ГАКК. Ф. 465. Оп. 1. Д. 35. Л. 20-37.
7. Булгаковский Д.Г. Очерк деятельности Попечительств о народной трезвости за все время их существования (1895-1909 г.). СПб., 1910.
References (transliterated):
1. Bukreeva O.G. Bibliotechno-prosvetitel'naya deyatel'nost' popechitel'stv o narodnoy trezvosti v Rossii v kontse XIX - nachale XX v.: dis. ... kand. ped. nauk. M., 2008.
2. GASK. F. 244. Op. 1. D. 42. L. 164-165.
3. GAKK. F. 465. Op. 1 D. 35. L. 24-ob. - 37.
4. GASK. F. 244. Op. 1. D. 58. L. 8.
5. GASK. F. 244. Op. 1. D. 47. L. 14-18, 61-69
6. GAKK. F. 465. Op. 1. D. 35. L. 20-37.
7. Bulgakovskiy D.G. Ocherk deyatel'nosti Popechitel'stv o narodnoy trezvosti za vse vremya ikh sushchestvovaniya (1895-1909 g.). SPb., 1910.