Научная статья на тему 'Деятельность ДСО "Колхозник" по физическому воспитанию сельского населения в СССР в первой половине 1950-х гг. (на материалах Пензенской области)'

Деятельность ДСО "Колхозник" по физическому воспитанию сельского населения в СССР в первой половине 1950-х гг. (на материалах Пензенской области) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
126
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
E-Scio
Область наук
Ключевые слова
USSR / SPORT / PHYSICAL CULTURE / VOLUNTEER SPORTS SOCIETY "KOLKHOZNIK" / PENZA REGION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Королева Лариса Александровна

Работа добровольного спортивного общества «Колхозник» по развитию физической культуры и спорта сельского населения Пензенского региона в первой половине 1950-х гг.; деятельность местных властей по созданию и развитию сети общества «Колхозник».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Королева Лариса Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Деятельность ДСО "Колхозник" по физическому воспитанию сельского населения в СССР в первой половине 1950-х гг. (на материалах Пензенской области)»

УДК 796.011

Исторические и политические науки

Королева Лариса Александровна, доктор исторических наук, профессор, кафедра истории и философии Пензенского государственного университета архитектуры и строительства

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДСО «КОЛХОЗНИК» ПО ФИЗИЧЕСКОМУ ВОСПИТАНИЮ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В СССР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1950-Х ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)

Аннотация: работа добровольного спортивного общества «Колхозник» по развитию физической культуры и спорта сельского населения Пензенского региона в первой половине 1950-х гг.; деятельность местных властей по созданию и развитию сети общества «Колхозник».

Ключевые слова: СССР, спорт, физическая культура, добровольное спортивное общество «Колхозник», Пензенская область.

Summary: work of volunteer sports society «Kolkhoznik» on development of physical culture and sport of country people of the Penza region in the first half of the 1950th; activities of local authorities for creation and development of network of society «Kolkhoznik».

Key words: USSR, sport, physical culture, volunteer sports society «Kolkhoznik», Penza region.

В Советском Союзе массовая физкультура и спорт являлись не только инструментом оздоровления граждан, увеличения производительности труда, но и своего рода методом управления поведением населения. Сельское население в условиях кризисного развития сельского хозяйства требовало к себе особого внимания.

В 1950 г. было принято постановление об образовании в РСФСР добровольного спортивного общества «Колхозник», что расценивалось как «еще один яркий пример повседневной заботы большевистской партии и советского правительства о физическом воспитании молодежи», и прямым долгом комсомольских и физкультурных организаций села объявлялось вовлечение в занятия спортом всех молодых хлеборобов [1].

Исполком пензенского облсовета в январе 1951 г. утвердил решение № 29 о создании в области ДСО «Колхозник» [2, л. 194]. Уже 5 января комсомольцы и физкультурники Бессоновского района обратились ко всей молодежи Пензенской области с призывом «Сделаем спортивное общество "Колхозник" массовым!» [3]. В конце января состоялось районное собрание партийного, комсомольского и физкультурного актива, на котором были намечены конкретные мероприятия по созданию спортивного общества. Райисполком утвердил оргбюро, в колхозы выехала большая группа организаторов. Они сначала читали для молодежи лекции и доклады на физкультурную тематику, а затем выносили на общие собрания колхозников вопрос о создании низовых коллективов. Члены сельхозартели им. С.М. Кирова единодушно решили, что их колхоз вступит юридическим членов в новое ДСО, и в коллектив физкультуры записалось более 40 человек. Правление колхоза приобрело для молодежи 30 пар лыж, 10 пар коньков, шахматы, волейбольную сетку и мяч. Началась подготовка к соревнованиям по лыжам и шахматам. Это сразу же заинтересовало остальную молодежь, и в коллектив записалось еще 60 молодых колхозников. Через два месяца уже 14 сельхозартелей района состояло юридическими членами ДСО «Колхозник» [4].

Председатель облкомитета по делам физкультуры и спорта Г.П. Мельницкий утверждал, что общество «Колхозник» за короткое время стало самой массовой физкультурной организацией в стране. На первом пленуме облсовета ДСО «Колхозник» в апреле 1951 г. уточнялось, что за организационный период в колхозах Пензенской области было создано 279 низовых коллективов физкультуры, в которые вступило 7795 юношей и

девушек. Однако некоторые райкомы, в Сердобском, Пачелмском и других районах, безответственно отнеслись к работе по созданию общества «Колхозник», «перекинули все на плечи» Советов ДСО, не вникая в их работу, и в итоге допустили крупные ошибки в руководстве физкультурной работой в сельской местности.

Пензенский облкомитет по делам физкультуры и спорта считал, что недочеты в практике ДСО возникали вследствие слабой работы районных комитетов физкультуры и советов ДСО, недостаточной помощи со стороны комсомольских организаций, органов образования, отделов культпросветработы и сельского хозяйства, особенно при создании в области ДСО «Колхозник». Несмотря на приказ Комитета по делам культпросветучреждений об обязательности участия культпросветучреждений в организации ДСО «Колхозник», пензенские учреждения культуры почти не занимались этим [5, л. 96-109].

Типичным был отчет о работе Лунинского райкома по делам физической культуры и спорта его председателя Цапулина. 8 декабря 1951 г. на расширенном заседании облкомитета по делам физкультуры и спорта после выступления Цапулину были заданы вопросы о его роли в организации ДСО «Колхозник». Тот честно ответил: «Да, этой работой я не занимался. По-моему, в первую очередь, этим должно было заниматься оргбюро ДСО «Колхозник», однако оргбюро ничего не делало. ...За помощь к руководителям районных организаций я хотя и редко, но обращался, но настоящей деловой помощи ни разу не получил» [7, л. 5].

Далеко не все представители власти на местах понимали серьезность поставленных задач. Так, в сельхозартели им. В. Чкалова Пачелмского района молодежь решила самостоятельно приступить к созданию физкультурного коллектива. Но когда секретарь комсомольской организации Губанов стал ходатайствовать перед правлением колхоза о том, чтобы молодым спортсменам отпустили хотя бы небольшую сумму для покупки лыж, председатель правления Макаров заявил: «Нам не до вас. Весенний сев близится, а мы еще не приобрели

мешки и веревки...» [8]. Председатель Кучкинского райисполкома Лапшина и другие остальные руководящие работники района расценивали создание колхозник спортивных коллективов как задачу второстепенную, объясняя тем, что «у нас есть дела поважнее.» [9]. В Салтыковском районе председателем оргбюро «Колхозник» был утвержден заместитель председателя райисполкома Суворов, который, не желая заниматься этим, передал председателю райкома физкультуры и спорта Федину все хозяйство общества, заявив: «Ты руководишь физкультурой в районе, ты и занимайся созданием "Колхозника"» [10]. Председатель колхоза «Путь Ленина» Городищенского района Головяшкин всякий раз, когда заходила речь о покупке спортинвентаря, отвечал: «Нет у меня денег на мячи и лыжи. Пусть берут вилы в руки, вот и физкультура будет» [11].

30 января 1952 г. в исполкоме пензенского облсовета с докладом отчитывался председатель облсовета ДСО «Колхозник» Ляпков, деятельность которого была признана неудовлетворительной. Так, коллективы физкультуры общества были организованы лишь в 322 колхозах, причем, только 295 колхозов зарегистрировались как юрчлены ДСО; при запланированных 15500 членах числилось 9263 [2, л. 138].

Исходя из сложившейся ситуации, облкомитет внес коррективы в предложенный «сверху» план развития ДСО «Колхозник» на 1952 г. в сторону уменьшения численности членов ДСО, значкистов ГТО и спортсменов-разрядников. Снижение показателей объяснялось организационной слабостью имевшихся коллективов и райсоветов ДСО, неудовлетворительной финансовой базой общества, отсутствием помощи со стороны ряда районных партийных и советских организаций, что, естественно, отражалось на всей работе коллективов ДСО, лишало их возможности своевременно проводить необходимую учебно -методическую работу, закупать спортинвентарь, осуществлять подготовку общественных физкультурных кадров и т.д. [5, л. 55].

11 февраля 1953 г. исполком облсовета во исполнение постановления Совета Министров РСФСР № 1665 принял решение, где были намечены меры по улучшению работы ДСО «Колхозник», которое 20 февраля было разослано по

райисполкомам и всем областным организациям (потребсоюз, культпросветотдел и др.) [12, л. 26-27]. Облкомитет по делам физкультуры и спорта направил руководящих работников ДСО в районы области для оказания помощи коллективам ДСО, разослал лекционные материалы на физкультурную тематику.

Однако, несмотря на решение исполкома облсовета и план по улучшению физкультурной и спортивной работы общества «Колхозник», намеченный решением исполкома, положение дел общества продолжало оставаться неудовлетворительным. К 1954 г. ситуация кардинально не изменилась. Так, по отчетным данным, представленным 39 районами области, пензенская областная организация общества «Колхозник» на 1 января 1954 г. объединяла 269 коллективов физической культуры с общим числом физкультурников 6587 человек, из которых 3894 человека состояли индивидуальными членами общества «Колхозник»; юридических членов насчитывалось: а) колхозов - 344; б) сельпо - 172. В результате неудовлетворительного руководства работой колхозных коллективов физической культуры на местах, в отдельных районах области было сорвано выполнение государственного плана развития физической культуры и спорта, что, в свою очередь, послужило причиной невыполнения отдельных разделов плана, утвержденного в целом для облсовета ДСО «Колхозник» [12, л. 37].

Хотя сельская молодежь активно заявляла о своем желании заниматься спортом, соревнования проводились нерегулярно и в малом количестве. В сентябре 1951 г. в физкультурно-спортивной жизни состоялось важное событие -первая областная спартакиада ДСО «Колхозник», целью которой являлось подведение итогов работы по распространению физкультуры и спорта в коллективах общества и развитию различных видов спорта среди сельской молодежи, определение сильнейших легкоатлетов и велосипедистов для отправки на республиканскую спартакиаду в Нальчик. В спартакиаде участвовало 84 спортсмена из 12 районов области. Наряду с ростом мастерства сельских спортсменов в целом выделялась слабая подготовка спортсменов

Кузнецкого, Больше - Вьясского, Бековского, Нечаевского, Нижне - Ломовского районов. Команды Наровчатского, Сердобского, Городищенского, Земетчинского, Пачелмского и ряда других районов вообще не участвовали в спартакиаде по неизвестным причинам [6, л. 169]. Кроме того, спартакиада показала, во многих коллективах ДСО совершенно не налажена тренерская работа, из-за чего некоторые коллективы и отдельные участники пришли к соревнованиям неподготовленными. В течение 1953 г. в области было проведено 7 областных соревнований колхозных физкультурников, в том числе первая летняя областная спартакиада ДСО «Колхозник». Наряду с участием в своих областных соревнованиях члены общества «Колхозник» выезжали на соревнования в другие города: Сталинград - весенний матч сельской молодежи РСФСР по легкой атлетике (1 место); Тамбов - зональные соревнования первенства РСФСР по футболу среди колхозных команд (3 место); Курск -финал первенства РСФСР по волейболу среди колхозных команд (5 место); Сталинград - финал спартакиады колхозных физкультурников РСФСР (общее 36 место); Киров - соревнования на первенство ЦС ДСО «Колхозник» по лыжам (40 место) и т.д. В результате участия во всех этих соревнованиях стало возможным выявить лучших спортсменов из числа колхозных физкультурников (велосипедисты Сазонов и Лукьянова, легкоатлеты Утопленникова и Яшина, пловцы Дуплина и Макаркина, лыжники Чикарева, Тарасова, Тузукова и др.» [12, л. 34-47].

Отсутствие достаточных средств сдерживало развитие физкультурно-спортивного движения в сельской местности области. Формирование финансовой базы ДСО шло очень тяжело. Председатель пензенского облисполкома Ф.Д. Куликов направил председателям исполкомов документ, в котором указывал, что хотя еще в начале года многие сельхозартели районов вступили в юридические члены «Колхозника», вступительные и членские взносы ими не были внесены. Как следствие, дефицит средств на текущих счетах райсовета ДСО лишало его возможности проводить необходимую работу и финансировать облсовет ДСО, ставило под угрозу существование обществ

«Колхозник» в области в целом [5, л. 92]. В сентябре 1951 г. Ф.Д. Куликов направил документ № 87-9-13 председателям исполкомов Телегинского, Поимского, Свищевского и других районов о необходимости принятия мер для немедленного сбора вступительных и членских взносов ДСО «Колхозник». Финансовая ситуация общества была настолько сложной, что исполком облсовета принял распоряжение № 262 от 25 марта 1952 г. о выделении дополнительных средств на массовые спортивные мероприятия в сумме 10 тыс. рублей с последующим возвращением указанной суммы» [11].

В ходе проверки Бессоновского района в сентябре 1952 г. было выявлено, что за все время с момента организации общества райсовет ДСО «Колхозник» перечислил на расчетный счет областного совета только 3250 рублей и с 560 индивидуальных членов за два года было собрано 80 рублей [14, л 28]. И это была типичная картина.

Взносы членов общества должны были быть израсходованы на приобретение спортинвентаря, подготовку общественных физкультурных кадров и проведение массовых спортивных мероприятий. Но поскольку средства вносились не в полном объеме, спортивные секции ДСО в районах были малочисленны, работали от случая к случаю, спортивные мероприятия проводились редко, уровень спортивных достижений сельских физкультурников оставался крайне низким. Например, в 1952 г. в областных соревнованиях по лыжному спорту приняло участие всего 99 человек от 13 районов, в соревнованиях по шахматам - 11 от 5 районов, в областном конкурсе - 8 от 5 районов, в областном конкурсе сельских силачей - 10 от 4 районов. В облкомитет физкультуры и спорта из отдельных районов поступали сведения, что председатели райсоветов ДСО (Сердобского, Гордищенского и др.) не получали зарплату по 3-4 месяца, «в силу чего уходят с работы, оставляя Советы без руководства» [5, л. 59-62].

К 1954 г. в распоряжении ДСО «Колхозник» имелись в районах следующие спортивные сооружения: площадки волейбольные - 285 шт.; площадки футбольные без дорожек - 29; площадки гимнастические - 3;

площадки для городков - 106; полосы препятствий ГТО, БГТО - 14; тиры от 25 м. - 8; площадки для русского хоккея - 2; площадки футбольные с дорожками - 2; дорожки легкоатлетические беговые 60 м. - 21; площадки баскетбольные - 2; дорожки беговые для конькобежцев - 2. В основном спортивное сооружения появлялись за счет собственных средств колхозников, возводились силами самих юношей и девушек из подручных средств. Так, в июле 1951 г. в газете «Молодой ленинец» по просьбе молодых спортсменов ДСО «Колхозник» была опубликована статья «Как построить спортивную площадку в колхозе» с практическими рекомендациями по выбору места и ограждению площадки, характеристиками спортивных сооружений - футбольного поля, волейбольной и баскетбольной площадок, полосы препятствий ГТО, беговых дорожек и т.д. [15].

Постепенно происходило организационное оформление ДСО. Так, на 1 января 1954 г. в областной организации общества «Колхозник» насчитывалось 8 штатных физкультурных работников. В целях повышения общественно-политических знаний штатных работников при облсовете общества был организован политкружок. Для повышения своей деловой квалификации работники аппарата облсовета в 1953 г. занимались на командирской учебе, проводившейся для руководящих физкультурных работников Пензы областным комитетом физкультуры. В дальнейшем после реорганизации комитетов физической культуры, облздравотделом командирская учеба не проводилась, и работники облсовета были вынуждены перейти к самостоятельному повышению своих деловых знаний, путем знакомства с различной спортивной литературой. По отчетам, представленным 39 районами области, в областной организации общества насчитывалось: а) председателей коллективов и физоргов - 256; б) инструкторов-общественников - 148; в) судей по спорту - 80. Из них было подготовлено в 1953 г.: а) председателей коллективов и физоргов - 72 человека; б) инструкторов-общественников - 72; в) судей по спорту - 71.

Узким местом всей массовой физкультурной и спортивной работы, в том числе и добровольных спортивных обществ в Пензенской области, была слабая агитационно-пропагандистская работа: имевшиеся стенды газеты выпускались

нерегулярно. Не все спортивные общества имели фотовыставки и витрины для газеты «Советский спорт». Доклады и беседы на физкультурные темы в цехах и учреждениях не планировались. .В избах - читальнях, клубах, парках и отдыха, в районных домах культуры не созданы физкультурные уголки, слабо была организована наглядная агитация. Не организовывались просмотры специальных физкультурных кинофильмов [14, л. 45].

Таким образом, роль добровольных спортивных обществ в развитии, в первую очередь, массовой физкультуры была значительной. В условиях ограниченной финансовой базы, недостаточного количества квалифицированных физкультурно-спортивных кадров ДСО «Колхозник» занималось приобщением сельского населения, особенно молодежи, к занятиям физкультурой, повышением его культурного уровня и т.п.

Библиографический список:

1. К новым победам, молодые спортсмены! // Молодой ленинец. 1951. 3 января. С. 1.

2. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. Р-2388. Оп.

1. Д. 5.

3. Сделаем спортивное общество «Колхозник» массовым! // Молодой ленинец. 1951. 5 января. С. 1.

4. Нестеров А. Молодежь вступает в ДСО «Колхозник» // Молодой ленинец. 1951. 1 марта. С. 4.

5. ГАПО. Ф. Р-2388. Оп. 1. Д. 9.

6. ГАПО. Ф. Р-2388. Оп. 1. Д. 16.

7. ГАПО. Ф. Р-2388. Оп. 1. Д. 19.

8. Подуражный Г. Время не ждет // Молодой ленинец. 1951. 16 февраля. С. 4.

9. Заварзин В. «У нас есть дела поважнее.» // Молодой ленинец. 1951. 24 февраля. С. 4.

10. Петров В. Безразличное отношение к спорту // Молодой ленинец. 1951. 11 марта. С. 2.

11. Рябов Б. Там, где забыли о спорте // Молодой ленинец. 1951. 16 ноября. С. 3.

12. ГАПО. Ф. Р-2388. Оп. 1. Д. 11.

13. ГАПО. Ф. Р-2388. Оп. 1. Д. 14.

14. ГАПО. Ф. Р-2388. Оп. 1. Д. 13.

15. Поликарпов В. Как построить спортивную площадку в колхозе // Молодой ленинец. 1951. 11 июля. С. 4.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.