CC BY
25
УДК 94(470.40).08:796/799 ББК 63.3(2Рос-4Пен)6+75
Из истории развития физкультуры и спорта в Пензенском регионе: строительство спортивных сооружений (вторая половина 1940-х — первая половина 1950-х гг.) Е.А. Нурдыгин
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (Пенза, Россия)
From the History of Development of Physical Culture and Sport in the Penza Region: Construction of Athletic Facilities (the Second Half of the 1940-s — the First Half of the 1950-s)
E.A. Nurdygin
Penza State University of Architecture and Construction (Penza, Russia)
Рассматривается одно из важнейших направлений деятельности советского государства по развитию физической культуры и спорта — строительство спортивных сооружений во второй половине 1940-х — первой половине 1950-х гг. на местах (на примере Пензенской области). В регионе данным вопросом занимался комитет по физической культуре и спорту при Пензенском областном исполкоме. По постановлению СНК СССР от 28 сентября 1945 г. комитетам возвращались все спортивные сооружения и служебные помещения, занятые под военные нужды, выделялись финансовые средства на восстановление спортивного хозяйства и подготовку кадров. Местные власти с подачи пензенского комитета по физической культуре и спорту постоянно контролировали использование спортивных сооружений и строительство новых, привлекали к решению данного вопроса добровольные спортивные общества, учебные заведения и другие организации области. Часто строительство спортивных сооружений велось силами самих физкультурников и комсомольцев, путем организованных выходов на строительные участки и проведения воскресников, без каких-либо денежных затрат (проводились месячники по строительству и восстановлению спортивных сооружений; получила распространение практика направления в районы области инструкторов и литературы по строительству простейших спортивных сооружений и т. д.).
Ключевые слова: СССР, физическая культура, спорт,
спортивные сооружения, Пензенская область.
БОТ 10.14258Лгуа8и(2016)2-21
The article considers one of the most important activities of the Soviet state on the development of physical culture and sport — construction of athletic facilities in the second half of the 1940-s — the first half of the 1950-s (on the example of the Penza region). In the region the issue was under control of the committee for physical culture and sport at the Penza regional executive committee. Under the resolution of the SNK USSR of September 28, 1945 the committees got back their athletic facilities and premises occupied for the military needs; financial means were allocated for restoration of sports activities and training of the stuff. Local authorities at the suggestion of the Penza committee for physical culture and sport constantly controlled the use of athletic facilities and construction of new ones, attracted to the solution of the matter volunteer sports societies, educational institutions and other organizations of the region. Often the construction of athletic facilities was conducted by forces of athletes and Komsomol members, by helping at construction sites and carrying out "voskresniks", without any monetary expenses (campaigns were held to help at the construction and restoration of athletic facilities; instructors and literature were repeatedly sent to the region to help with the construction of the elementary athletic facilities).
Key words: USSR, physical culture, sport, sports constructions, Penza region.
Несмотря на сложности восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны, советское руководство уделяло значительное внимание физкультурным организациям в СССР. Весьма важным и своевременным в этих условиях было принятое СНК СССР 28 сентября 1945 г. постановление «Об оказании помощи комитетам по делам физической культуры и спорта в улучшении их работы». В соответствии с ним комитетам возвращались все спортивные сооружения и служебные помещения, занятые под военные нужды, выделялись финансовые средства на восстановление спортивного хозяйства и подготовку кадров.
Одной из важных задач работы комитета по физической культуре и спорту при Пензенском областном исполкоме было максимальное использование на местах спортивных сооружений и строительство новых. Для получения реальной информации по данному вопросу в районы постоянно направлялись запросы или отправлялись сотрудники комитета. Картина была неутешительной: спортивных сооружений было мало, уровень их был примитивен. Так, в 1946 г. в результате двух проверок работы Мало-Сердобин-ского райкома по делам физкультуры и спорта было выявлено, что спортивных сооружений там вообще не имелось, поломанный спортинвентарь не ремонтировался [1, л. 42]. В Чаадаевском районе не было построено ни одного спортсооружения. В Наровчатском районе план строительства спортивных сооружений выполнили лишь на 56% [2, л. 22, 49].
В ноябре 1948 г. в Пензенской области, как и по всей стране, началось социалистическое соревнование между сельскими районами, районами города Пензы и городами областного подчинения на лучшую постановку работы по физической культуре и спорту. Одним из критериев оценки победителей являлось поддержание в образцовом состоянии, своевременный ремонт и строительство новых спортивных сооружений, изготовление спортинвентаря из региональных ресурсов. Подчеркивалось, что увеличение массовости физкультуры и спорта невозможно без активизации деятельности физкультактива, кардинального улучшения воспитательной работы среди физкультурников, расширения сети спортсооружений и т. п. [3, л. 11].
На заседании исполкома Пензенского облсовета депутатов 18 мая 1950 г. обсуждали вопрос «О мероприятиях по улучшению физической культуры и спорта в области». В принятом решении №2 793 отмечались «крупные недостатки» в работе комитета, в том числе неудовлетворительная подготовка имевшихся спортивных сооружений к летнему сезону, отсутствие новых элементарных спортсооружений, которые можно было сделать собственными силами «с привлечением широких масс населения, и в первую очередь молодежи, а также не организовано изготовление спортивного инвентаря и оборудования» [4, л. 214].
11 октября 1950 г. пензенским облкомитетом по делам физкультуры и спорта был издан приказ № 62 «Об участии физкультурных организаций Пензенской области в выполнении постановления IV пленума ЦК ВЛКСМ», в котором отмечалось, что многие спортивные сооружения на местах все еще используются недостаточно; необходимо добиваться того, чтобы все стадионы, спортивные площадки стали центром массовой физкультурной и спортивной работы, любимым местом отдыха молодежи. Предписывалось разработать план строительства простейших спорт-сооружений, привлекая к осуществлению этих работ комсомольцев и молодежь, обеспечить полное использование имеющихся спортсооружений (стадионов, лыжных баз, водных станций и др.). С помощью комсомольских организаций предприятий выявить все местные возможности по производству спортивного инвентаря и войти в соответствующие организации с предложениями, обеспечивающими увеличение дальнейшего производства спортинвентаря. Широко привлечь комсомольские организации к контролю за реализацией плана производства спортивного инвентаря и организации торговли им, особенно в сельской местности» [5, л. 25, 28].
На сессии исполкома в 1951 г. особую актуальность получила проблема материальной базы для занятий физкультурой и спортом, в том числе и спортивных сооружений. В докладе председателя комитета по делам физкультуры и спорта указывалось, что в области имелось: малый стадион — 1; больших спортплощадок — 8; средних спортплощадок — 9; малых спортплощадок — 119; футбольных полей — 139; теннисных площадок — 1; баскетбольных площадок — 87; волейбольных площадок — 883; гимнастических площадок — 209; городошных площадок — 347; полос препятствий — 311; гребных станций — 1 (в ней 6 народных судов); гимнастических залов — 47; зал для бокса — 1; зал для поднятия тяжестей — 1; тиры (от 25 м) — 58; стрельбища (от 300 м) — 14; лыжных станций — 83 (2323 пары лыж). Кроме малого стадиона в г. Пенза (в Заводском районе) велось строительство еще одного малого стадиона. В зимний спортивный сезон на нем было залито нормальное поле русского хоккея и ледяная беговая круговая дорожка длиной 333 метра. К работе в летних условиях стадион еще не готов. В настоящее время развертываются работы по окончанию строительства (нивелировка поля, строительство трибун, подсобных помещений и др.). В летнем сезоне функционировало 1506 спортивных площадок; было закончено строительство первой очереди стадиона велозавода; решен вопрос в Секретариате ВЦСПС об отпуске средств на восстановление здания церкви под спортклуб ДСО «Медик»; по ходатайству областного комитета перед ЦС «Буревестник»
областному совету ДСО «Буревестник» запланированы на 1951 г. средства на строительство открытого бассейна. Отмечалось, что многие спортивные сооружения не полностью отвечали предъявляемым к ним требованиям, в частности: большие спортплощадки (за исключением двух ДСО «Динамо», в г. Пензе и ДСО «Спартак» в г. Кузнецке) не имели вспомогательных зданий для физкультурников и мест для сидения зрителей; средние и малые спортивные площадки, гребная и лыжная станции также не имели вспомогательных помещений для обслуживания физкультурников. Причиной этому служило то, что строительство при спортивных сооружениях вспомогательных помещений, мест для сидений зрителей (большие спортплощадки) было связано с затратой значительных денежных средств, выделение же этих средств по смете районных комитетов физкультуры не предусматривалось. Подчеркивалось, что строительство большинства спортивных сооружений велось силами самих физкультурников и комсомольцев, путем организованных выходов на строительные участки и проведения воскресников, без каких-либо денежных затрат. Причем «участки для строительства простейших спортивных сооружений выбирались на местах председателями районных комитетов и специалистами по физкультуре, исходя из местных условий и возможностей. При строительстве руководствовались материалами, присланными Российским Республиканским комитетом, и ... литературой, указывающей размеры и оборудование спортивных сооружений для каждого вида спорта» [6, л. 134, 115-117].
Длительная «эпопея» была и у местного лыжного трамплина. 20 сентября 1951 г. и.о. председателя пензенского городского комитета по делам физкультуры и спорта Мартыновой и секретарю горкома ВКП(б) председатель областного комитета физкультуры и спорта Г.П. Мельницкий направил следующий документ № 1121: «Несмотря на неоднократные напоминания со стороны областного комитета по делам физкультуры и спорта о необходимости принять все меры для освоения выделенных Вам на капитальный ремонт 25 000 рублей, использовав часть этой суммы на восстановление единственного имеющегося в городе лыжного трамплина, Вами до сих пор ничего для этого не сделано. Такое безответственное отношение со стороны городского комитета физкультуры к обеспечению физкультурных организаций города крайне необходимым им спортивным сооружением приведет к тому, что и в этом зимнем сезоне город будет без трамплина, деньги, отпущенные на капитальный ремонт спортсооружений, будут отозваны у Вас за неиспользованием» [6, л. 73]. В решении № 1357 исполкома от 17 октября 1951 г. о спортивных сооружениях подчеркивалась особая потребность в лыжном трамплине в Пензе; уточнялось,
что водная станция в 1952 г. будет строиться за счет ДСО, вследствие чего пензенскому горисполкому разрешили израсходовать финансы, предназначенные для этого (25 000 рублей), на реконструкцию трамплина. Но, вопреки всем строгим циркулярам, задание так и не было выполнено [4, л. 134, 152].
Пензенский облкомитет по делам физкультуры и спорта предпринимал «героические» усилия для улучшения показателей своей работы, в том числе в отношении спортивных сооружений: «Для лучшей подготовки к лету 1952 г. простейших спорт-сооружений в области по решению бюро обкома ВКП(б) проводился месячник по строительству и восстановлению спортивных сооружений. Кроме того, исполкомом, облоно и облкультпросветкомом даны указания о строительстве этих сооружений при каждом колхозе, школе, культпросветучреждении и т. д.» [6, л. 96-109]. Получила распространение практика направления в районы области инструкторов и литературы по строительству простейших спортивных сооружений. В Бессоновском, Кузнецком, Николо-Пестровском районах физкультурные коллективы приступили к восстановлению имевшихся и строительству новых спортсооружений. В итоге в Бессоновском районе к 1 сентября 1952 г. имелось пять баскетбольных площадок, 47 волейбольных, 10 гимнастических, 16 для городков, семь футбольных полей, семь полос препятствий ГТО, спортивно-гимнастический зал [7, л. 50]. Тем не менее не везде реакция была соответствующей. Так, в Кузнецком районе по-прежнему не только отсутствовал свой стадион, но в большинстве колхозов не имелось даже простейших сооружений для занятий физкультурой: брусьев, колец, перекладин и т. д. Характерно, что районное спортивное руководство наличие спортивных сооружений и инвентаря расценивало как «роскошь» [8, с. 3].
В марте 1952 г. облкомитет по делам физкультуры и спорта обратился в пензенский обком КПСС с ходатайством для повышения эффективности физкультурной работы: «Выделить средства из областного бюджета от 30 до 40 тысяч рублей каждому району, где нет стадиона, а таких около 30, на строительство стадионов. Добиться выделения средств центральными советами ДСО на строительство спортивных сооружений: а) лыжной базы ДСО «Искра»; б) спортбазы ДСО «Медик»; в) теннисного корта и площадки для хоккея с шайбой ДСО «Спартак»; г) водной станции ДСО «Красная Звезда»; д) велопрокатной станции и теннисного корта ДСО «Трудовые резервы»; е) водной станции ДСО «Динамо»; ж) водного бассейна ДСО «Наука»; з) окончание строительства стадиона ДСО «Трактор».» [6, л. 14-16].
«Аппетиты» облкомитета росли, и в 1955 г., накануне первой спартакиады народов СССР, в обком
партии и исполком поступила записка председателя облкомитета по физкультуре и спорту и секретаря обкома комсомола, где подчеркивалось, что вся молодежь СССР, в том числе и пензенская, стремится достойно провести спартакиаду. Но для плодотворной подготовки местных команд явно не хватает спортивных сооружений. Вследствие чего выдвигались следующие «инициативы»: в 1956 г. облуправлению МВД начать строительство стадиона на Песках; заводам САМ и «Химмаш» построить открытый плавательный бассейн 25*8 м на территории Дома культуры; часовому заводу — спортзал 32*20 м на средства от накоплений производства; пензенскому горисполкому — лыжную базу с трамплином за счет местного бюджета около сельскохозяйственной выставки; сельскохозяйственно-
му институту — стационарную водную станцию в Ахунах; индустриальному институту — игровой стадион с двумя баскетбольными площадками, четырьмя волейбольными, двумя городошными и теннисным кортом [4, л. 108]. Конечно, это по большей части не было выполнено.
Таким образом, деятельность пензенского областного комитета физкультуры и спорта с каждым годом становилась все систематизированнее. Вопросу спортивных сооружений в регионе уделялось значительное внимание, поскольку их наличие являлось одним из условий развития физкультуры и спорта: выделялись финансы, использовались внутренние ресурсы и т. п. Но, несмотря на это, в области ощущался серьезный дефицит спортивных сооружений и инвентаря.
Библиографический список
1. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). — Ф. Р 2388. — Оп. 1. Д. 1.
2. ГАПО. — Ф. Р 2388. — Оп. 1. — Д. 4.
3. ГАПО. — Ф. Р 2388. — Оп. 1. — Д. 3.
4. ГАПО. — Ф. Р 2388. — Оп. 1. — Д. 5.
5. ГАПО. — Ф. Р 2388. — Оп. 1. — Д. 7.
6. ГАПО. — Ф. Р 2388. — Оп. 1. — Д. 9.
7. ГАПО. — Ф. Р 2388. — Оп. 1. — Д. 13.
8. В Кузнецком районе недооценивают физкультуру и спорт // Сталинское знамя. — 1952. — 7 февраля.
