Деякі підходи до розв'язання екологічних продовольчих проблем Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Науковий вкник, 2005, вип. 15.4

Членство у СОТ запоб^не проблемi iзоляци торговельно! дiяльностi вiд кра!н Заходу та Центрально! Свропи, Сходу та кра!н Балти. Це дасть змо-гу укра!нським бiзнесовим структурам розширити свою дiяльнiсть за межi Укра!ни, що, у свою чергу, шдвищить рiвень рентабельностi нацiональних шдприемств.

Рада Пщприемщв Укра!ни (РПУ) акцентуе увагу на таких перевагах як:

• розширення експортного потенциалу;

• забезпечення д1евих механ1зм1в правового захисту швестицш та 1нновац1й;

• прискорення реструктуризаи та модертзаци национального виробництва;

• перспективи розвитку ринку послуг.

Поряд з такими перевагами, РПУ вказуе на серйозш проблеми, як че-катимуть вiтчизнянi пiдприемства:

• використання Украши розвинутими крашами як ринку збуту свое! продукци,

внаслвдок чого 1мпорт затьмарить втизняну продукцию;

• занепад конкурентоспроможних галузей;

• дискримшащя нащональних виробнишв [7].

Дискримшащя вже проявляеться в недосконалiй процедурi антидем-пiнгових розслiдувань через вщсутшсть чiтко визначених критерiiв, а також у тому, що розвинут кра!ни можуть використати правила СОТ на свою ко-ристь, знехтувавши при цьому штересами новачкiв.

Використовуючи свгговий досвiд (Молдови, Польщi, Грузii), можна зазначити, що недосконала готовнiсть нащональних пiдприемств в умовах вiдкритого економiчного середовища спричинить деформацiю внутрiшнього споживчого ринку, i це факт.

Л^ература

1. Циганкова Т.М. Глобальна торгова система: СОТ - Монографiя. Ки1в - 2003.-С.13-40, 554-610.

2. Галицьк-i контракты № 13, березень 2003

3. Яценюк: за умови вступу Украши в СОТ прирют ВВП складе 1,9 % - Кореспон-дент - Украшська мережа новин - www.korespondent.net

4. Мельник Л. Можливосп для Украшських шдприемств пiсля втупу в СОТ -www.universum. org .ua

5. Сташслав Власенко WTO - СОТОЗНАВСТВО №36 28/09/05 - www.fpu.org.ua

6. Свгговий банк не впевнений, що Украша вступить до СОТ в 2005 рощ - www.fo-reignpolicy.org.ua/headlines/globalization/wto

7. Рада пщприемщв Украши - www.business-rada.knm.org.ua

8. www.visnuk.org.ua

9. www.zn.kiev.org.ua

10. www.ukraineinfo.org.ua_

УДК 504.062.2+504.03 Н.Л. Магура, канд. пед. наук - БАТ1;

Б. О. Магура - НЛТУ Украши

деяк1 п1дходи до розв'язання еколог1чних продовольчих проблем

Розглядаються деяю тдходи до вирiшення глобальних екологiчних проблем, зокрема продовольчо!. Одним iз важливих шляхiв виходу з еколопчно! кризи е подо-лання духовно! кризи людства.

5. Тнформацшш технологи галузi

393

Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни

N.L. Magura - BA TI; B. O. Magura - NUFWT of Ukraine Some approaches to the decision of ecological food problems

In the article some approaches to the decision of global ecological problems are considered, in particular food problem. One of important ways of exit from an ecological crisis is overcoming of spiritual crisis of humanity.

Загроза глобально! еколопчно! кризи, що насуваеться, вимагае пошу-ку шляхiв 11 попередження та подолання.

У науковш та художнш лiтературi зафжсовано чимало рiзноманiтних поглядiв на шляхи та способи розв'язання глобальних проблем, пов'язаних з надмiрною експлуатацiею природних ресурЫв, швидким зростанням чисель-ност населення, техногенним забрудненням довкiлля, тощо. Багато з них -стосуеться окремих сфер народногосподарсько! дiяльностi.

Серед найважливших екологiчних проблем, якi потребують негайно-го вирiшення, е продовольча проблема, що зумовлена невщповщшстю мiж кiлькiсним ростом населення планети та можливостями забезпечення його продуктами харчування.

Одним iз найперспектившших способiв розв'язання ще! проблеми ряд науковцiв вважають перехiд до автотрофностi людства.

Так, ще у 1925 роцi, усвщомлюючи складнiсть проблеми забезпечення людей продуктами харчування, В.1. Вернадський у пращ "Автотрофшсть людства" писав, що вихщ з ще! складно! продовольчо! ситуащ! можливий через "змiни форми живлення i джерел енергi!, доступно! для людини", розгля-дав "безпосереднш синтез поживи" шляхом прямого використання сонячно! енергi! так, як це роблять зелеш рослини.

1дею автотрофност людства, запропоновану В.1. Вернадським, дуже високо ощнив вiдомий вчений В.П. Казначеев (1989). Вш зараховуе !! до ка-тегорi! найфундаментальнiших i прирiвнюе до iде! розщеплення ядра та заво-ювання космосу.

Ряд науковщв (Урсул, Школенко, Севастьянов) розв'язання проблеми забезпечення людства продуктами харчування вбачають у завоюванш та ос-военнi космосу. При цьому, на !хню думку, пристанищем життя у космос можуть бути планети та штучш споруди.

Враховуючи те, що бiосфера е обмеженою у просторi та в нш нема ре-сурсiв для забезпечення необмежено! кiлькостi людей, М.Ф. Реймерс (1994) вважае, що "безболюна i виграшна для людства його депопулящя", а також глобальний контроль за ростом населення, демографiчне планування й управ-лiння людською популящею на планетi з урахуванням конкретно! еколопч-но! ситуацi!, нових технологш забезпечення бiологiчних i соцiальних потреб людини та нових можливостей розширення !! життевого досвiду. Тобто, на його думку, мае запанувати еколопчна полггика.

Розв'язання продовольчо! проблеми та суперечностей у системi "лю-дина-природа" С.Н. Смирнов (1980) пропонуе виршувати шляхом переходу вiд впливу на природу до керування взаемодiею з нею. М. Мойсеев, А. Печче! порятунок вбачають в "удосконаленш самих людей i розвитку самосвiдомос-ri всього роду людського", реалiзацi! моральних та екологiчних iмперативiв.

Науковий вкчшк, 2005, вип. 15.4

Все бшьше iнтелектуалiв (дiячiв науки, культури, пол^ики, л^ерату-ри, мистецтва, релт!) схиляються до думки, що необхщною умовою подолан-ня екологiчних криз е насамперед подолання духовно! кризи у сучаснш цивь лiзацi!, опертш на внутрiшнiй порожнечi людини, рацiоналiзмi, прагматизмi та недостачi вищо! духовно! мети (Папа 1оан-Павло II, А. Сахаров, А. Гор, в. Сверстюк, В. Крисаченко, М. Голубець та ш.). На !хню думку, ращонально-прагматичне освоення свiту мае змшитись на духовне, гуманiстично-етичне.

Така трансформащя тдходав до розв'язання екологiчних проблем у системi "людина-природа" чiтко простежуеться в мiжнародному сшвробгг-ництвi. Так, у зв'язку зi значним зростанням чисельност населення i неста-чею продук^в харчування, ще у 1964 р. у Парижi схвалено Мiжнародну Бь ологiчну Програму (МБП), основним завданням яко! було вивчення в мас-штабi цiло! планети бютично! продуктивностi рослинних i тваринних назем-них, прiсноводних i морських, природних i створених людиною угруповань з метою встановлення основних закономiрностей розподшу та вiдтворення ор-ганiчно! речовини як особливого виду ресурсу, а також визначались найращ-ональнiшi способи використання цього ресурсу для потреб людини i методiв одержання максимально! продуктивност на одиницi площi. Над програмою працювали переважно вченi-бiологи протягом 8 роюв.

Внаслiдок проведених дослщжень зiбрано величезний фактичний ма-терiал, але, на жаль, недостатньо було проведено системний аналiз еколопч-них, соцiально-економiчних, демографiчних, культурних процесiв та врахо-вано !хню взаемозалежнiсть i взаемозумовленiсть. Враховуючи це, ЮНЕСКО проголосило виконання ново! програми тд назвою "Людина i бюсфера" (МАБ). I! особливостi полягали в тому, що дослщженнями охоплювались не лише бютичш системи, але й взаемовiдношення мiж екологiчними й сощаль-ними процесами, враховувався !хнш вплив на здоров'я людини та стан людсько! популяцп. Пiсля багаторiчних дослiджень з реалiзацi! програми у 1987 р. опублшовано фундаментальний звiт "Наше спiльне майбутне", де, серед iнших важливих екологiчних проблем, розглянуто питання народонасе-лення i людських ресурсiв, сталого забезпечення продовольством, охорони бiологiчних видiв та екосистем.

Конференцiя ООН з питань довкшля i розвитку 1992 р. в Рю-де-Жа-нейро засв^ила, що довкiлля i соцiально-економiчний розвиток неприпус-тимо розглядати iзольовано. 1дея едностi людини i природи широко висвгг-люеться i в художнш лггературь Зокрема, заслуговуе уваги творчють В. Мег-ре, який фактично пропагуе нову щеологш у стосунках з природою, пропо-нуючи розв'язувати продовольчу проблему через родовi одногектарш маетки.

Багаторiчна мiжнародна спiвпраця з питань глобальних змiн довкiлля, аналiзiв наслiдкiв демографiчного вибуху, подолання голоду й бщносл зас-вiдчила потребу консолщаци зусиль державних органiв, громадських оргаш-зацiй, всесвiтнього людства для спшьного порятунку вiд можливих еколопч-них i соцiально-екологiчних криз i катаклiзмiв.

Таким чином, як вважае академж М.А. Голубець (1997), остання тре-тина XX столiття стала перюдом активного пошуку способiв розумного зба-

5. 1нформацшш технологи галузi

395

Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши

лансовування бютичних i соцiальних процесiв, темпiв нагромадження бь отичних ресурсiв в умовах надзвичайно швидкого зростання чисельностi людей, техшчно! оснащеностi людства й деградаци природного середовища, ю-нування як природних бюценотичних комплексiв, так i само! людини.

Отже, на сучасному еташ планетного розвитку не тшьки здобутки науки, а й штегращя iнтелекту, технiчних та економiчних засобiв, використання досвiду попередшх поколiнь, духовних надбань, прогностичних можливос-тей людського розуму мають допомогти людству подолати глобальну еколо-гiчну кризу.

Лiтература

1. Голубець М.А. Вщ бюсфери до соцюсфери. - Льв1в: Полл1, 1997. - 254 с.

2. Реймерс Н.Ф. Екология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. - М.: Россия молодая, 1994. - 367 с.

3. Мегре В.Н. I-VII книги. Серия "Звенящие кедры России". - М.-СПб, 2003.

4. Казначеев В.П. Учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере. - Новосибирск: Наука, 1993. - 248 с.

5. Крисаченко В.С. Стратегия стшкого розвитку (засади юторико-еволюцшного синтезу)// Методология еколопчного синтезу (едшсть людино- та природоохоронних аспекпв). -К.: Наук. думка, 1995. - С. 54-110._

УДК657.471:658.012.12+622.063.8 Н.Р. Массик-nwiecbmКА

моделювання та анал1з оперативних та стратег1чних р1шень у систем1 управл1ння п1дприсмств з транспортування нафти й газу

Подано етапи побудови моделей оперативних та стратепчних ршень, розгля-нуто значення оперативно! шформацп у OTcreMi управлiння пiдприeмств з транспор-тування нафти й газу.

N.R. Massyk - Commercial Academy of Lviv

Design and analysis of operative and strategic decisions in the control system of enterprises from transporting of oil and gas

The stages of construction of models of operative and strategic decisions are given, considered the value of operative information in the control system of enterprises from transporting of oil and gas.

Моделювання - один з важливих напрямюв рацiональноï оргашзацн шзнання об'еклв, контролю за ïx станом i поведшкою, що полягае у побудовi моделей. У бухгалтерскому облжу моделювання використовуеться для вщ-творення фагав господарсь^' дiяльностi, розроблення та удосконалення ме-тодологiï, спрямованоï на отримання та обробку даних про об'екти облiку, встановлення взаемозв'язюв мiж окремими рiвнями бухгалтерського облжу та рiвнями управлiння, а також для прийняття управлiнськиx рiшень.

Сучасш умови розвитку конкурентного ринкового середовища вима-гають пошуку шляxiв шдвищення ефективностi управлiння. Питанням управ-лшського облiку, який вiдповiдае за шформацшне забезпечення системи уп-равлiння шдприемством присвячена значна кiлькiсть робiт зарубiжниx спещ-