CC BY
47
17. Soccerphile: Players' Nicknames. Available at: http://www.soccerphile.com/soccerphile/news/ nick-names2.html (date accessed: 25.02.2017); Nibler.ru: 30 samyh zabavnyh prozvishch futbolistov - Nibler.ru: 30 funniest nicknames of players. Available at: http://nibler.ru/15213-30-samyh-zabavnyh-prozvisch-futbolistov.html (date accessed: 25.02.2017).
18. 100 velikih futbolistov: George Hadzhi - 100 greatest footballers: Gheorghe Hagi. Available at: http://football-gool.narod.ru/87.html (date accessed: 26.02.2017).
19. Sport.ru: Anons olimpijskogo sezona. CHast' chetvertaya - Sport.ru: Announcement of the Olympic season. Part four. Available at: http://www.sport.ru/winter/Anons_olimpiyskogo_sezona_ CHast_chetvertaya/ ar-ticle239314/ (accessed: 25.02.2017).
20. Amby Lab. Talents & Sport. Available at: http://ambylab.com/talents/ (accessed: 25.02.2017).
21. RototaevP. S. Pokorennyegiganty [Conquered giants]. Ed. 2nd, rev. and add. M. Lan'. 1975. Pp. 249-250.
22. Sports.ru: Perly Gubernieva - Sports.ru: Guberniev Pearls. Available at: https://www.sports.ru/tribuna/ blogs/perlygubernieva/1124211.html (date accessed: 25.02.2017).
23. Onliner: Biatlon. Obsuzhdenie - Onliner: Biathlon. Discussion. Available at: http://forum.onliner.by/ viewtopic.php?t=76815&start=29420 (date accessed: 24.02.2017).
24. Lifejournal: Velichajshij obmanshchik v istorii sporta - Lifejournal: The greatest fraud in sports history. Available at: http://oadam.livejournal.com/375294.html (date accessed: 24.02.2017).
25. Winner Takes it All. Available at: https://rtd.rt.com/films/winner-takes-it-all/ (accessed: 23.02.2017).
26. Profil': Viner - znachit «pobeditel'» - Profile: Winer means "winner". Available at: http://www.profile.ru/ obshchestvo/sport/item/71563-viner-%E2%80%94-znachit-%C2%ABpobeditel%C2%BB-71563 (date accessed: 25.02.2017).
27. Bol'shoj vopros.ru 24.01.2016. Kto pobedil na KM po biatlonu v muzhskoj ehstafete v Anthol'ce? -Большой Bonpoc.ru 24.01.2016. Who won the KM biathlon in the men's relay in Antholz? Available at: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1885174-24012016-kto-pobedil-na-km-po-biatlonu-v-muzhskoj-estafete-v-antholce.html (date accessed: 26.02.2017).
28. MKRU: Hudozhestvennaya gimnastika: Magiya trekh «К» - Kabaeva, Kanaeva, Kudryavceva! - MKRU: rhythmic gymnastics: Magic of three "K" - Kabaeva, Kanaeva, Kudryavtseva! Available at: http://www.mk.ru/sport/ 2015/09/15/khudozhestvennaya-gimnastika-magiya-trekh-k-kabaeva-kanaeva-kudryavceva.html (date accessed: 23.02.2017).
УДК 81'37
Н. Ю. Кравченко
Девербативы, мотивированные глаголом писать, и обозначение действия
Статья посвящена анализу девербативов, восходящих к глаголу писать и образованных по моделям, словообразовательное значение которых может быть связано с отражением действия. 49 таких отглагольных существительных рассматриваются с точки зрения их способности обозначать действие и, следовательно, содержать определённые аспектуальные компоненты, которые станут предметом дальнейшего рассмотрения.
На основе изучения материалов пяти толковых словарей выявлены три типа таких слов: 1) существительные на -ывание, обозначающие только действия: выписывание, переписывание и под; 2) субстантивы на -ание, -ка и с нулевым суффиксом, обозначающие не только действия: описание, выписка, запись; 3) девербативы с такими же формальными показателями, которые не способны обозначать действие: надпись, записка, расписание. Из 49 проанализированных субстантивов 39 обозначают или способны обозначать действие.
Article is devoted to the analysis of the deverbatives, connected with a verb писать, which derivational structure can have a lexical meaning of action. 49 of such verbal nouns are considered from the point of view of their capability to designate action and, therefore, to contain certain aspectual components which will become a subject of the further review.
On the basis of five explanatory dictionaries three types of such words are revealed: 1) nouns on -ывание, the actions designating only: выписывание, переписывание and under.; 2) substantives on -ание, -ка and with a zero suffix, capable to designate not only action: описание, выписка, запись; 3) deverbatives with the same formal indicators which can't designate action: надпись, записка, расписание. From 49 analysed substantives 39 designate or can designate action.
Ключевые слова: глагол, девербатив, семантика, действие, результат действия.
Keywords: verb, deverbativ, lexical meaning, action, result of action.
© Кравченко Н. Ю., 2017 70
Объектом исследования ряда современных лингвистов (Е. А. Иванникова, А. Г. Пазельская, Д. Г. Миронов, Е. Н. Егорова, Е. Э. Пчелинцева) являются отглагольные существительные с семантикой действия в плане отражения в них аспектуальных свойств глагола. Обращали внимание на это явление также А. Х. Востоков, А. М. Пешковский, В. В. Виноградов, М. Я. Гловинская, Г. А. Золо-това, Е. В. Падучева и др.
Наше основное исследование тоже связано с рассмотрением аспектуальных свойств отглагольных субстантивов, но только тех, которые деривационно связаны с глаголом писйтъ. Данная статья посвящена выявлению состава таких девербативов, мотивированных этим глаголом, которые способны обозначать действие и, следовательно, могут включать в свою содержательную структуру аспектуальный компонент.
В «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова зафиксировано 65 существительных, восходящих к глаголу писйтъ и его непосредственным и опосредованным дериватам типа записать, записывать. Из 65 субстантивов 49 образованы по суффиксальным моделям, которые, по данным «Русской грамматики», могут иметь словообразовательное значение действия [1]. Это 26 субстантивов на -ние (типа списывание и описание), 13 с суффиксом -к- (вписка, переписка и под.) и 10 с нулевым суффиксом (типа запись, роспись). Такие существительные могут совмещать или «совмещают в своём значении присущее мотивирующему глаголу значение процессуального признака предмета (действия, состояния) со значением существительного как части речи» [2].
Для анализа лексических значений этих девербативов использовались данные пяти толковых словарей: «Словарь современного русского литературного языка» в 17 т. (ССРЛЯ), «Словарь русского языка» под ред. А. П. Евгеньевой (МАС), «Современный толковый словарь русского языка» Т. Ф. Ефремовой (СТСЕ), «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой (СОШ) и «Толковый словарь русского языка» Д. Н. Ушакова (ТСУ).
Анализ словарей показал, что в семантическом плане интересующие нас девербативы можно подразделить на три типа. Это существительные: 1) обозначающие только действия, 2) обозначающие не только действия и 3) не способные обозначать действие и потому не представляющие специального интереса для нашего основного исследования.
1. Девербативы, обозначающие только действия
Девербативы, обозначающие только действия, в лингвистической литературе принято называть nomina actionis, или именами действия. Анализ языкового материала показал, что только действия могут обозначать 18 приставочных девербативов: 16 на -ывание и два на -ание.
Субстантивы с компонентом -ывание типа выписывание, записывание образованы от вторичных имперфективов типа выписывать, записывать и включают в свою структуру всю глагольную основу с её имперфективным суффиксом, что и обеспечивает их способность сохранять семантику процесса. Такие субстантивы, как известно, относятся к сфере синтаксической, или транспозиционной деривации, когда «члены транспозиционных пар» выражают «одно и то же», в данном случае - одно и то же действие, например: выписывать и выписывание [3]. А иногда такие девербативы включают даже в парадигму глагола, рассматривая их как субстантивную форму глаголов [4 и др.].
В Словаре А. Н. Тихонова зафиксированы следующие 16 приставочных существительных на -ывание, опосредованно мотивированных глаголом писать: вписывание, выписывание, дописывание, записывание, исписывание, надписывание, недописывание, описывание, отписывание, переписывание, пописывание, подписывание, приписывание, прописывание, расписывание, списывание.
Однако далеко не во всех названных выше словарях отражаются эти субстантивы. Так, в СОШ отражены шесть девербативов (из 16): переписывание, подписывание, приписывание, прописывание, расписывание, списывание; в МАС - три: подписывание, расписывание, списывание. ТСУ вообще не фиксирует существительные на -ывание, связанные с глаголом писать, очевидно, в силу их лексической однозначности с мотивирующими глаголами. Все отмеченные выше субстантивы (кроме отписывание1, следовательно их 15) представлены только в двух словарях -ССРЛЯ и СТСЕ.
Наиболее полно, обычно с развернутыми иллюстрациями употребления, данные субстан-тивы отражаются в ССРЛЯ. При этом из 15 представленных в словаре девербативов на -ывание
1 Слово отписывание, зафиксированное в Словаре А. Н. Тихонова, не содержится ни в одном толковом словаре. Его поиск в Национальном корпусе русского языка тоже не дал результатов. Однако в Интернете есть немногочисленные примеры его употребления в структуре словосочетаний типа отписывание от блога, отписывание материалов, отписывание на форуме, где девербатив отписывание выступает как имя действия.
12 толкуются отсылочным способом к мотивирующему глаголу, а три - описательным способом. См. пример словарной статьи с отсылочным толкованием лексемы:
Подписывание - 'действие по знач. глаг. подписывать'. На первом же заседании горкома я подчеркнул недопустимость подписывания клятвы настоящей фамилией подпольщика.
Описательным способом толкуются в данном словаре девербативы дописывание, вписывание и выписывание. Представим их дефиниции:
Дописывание - 'писание2 чего-либо до конца; дополнительное, добавочное писание чего-либо'. Дописывание декораций.
Вписывание - 'письменное включение, внесение кого-, чего-либо в книгу, список и т. п.' Вписывание адреса в записную книжку.
Выписывание - 1. 'Старательное, тщательное писание пером или кистью'. 2. 'Составление письменных извлечений из чего-либо; оформление письменного документа на право получения чего-либо'. 3. 'Затребование чего-либо, приглашение кого-либо письмом, телеграммой, путем письменного вызова. Подписка, заказ (на книги, газеты, журналы)'. 4. 'Исключение из списков; письменное оформление отчисления, выбытия и т. п.'
Чтобы подтвердить тот факт, что три этих существительных тоже являются именами действия, обратим внимание на семантику субстантивов, через которые толкуется их лексическое значение. Так, субстантивы писание (при помощи которого толкуется лексема дописывание), включение, внесение (при помощи которых определяется вписывание) и составление, оформление, затребование и исключение (через которые толкуются разные значения слова выписывание) - все определяются в ССРЛЯ через отсылку к мотивирующим глаголам писать, включать, вносить, составлять/составить, оформлять, затребовать и исключать; следовательно, их субстантивные дериваты тоже обозначают процесс. На этом основании логично полагать, что и анализируемые девербативы дописывание, вписывание и выписывание, определяющиеся через эти субстантивы, тоже обозначают процесс.
На наш взгляд, толкование этих девербативов тоже могло быть дано отсылочным способом, как других на -ывание типа: дописывание - 'действие по знач. глаг. дописывать (в 1-м и 2-м знач.)'.
В МАС и СОШ значение всех имеющихся там субстантивов на -ывание определяется только отсылочным способом. При этом в СОШ, в отличие от МАС и других толковых словарей, их дефиниции даются непосредственно через название мотивирующего глагола без включения традиционных компонентов структуры отсылочного толкования типа 'действие по знач. глаг. ...'. См.: Списывание - 'Списать, спишу, спишешь; списанный; сов.'.
Теперь обратимся к особенностям отражения существительных на -ывание, восходящих к глаголу писать, в СТСЕ (напомним: там их 15). Если во всех предшествующих словарях они представлены как однозначные, выражающие только значение действия, то в этом словаре шесть субстантивов (из 15) даны как однозначные, со значением действия, а девять - как двузначные, включающие значения действия и его результата.
Два значения приписываются следующим субстантивам: вписывание, выписывание, дописывание, записывание, исписывание, надписывание, недописывание, описывание и расписывание. См., например, словарную статью слова надписывание:
Надписывание - 1. 'Процесс действия по гл. надписывать'. 2. 'Результат такого действия'. (Иллюстративный материал, как известно, в данном словаре не приводится.)
Однако анализ употребления данных девяти существительных в Национальном корпусе русского языка подтвердил наличие значения результата действия только у девербатива дописывание, причем лишь в одном высказывании из 16 имеющихся там. См.:
За право напечатать хоть кусочек правды приходилось расплачиваться либо потерями строк, либо смягчающим дописыванием [Евгений Евтушенко. «Волчий паспорт» (1999)]. Дописывание здесь - это дополнительно внесённый текст, смягчающий, вуалирующий «кусочек правды». В силу единичности такого употребления считаем возможным причислить существительное дописывание к именам действия.
Выше отмечалось, что только значение действия выражают (кроме 16 субстантивов на -ывание) также два девербатива на -ание: списание и прописание (устар.).
Существительное списание отражено в четырёх толковых словарях. В ССРЛЯ, МАС и СТСЕ оно определяется через отсылку к глаголам списать и списаться, в СОШ - через отсылку к списать. См. словарную статью из МАС:
2 Подчеркивание слова в дефиниции словаря здесь и далее наше. 72
Списание - спец. 'действие по глаг. списать (в 4-м и 5-м знач.) и глаг. списаться (во 2-м знач.)'. Списание устарелого оборудования.
А устаревший субстантив прописание зафиксирован только в ССРЛЯ:
Прописание - устар. 'действие по 2-му знач. глаг. прописать'. Конференция постановила следующее: ...занести фамилии наши, с прописанием виновности и приговора, в черную книгу [Пущин, Зап. о Пушкине].
Чуть изменив конструкцию, но не смысл приведённого высказывания, субстантив прописание можно заменить мотивирующим глаголом прописать, см.: ...занести фамилии наши в черную книгу и прописать виновность и приговор. Пример подтверждает, что слово прописание обозначает действие.
Как видим, из 49 существительных, восходящих к глаголу писать, 18 могут обозначать только действие, являя собой результаты синтаксической деривации, называя тот же процесс, что и мотивирующий глагол, только в содержательной форме грамматического предмета. Это 16 существительных на -ывание и два на -ание.
2. Девербативы, обозначающие не только действия
В нашем языковом материале имеется 21 девербатив с корневым элементом -пис-, который наряду со значением типа 'действие по глаголу.' может выражать иное значение, иногда не одно. Это шесть субстантивов на -ание, 10 на -ка и пять с нулевым суффиксом.
Проанализируем вначале существительные на -ание. О неоднозначности девербативов с этим компонентом пишет Т. О. Ахильгова, приводя в качестве примера одно из наших существительных - написание. Автор отмечает: «Написание - это не только процесс, обозначаемый глаголом написать, но и особенности графики» [5].
Шесть многозначных субстантивов на -ание, типа написание, образованных от глаголов типа написать, могут обозначать как действие, так и выражать какое-либо другое значение или другие значения. Это слова писание, написание, описание, подписание, предписание и приписание (устар.). В качестве второго значения у этих слов (кроме написание) выступает общее значение результата действия.
Возможность данных девербативов выражать не только действие, но и его результат обусловлена соответствующими свойствами их мотивирующих глаголов, и прежде всего самого исходного глагола писать.
У глагола писать в МАС выделяются следующие значения: 1. 'Изображать на бумаге или ином материале какие-л. знаки (буквы, цифры и т. п.)'. Писать буквы. 2. 'Письменно составлять какой-л. текст'. Писать письмо. 3. 'Сообщать о чем-л., высказывать что-л. письменно или печатно'. Я писал вам. 4. 'Сочинять, создавать какое-л. словесное произведение'. Писать рассказы. 5. 'Сочинять, создавать музыкальное произведение'. Писать балет. 6. 'Создавать произведение живописи'. Писать акварелью3.
Стало быть, глагол писать и его глагольные дериваты типа выписать, дописывать, входящие в группу глаголов изображения [6], обозначают объектный процесс созидательного характера, результатом которого является нечто написанное. Это может быть графический знак (буква, цифра, нотный знак и др.), а чаще это цепочка или цепочки графических знаков, преимущественно букв, т. е. написанное слово, словосочетание, высказывание или текст4. Всем этим объектам как результатам «написательного» действия можно дать обобщённое наименование - «гра-фемный артефакт» (опираясь на внутреннюю форму греческого слова graphi - 'начертание'). Причём чаще всего таким графемным артефактом оказывается текст.
У многозначных девербативов в качестве первого значения в словарях даётся, естественно, значение действия, в качестве второго - значение, связанное с отражением результата этого действия, т. е. определённого графемного артефакта. См.:
Предписание - 1. только ед. 'Действие по гл. предписать, предписывать'. 2. 'Письменное распоряжение кому-нибудь, приказ'. Секретное предписание. Грозные предписания следовали одно за другим [ТСУ].
3 В задачи статьи не входит детальный! анализ семантики глагола писать в современном русском языке (см., например: писать = 'печатать на пишущей! машинке', писать = 'набирать на компьютере'). Это не имеет отношения к выявлению способности мотивированных этим глаголом девербативов обозначать действие.
4 Очевидное исключение составляет материальный результат действия, названного глаголом писать в значении 'создавать произведение живописи'. Результат же действия 'сочинять, создавать музыкальное произведение' может быть двояким: во-первых, это нотная запись произведения, следовательно, тоже «гра-фемный артефакт», воспринимаемый органами зрения, и, во-вторых, это звучащее музыкальное произведение.
Писание - 1. 'см. писать' 2. 'То, что написано, письмо, сочинение (ирон.)' Многословное писание. 3. 'То же, что Священное Писание' [СОШ].
Аналогичные типы значений выражают также 10 из 13 девербативов на -ка: вписка, выписка, дописка, надписка, отписка, переписка, подписка, приписка, прописка, расписка. Приведём примеры дефиниций двух субстантивов:
Дописка - В просторечии 1. 'То же, что дописывание'. 2. 'То, что дописано; приписка'. В последних вещах чувствуются дописки... внесенные в текст «силом» [ССРЛЯ].
Выписка - 1. 'см. выписать'. 2. 'То, что выписано из какого-н. текста, документа'. Выписка из протокола [СОШ].
Эти же типы значений, связанные с отражением «написательного» действия и его результата - графемного артефакта, отмечаются у пяти (из 10) субстантивов с нулевым суффиксом: запись, опись, перепись, подпись, роспись. См., например:
Подпись - 1. 'Действие по глаг. подписать - подписывать (в 1-м и 2-м знач.)'. 2. 'Фамилия, собственноручно написанная под чем-л. (под каким-л. текстом, рисунком, картиной и т. п.)'. 3. 'Надпись под чем-л., на чем-л.' [МАС].
Теперь приведём словарную статью девербатива запись, который может выражать ещё третий тип значений, см.:
Запись - 1. 'действие по глаг. записать - записывать (в 1-м, 2-м, 3-м и 4-м знач.)' Запись в школу.
2. 'То, что является письменной передачей, изложением чего-л.; занесенные на бумагу мысли, замечания и пр.' Тетрадь с записями.
3. Устар. 'Название некоторых официальных документов'. Дарственная запись. Духовная запись [МАС].
В первом значении девербатив запись называет «написательное» действие; во втором -графический артефакт, текст; а в третьем, устаревшем, значении называет носитель текста делового характера. Правда, это значение выражается всем словосочетанием, в структуру которого входит анализируемый субстантив: дарственная запись, духовная запись.
Три аналогичных значения имеют существительные выписка и предписание. Кроме значения 'действие по глаголу ...' они могут обозначать и текст соответствующего характера (выписка - 'выдержка, цитата', предписание - 'официальное распоряжение'), и деловую бумагу, содержащую данный текст (например: принесли выписку из протокола собрания или возьмите предписание).
Итак, из 49 отглагольных существительных 21 (шесть на -ание, 10 на -ка и пять с нулевым суффиксом) может обозначать и действие, и его результат, нечто написанное, обычно текст, а иногда ещё и материальный носитель текста, некий документ. Значение 'результат действия (текст)' у проанализированных выше существительных возникает путем переноса по смежности их первичного значения 'действие', а значение 'материальный носитель текста, документ' девер-батив получает путем метонимического переноса значения 'результат действия (текст)'. Такие трёхзначные девербативы являются классическими примерами цепочной полисемии [7].
3. Девербативы, не способные обозначать действия
Для нашего дальнейшего исследования - выявление аспектуальных свойств существительных, восходящих к глаголу писать, - необходимо определить состав тех девербативов, которые обозначают или способны обозначать действие. Существительные же с иной семантикой не являются объектом нашего специального рассмотрения - мы только назовём эти субстантивы, указав значения устаревших слов.
Из 49 анализируемых девербативов (на -ывание, -ание, -ка и с нулевым суффиксом) 10 не способны обозначать процесс, причём четыре из них являются устаревшими. Во-первых, это пять субстантивов (из 10) с нулевым суффиксом: надпись, пропись и три устаревших слова: выпись ('то, что выписано откуда-либо; выдержка, цитата' - МАС), припись ('подпись' - ССРЛЯ) и подпись ('фамилия, собственноручно написанная под чем-либо' - МАС). Во-вторых, это три субстантива на -ка (из 13): записка, описка и недописка. И, в-третьих, два слова на -ание (из 10): расписание и устаревшее надписание ('то же, что надпись' - ССРЛЯ).
Таким образом, деривационное гнездо глагола писать включает 49 существительных, образованных по моделям, словообразовательное значение которых может быть связано с отражением действия. Анализ языкового материала показал, что 39 девербативов способны обозначать действие: 18 из них обозначают только действие, являясь результатом синтаксической деривации, а 21 девербатив может обозначать и действие, и в абсолютном большинстве случаев его результат, т. е. нечто написанное, обычно текст делового характера. Следовательно, все эти суб-стантивы, обозначая действие, могут иметь в своей содержательной структуре определенный аспектуальный компонент. 74
Примечания
1. Русская грамматика: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. Т. 1 / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. С. 157, 160, 223.
2. Там же. С. 157.
3. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Очерки по лингвистике. М., 1962. С. 62; Улуханов И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М., 1996. С. 150.
4. Яцкевич Л. Г. Вопросы русского формообразования: функционально-типологический подход в морфологии (на примере имён существительных). Минск, 1987. С. 43; Руделев В. Г. Динамическая теория частей речи / / Вестник Тамбов. ун-та. Сер. «Гуманитарные науки». Тамбов, 1996. Вып. 1. С. 85.
5. Ахильгова Т. О. Комплексная характеристика отглагольных существительных с суффиксами -ни(е)/ -ени(е)/-ани(е)/ -ти(е)/-и(е) в современном русском языке // Lingua-universum. 2007. № 3 (май-июнь). С. 22.
6. Камзина С. Л. Полиситуативность русских глаголов изображения в деривационно-мотивационном аспекте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2013. 27 с.
7. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. С. 182.
Словари
Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. Ок. 145 000 слов. Т. 2. 2-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 944 с.
ССРЛЯ: Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. / под ред. А. М. Бабкина, С. Г. Бархударова, Ф. П. Филина и др. М.; Л., 1948-1965.
МАС: Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Рус. яз., 1981-1984.
СТСЕ: Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т. М.: АСТ, 2006.
СОШ: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. 944 с.
ТСУ: Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка: Около 100 000 слов. М.: Аль-та-Принт, 2005. 1216 с.
Notes
1. Russkaya grammatika: Fonetika. Fonologiya. Udarenie. Intonaciya. Slovoobrazovanie. Morfologiya - Russian grammar: Phonetics. Phonology. Emphasis. Intonation. Word formation. Morphology. Vol. 1 / chief ed. N. Y. Shvedova. M. Nauka. 1980. Pp. 157, 160, 223.
2. Ibid. P. 157.
3. Kurilovich E. Derivaciya leksicheskaya i derivaciya sintaksicheskaya [Lexical derivation and syntactic derivation] // cherki po lingvistike - Essays in linguistics. M. 1962. P. 62; Uluhanov I. S. Edinicy slovoobrazovatel'noj sis-temy russkogo yazyka i ih leksicheskaya realizaciya [Units of the derivational system of Russian language and their lexical realization]. M. 1996. P. 150.
4. YAckevich L. G. Voprosy russkogo formoobrazovaniya: funkcional'no-tipologicheskij podhod v morfologii (na primere imyon sushchestvitel'nyh) [Questions of the Russian of morphogenesis: a functional-typological approach to morphology (for example nouns)]. Minsk. 1987. P. 43; Rudelev V. G. Dinamicheskaya teoriya chastej rechi [Dynamic theory of parts of speech] // Vestnik Tambov. un-ta. Ser. «Gumanitarnye nauki» - Herald of Tambov Univ. Ser. "Humanities". Tambov. 1996. Is. 1. P. 85.
5. Ahil'gova T. O. Kompleksnaya harakteristika otglagol'nyh sushchestvitel'nyh s suffiksami -ni(e)/ -eni(e)/-ani(e)/ -ti(e)/-i(e) v sovremennom russkom yazyke [Complex characteristics of verbal nouns with suffix -ни(е)/ -ени(е)/-ани(е)/ -ти(е)/-и(е) in the modern Russian language] // Lingua-universum. 2007, No. 3 (May-June), p. 22.
6. Kamzina S. L. Polisituativnost' russkih glagolov izobrazheniya v derivacionno-motivacionnom aspekte: av-toref. dis. ... kand. filol. nauk [Polysituationality of Russian verbs of depicting in the pressure-motivational aspect: abstract of dis. cand. philol. sciences]. Kemerovo. 2013. 27 p.
7. Apresyan YU. D. Leksicheskaya semantika. Sinonimicheskie sredstva yazyka [Lexical semantics. Synonymous means of language]. M. Nauka. 1974. P. 182.
Dictionaries
Tikhonov A. N. Slovoobrazovatel'nyj slovar' russkogo yazyka: v 2 t. Ok. 145 000 slov [Word-formation dictionary of Russian language: in 2 vol. Approx. 145 000 words]. Vol. 2. 2nd publ., ster. M. Rus. yaz. 1990. 944 p.
ССРЛЯ: Slovar'sovremennogo russkogo literaturnogoyazyka: v 171. - Dictionary of modern Russian literary language: in 17 volumes / ed. by A. M. Babkina, S. G. Barhudarov, F. P. Filin, and others. M.; L. 1948-1965.
MAC: Slovar' russkogo yazyka: v 4 t.- Russian Dictionary: in 4 vol. / AS USSR, In-t Rus. lang.; under the editorship of A. P. Evgenieva. 2nd publ., rev. and add. M. Rus. yaz. 1981-1984.
СТСЕ: Efremova T. F. Sovremennyj tolkovyj slovar' russkogo yazyka: v 3 t. [Modern explanatory dictionary of Russian language: in 3 vol.]. M. AST. 2006.
СОШ: Ozhegov S. I., SHvedova N YU. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka: 80 000 slov i frazeologicheskih vyraz-henij [Dictionary of Russian language: 80 000 words and phraseological expressions] / Russian Academy of Sciences. Russian language Institute n.a. V. V. Vinogradov. 4th publ., add. M. OOO "A TEMP". 2006. 944 p.
TSU: Ushakov D. N. Tolkovyj slovar' sovremennogo russkogo yazyka: Okolo 100 000 slov [Dictionary of the modern Russian language: About 100,000 words]. M. Al'ta-Print, 2005. 1216 S.
УДК 821. 161. 1 - 3 Трифонов + 82. 091
Е. А. Новосёлова
Поэтика повседневной детали в цикле Ю. В. Трифонова «Опрокинутый дом»
В статье анализируется поэтика повседневной детали на материале цикла рассказов Ю. В. Трифонова «Опрокинутый дом» (1980). Творческая практика писателя продемонстрировала, что «малая» форма рассказа всегда предшествовала «крупной» - повести или роману. Вместе с формой изменяется и поэтика: повествовательная организация, композиционное оформление, а также - функции повседневной детали. «Множественный» детализированный мир в итоговом цикле Ю. Трифонов сворачивает до «точечных» деталей, которые отражают не частицу повседневного, но - вбирают эпоху. За деталью кроются воспоминания, чувства, люди, города. Изменяется, таким образом, и функционирование повседневной детали. Так, анализ рассказов цикла продемонстрировал, что «свернутая» деталь организует пространственно-временную протяженность цикла; интегрирует, соединяет в себе Время и Место, обеспечивая единство этих категорий; способствует образованию «формул экзистенции» - неких экзистенциальных законов, универсальных смыслов, выведенных из повседневного опыта. Функции «свернутой» детали позволяют говорить об «уплотненной» структуре текста и о «формульности» как доминанте поэтики «позднего» творчества Ю. Трифонова.
The article analyses the poetics of everyday detail based on the cycle of the stories by Yu. V. Trifonov "Overturned house" (1980). The creative practice of the writer has demonstrated that "small" form of the story was always preceded by "big" - the story or the novel. The poetics is changed along with the form: narrative organization, composition and functions of everyday detail. Multi-detailed world in the last cycle Yu. Trifonov collapses to a "point" of details that reflect not only the part of everyday life but rather reflect the era. Details cover the memories, the feelings, people, cities. Therefore, the functioning of everyday detail is changed. Thus, the analysis of the stories of the cycle showed that the "rolled" detail organizes the space-time extent of the cycle; integrates, combines Time and Place, ensuring the unity of these categories; promotes the formation of "formulas of existence" - certain existential laws, universal meanings derived from everyday experience. Functions of "rolled" detail allow to speak about "compacted" structure of the text and about "formulas" as the dominant of poetics of "late" works by Yu. Trifonov.
Ключевые слова: Ю. В. Трифонов, цикл «Опрокинутый дом», русская литература 1970-х гг., повседневность, художественная деталь.
Keywords: Yu. V. Trifonov, "Overturned house" cycle, Russian literature of the 1970-ies, everyday life, fiction
detail.
В статье, посвященной К. Паустовскому, Ю. Трифонов вспоминает мысль, высказанную на одном из семинаров: «.искусство писать есть искусство вычеркивать» [1]. Творчество писателя подтверждает этот процесс: от ранних текстов, которые Трифонов иронично обозначил «пахло мокрыми заборами», он пришел к созданию плотной, концентрированной прозы второй половины 1970-х гг.
Творческая практика Ю. Трифонова продемонстрировала, что малая форма рассказа всегда предшествовала крупной - повести или роману. В рассказах писатель ищет новые темы, художественные приемы, образы и т. д. Так, роман «Утоление жажды» (1963) предваряли два сборника «туркменских» рассказов, а повести «московского» цикла (1969-1975) - рассказы, написанные во второй половине 1960-х («Вера и Зойка», «В грибную осень», «Голубиная гибель», «Путешествие» и др.). Найденный в произведениях 1960-1970-х гг. («московские» повести, «Дом на набережной», роман «Нетерпение») стиль письма сделал Трифонова «выразителем умонастроений <...> интеллигенции» [2], и в последующих текстах - «главных», по авторскому определению, романах «Старик» (1978), «Время и место» (1980) - писатель еще более расширил, углубил, усложнил собст-
© Новосёлова Е. А., 2017 76
