CC BY
3УДК 72.03
Деревянные мельницы как объекты архитектурного достояния России: история, распространение, типология и реставрация
Яндовская Анастасия
Викторовна
Архитектор, ООО «Мастерская архитектуры и градостроительства», Москва, РФ.
E-mail: [email protected] SPIN-код РИНЦ: 4767-4190 ORCID: 0009-0004-9928-7503
Аннотация
Данная статья представляет собой комплексное исследование о деревянных мельницах в России, анализ исторического и архитектурного значения и процессе их реставрации. В работе рассматривается историческое значение этих мельниц в культуре России, а также их архитектурные особенности и применение в традиционном российском сельском хозяйстве. Исследование включает обзор деревянных мельниц, их конструктивные особенности и основные причины их разрушения. Для понимания процесса реставрации проводится анализ методов и технологий, используемых специалистами при восстановлении деревянных мельниц. Статья также освещает эволюцию мельниц, начиная с древнейших времен до современности. Рассматриваются разные периоды и регионы, и показывают, как изменения в историческом и социальном контексте отразились на архитектуре и функциональности мельниц. Выявляется главная проблема, связанная с сохранением и реставрацией мельниц, и показаны примеры решения поставленной задачи.
В заключение, статья дает важный вклад в изучении деревянных мельниц в России, их истории, архитектуре и значимости. Она предлагает полезные
соображения и рекомендации для сохранения этого культурного и архитектурного наследия для будущих поколений. Ключевые слова
Деревянное зодчество, мельница, архитектурное наследие, воссоздание, реставрация.
Wooden mills as objects of architectural heritage of Russia: history, distribution, typology and restoration
Anastasia V. Yandovskaya
Architect, «Architecture and Town Planning Workshop» LLC, Moscow, Russian Federation.
E-mail: [email protected] ORCID: 0009-0004-9928-7503 Abstract
This article is a complex study of wooden mills in Russia, analysis of historical and architectural significance and the process of their restoration. The paper considers the historical significance of these mills in the culture of Russia, as well as their architectural features and applications in traditional Russian agriculture. The study includes an overview of wooden mills, their design features and the main reasons for their destruction. In order to understand the restoration process, the methods and technologies used by specialists in the restoration of wooden mills are analysed.
The article also covers the evolution of mills from the earliest times to the present. It examines different periods and regions and shows how changes in the historical and social context have affected the architecture and functionality of mills. The main problem related to the preservation and restoration of mills is identified, and examples of the solution of the task are shown.
In conclusion, the article gives an important contribution to the study of wooden mills in Russia, their history, architecture and significance. It offers useful insights and recommendations for preserving this cultural and architectural heritage for future generations.
Keywords
Wooden architecture, mill, architectural heritage, reconstruction, restoration.
Введение
Деревянные мельницы — это не только исторические памятники России, но и уникальные инженерные сооружения, которые отражают технологический и культурный уровень развития страны. Протяженность России, ее обширные леса и водные ресурсы способствовали возникновению и развитию различных типов деревянных мельниц на всей территории страны.
Однако, со временем, большинство мельниц вышло из употребления и оказалось под угрозой полного разрушения. Уникальные деревянные сооружения из вековых деревьев подвергались воздействию погодных условий, опасности пожаров, насекомых и грибкового нашествия. Вместе с тем, многие мельницы приобрели статус исторического и культурного наследия и требуют сохранения и реставрации.
Целью данной научной статьи является обзор типов деревянных мельниц, их историческое развитие, анализ методов их реставрации. Исследование включает в себя изучение различных типов мельниц, каждый тип мельницы рассматривается с учетом его исторического и технологического значения.
Мельницы - это сооружения, предназначенные для измельчения зерна в муку. Мельницы являются одним из самых древних и важных изобретений человечества.
Понятие "мельница" происходит от глагола "молоть". Первые предшественники современных мельниц появились еще задолго до нашей эры. Одним из ранних примеров мельниц являются ручные жернова. Они состояли из двух камней, один из которых был неподвижен, а другой вращался. Ручные жернова были достаточно эффективными, но они были также трудоемкими и медленными. Постепенно производительность улучшалась, и появились такие виды мельниц, как ручные каменные и мельницы, приводимые в движение с помощью воды или ветра.
Историческое развитие
В Китае были разработаны вертикальные мельницы, основанные на использовании водяного или ветрового двигателя. Водяные мельницы использовались в Китае уже в III веке до нашей эры. Они были достаточно мощными и позволяли перерабатывать большое количество зерна. Ветряные мельницы появились в Китае в VIII веке. Они были менее мощными, чем водяные мельницы, но они могли использоваться в районах, где не было рек или озер. В
эллинистической Греции, в период расцвета точных наук в III веке до нашей эры, было изобретено водяное колесо с горизонтальными лопастями, которое использовалось в мельницах. Это изобретение сыграло важную роль в техническом прогрессе и положило основу для развития современной турбины.
Рисунок 1. Раскопки комплекса мельниц Яникул, Рим1
Одним из значительных вкладов Рима в область производства муки стало изобретение водяной мельницы с вертикальным колесом и зубчатой передачей в I веке до нашей эры. Описание этой мельницы встречается в трактате Витрувия «Десять книг об архитектуре». Страбон отмечал использование таких мельниц во времена Митридата и Юлия Цезаря. Согласно некоторым источникам, распространение таких мельниц по Европе началось в V веке нашей эры.
Рисунок 2. Реконструкция ветряной мельницы, расположенной на территории современного Ирана2
Ветряные мельницы появились значительно позже. Их изобретение приписывается Персии VII века.
В XI веке водяные мельницы стали широко распространены на Западе в различных формах, соответствующих местным условиям. Венеция использовала мельницы, работающие на силе приливов, а речные районы -наклонные мельницы. В этот же период началось распространение ветряных мельниц. Исходные варианты водяных и ветряных мельниц в XI и XII веках имели мощность от 40 до 60 лошадиных сил и оставляли свой отпечаток на технических сооружениях. Они активно использовались на предприятиях ремесленников.
Рисунок 3. Приливная мельница в л'Иль-де-Бреа3
В Средние века мельницы стали еще более распространенными. Они использовались не только для производства муки, но также для производства бумаги, строительных материалов и других продуктов. В Европе водяные мельницы были широко распространены в сельской местности. Они использовались для производства муки, масла и других продуктов. Ветровые мельницы использовались в основном в прибрежных районах и на островах. В XIX веке с развитием промышленной революции мельницы стали еще более эффективными. В этот период были изобретены паровые и электрические двигатели, которые позволили увеличить производительность и автоматизировать процесс помола зерна.
История возникновения и распространения мельниц в России
История возникновения мельниц в России начинается с приходом христианства. Первые сведения о водяных мельницах на Руси встречаются в письменных источниках со второй половины XIII века в списках монастырских хозяйств. Но по мнению историка, археолога, академика Б.А. Рыбакова
мельницы появились значительно раньше этих сообщений - в XI или XII веках, т.е. еще в домонгольский период.
Б.А. Рыбаков предполагает их первоначальное наличие в южных землях: в Галицком, Волынском и Киевском княжествах «как наиболее близких к области раннего распространения водяных мельниц» [Рыбаков 1948, 568].
В ХМ-ХШ веках строительство мельниц активно развивалось не только на территории Новгородской Руси, но и в других районах. Они стали неотъемлемой частью городской инфраструктуры, так как позволяли обеспечивать население хлебом.
В Х1У-ХУ веках в России начали появляться ветряные мельницы. Они были особенно популярны в Поволжье и Центральной России. Ветряные мельницы имели простую конструкцию: вертикальный или горизонтальный вал с лопастями, приводимый в движение силой ветра.
/ни:
Г~ ——----;--
Рисунок 4. Графическое изображение ветряной мельницы4
4 Источник: Полное наставление о строении всякаго рода мельниц водяных, ветряных, паровых, также скотскими и человеческими силами в действие приводимых, по которому каждый может оныя устроивать Текст: в двух частях, с рисунками / собрано Васильем Левшиным Ч. 2. 1818. С. 353.
Мельницы обычно строились по примеру или проекту, что подтверждается технической литературой ХУ1-Х1Х веков, где описывались мельницы разных регионов России, публиковались технические новинки и усовершенствования.
В XIX веке произошел переломный момент в развитии мельничного дела - началась индустриализация. Более совершенные технологии позволили увеличить производительность и качество помола зерна.
Мельничные постройки в архитектуре Европы и Европейской части России демонстрируют общие черты и типологическое сходство. Это объясняется несколькими факторами, такими как природно-климатические условия, использование одних и тех же материалов и технологий строительства, а также уровень развития мельничного производства, определяемый состоянием производительных сил и техники. Северо-западный регион всегда обладал достаточными энергетическими ресурсами, так как здесь протекали множество рек, способных обеспечивать водную энергию для многих предприятий и мукомольных мельниц.
Соответствующая информация о количестве мельниц в различных губерниях была установлена к середине XIX века. Например, в Тверской губернии, с населением 1 340 000 человек, было 611 водяных и 1312 ветряных мельниц. Новгородская губерния, с населением 788 000 человек, имела 414 водяных и 1558 ветряных мельниц. В Смоленской губернии, где проживало 1 056 000 человек, насчитывалось 1275 водяных и 301 ветряная мельница. В Архангельской губернии, где проживало 222 000 человек, было 264 водяных и 1116 ветряных мельниц. В Псковской губернии было 21 водяная лесопильная мельница, 188 водяных мукомольных мельниц и 311 ветряных мельниц. Важно отметить, что жернова использовались повсеместно для помола зерна во всех губерниях. По данным «Списка мукомольных мельниц России» в 1908 году, «с более или менее полным учетом всех указанных элементов учтено было по 64 губерниям Европ. России до 144.055 мельниц».
Согласно опросным формам, мельницы находились во всех уездах, от одной до трех в каждой волости или приходе. До XIX века основным типом были водяные мельницы, а ветряные получили широкое распространение только в XIX веке.
В некоторых документах встречаются описания мельничных дворов и хозяйств. На строительство мельниц часто приглашались иностранные инженеры и мастера из Германии и Франции, что подтверждает общее
взаимодействие в принципах и технологии строительства мельничных сооружений.
Виды и типология мельниц
Мельницы не отличались большим разнообразием в своей конструкции и архитектурных формах; их планировка была строго подчинена утилитарному назначению. Декоративные элементы практически не использовались, и яркость художественного облика мельницы, скорее, определялась ее естественным окружением.
Мельничное сооружение нельзя рассматривать как отдельное здание, независимое от типа мельничных механизмов. Оно представляет собой единый организм, где все элементы связаны между собой.
Водяные мельницы по своему устройству делятся на мутовчатые и колесные.
Мутовчатые мельницы, также известные как "греческие", являются самым древним типом водяных мельниц. В них на вертикальной оси располагаются горизонтальные колеса с лопастями. Вода, падая на лопасти, заставляет ось с насаженными на нее жерновами вращаться. Такие мельницы обычно устанавливаются на реках с сильным течением.
В колесных мельницах, также известных как "римские", используется вертикальное водяное колесо, установленное на валу. Существуют верхнебойные, среднебойные и нижнебойные мельницы. При строительстве
Рисунок 5. Виды мельничных водяных колес5
.5
мельниц с наливными колесами обычно создается мельничный пруд или высокая плотина, чтобы искусственно поднять уровень воды и обеспечить ее падение на вертикальное колесо. Поток воды направляется по желобу к колесу, имеющему корытца-кюветы по окружности. Под действием веса воды, заполняющей корытца, колесо вместе с валом начинает вращаться и приводить в движение сухие шестерни и жернова. При нижнем бое река не запруживается, и водяное колесо имеет лопасти, которые погружены в воду, вращаясь под действием течения реки.
Внешний вид водяной мельницы во многом зависит от технологического процесса, начиная с поступления воды на колесо, а также от размещения внутреннего мельничного оборудования. Прочность и удобство - вот главные условия, которым должна соответствовать такая постройка. В основном это амбары разных размеров, покрытые часто тесом в два ската.
Фасады мельниц внешне не привлекали внимание к декоративным элементам: нижняя каменная кладка выполняла функцию гидроизоляции, а поверхность сруба сохраняла естественную несовершенность. Разнообразие вносили некоторое число оконных и дверных проемов, а также иногда указатели или лестницы (если необходимо было доставлять мешки на второй этаж мельницы). Мельничные пруды, помещение для водяного колеса (кожух) не были неизбежными элементами строительства мельниц, хотя встречались в мельницах второй половины XIX века.
Рисунок 6. Водяная мельница в селе Старая Минуса. Иркутская область6
Часто, помимо однокамерных, встречались двухкамерные срубы мельничных амбаров (пятистенки). Вторая, меньшая половина служила складом готовой продукции, либо была жилым помещением мельника и его семьи. Описания мельниц, состоящих из двух отдельных срубов, с устроенными между ними сенями также не являются редкостью (трехчастные).
Большие многофункциональные мельницы, строившиеся из кирпича или камня, имели более сложную планировку и могли быть многоэтажными с множеством помещений.
Мельницы чаще всего устанавливались на сложном рельефе, рядом с водой, с одной стороны, обращаясь к ее направлению, на вязком грунте. Все это требовало специфического подхода к фундаментам мельниц, а также присутствия важного строительного элемента - подпорной стенки, или "водяной стены". Фундаменты практически всех исследованных водяных мельниц были сделаны из валунов, а основная мельничная клеть была установлена на сваи и лежни, либо также на валунные фундаменты. С помощью свай и лежней также создавались потоки и кюветы для направления воды на турбинные колеса.
Рисунок 7. Мельница водяная нач. XX в.7
Рисунок 8. Водяная мельница на реке Вад, с. Пичкиряевская вол.
Спасского уезда. 11.06.1925 г.8
«Первое предлежащее при разсмотрении ветряных мельниц есть сила, приводящая оныя в движение, и как сила сия в махи или крылья мельницы дейстуешь, чтоб посему можно было и все прочее устроение исчислить и распорядить; почему надлежит произвести испытания над действием ветра» [Левшин 1818, 126]. Ветряные мельницы появляются как одно из ранних средств механизации в земледельческом хозяйстве. В отличие от водяных мельниц, ветряные всегда являлись заметными объектами, являющимися доминантами. Эти постройки сочетали в себе удачно разработанную конструкцию, что делало их яркими примерами деревянного зодчества.
10 Источник: Маковецкий И.В. Архитектура русского народного жилища: Север и Верхнее Поволжье / И.В. Маковецкий. М.: Изд-во АН СССР. 1962. С. 218.
11 Источник: Маковецкий И.В. Архитектура русского народного жилища: Север и Верхнее Поволжье / И.В. Маковецкий. М.: Изд-во АН СССР. 1962. С. 219.
Ветряные мельницы также разделялись на два типа: "столбовки" и "шатровки". Столбовки имели неподвижный вертикальный столб, вокруг которого вращалась мельничная клеть с оборудованием и механизмами. Бревенчатые "ряжи" служили опорой для мельничной клети и чаще всего имели пирамидальную форму. Шатровки были более поздним типом мельниц и имели основной восьмериковый сруб, который сужался кверху. Вращались только верхняя часть шатровок с горизонтальным валом и крыльями, механизмы размещались в неподвижной "башне".
Вращение горизонтального вала крыльев передавало движение на жернова через зубчатые колеса. Верхняя часть мельницы с крыльями и связанными с ними механизмами поворачивалась к ветру с помощью рычага, который опускался почти до земли и фиксировался.
Рисунок 12. Мельница-столбовка на высоких ряжах из села Азополья.
Архангельская область12
Ц г
Рисунок 13. Мельница в деревне Щелково. Вологодская область. Общий
вид и ряж-костер13
Мельницы-столбовки можно разделить на два основных типа. Первый из них - мельницы, установленные на высоких опорах, называемых ряжами. Этот тип мельниц имеет несколько разновидностей, которые отличаются формой ряжа и конструкцией опоры. Особенно заметным типом являются мельницы, чей ряж срублен в форме высокой пирамиды. Следует отметить, что среди всех разновидностей мельниц, как столбовок, так и шатровок, первое место заслужено именно мельницам на высоких ряжах. Еще одна разновидность отличается наличием высокого стула из наклонных стоек. Различия между этими разновидностями можно заметить как в архитектурной форме мельницы, так и в расположении вала, крыльев и внутреннего оборудования. Не менее важными являются и особенности опор, которые представлены в различных вариациях.
Рисунок 14. Мельница из деревни Волкостров. Карельская АССР.
Пример мельницы- низкая столбовка14
Другой вид мельниц, который отличается от мельниц на высоких опорах, представляет собой низкие столбовки. У этих мельниц пол опущен очень низко и редко поднимается над землей выше одного метра. Они основаны на невысоком срубе, что иногда создает впечатление, что они просто стоят на земле. Внешний вид таких мельниц ярко отличается от классических мельниц на высоких опорах, именно поэтому их выделили в отдельный тип - низкие столбовки. И хотя клети таких мельниц, как правило, крупнее, выше и массивнее, чем у мельниц на ряжах, их формы и очертания беднее, суше и менее выразительны. Они не обладают неповторимым и оригинальным силуэтом и не притягивают пропорциями, не вызывая восхищения своим художественным образом. Однако, с утилитарной точки зрения, такие мельницы оказались более удобными, так как их большие размеры позволяют поместить внутри не только один мельничный постав, но также и крупорушку с пестами, а иногда даже второй постав.
Вероятно, именно утилитарными преимуществами низких столбовок можно объяснить их широкое распространение не только на Севере, но и за его пределами, а также и относительно большую жизнестойкость. Более того, старинное оборудование мельниц этого типа также сохранилось лучше. Осью крыльев и валом, передающим движение, служит большое бревно в диаметре, а его коренными подшипниками являются стены и врубленные в них копы. Вдоль вала расположены массивные зубья, которые поднимают и опускают тяжелые песты в заданном порядке. На этом же валу закреплена главная ведущая зубчатая шестерня, размером почти с паровозное колесо. Через нее движение передается на зубчатый барабан и вертикальный шкворень, а от шкворня - к верхнему жернову.
Рисунок 15. Мельница-шатровка в селе Лух. Ивановская область15
Рисунок 16. Мельница-шатровка в селе Лух. Ивановская область.
Опорный столб16
Архитектура шатровой мельницы воспринимается как результат постепенной трансформации строения от крестьянского к промысловому, а порой даже к фабричному. Это преобразование происходит не только функционально, но и в форме, конструктивно-техническом устройстве, общем внешнем виде и художественном образе. Необычный силуэт, сводчатый верх, стропильная конструкция основного корпуса, обшивка, кровля с использованием большого количества железных гвоздей, геометрическая жесткость линий и форм - это лишь некоторые характерные особенности шатровых мельниц. Несмотря на то, что архитектура таких мельниц можно назвать элективной, их следует рассматривать как ценные памятники деревянного зодчества более позднего периода. Возможно, они не отличаются архитектурным совершенством, но играют важную роль в градостроительном пространстве.
Разнообразие размеров и конструкций срубов было характерно для ветряных шатровых мельниц. Они могли быть построены прямо на земле, на
четверике или на восьмерике. Бревна для срубов могли быть как круглыми, так и протесанными на брус. Более поздние мельницы, появившиеся в ХХ веке, имели каркасную систему с тесовым или драночным покрытием. Дощатые крылья были заменены решетчатыми с брезентовыми парусами, которые обычно скручивали, если мельница не работала.
Дерево было основным материалом для строительства мельниц. Из него строили мельничный амбар, режи плотины с мостами и мельничные механизмы, включая валы, колеса и шестерни. Для изготовления деталей механизмов также привлекали кузнецов. Некоторые мельницы, как водяные, так и ветряные шатровки, могли быть построены из валуна или кирпича.
Строительная технология мельниц была специфичной и подчинялась определенным правилам, связанным с условиями строительства, а также соответствующим строительным нормам, которые устанавливали требования к качеству деталей и узлов, а также условиям эксплуатации мельниц.
Эстетика мельницы неразрывно связана с ее содержанием. Построение этих сооружений вначале начиналось не с внешней оболочки, а с расстановки внутреннего оборудования. От этого зависели как размеры, так и внешний вид, а также детали, придающие особую атмосферу интерьеру. Внутри каждой мельницы обычно были размещены площадки, на которых располагались подставки, лестницы, а также механизмы для подъема мешков.
Вход на нижний этаж был выполнен в виде просторного проема, чтобы облегчить внос мешков с зерном, либо воротами, если в мельницу приезжали на телегах. Иногда мешки сразу же поднимали на чердак через специальное отверстие, откуда начинался мельничный процесс. Чтобы обеспечить комфортное и удобное пространство на чердаке, высота потолков чердачного пространства была большая.
Обычно противоположно входу и месту подъема мешков, на потолке чердака располагалось отверстие в специальном деревянном каркасе. Подъемный механизм состоял из горизонтального вала с колесом или вертикального вала, связанного блоком с цепью для подъема. Это устройство находилось на чердаке. Зерно или крупа из мешков попадали в специальные короба через отверстия, после чего направлялись в жернова, расположенные на втором ярусе.
В мельницах второй этаж всегда представлял собой антресоли, установленные на прочную срубно-балочную основу, способную выдержать вес
жерновов. Верхний жернов весил около 1 тонны, а нижний - примерно 700 кг из-за своих размеров. На антресолях размещался комплект мельничного оборудования для обработки зерна или крупы. В этот набор укладывались колесный привод с шестернями, люк для засыпки зерна, жернова с коробами, а также рукава для выхода муки и ящики для ее сбора. Такие комплекты были характерны для всех мельниц, отличаясь лишь некоторыми деталями: размерами коробов, формой поворотных столбов с рамами, в которых закреплялся приемник зерна, системой крепления и регулировки наклона малого короба-дозатора, пружинно-возвратным механизмом, создающим постоянные вибрации нижнего короба с помощью палки-сторожка и эксцентрикового механизма.
В понятие «постав» мог входить и колесный привод с шестернями, и люк для засыпки зерна, жернова в обсаде с коробами, рукава для выхода муки и ящики, в которые мука насыпалась. В водяных мельницах чаще всего встречались одно- или двухпоставные варианты. В двухпоставной мельнице, обычно на первом этаже сооружения, находился дополнительный механизм для сортировки муки под названием пеклевка. Здесь, под станком жерновов, располагались зубчатые колеса с приводом и другие устройства для обработки и сортировки муки и крупы, а также шерстечесалки, льночесалки. Также можно было встретить и станки для драни и маслобоен. Пилорамы были распространены во многих мельницах.
Первые описания мельниц с механизмами для сортировки муки, работающими от водяных двигателей, появились в начале XVII века. (До XVI века они занимались только размельчением зерен, и, вероятно, очистка происходила вручную).
Внутреннее устройство ветряных мельниц почти не отличается от водяных. Так же качественно прорабатывались поставы, твердо укладывались ярусы и полы. Единственное отличие заключалось в том, что привод с шестернями находился над станком жерновов.
Сохранение, воссоздание и реставрация деревянных мельниц
Водяные и ветряные мельницы, являясь уникальными памятниками деревянного зодчества, играют важную роль в русской материальной культуре и истории архитектуры. Однако их сохранение осложняется несколькими факторами. Во-первых, деревянные конструкции очень уязвимы и не
выдерживают долгого времени. Во-вторых, большинство мельниц находится на отдаленных и чаще всего нежилых территориях страны, которые часто игнорируются органами власти, туристами и даже специалистами. Их значение часто уступает древним каменным храмам, крепостям, жилым зданиям и шедеврам великих архитекторов, которые получили всемирное признание.
В некоторых случаях оправданным становится восстановление и реконструкция мельниц с использованием старинных технологий их строительства, с учетом ландшафта и окружающей среды. Примером подобного подхода служит воссоздание деревянной мельницы-столбовки в д. Гафостров в рамках культурно-этнографического проекта «Деревня Гафостров». В деревне Гафостров прошли ремесленные практикумы по реконструкции, воссозданию и консервации объектов деревянного зодчества и полевые этнографические исследования. Как итог такого практикума на базе волонтерской работы является полное воссоздание деревянной мельницы 1886 г. по точным архивным материалам.
Рисунок 17. Архивная фотография д. Гафостров17
Рисунок 18. Боковой фасад мельницы. Обмерные чертежи
18
Рисунок 19. План нижней обвязки мельницы. Обмерные чертежи
19
Рисунок 20. Предварительные работы на приобъектной территории мельницы д. Гафостров20
Рисунок 22. Процесс по выставлению вертикали столба с забутовкой основания22
Рисунок 24. Работа по возведению крестообразного основания мельницы24
20 Источник: из личного архива.
21 Источник: из личного архива.
22 Источник: из личного архива.
23 Источник: из личного архива.
24 Источник: из личного архива.
25 Источник: из личного архива.
Рисунок 21. Процесс снятия обожженного верхнего слоя для
уменьшения скорости гигроскопичности древесины21
Рисунок 23. Стройплощадка. Причерчивание бревен и рубка чаш. Транспортировка и установка подготовленных венцов23
Рисунок 25. Изготовление брусового каркаса нижней поворотной части мельницы25
Рисунок 26. Промежуточный этап воссоздания. Каркас и нижняя
поворотная конструкция
26
Рисунок 27. Промежуточный этап воссоздания. Обшивка конструкции основного объема тесом27
Рисунок 28. Итог воссоздания мельницы28
Наиболее сложный путь сохранения деревянной архитектуры заключается в сохранении памятников в их естественной среде, для которой они были созданы, со всеми историческими и культурными особенностями. Иностранный опыт Англии, Голландии, стран Латинской Америки и Скандинавии может помочь найти решение для адаптации мельниц к современным условиям. Использование мельниц не только как объектов туризма, но и как источников
26 Источник: из личного архива.
27 Источник: из личного архива.
28 Источник: из личного архива участника летней научно-практической школы "Наследие Хауккашуари".
возобновляемой энергии из воды и ветра может стать одним из путей решения проблемы сохранения этих уникальных сооружений.
Реставрация деревянных мельниц имеет свои особенности, которые отличают ее от других видов реставрационных работ. Прежде всего, деревянные мельницы имеют сложную конструкцию, архитектурные и инженерные детали, которые требуют специальных навыков и знаний при восстановлении. Кроме того, выбор материалов для реставрации играет важную роль, так как они должны соответствовать исходным материалам, используемым при строительстве мельницы. Реставрация деревянных мельниц проводится в несколько этапов. Реставрация деревянных мельниц включает в себя восстановление или замену поврежденных элементов конструкции, а также восстановление исторических мельничных механизмов. Этот процесс требует комплексного подхода, включающего археологические исследования, разработку детальных планов и специализированные навыки реставраторов. Важным аспектом реставрации является сохранение оригинальности и аутентичности мельницы.
Заключение
В настоящей работе рассмотрена история и значение деревянных мельниц в архитектурном наследии нашей страны.
Рассмотрено развитие традиции строительства деревянных мельниц и их распространение. Они указывают на значимость этих сооружений как отображения технологического прогресса и социокультурных особенностей различных регионов России.
Особое внимание уделено типологии деревянных мельниц, включая их классификацию по конструктивным особенностям, функциональности, размерам и месту размещения. В статье представлены архитектурные чертежи и фотографии различных типов мельниц, что способствует лучшему пониманию их разнообразия и особенностей.
Одним из аспектов статьи является рассмотрение вопросов реставрации деревянных мельниц. Обращается внимание на проблему сохранения этих исторических объектов, такие как влияние окружающей среды, воздействие времени и градостроительное развитие или определенный упадок в отдаленных регионах.
Итак, статья является ценным исследованием, которое позволяет более глубоко понять и оценить значение деревянных мельниц в контексте архитектурного наследия России. Это также способствует разработке методов сохранения этих исторических объектов для будущих поколений.
Список литературы
1. Ополовников А.В. Русское деревянное зодчество. М.: Изд-во «Искусство», 1983.
2. Сысоева Е.А. Водяные и ветряные мельницы самарской губернии XIX -начала ХХ века // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2016. № 3 (24).
3. Левшин В. Полное наставление о строении всякаго рода мельниц водяных, ветряных, паровых, также скотскими и человеческими силами в действие приводимых, по которому каждый может оныя устроивать Текст : в двух частях, с рисунками / собрано Васильем Левшиным Ч. 2. М.: Типография С. Селиванского. 1818.
4. Давыдов А. Русские ветряные мельницы // Мир музея. 2005. № 1. С. 713.
5. Маковецкий И.В. Архитектура русского народного жилища: Север и Верхнее Поволжье / И.В. Маковецкий. М.: Изд-во АН СССР. 1962.
6. Кривоноженко А.Ф., Захарова Е.В., Литвин Ю.В. Мельницы в жизни российского крестьянства пореформенного периода // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2021.
7. Заяц И.С. Водяные и ветряные мельницы северо-западного региона России история и перспективы сохранения. ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет». 2007.
8. Кабулов Э. А. МЕЛЬНИЦЫ И ИХ РОЛЬ В СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ // Термезский государственный университет, г. Термез, Узбекистан. Бюллетень науки и практики. №5. Т. 6. 2020.
9. Недорезов С.П. Разновидности, устройство, развитие ветряных мельниц // Теория и практика современной науки. №1 (55). 2020.
10. Карасартов У.Э., Осмонов Ы.Д. Технологические параметры жерновых камней для мельницы // Вестник алтайского государственного аграрного
университета. №6 (188). 2020.
11. Папикян С. Р. Роль и значимость водяных мельниц для развития туризма в Армении // Россия: тенденции и перспективы развития. 2021.
12. Список мукомольных мельниц России в 1908 году: Ч. 1. Товарные мельницы С.-Петербург. Типография. Ред. период. Изданий Министерства Финансов. 1909.
References
1. Opolovnikov A.V. (1983) Russian wooden architecture. M.: Publishing house
"Art".
2. Sysoeva E.A. (2016) Water and windmills of the Samara province of the XIX - early XX century // Herald of the SSASU. Urban planning and architecture. No. 3 (24).
3. Levshin V. Complete instruction on the structure of every kind of water, wind, steam mills, also driven by animal and human forces, according to which everyone can arrange them Text: in two parts, with drawings / collected by Vasily Levshin Part 2. Moscow: Printing House of S. Selivansky. 1818.
4. Davydov A. (2005) Russian windmills // The world of the museum. No. 1.
5. Makovetsky I.V. (1962) Architecture of the Russian folk dwelling: The North and the Upper Volga region / I.V. Makovetsky. M.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences.
6. Krivonozhenko A.F., Zakharova E.V., Litvin Yu.V. (2021) Mills in the life of the Russian peasantry of the post-reform period // Bulletin of St. Petersburg University. History.
7. Zayats I.S. (2007) Water and windmills of the north-western region of Russia history and prospects of preservation. GOU VPO "Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering".
8. Kabulov E. A. (2020) Mills and their role in the social life of the population // Termez State University, Termez, Uzbekistan. Bulletin of Science and Practice. No.5. Vol. 6.
9. Nedorezov S.P. (2020) Varieties, device, development of windmills // Theory and practice of modern science. №1 (55).
10. Karasartov U.E., Osmonov Y.D. (2020) Technological parameters of millstones for the mill // Bulletin of the Altai State Agrarian University university. №6 (188).
11. Papikyan S. R. (2021) Role and significance of watermills for the development of tourism in Armenia // Russia: trends and prospects for development.
12. List of flour mills in Russia in 1908: Part 1. (1909) Commodity mills St. Petersburg Printing House Ed. period. Publications of the Ministry of Finance.
