Демографическое состояние современной России Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316.42

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Хвыля-Олинтер Надежда Андреевна,

Центр научной политической мысли и идеологии, эксперт-аналитик, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник социологического факультета, старший научный сотрудник юридического факультета, кандидат социологических наук, г. Москва, Россия. E-mail: [email protected]

Аннотация

В статье на основе статистических данных исследуется демографическое состояние России. Акцент делается на анализе изменения численности населения, динамике продолжительности жизни, изменениях в возрастной структуре в российских социокультурных условиях.

Ключевые понятия: демография, демографическое состояние, демографическая политика, человеческий потенциал, возрастная структура.

На протяжении нескольких десятилетий в России наблюдается выраженный демографический кризис, под которым понимается резкое уменьшение численности населения.

В последние годы ситуация несколько стабилизировалась, и, согласно официальным заявлениям, ухудшение демографических показателей приостановилось. Однако речь пока может идти не о выходе из кризиса, а только об изменении некоторых показателей в лучшую сторону относительно ухудшения прошлых лет (рис. 1).

Для того чтобы понять, каково демографическое состояние страны, нужно описать основные демографические процессы: изменение численности населения (смертность, рождаемость, естественный прирост), динамику ожидаемой продолжительности жизни, изменения возрастной структуры.

В последнее десятилетие ежегодно страна лишалась от 0,5 млн до 1 млн человек - это наихудший показатель среди развитых государств мира. В пересчете на 100 тысяч человек в России смертей в два раза больше, чем в США или Европе. По масштабам убыли населения мы долго находились на первом месте в мире, что указывает не просто на кризис, а на чрезвычайную ситуацию.

В 2013 году показатели рождаемости и смертности улучшились, и впервые после 1991 года страна вышла на позиции прироста населения (рис. 2).

Для России характерна высокая смертность лиц трудоспособного возраста (из общего числа умерших почти треть - люди этой категории). Смертность от сердечнососудистых заболеваний, составляющая 55% смертности от всех причин, в России примерно в 3 - 4 раза выше, чем в Европе. Среди причин смертей в трудоспособном возрасте примерно треть приходится на внешние причины - отравления, самоубийства, убийства, ДТП и т.д.

Важная характеристика демографического состояния - уровень рождаемости. Сегодня уже ясно, что почти во всем мире наблюдается тенденция снижения рождаемости, и хотя суммарный коэффициент рождаемости (СКР)1 в России растет, но остается одним из самых низких на планете. Коэффициент, равный 2, обеспечивает воспроизводство населения, более 2,15 -способствует росту его численности. До

1 Ожидаемое среднее число рожденных детей у одной женщины за всю её жизнь при сохранении текущего уровня рождаемости.

Рис. 1. Естественный прирост населения России

прихода к власти М. Горбачева СКР оставался на уровне, обеспечивающем воспроизводство, а с 1987 года стал резко падать. Самый низкий показатель СКР наблюдался в 1999 году (1,16) - итог ельцинской эпохи [4]. По данным Росстата, в 2012 году этот коэффициент в России был равен уже 1,61. По оценкам ООН, в мире он равен 2,36, но в основном благодаря странам африканского региона. Простого воспроизводства населения для России уже недостаточно, и уровень рождаемости нужен значительно более высокий. По оценкам специалистов, для выхода из демографического кризиса СКР должен быть не менее 3,5.

Насколько вероятно, что рост численности населения в России продолжится? Прогнозы2 свидетельствуют, что из 36 сценариев с точки зрения изменения численности населения (с учетом миграции) только девять оказались позитивными, позволяющими рассчитывать на рост до 145 млн человек и более. Лишь два из них допускают возможность роста свыше 150 млн человек (в них высокая рождаемость и продолжительность жизни сочетается с очень высоким уровнем миграции). Согласно 12-ти сценариям - численность населения стабилизируется в пределах от 140 до 145 млн, и 15 прогнозов являются

2 См.: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/tema02.php

пессимистичными, показывающими количественное падение населения России ниже 140 млн, а по худшему - до 128 млн человек.

Лишь один прогноз из четырех позитивен. Однако и таковые основаны на миграционном приросте, их нельзя назвать в конечном итоге выигрышными, так как высокая миграция меняет этнический состав населения. Миграционный прирост в Концепции демографической политики РФ рассматривается как фактор улучшения демографической ситуации - необходимо «привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции», а к 2025 году предполагается «обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно»3.

Действительно, численность постоянного населения РФ за 2013 год возросла во многом благодаря миграции (рис. 3).

проводимой демографической политики повышает шансы реализации позитивных сценариев. Неверно выбранная стратегия, наоборот, приведет к уменьшению численности населения.

Важный аспект анализа динамики численности населения - этнический. Убыль населения происходит в регионах с преимущественно русским населением. Лидерами по положительным демографическим показателям являются национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и Москва (благодаря иммиграции и высокому уровню жизни граждан). Регионы с большой долей этнически русских показывают снижение естественной убыли населения.

Рождаемость сильно превышает смертность в девяти субъектах с минимальной долей этнически русского населения (от 0,7% до 31%), лидеры - республики Северного Кавказа [6]. Следовательно, демографический кризис этнически избирателен.

тыс.чеповек

2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

Естественный пргфост, убыль (-) ' ' Мгафащюнный прирост - Общий 1ф1фост, убыль (-)

Рис. 3. Динамика численности населения РФ4

Существуют другие прогнозы, например, Отдела народонаселения ООН или Бюро цензов США - согласно им численность населения России продолжит снижаться, а старение нации и убыль населения трудоспособного возраста - нарас-тать.5

Очевидно, что вероятность того или иного сценария не случайна, это не лотерея, и результат зависит от грамотности управленческих решений. Верность принципов

Продолжается убыль русского населения, которое с 1989 года сократилось более чем на 8 млн человек.

По другому показателю - ожидаемой продолжительности жизни, Россия все больше отстает от экономически развитых стран: в 2013 году ожидаемая продолжительность жизни в РФ составила 66,05 года. В общемировом рейтинге наша страна находится на 129-м месте, а из стран постсоветского пространства более пози-

3 Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351.

4 Данные Росстата. См. http://www.gks.ru/bgd/free/B14_00/Main.htm Данные за 2013-2014 год приведены с учетом сведений по Крымскому ФО.

5См.: Отдел народонаселения ООН UN Population Division World Population Prospects

The 2010 Revision: http://www.unpopulation.org/ ; Бюро цензов CIF: http://www.census.gov/ipc/www/

idb/.

тивная ситуация наблюдается в Азербайджане (66,3), Казахстане (67,35), Украине (68,1), Туркмении (68,35), Киргизии (68,9), Беларуси (70,2), Армении (72,4) и Грузии (76,55). Динамика продолжительности жизни в РФ позитивная, но, в совокупности с низкими показателями рождаемости, демографический эффект будет негативным, так как в итоге усиливается процесс старения нации.

Анализ динамики общей численности населения не будет полным без оценки его возрастной структуры.

Население распределяется на три группы: трудоспособный возраст, дора-

Население в возрасте

100 95 90

бочий возраст и те, кто закончил трудовую деятельность. Дотрудовая когорта включает в себя граждан в возрасте до 19 лет, экономически активная группа - от 20 до 64 лет, посттрудовая - от 65 лет и старше. Ясно, что период как начала, так и окончания трудовой деятельности зависит от разных причин, и приводимое деление условно.

До последнего десятилетия ХХ века наблюдалось увеличение численности населения экономически активного возраста и абсолютной, и относительной (доли людей в возрасте от 20 до 64 лет в общей численности населения) (рис. 4).

)-64 года, млн человек

Доля населения в возрасте 20-64 года во всем населении

Рис. 4. Численность и доля населения трудоспособного возраста (от 20 до 64 лет) с 1965 по 2012 г.6

3 См.: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/tema03.php

Следует ли ожидать при возросшей в последние несколько лет рождаемости роста численности экономически активного населения? По всей видимости, нет, так как для воспроизводства этой группы фиксируемого прироста недостаточно, и доля населения дорабочего возраста быстро уменьшается. Следовательно, в ближайшее время прироста группы трудового населения не произойдет (рис. 5).

При такой динамике, во многом за счет увеличения продолжительности жизни, наблюдается увеличение доли пожилых людей. Согласно прогнозам, к 2016 году численность граждан моложе 18 лет в РФ может составить 25,3 млн человек (рис. 6).

Обозначившийся спад численности пожилого населения носит проходящий ха-

рактер, поскольку люди, которые достигнут в ближайшее время пострудового возраста, были рождены в конце 40-х - 50-е годы ХХ века, а в эти годы был всплеск рождаемости. Следовательно, надо ожидать не уменьшения доли пожилого населения, а ее увеличения. Если сегодня доля пожилых в общей массе населения составляет примерно 13%, то к 2025 году прогнозируется ее рост до 18%.

Старение населения наблюдается не только в нашей стране - это мультистрано-вая тенденция, свойственная государствам с низким уровнем рождаемости. По оценкам ООН Россия находится на 30-м месте среди 228 стран по индексу старения (отношение числа людей старше 60 лет к числу детей младше 15). Но тот факт, что РФ на фоне большинства европейских стран выглядит

Население в возрасте 0-19 лет, млн человек

Доля населения в возрасте 0-19 лет во всем населении

Рис. 5. Численность и доля населения дорабочего возраста (до 20 лет)

с 1965 по 2012 г.7

7 См.: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/tema03.php

Рис. 6. Численность и доля пожилого населения (65 лет и старше)

с 1965 по 2012 г. 8

«молодой», во многом обусловлен тем, что в сравнении с этими странами у нас более низкая продолжительность жизни.

Кроме того, в России сильны миграционные настроения - в 2013 году был зафиксирован рекорд по числу россиян, желающих уехать за рубеж. По сравнению с кризисным 2009 годом, когда аналогичные мысли были у 13% респондентов, численность таковых увеличилась в 1,7 раза.

Миграционный отток населения из России опять растет, несмотря на то что миграционный прирост его опережает и обеспечивает положительное сальдо (рис. 7).

Равнозначно ли качество прибывающе-

го и убывающего населения? Скорее всего, нет. Положительное миграционное сальдо наблюдается с бывшими союзными республиками. Это направление миграции слабо контролируется и большая доля прибывающих - люди с низкой профессиональной квалификацией. Подчеркнем, что речь идет об общей характеристике. Нет сомнения, что среди приезжающих есть заслуживающие уважения люди, вынужденные по разным причинам (политическим, семейным и иным) переезжать в Россию.

Эмиграционный поток представлен в большей степени интеллигенцией, квалифицированными специалистами и студенчес-

8 См.: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/tema03.php

Рис. 7. Миграционное сальдо РФ (данные Росстата)

твом. Следовательно, благодаря миграции меняется структура населения, ухудшается генофонд, снижается социальный потенциал.

Для регулирования демографической ситуации нужно понимать, какие факторы на нее влияют и каковы причины текущего состояния. Государство, осуществляя целевую демографическую политику, влияет на демографический процесс. Следовательно, нужно выявить факторы, воздействие на которые вызывает положительный отклик. Такие факторы были найдены в результате аналитического исследования [3, с. 600-664], влияние их на демографическую ситуацию подтверждено историческими примерами, и статистически.

Демографическое поведение человека обусловлено, с одной стороны, биологически, с другой - идейно-духовно. Оно устойчиво и слабо подвержено коррекции при внешних воздействиях. Это особая форма поведения, которая складывается длительно и во многих поколениях. В его основе лежит менталитет, вероисповедание, культурные традиции. Поэтому возможность экстренного вмешательства государства в эту сферу кажется сомнительной.

Существует точка зрения, объясняющая, что снижение рождаемости в России вызвано материальной неустроенностью. Но исследования показывают, что роль этого фактора гипертрофируется, а корреляционная связь между рождаемостью и материальным бла-

госостоянием отсутствует. Более того, доказано, что материальный фактор может действовать на репродуктивное поведение человека обратно пропорционально - об этом писал, к примеру, советский психолог В.В. Бойко [1, с. 98-99] и американский публицист П. Бьюкенен [2, с. 56]. Следовательно, используя меры материальной поддержки рождаемости, без активизации идейно-духовных начал, длительного результата получить нельзя.

Причина демографической катастрофы в том, что россияне не понимают, в какой стране они живут, в чем заключаются ее ценности и высшие идеи, какова глобальная стратегия развития и для чего произошел отказ от традиций их предков. Такая ситуация погружает население в состояние психологического дискомфорта, что сказывается на демографическом поведении. Кроме того, семейные и репродуктивные установки являются устойчивой компонентой менталитета нации, и нынешний демографический кризис указывает на то, что сформировавшаяся реальность противоречит ценностям, заложенным в менталитете.

Какие риски влечет за собой текущее демографическое состояние России?

Во-первых, снижение численности людей трудоспособного возраста в совокупности с ростом численности пенсионеров и детей приведет к сильному повышению демографической нагрузки9. Последнее десятилетие демографы отмечали эффект «демографичес-

9 Количественная характеристика возрастной структуры населения, показывающая нагрузку на общество нетрудоспособным населением.

кого дивиденда», когда при убыли общей численности населения наблюдается рост числа людей трудоспособного возраста. Но этот этап кратковременен и уже сменяется ситуацией, при которой убыль трудоспособного населения становится быстрой и неизбежной.

Во-вторых, сокращение численности людей репродуктивного возраста, это скажется и на уровне рождаемости и на показателях брачности, что в перспективе усугубит демографический кризис.

В-третьих, рост дефицита рабочей силы. Приспособительные механизмы должны быть выработаны уже сегодня, иначе при распространенном в управлении подходе, велика вероятность экономического кризиса.

В-четвертых, сокращение доли русского населения в национальных республиках, что, в сочетании с высоким уровнем миграции, создает угрозы национальной безопасности: утрачивается связующая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Россией, разрываются связи между народами на пространстве российской цивилизации [5].

В-пятых, сокращение численности молодежи повлечет за собой проблемы в системе профессионального образования, а затем в области формирования трудовых ресурсов, воспроизводства профессионального и интеллектуального потенциала страны.

В-шестых, предпринятые по западному образцу проекты создания в России юве-нальной юстиции, введения гендерного образования в школах, повлекут за собой разрушение традиционной модели семьи и усугубят демографический кризис.

В-седьмых, при длительном формировании негативных демографических установок в перспективе существует вероятность их укоренения на уровне менталь-ности. Если это произойдет, то дальнейшая борьба с вымиранием страны станет практически безнадежной.

Решение демографической проблемы не должно сводиться к использованию практик развитых стран, слабой попытке пропагандировать семейные ценности и материальному стимулированию рождаемости. Эта проблема требует комплексного подхода, в противном случае результаты если и будут, то кратковременные.

В работе «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» приводится четырехфакторная модель демографической ситуации в стране.

Она включает материальный фактор, идейно-духовное состояние общества, цивили-зационную идентичность российского общества и роль государственной политики. На первом месте стоит фактор «идейно-духовного состояния» общества, содержащий также показатели социо-психоло-гического состояния. На втором - фактор «национальной (цивилизационной) идентичности», в российском случае - русской идентичности. Он отражает степень комфортности среды обитания, влияющую на репродуктивность. На третьем - фактор «роли государственной политики», который применим в отношении двух предыдущих факторов. Материальный фактор (жилье, питание, доходы, медицина) в этой модели занимает лишь четвертое место.

Отсюда следует приоритетность усилий. Государственная демографическая политика должна проводиться по следующим направлениям.

Во-первых, преодоление идейно-духовной деградации (повышение роли традиционных религий, популяризация традиционных ценностей).

Во-вторых, восстановление национальной идентичности (возрождение госу-дарствообразующего потенциала русского народа, преодоление негативных последствий распада СССР).

В-третьих, повышение качества государственной политики в целом и улучшение социально-материального обеспечения граждан [3, с. 600-664].

Что касается мер материальной поддержки рождаемости, то важно, чтобы население воспринимало их как существенную и последовательную помощь, а не как разовую и незначимую в масштабах жизни семьи выплату.

Демографическое состояние отражает цивилизационное развитие. Разрушение оснований российской цивилизации неизбежно ухудшает и демографическое состояние. В этом главная причина кризиса, следовательно, в первую очередь в этом поле нужно искать способы преодоления депопуляции.

Комплексный подход к формированию государственной политики в сфере демографии обеспечит не быстрый, но устойчивый результат. Понимание природы кризиса, его причин и механизмов дает возможность строить эффективную государственную политику. Цель очевидна - предотвратить демографическую катастрофу, сохранить страну и возродить ее величие. В случае демографического успеха

Россия станет ярким примером возрождающего влияния идейно-духовных начал на нацию. Вокруг идеологии, основанной на традиционной культуре, возможно сплочение славянских народов, а также народов других стран, испытывающих демографические проблемы.

1. Бойко, В.В. Рождаемость: Социально-психологические аспекты. М., 1985.

2. Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада. М., 2003.

3. Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Монография. В. И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян и др. Под общей редакцией С.С. Сулакшина. 2-е изд. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», Научный эксперт, 2007.

4. Калабеков, И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. Москва, 2010.

5. Сулакшин, С.С., Кравченко, Л.И. Демографическая ситуация в России. Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. № 4, май 2014 г. М.: Наука и политика, 2014. 32 с.

References

1. Bojko, V.V. Rozhdaemost': Social'no-psiho-logicheskieaspekty. M., 1985 [in Rus].

2. B'jukenen, P. Dzh. Smert' Zapada. M., 2003 [in Rus].

3. GosudarstvennajapolitikavyvodaRossiiizdemo-graficheskogokrizisa / Monografija. V. I. Jakunin, S.S. Sulakshin, V.Je. Bagdasarjanidr. Pod obshhejredakciej S.S. Sulakshina. 2-e izd. — M.: ZAO «Izdatel'stvo «Jekonomika», Nauchnyjjekspert, 2007 [in Rus].

4. Kalabekov, I.G. Rossijskiereformy v cifrahifak-tah. Moskva, 2010 [in Rus].

5. Sulakshin, S.S., Kravchenko, L.I. Demogra-ficheskajasituacija v Rossii. Trudy Centranauchno-jpoliticheskojmysliiideologii. Vyp. № 4, maj 2014 g. M.: Naukaipolitika, 2014. 32 s. [in Rus].

UDC 316.42

THE DEMOGRAPHIC SITUATION IN RUSSIA

^viHa-dinter Nadejda Andreevna,

Center for Scientific

and Political Thought and Ideology

(Sulakshin's Center),

Expert-analyst,

Lomonosov Moscow State University, Sr. researcher of sociological faculty Sr. researcher of faculty of law, Cand. Sc. (Sociology), Moscow, Russia. E-mail: [email protected]

Annotation

In the article demography of Russia is considered on a statistical basis. The main interest is analysis of the changing population, dynamics of life expectancy, changes in the age structure within Russian sociocultural conditions.

Key concepts: demography, demographic status, demographic policy, human capital, age structure.