CC BY
34Демографические итоги Сталинградской битвы
Полковник в отставке В.В. ЛИТВИНЕНКО, доктор технических наук
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Рассмотрены боевой состав и численность советских и немецких войск, участвовавших в Сталинградской наступательной операции, проанализированы существующие оценки людских потерь войск, участвовавших в сражении и в битве в целом, сформированы на единой методической основе интервальные оценки безвозвратных потерь советских и немецких войск в боях под Сталинградом, опровергающие миф о многократном превышении потерь Красной Армии над потерями вермахта.
Великая Отечественная война, Сталинградская наступательная операция, Красная Армия, вермахт, безвозвратные потери в сражениях на советско-германском фронте, интервальные оценки безвозвратных потерь советских и немецких войск в Сталинградской наступательной операции и в битве в целом.
The paper looks at the effectives and numerical strength of the Soviet and German troops involved in the Stalingrad offensive operation analyzing the existing estimates of fatalities in the troops that took part in fighting and in the battle as such, and forms interval estimates of fatalities among the Soviet and German troops in the battle of Stalingrad on the basis of a uniform methodology to disprove the myth of Red Army losses being many times those of the Wehrmacht.
KEYWORDS
Great Patriotic War, Stalingrad offensive operation, Red Army, Wehrmacht, fatalities in fighting at the Soviet-German front, interval estimates of fatalities among Soviet and German troops in the Stalingrad offensive operation and the battle as such.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ Красной Армии под Сталинградом (операция «Уран») началось 19 ноября 1942 года (характеристика боевого состава и численности войск в операции приведены в табл. 11—6). Советские войска Сталинградского (командующий — генерал-полковник А.А. Еременко), Донского (командующий — генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский, с 15 января 1943 года — генерал-пол-ковник), Юго-Западного (командующий — генерал-полковник Н.Ф. Ватутин) фронтов и часть сил Воронежского фронта (командующий — генерал-лейтенант Ф.И. Голиков) прорвали оборону немецких войск групп армий «Дон» (командующий — генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн) и «Б» (командующий — генерал-полковник Максимилиан фон Вейхс). Уже 23 ноября советские войска замкнули кольцо окружения вокруг 6-й немецкой армии (командующий — генерал танковых войск Фридрих Паулюс (с 15 января 1943 года — генерал-полковник, с 31 января 1943 года — генерал-фельдмаршал)). Попытка генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна провести в декабре 1942 года деблокирование окруженной группировки (операция «Зимняя гроза») успеха не имела. 10 января 1943 года после отказа командования окруженных войск сложить оружие началось наступление советских войск, завершившееся 2 февраля 1943 года разгромом и пленением окруженных немецких войск.
Таблица 1
Характеристика боевого состава и численности войск в Сталинградской наступательной операции (19 ноября 1942 г. — 2 февраля 1943 г.)
№ п/п Красная Армия Вермахт
К началу операции
1 Фронты, группы армий Фронты: Сталинградский, Донской, Юго-Западный Группа армий «Б»
2 Армии, отдельные корпуса 11 армий: 1гв., 21, 24, 28, 51, 57, 62, 64, 65, 66, 5 ТА; 1 корпус: 5 мк 5 армий: 6, 4 ТА, 3 рум, 4 рум, 8 итал
3 Дивизии, бригады 81 дивизия: сд — 72, кд — 9; 59 бригад: сбр — 14, тбр — 27, мбр — 10, мсбр — 5 52 дивизий: пд — 40, тд — 4, мд — 4, кд — 2, охрд — 2; 4 бригады: пбр — 2, мбр — 1, кбр — 1
4 Общая численность, человек 1 143 500 850 000—900 000
Продолжение таблицы 1
№ п/п Красная Армия Вермахт
Введено в ходе операции
1 Фронты, группы армий Фронты: Воронежский (левое крыло) Группа армий «Дон»
2 Армии, корпуса 3 армии: 2 гв., 5 уд, 6 2 корпуса: — 18 тк, 4 гвск —
3 Дивизии, бригады 18 дивизий: сд — 15, ид — 1; 6 бригад: сбр — 4, тбр — 2 22 дивизии: пд — 6, мд — 1, тд — 7, лпд — 2, гсд — 1, апд — 3, охрд — 2; 1 бригада: тбр — 1
Примечание. Обозначение дивизий: сд — стрелковая; тд — танковая; кд — кавалерийская; пд — пехотная; мд — моторизованная; гсд — горнострелковая, охрд — охранная; апд — авиаполевая; упд — учебно-полевая; ид — истребительная. Обозначение бригад: сбр — стрелковая; тбр — танковая; мбр — механизированная; мсбр — мотострелковая; кбр — кавалерийская; пбр — пехотная.
Ожесточенные бои двухмесячного наступления Красной Армии сопровождались большими людскими потерями обеих противоборствующих сторон. Адепты концепции «чрезмерной цены Победы» неизменно и упорно оценивают потери Красной Армии как «многократно превышающие» потери вермахта. Эти оценки не соответствуют реали-
ям Сталинградской наступательной операции. Оценим безвозвратные потери Красной Армии и вермахта в этой операции. К безвозвратным потерям любого сражения относятся погибшие, попавшие в плен и пропавшие без вести военнослужащие, а также раненые и больные, отправленные в тыловые госпитали в ходе сражения.
Потери Красной Армии
Существующие оценки людских градской наступательной операции потерь Красной Армии в Сталин- приведены в таблице 2.
Таблица 2
Оценки людских потерь Красной Армии в Сталинградской наступательной операции
Виды потерь Численность потерь, человек
Кривошеев Г.Ф7 Михалев С.Н.8
Безвозвратные, из них 154 885 132 535
• убитые и умершие от ран 105 279
• пропавшие без вести 27 256
Санитарные 330 892 322 623
Общие 485 777 455 158
Примечание. Безвозвратные — без учета раненых, направленных в тыловые госпитали.
Отличия оценок людских потерь в таблице 2 объясняются тем, что в оценке Г.Ф. Кривошеева учтены потери не только действующих фронтов, но и соединений дальней авиации, Волжской военной флотилии и Сталинградского корпусного района ПВО9.
Для Сталинградской наступательной операции оценка численности санитарных потерь, отнесенной к безвоз-
вратным потерям, произведена таким же способом, как и для Сталинградской оборонительной операции. При этом безвозвратные потери Красной Армии в Сталинградской наступательной операции, оцененные по списочному учету потерь с точностью до 10 тыс. человек, составляли 310—320 тыс. человек. Из них около 110 тыс. погибли или умерли от ран.
Потери вермахта
Оценки людских потерь вермахта операции приведены ниже в таб-в Сталинградской наступательной лице 3.
Таблица 3
Оценки людских потерь вермахта в Сталинградской наступательной операции (19.11.1942 г. — 02.02.1943 г.)
Виды потерь Численность потерь, тыс. человек
М.Э. Морозов10 С.Н. Михалев11
Вермахт Погибшие и пропавшие без вести — До 250,0
Раненые, эвакуированные в тыл — До 130,0
Убыль 367,305 380,0
Союзнические войска Погибшие и пропавшие без вести — 164,95
Раненые, эвакуированные в тыл — 73,419
Убыль — 238,306
Итого Погибшие и пропавшие без вести — До 415,0
Раненые, эвакуированные в тыл — До 203,4
Убыль — До 620,0
Оценки С.Н. Михалева сделаны до опубликования справки вермахта, содержащей сведения об убыли личного состава групп армий «Б» и «Дон» в период Сталинградской наступательной операции12. Поэтому цифры безвозвратных потерь немецких войск определены С.Н. Михалевым, как он сам признает, «лишь
весьма приблизительно»13. Кроме того, потери союзнических вермахту войск С.Н. Михалевым завышены, так как приведенные им цифры потерь румынских и итальянских войск относятся ко всей Сталинградской битве, включая и оборонительный ее этап14. Румынские и итальянские войска в Сталинградской битве потеряли
173,07 тыс. и 74 тыс. человек соответственно, из которых к безвозвратным потерям (с учетом раненых и больных, направленных в тыл) относятся более 150 тыс. / 50 тыс. человек. Поскольку в Сталинградской оборонительной операции, как было определено выше, убыль личного состава румынской и итальянской армий составляла около 40 тыс. и около 10 тыс. человек соответственно, то общие безвозвратные потери союзнических вермахту войск в Сталинградской наступательной операции составляли не менее 150 тыс. человек.
Цифры немецких потерь, приведенные авторским коллективом под руководством М.Э. Морозова в книге, подготовленной в МВД России, взяты из упомянутой выше справки вермахта15. Однако, как указывалось в предыдущей статье, обоснованные сомнения специалистов в достоверности цифровых данных вермахта требуют проверки указанных цифр немецких потерь в Сталинградской наступательной операции.
Потери немецких войск в Сталинградской наступательной операции включают:
• потери в ходе окружения 6-й немецкой армии (19—23.11.1942);
• потери окруженной 6-й немецкой армии (24.11.1942—02.02.1943);
• потери войск, действовавших вне кольца окружения (24.11.1942— 02.02.1943).
В ходе боев по окружению 6-й немецкой армии основные потери понесли румынские войска, но и потери немецких войск были ощутимыми. Боеспособность ряда участвующих в боях немецких дивизий существенно снизилась. Так, о состоянии 22-й танковой дивизии генерал-фельдмаршал Эрих фон Ман-штейн сообщает: «22 тд, которая с началом советского наступления была брошена в бой на помощь 3 румынской армии, представляла собой
груду развалин»16. Количественные оценки потерь немецких войск в ходе окружения приведены только военным корреспондентом 6-й немецкой армии Х. Шретером: «Во время прорыва русских в период с 19 по 21 ноября потери составили 34 000 человек, на Чирском фронте — 39 000 человек (выделено мной. — Прим. авт.)»17.
Приведем состав войск 6-й немецкой армии, окруженных и ликвидированных. 23 ноября 1942 года были окружены следующие части и соединения 6 А и 4 ТА: штаб 6 А; штабы 4, 8, 11, 51 ак, 14 тк; пехотные дивизии — 44, 71, 76, 79, 94, 100, 113, 295, 297, 305, 371, 376, 384, 389; моторизованные дивизии — 3, 29, 60; танковые дивизии — 14, 16, 24; 648-й армейский полк связи; 2-й и 51-й тяжелые минометные полки; 243-й и 245-й дивизионы САУ; саперные батальоны — 45, 294, 336, 225, 501, 605, 652, 672, 685, 912, 921 и 925. Из подразделений люфтваффе в окружение попали группа истребителей, эскадрилья ближней разведки, технический персонал и система обслуживания двух аэродромов, кроме того, 9-я зенитно-артиллерийская дивизия вместе с 37, 91 и 104-м зенитными артиллерийскими полками, 11 тяжелых и 19 легких зенитных артиллерийских батарей и, наконец, несколько частей войск связи люфтваффе. Кроме того, в «котле» оказались также артиллерийские части сухопутных войск, строительные батальоны, формирования полиции, подразделения полевой почты и еще 129 самостоятельных немецких подразделений, а также войска союзников — 1-я румынская кавалерийская дивизия, 20-я румынская пехотная дивизия и 100-й хорватский полк18'19.
В отношении же численности оказавшихся в сталинградском «котле» войск имеются различные мнения (табл. 4). Например, генерал-полковник Карл Цейтлер, сменивший в сен-
тябре 1942 года Франца Гальдера на посту начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта, вообще сомневался в возможности точно определить указанную численность. В статье «Сталинградская битва» (сборник «Роковые решения») он пишет: «Точно установить количество окруженных войск невозможно. Указывались различные цифры — от 216 тыс. до более чем 300 тыс. человек. Причина такого большого расхождения заключается в том, что самая высокая цифра отражает численность личного состава не только 6-й армии, но и частей, приданных ей перед началом русского наступления. Некоторые части и подразделения 6-й армии не попали в окружение, в то время как части из состава других армий оказались в котле. В первые несколько недель обстановка была настолько запутана, что назвать точные цифры совершенно невозможно. Во всяком случае, командиры окруженных войск думали
о более важных задачах, чем сбор сведений о численности личного состава, стоящего на довольствии»20.
Вместе с тем в различных как отечественных, так и немецких публикациях, приводятся оценки численности окруженных войск (см. табл. 4).
Цифру в 182 740 военнослужащих вермахта, находящихся в сталинградском «котле», Борис Соколов, опираясь на данные справки вермахта об изменении численности 6-й армии в период с 15 октября 1942 года по 3 февраля 1943 года21, подсчитал как разность между общей численностью армии на момент окружения (328 448 чел.) и численностью войск, оказавшихся вне кольца окружения (145 708 чел.)22. Но подсчет Б.В. Соколова неверен. Во-первых, как указывалось выше, в сталинградском «котле», кроме соединений и частей 6-й армии, оказалось большое число приданных ей частей и подразделений из состава других армий группы армий «Б».
Таблица 4
Оценки численности войск 6-й немецкой армии, окруженных под Сталинградом
№ п/п Автор оценки Оценка численности немецких войск на момент окружения, человек
1 Б.В. Соколов23 182 740
2 Б. Мюллер-Гиллебранд24 209 500 (указана численность потерь 6-й армии с момента ее окружения до капитуляции)
3 Ф. Паулюс25 220 000 (на конец ноября 1942 г.)
4 П. Карелл26 230 000 (на 18 декабря 1942 г.)
5 10-дневные донесения войск27 236 529
6 Г. Дерр28 250 000
7 К. Типпельскирх29 265 000
8 В. Адам30 270 000 (на 11 декабря 1942 г.)
9 Х. Шретер31 284 000
10 А.В. Исаев32 284 000 (из них 12 607 чел. — румынские военнослужащие)
11 Э. Бивор33 290 000 (из них — 20 300 чел. — «хиви», от 11 000 до 12 600 чел. — румынские военнослужащие и несколько сот итальянцев
Во-вторых, численность оказавшихся вне кольца окружения войск, очевидно, завышена. Генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс называет существенно меньшую цифру численности войск 6-й немецкой армии, не попавших в окружение: «Общее число состоящих на довольствии в момент начала русского наступления — 300 000 человек круглым счетом. В окружении в конце ноября (выделено мной. — Прим. авт.) на довольствии состояло 220 000 (округленно)... 80 000 человек разницы составляли тыловые службы и части, а также эвакуированные части армии за пределами кольца окружения»34. Но и цифра в 80 000 человек, оказавшихся вне сталинградского «котла», возможно, велика, поскольку Ф. Паулюс не учел потери 6-й немецкой армии в ходе наступления советских войск, начавшегося 19 ноября 1942 года (только с 19 по 21 ноября 1942 года, по данным Х. Шретера, войска, позже попавшие в окружение, потеряли 34 тыс. чел.35). По мнению генерала вермахта Ганса Дерра, общая численность не попавших в окружение войск 6-й немецкой армии не превышала 35 тыс. чело-век36. Наконец, в-третьих, в другом немецком документе — приложении к 10-дневным донесениям немецких войск о потерях за февраль 1942 года — указано, что после 23 ноября 1942 года из окружения было вывезено 27 000 раненых, а в окружении оставались 209 529 человек (суммарно — 236 529 чел.)37, что на 54 тыс. больше, чем указывает Борис Соколов.
Таким образом, численность немецких войск, попавших в окружение, Борисом Соколовым занижена на несколько десятков тысяч человек.
Генерал-майор вермахта Бурхард Мюллер-Гиллебранд в своем труде приводит цифру, характеризующую не численность окруженных войск, а потери 6-й армии (без учета союзников) от момента окружения до ка-
питуляции. Но в указанный период из 6-й армии было вывезено самолетами, по разным данным, от 29 00038 до 42 00039 раненых. С учетом вывезенных из «котла» общая численность окруженных войск, основанная на данных о потерях, приведенных Б. Мюллером-Гиллебрандом, составляет 238 500—251 500 немецких военнослужащих.
Генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс, как уже отмечалось, число окруженных в «котле» военнослужащих 6-й немецкой армии на конец ноября 1942 года определяет в 220 000 человек40. Но эта цифра не учитывает численность переподчиненных 6-й армии после начала наступления советских войск соединений и частей 4-й танковой армии (переподчинены 23.11.1942: 297-я и 371-я пехотные и 29-я моторизованная немецкие дивизии и 20-я румынская пехотная дивизия), а также численность 1-й румынской кавалерийской дивизии из 3-й румынской армии (переподчинена 20.11.194241), 100-го хорватского полка и других частей, не стоявших на довольствии в 6-й армии до окружения. Общая численность перечисленных соединений и частей была не менее 50 000 человек.
Пауль Карелл, опираясь на сведения боевых журналов 6-й армии и ежедневных докладов различных корпусов, определяет численность военнослужащих в котле на 18 декабря 1942 года в 230 000 человек, включая 13 000 румынских военнослужащих. Поскольку окружение войск произошло 23 ноября 1942 года и до 18 декабря 1942 года немецкие войска несли потери в результате продолжающихся боевых действий, то к 23 ноября 1942 года численность окруженных под Сталинградом немецких и союзных им войск составляла не менее 250 000—260 000 человек.
Позиция генерала вермахта Ганса Дерра в отношении численности
окруженных войск не очень четко выражена. Он пишет: «По подсчетам Х. Шретера, 6-я армия 25 ноября 1942 г. насчитывала 284 000 чел., а 24 января еще имела в своем составе 255 000 чел. Так как в первую цифру вошли также войска, находившиеся вне кольца окружения, то мы в наших расчетах исходим из цифры в 250 000 человек»42. Во-первых, у Хейнца Шретера нет никаких упоминаний, что в численности 284 тыс. человек учтены и войска, находящиеся вне кольца окружения43. А во-вторых, если к 24 января 1943 года 6-я армия «еще имела в своем составе 255 000 чел.», то очевидно, что в конце ноября 1942 года ее численность была значительно больше 250 000 человек.
Генерал вермахта Курт Типпель-скирх считает, что в окружение попали 265 000 человек не только немецких солдат, но и солдат союзнических войск. Поскольку последних было около 13 000, то численность окруженных немецких военнослужащих составляла 251 000 человек44.
Адъютант Ф. Паулюса полковник Вильгельм Адам в своих мемуарах пишет, что 11 декабря 1942 года он встретился с обер-квартирмейстером 6-й армии полковником Баадером и тот сообщил, что, в соответствии с донесениями от 10 декабря 1942 года, в «котле» состоит на довольствии 270 тыс. человек45. Так как с 23 ноября 1942 года (дата окружения 6-й армии) по 10 декабря 1942 года войска несли потери в результате продолжающихся боевых действий, то 23 ноября 1942 года численность окруженных под Сталинградом немецких и союзных им войск составляла ориентировочно 285 000—295 000 человек. Учитывая, что в «котле» находилось примерно 13 000 румын и хорватов, численность попавших в окружение немецких солдат была примерно 270 000—280 000 человек.
Военный корреспондент 6-й немецкой армии Хейнц Шретер считает, что в окружение попали 284 000 человек46.
А.В. Исаев ориентируется на цифру Хейнца Шретера, добавляя, что среди окруженных было около 13 000 румынских военнослужащих47.
Таким образом, реальный диапазон численности немецких войск (без союзников), оказавшихся 25 ноября 1942 года в сталинградском «котле», составлял 250—280 тыс. человек. К безвозвратным потерям вермахта из них следует отнести немецких военнослужащих, погибших в боях, плененных при капитуляции, и вывезенных из «котла» раненых и больных. Это значит, что из общей численности окруженных войск нужно вычесть численность советских военнопленных и «хиви»48 (около 20 тыс. чел.). При этом интервальная оценка безвозвратных потерь немецких войск окруженной группировки 6-й армии лежит в пределах 230—260 тыс. человек. Поскольку число вывезенных раненых, как уже отмечалось, составляло от 29 до 42 тыс., а число пленных — 91—108 тыс. человек49, то в сталинградском «котле» погибло от 80 тыс. до 140 тыс. немецких военнослужащих.
Потери немецких войск, участвовавших в боях под Сталинградом вне окруженной группировки 6-й армии, Б. Мюллер-Гилебранд характеризует следующим образом: «Вне сталинградского котла были, кроме того, уничтожены две пехотные (298-я, 385-я), две танковые (22-я, 27-я) и две авиаполевые (7-я, 8-я) дивизии»50. Авиаполевые дивизии были сформированы в октябре 1942 года, а в боевых действиях участвовали с января 1943 года. Суммарная их численность была около 20 тыс. человек51. Остальные четыре из перечисленных дивизий к началу наступления советских войск уже не были полностью укомплектованными соединениями, тем
не менее суммарно их численность составляла примерно 10—15 тыс. человек. Это значит, что уничтожение шести указанных Б. Мюллером-Гил-лебрандом дивизий соответствует потерям личного состава численностью не менее 30—35 тыс. человек.
Кроме того, вне окруженной группировки 6-й армии в ходе операции «Зимняя гроза» (попытка деблокирования войск 6-й немецкой армии в декабре 1942 г.) и в ходе боев за сохранение всего южного крыла немецкой армии (декабрь 1942 г. — январь 1943 г.) несли существенные потери и другие соединения групп армий «Дон» и «Б».
Генерал вермахта Ганс Дерр хотя и не приводит общих цифр, но отмечает большой уровень потерь немецких войск при попытке деблокирования окруженных войск в декабре 1942 года: «Полк (6-й танковой дивизии. — Прим. авт.) понес большие потери», «понеся большие потери, бригада (танковая бригада* Гюнесдор-фа. — Прим. авт.) отошла назад», «тяжелые бои, сопровождавшиеся большими потерями», «при отражении этих атак, дивизия (17-я танковая дивизия. — Прим. авт.) понесла большие потери», «Потери были велики: только 6 танковая дивизия с 12 по 20 декабря потеряла 1100 чел.», «следующий бросок от р. Аксай до расположенной от нее на расстоянии 35 км р. Мышкова — стоил нам семи дней тяжелых боев и очень больших потерь»52, к 27 декабря 1942 года «армейской группы «Гот» (в группу входили 4-я немецкая танковая армия и 4-я румынская армия. — Прим. авт.)
* В других источниках, как отмечает А.В. Исаев, формирование Гюнесдорфа, состоящее из танкового полка, батальона пехоты на БТР и вспомогательных частей, называется «бронегруппой».
больше не существовало; 4-я танковая армия состояла только из двух обескровленных дивизий (17-я и 23-я танковые дивизии. — Прим. авт.). на 30 декабря каждая из этих двух дивизий насчитывала лишь 10—15 танков и от 300 до 600 солдат»53.
Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн в своих мемуарах сообщает: «В боях между рекой Аксай и Котельниковым, а также в боях за захват этого исходного плацдарма для наступления с целью деблокирования окруженных войск 57 тк (17 тд и 23 тд) понес большие потери, так как румыны бежали, оставив его в одиночестве на поле боя. В особенности велики были потери 23 тд, которая сильно пострадала еще до этого»54.
Британские журналисты УЭ.Д. Ал-лен и П.П. Муратов утверждают, что к 27 декабря 1942 года в ходе боев по деблокированию 6-й немецкой армии «части Манштейна потеряли 25 000 убитыми и пленными (выделено мной. — Прим. авт.)»55.
В ходе боев за сохранение всего южного крыла немецкой армии (декабрь 1942 г. — январь 1943 г.) в группах армий «Б» и «Дон» до 2 февраля 1943 года были уничтожены 403-я охранная дивизия и 700-я танковая бригада и разгромлены 62-я, 82-я, 306-я, 387-я пехотные дивизии, 3-я горно-стрелковая дивизия, 213-я охранная дивизия и пехотная бригада «Шульдт»56,57. Потери этих войск составляли не менее 15 тыс. человек.
Таким образом, суммарные безвозвратные потери немецких войск групп армий «Б» и «Дон» в Сталинградской наступательной операции составляли 360—390 тыс. человек. Отметим, что цифра суммарной убыли немецких войск групп армий «Б» и «Дон» с ноября 1942 года по февраль 1943 года, приведенная в таблице 4 и в справке вермахта (367,3 тыс. чел.)58, вполне коррелируется с полученным диапазоном потерь.
Соотношение безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта
в Сталинградской наступательной операции составляет (0,78—0,89) : 1, т. е. потери Красной Армии были в 1,12—1,28 раза ниже потерь вермахта. С учетом ранее определенных безвозвратных потерь союзных с не-
мецкими войск — 3-й и 4-й румынских армий и 8-й итальянской армии (свыше 150 тыс. чел.) соотношение безвозвратных потерь равно (0,57—0,63) : 1, т. е. потери немецких и союзных им войск в ходе Сталинградской наступательной операции были в 1,59—1,75 раза больше потерь советских войск.
Суммарные людские потери Красной Армии и вермахта в Сталинградской битве
Существующие оценки различных авторов суммарных людских потерь Красной Армии и вермахта в Сталинградской битве приведены в таблице 5.
Так, подсчеты Г.Ф. Кривошеева, С.Н. Михалева и коллектива авторов под руководством М.Э. Морозова представляют собой суммируемые ими людские потери в Сталинградских оборонительной и наступательной операциях, что обсуждалось ранее.
Борис Соколов приводит только итоговые цифры потерь Красной Армии и вермахта за всю Сталинградскую битву, причем эти цифры резко отличаются от других оценок. Он считает, что потери Красной Армии в Сталинградской битве в 9,8 раз превышали потери вермахта. Однако цифры потерь противоборствующих сторон им определены совершенно неверно.
Потери Красной Армии Борис Соколов даже не пытался подсчитать, а принял «потолочную» цифру в 2000 тыс. погибших, попавших в плен и пропавших без вести красноармейцев, мотивируя это тем, что официальные данные якобы обычно занижали безвозвратные потери примерно втрое59. Однако утверждения Бориса Соколова о заниженности официальных данных о потерях Красной Армии несостоятельны, поскольку они, как уже неоднократно доказано в различных публикациях60'61'62, основаны на фальсификациях и подлогах.
Завысив в 3—4 раза потери Красной Армии, Борис Соколов одновре-
менно существенно занизил потери вермахта. Здесь нужно отметить несколько его ошибочных, по мнению автора, предположений.
Во-первых, потери 6-й немецкой армии с 15 октября 1942 года по 2 февраля 1943 года Борис Соколов подсчитал, исходя из определенной им численности окруженных 23 ноября 1942 года немецких войск. Но, как уже сказано, численность окруженных войск, приведенная Борисом Соколовым, занижена на несколько десятков тысяч человек.
Во-вторых, подсчеты Б. Соколовым потерь 6-й немецкой армии с 11 июля по 10 октября 1942 года и потерь 4-й немецкой танковой армии с 11 июля 1942 года по 10 февраля 1943 года63 опираются на данные 10-дневных донесений о потерях немецких войск, достоверность которых невысока. Подтверждением этому служат сведения о потерях 6-й немецкой армии в третьей декаде октября 1942 года. С 24 октября по 1 ноября 1942 года реальные потери64 только 5 из 22 дивизий 6-й немецкой армии составляли свыше 22 тыс. человек. А в 10-дневных донесениях войск о потерях указывается, что в период с 21 по 31 октября 1942 года потери всей 6-й немецкой армии убитыми, ранеными и пропавшими без вести были в три раза меньше — 7126 человек65. Это значит, что подсчеты Бориса Соколова, основанные на 10-дневных донесениях о потерях
Оценки людских потерь Красной Армии и вермахта в Сталинградской битве
Таблица 5
Виды потерь Численность потерь, тыс. человек
Г.Ф. Кривошеее66 М.Э. Морозов67 С.Н. Михалев68 Б.В. Соколов69 Б.И. Невзоров70 А.Б. Зубов71
Безвозвратные (без учета раненых, направленных в тыловые госпитали), из них: 478,741 478,741 451,156 Около 2000,0 451,2 —
Красная Армия • убитые и умершие от ран 211,657 — — 400,0
• пропавшие без вести 239,501 — — —
Санитарные 650,878 650,878 628,589 672,0 — 730,0
Общие 1129,619 1129,619 1079,747 2672,0 —
Погибшие и пропавшие без вести — — до 293,0 204,0 461,1 (вместе с потерями союзнических войск) 214,0
Вермахт Раненые, направленные в тыловые госпитали — — до 260,0 93,0 — —
Убыль — 1067,305 (841,0 — безвозвратные и санитарные, 237,775 — пленные) до 553,0 297,0 — —
Й
Эй
И
и £
ч в
II
о §
»
и В
и о
и N
а н
Продолжение таблицы 5
Виды потерь Численность потерь, тыс. человек
Г.Ф. Кривошеев66 М.Э. Морозов67 С.Н. Михалев68 Б.В. Соколов69 Б.И. Невзоров70 А.Б. Зубов71
Союзнические вермахту войска Погибшие и пропавшие без вести — — 168,166 100,0 (потери только румынских войск) — —
Раненые, направленные в тыловые госпитали — — 78,973 40,0 (потери только румынских войск) —
Убыль — — 247,143 140,0 (потери только румынских войск) —
Соотношение потерь, Красная Армия / вермахт Погибшие и пропавшие без вести — — 1,54: 1 9,8: 1 —
Соотношение потерь Красная Армия / вермахт и союзнические войска Погибшие и пропавшие без вести — — 0,98 : 1 6,6: 1 0,98 : 1
немецких войск, принципиально не могут дать корректных оценок потерь вермахта в Сталинградской битве.
В-третьих, цифра потерь 4-й танковой немецкой армии с 11 июля 1942 года по 10 февраля 1943 года подсчитана Борисом Соколовым по неполным данным 10-дневных донесений: в них нет сведений за весь октябрь 1942 года и за вторую и третью декады ноября 1942 года. А в декабре 1942 года в ходе безуспешной попытки деблокирования окруженных войск 4-я танковая армия понесла потери значительно большие, чем указано в 10-дневных донесениях войск.
В-четвертых, в оценках Борисом Соколовым потерь немецких войск в Сталинградской битве не учтены потери немецких соединений, входивших в состав 8-й итальянской армии (298, 385, 387 пд, 19, 27 тд и 213 охрд — из них уничтожены 298, 385 пд и 27 тд72, а 213 охрд — разгромлена73.
В-пятых, Борис Соколов не учел потери немецких соединений, входящих в оперативные группы «Холидт» (62, 294, 306, 336 пд; 6, 7, 11, 22 тд; 7, 8 апд и 403 охрд — из них уничтожены 22 тд, 7 и 8 апд74, а 62 пд — раз-громлена75) и «Фреттер-Пико» (304 пд, 3 гсд, пбр «Шульдт» — из них в январе 1943 года были разгромлены 3 гсд и пбр «Шульдт»76).
Таким образом, «подсчитанные» Борисом Соколовым людские потери вермахта в Сталинградской битве занижены более чем в 2 раза, и в целом его оценки потерь Красной Армии и вермахта в Сталинградской битве не могут быть приняты во внимание в силу грубых ошибок в подсчетах.
Итоговые интервальные суммарные оценки потерь Красной Армии и вермахта в Сталинградской битве приведены в таблице 6. Реальное соотношение потерь Красной Армии и вермахта составляло (1,07—1,18) : 1, что в 8—9 раз меньше соотношения, «подсчитанного» Борисом Соколовым.
Таблица 6
Итоговые интервальные оценки безвозвратных потерь в Сталинградской битве
Характеристики потерь Интервальные оценки
Потери Красной Армии, тыс. человек 780—800
Потери вермахта, тыс. человек 680—730
Потери вермахта и союзнических войск, тыс. человек 930—980
Соотношение потерь, Красная Армия / вермахт (1,07—1,18) : 1
Соотношение потерь, Красная Армия / вермахт и союзнические войска (0,80—0,86) : 1
Реалистичность цифр потерь вермахта в Сталинградской битве можно ориентировочно оценить по балансу вооруженных сил Германии в 1942—1943 годах. Убыль вермахта за какой-либо период рассчитывается по формуле:
где: N — убыль численности вермахта за период;
N N ) — численность вермахта на начало (конец) периода;
N — численность мобилизованных в вермахт за период.
Используя данные Мюллера-Гил-лебранда77 о численности вермахта и мобилизованных в него по годам войны, получим, что убыль вермахта для периода с середины 1942 года и до середины 1943 года равна:
^УВ = 8310,0 + 3470,2 - 9480,0 =
= 2300,2 тыс. человек. Полученная убыль численности вермахта за второй год войны показывает, что подсчитанные выше цифры потерь вермахта (680—730 тыс. чел.) в Сталинградской битве не противоречат балансу войск вермахта за период с середины 1942 года войны до середины 1943 года.
Оценим реалистичность полученных цифр людских потерь в Сталинградской битве с точки зрения закона относительных потерь, который гласит, что относительные безвозвратные потери* победившей в войне армии всегда меньше относительных безвозвратных потерь побежденной армии78. В Сталинградской битве, по подсчетам Б.И. Невзорова, принимали участие 1 920 000 военнослужащих Красной Армии и 1 685 000 солдат
* Относительные безвозвратные потери — отношение безвозвратных потерь армии к общей численности ее военнослужащих, принимавших участие в войне (сражении).
противника79. Последнее число включает солдат союзнических с вермахтом войск — 3-й и 4-й румынских и 8-й итальянской армий. Суммарная численность союзнических вермахту армий составляла около 705 тыс. человек80. Численность немецких войск, участвовавших в Сталинградской битве, при этом составляет 980 тыс. человек. Относительные потери при таких числен-ностях участников битвы равны:
• Красная Армия — (780—800) / 1920 = 0,41—0,42;
• вермахт — (680—730) / 980 = 0,69—0,74.
Таким образом, в Сталинградской битве относительные потери Красной Армии были в 1,6—1,8 раза меньше относительных потерь вермахта.
Итоги Сталинградской битвы
1. В Сталинградской битве Гитлер как Верховный Главнокомандующий и командование вермахта в целом переоценили боевые возможности войск, наступавших на Сталинград. Руководство вермахта ошибочно считало, что, во-первых, Красная Армия понесла тяжелые потери и не способна оказать серьезного сопротивления, а во-вторых, что потери немецких войск были незначительны и их боеспособность оставалась высокой. Генерал-майор вермахта Б. Мюллер-Гиллебранд констатировал: «Летом 1942 г., возможно, было бы достаточно организовать и без особых трудностей призвать на военную службу не призванных ранее военнослужащих. Однако руководство
не хотело признавать всю серьезность создавшейся обстановки. Кроме того, это противоречило бы той информации, которой питали общественность, и громогласной победоносной пропаганде того времени»81.
2. Впервые во Второй мировой войне вермахт потерял целую армию. В плен попали 24 немецких генерала, в том числе командующий 6-й армии генерал-фельдмаршал Фридрих Пау-люс. В Германии по случаю поражения под Сталинградом был объявлен траур.
3. Сталинградская битва продемонстрировала рост боевого мастерства советских войск, что отмечали немецкие участники битвы. В дополнение к процитированным выше немецким оценкам боевых ка-
честв советских воинов приведем мнение плененного командира 297-й немецкой пехотной дивизии генерала-майора Морица Дреббера: «Прошлой зимой во время наступления русских нам удалось системой опорных пунктов сдерживать и отбивать наступление русской пехоты. Совершенно другое положение получилось теперь, в январском наступлении русских. Перед началом наступления пехоты и танков они провели мощное артиллерийское наступление, в результате которого были уничтожены наши узлы сопротивления и опорные пункты, и русская пехота получила возможность двигаться расчлененным порядком, неся меньшие потери и охватывая большой участок фронта. Русские танки действовали очень хорошо, особенно танк Т-34... Пехота действовала в полном взаимодействии с танками. Русские применяют практику посадки на танки стрелков и автоматчиков, это мероприятие требует очень смелых людей, но оно дает прекрасные результаты. У русских действовал сильный и очень плотный огневой налет артиллерии и тяжелых минометов»82.
4. Победоносный исход Сталинградской битвы явился результатом несгибаемой стойкости, мужества и героизма советских войск. В годы войны за подвиги в Сталинградской битве 122 человека были удостоены
высокого звания Героя Советского Союза. В послевоенное время по мере появления новых сведений о героизме защитников Сталинграда еще два воина-сталинградца были удостоены звания Героя Советского Союза, и четырем было присвоено звание Героя Российской Федерации.
5. В Сталинградской битве явственно проявилось возросшее военное искусство советских полководцев. Это признают немецкие генералы — участники битвы. Бывший командир 376-й немецкой пехотной дивизии генерал-лейтенант Александр фон Даниэль так оценил действия советского командования: «Операция по окружению и ликвидации 6-й немецкой армии является шедевром стратегии»83.
6. Безвозвратные потери в этой битве у Красной Армии (780—800 тыс. чел.) были выше, чем у вермахта (660—710 тыс. чел.) в 1,09—1,21 раза, но относительные потери были ниже: численность войск Красной Армии в Сталинградской битве составляла 1 920 000, а в войсках вермахта — порядка 980 тыс. человек. Это значит, что относительные потери Красной Армии составили 0,41—0,42, а вермахта — в 1,59—1,9 раза больше: 0,67—0,78.
7. Победа Красной Армии в Сталинградской битве была высоко оценена в мире. Руководители многих
Соотношение безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта в Сталинградской наступательной операции составляет (0,78—0,89) : 1, т. е. потери Красной Армии были в 1,12—1,28 раза ниже потерь вермахта. С учетом ранее определенных безвозвратных потерь союзных с немецкими войск — 3-й и 4-й румынских армий и 8-й итальянской армии (свыше 150 тыс. чел.) соотношение безвозвратных потерь равно (0,57—0,63) : 1, т. е. потери
немецких и союзных им войск в ходе Сталинградской наступательной операции были в 1,59—1,75 раза больше потерь советских войск.
государств поздравили И.В. Сталина с выдающейся победой, а король Великобритании Георг VI прислал Сталинграду дарственный меч, на клинке которого на русском и английском
языках была выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, — от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. М.: Вече, 2009. С. 114.
2 Великая Отечественная война 1941— 1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2 т. М.: Объединенная редакция МВД России, 2010. Т. 1. С. 507.
3 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск ее бывших сателлитов на советско-германском фронте за период 1941—1945 гг. М.: ВНУ ГШ, 1956. Вып. 2. С. 158—164.
4 Там же. Вып. 3. С. 14—21, 32—39.
5 Боевой состав Советской Армии. М.: ВНУ ГШ, 1966. Ч. 2. С. 213—216, 238—241.
6 Боевой состав Советской армии. М.: ВНУ ГШ, 1972. Ч. 3. С. 15—18, 38—41.
7 Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. С. 114.
8 Сталинградская битва / Материалы научной конференции в Москве и Волгограде, прошедшей к 50-летию сражения. Волгоград: СТ «Вале», 1994. С. 166, 167.
9 Там же. С. 164.
10 Великая Отечественная война 1941— 1945 гг. Т. 1. С. 515, 516.
11 Сталинградская битва. С. 171.
12 Михалев С.Н. Людские потери в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.: Статистическое исследование. Красноярск: КГПУ, 2000. С. 121.
13 Там же. С. 170.
14 Сталинградская битва. С. 169.
15 Михалев С.Н. Людские потери... С. 121.
16 Манштейн Э. Утерянные победы. М.: Алгоритм, 2014. С. 348.
17 Шретер Х. Сталинград. Великая битва глазами военного корреспондента.
1942—1943. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2008. С. 280.
18 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Спб., М.: Полигон, АСТ, 1999. С. 388.
19 Роковые решения: Сб. Спб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004. С. 536.
20 Там же. С. 238.
21 Human Loses in World War II. German Statistics and Documents. Abwicklungsstab, Group A (Stalingrad).
22 Соколов Б.В. Чудо Сталинграда. М.: Алгоритм, 2013. С. 388.
23 Там же.
24 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. / пер. с нем. М.: Воениздат, 1976. Т. 3. Война на два фронта. С. 128.
25 Фридрих Паулюс. Окончательный крах. Наступление немецкой армии летом 1942 г. и битва за Сталинград // ЦА ФСБ РФ. Д. ПФ10545. Т. 3. Л. 199—222.
26 Пауль Карелл. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941— 1943. М.: Изографус, Эксмо, 2003. С. 547.
27 Human Loses in World War II.
28 Роковые решения. С. 598.
29 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. С. 388.
30 Адам В. Свастика над Сталинградом. Откровения адъютанта Паулюса. М: Яуза-пресс, 2013. С. 206.
31 Шретер Х. Сталинград. С. 260.
32 Исаев А.В. Мифы и правда о Сталинграде. М.: Яуза, Эксмо, 2013. С. 358.
33 Бивор Э. Сталинград. М.: КоЛибри, 2015. 608 с.
34 Фридрих Паулюс. Окончательный крах. Л. 199—222.
35 Шретер Х. Сталинград. С. 260.
36 Роковые решения. С. 598—599.
37 Human Loses in World War II.
38 Роковые решения. С. 608.
39 Пауль Карелл. Восточный фронт. Книга первая.
40 Фридрих Паулюс. Окончательный крах. Л. 199—222.
41 Сборник материалов по составу... Вып. 2. С. 147.
42 Роковые решения. С. 598.
43 Шретер Х. Сталинград. С. 260.
44 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. С. 388.
45 Адам В. Свастика над Сталинградом. С. 206.
46 Шретер Х. Сталинград. С. 260.
47 Исаев А.В. Мифы и правда о Сталинграде. С. 358.
48 Там же.
49 Там же.
50 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. Т. 3. С. 128.
51 Там же. С. 192.
52 Роковые решения. С. 562—570.
53 Там же. С. 591.
54 Манштейн Э. Утерянные победы. С. 348.
55 Аллен У.Э.Д., Муратов П.П. Русские кампании германского вермахта. 1941— 1945. М.: Айрис-пресс, 2005. С. 139.
56 Расс К. Человеческий материал. Немецкие солдаты на Восточном фронте. М.: Вече, 2013. С. 15—18, 32—33.
57 Сборник материалов по составу. Вып. 2. С. 160.
58 Михалев С.Н. Людские потери С. 121.
59 Соколов Б.В. Чудо Сталинграда. С. 390.
60 Военная Мысль. 2014. № 4.
61 Военно-исторический журнал. 2019. № 12.
62 Литвиненко В.В. Псевдонаучная чушь (о «подсчетах» Бориса Соколова людских потерь Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте). М.: ИПО «У Никитских ворот», 2013. 76 с.
63 Соколов Б.В. Чудо Сталинграда. М.: Алгоритм, 2013. С. 391.
64 Исаев А.В. Мифы и правда о Сталинграде. С. 264, 308.
65 Human Loses in World War II.
66 Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. С. 109, 114.
67 Великая Отечественная война 1941— 1945 гг. С. 419, 449, 515, 516.
68 Сталинградская битва. С. 166, 167.
69 Соколов Б.В. Чудо Сталинграда. С. 392.
70 Невзоров Б.И. Московская битва — решающее военно-историческое событие Великой Отечественной войны. Московская битва 70 лет спустя: современный взгляд / Материалы научно-практической конференции 28 ноября 2011 г. М.: Департамент культуры г. Москва, Государственный музей обороны Москвы, 2012. С. 26.
71 История России. ХХ век: 1939—2007 / под. ред. А.Б. Зубова. М.: Астрель, 2010. С. 84.
72 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. Т. 3. С. 128.
73 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск ее бывших сателлитов на советско-германском фронте за период 1941—1945 гг. М.: ВНУ ГШ, 1956. Вып. 3. С. 16.
74 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. Т. 3. С. 128.
75 Сборник материалов по составу. Вып. 2. С. 160.
76 Сборник материалов по составу. Вып. 3. С. 16.
77 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. Т. 3. С. 329.
78 Литвиненко В.В. Людские потери Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте. Методология исчисления и комплексная оценка: монография. М.: ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 215.
79 Невзоров Б.И. Московская битва 1941—1942. Военно-исторический очерк. М.: Патриот, 2006. С. 221—223.
80 Исаев А.В. Мифы и правда о Сталинграде. С. 273, 316, 318.
81 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. Т. 3. Война на два фронта. С. 64.
82 Разгром немцев под Сталинградом. Признание врага. М.: Патриот, 2013. С. 113—116.
83 Там же. С. 122.
