CC BY
132Людские потери Красной Армии и вермахта в Берлинской операции (16 апреля — 8 мая 1945 года)
Полковник в отставке В.В. ЛИТВИНЕНКО, доктор технических наук
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Рассмотрены боевой состав и численность советских и немецких войск, участвовавших в Берлинской наступательной операции, существующие оценки людских потерь Красной Армии и вермахта. На единой методической основе сформированы интервальные оценки безвозвратных потерь советских и немецких войск. Показано, что в Берлинской наступательной операции потери Красной Армии были в несколько раз меньше потерь вермахта.
Великая Отечественная война, Берлинская наступательная операция, Красная Армия, вермахт, безвозвратные потери в сражениях на советско-германском фронте, интервальные оценки безвозвратных потерь советских и немецких войск в Берлинской наступательной операции.
The paper looks at the combat personnel and numerical strength of the Soviet and German troops that took part in the Berlin Offensive, and at the available estimates of the loss of life in the Red Army and the Wehrmacht. Falling back on uniform methodology, it forms interval estimates of fatalities sustained by the Soviet and German troops. It shows that the Red Army lost several times fewer personnel in the Berlin Offensive than did the Wehrmacht.
KEYWORDS
Great Patriotic War, Berlin Offensive, Red Army, Wehrmacht, fatalities sustained in battles at the Soviet-German Front, interval estimates of fatalities of the Soviet and German troops in the Berlin Offensive.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
В ТЕЧЕНИЕ послесоветского периода в массовое сознание нашего народа настойчиво внедряется мысль о том, что людские потери Красной Армии в подавляющем большинстве сражений Великой Отечественной войны многократно превосходили немецкие. Ярким примером являются инсинуации о потерях в Берлинской наступательной операции, завершившейся разгромом немецких групп армий «Висла» и «Центр» и капитуляцией Берлинского гарнизона. Так, в книге «История России...»1 утверждается, что в битве за Берлин погибло 90 тысяч советских воинов. Троекратно завышает потери 1-го Украинского фронта доктор филологии Борис Соколов2, а журналист Денис Терентьев в статье «Всю правду о войне знает только народ» пишет, что «Георгий Жуков. как считают многие специалисты, положил 200 тысяч солдат, которым до возвращения домой оставался последний шаг»3.
Основные причины неверного исчисления людских потерь Красной Армии и вермахта неоднократно излагались автором, в том числе и на страницах журнала «Военная Мысль»4, и возвращаться к ним не будем. Напомню только, что корректное сравнение потерь Красной Армии и вермахта в Берлинской наступательной операции возможно при единой трактовке понятия «безвозвратные потери в сражении», в которые включаются погибшие, по-
павшие в плен, пропавшие без вести, а также раненые и больные, отправленные в тыловые госпитали в ходе сражения. С учетом этого замечания перейдем непосредственно к оценке людских потерь в Берлинской наступательной операции.
Краткие сведения об операции
Боевой состав и численность противоборствующих сил (войск) в операции приведены в таблице 15.
Таблица 1
Характеристика боевого состава и численности войск в Берлинской наступательной операции
№ п/п Воинские формирования Красная Армия Вермахт
К началу операции
1 Фронты, группы армий Фронты: 1-й, 2-й Белорусский, 1-й Украинский Группы армий: «Центр», «Висла»
2 Армии, отдельные корпуса 21 армия: 3 гв, 5 гв, 8 гв, 2 уд, 3 уд, 5 уд, 13, 33, 47, 49, 52, 61, 65, 69, 70, 1 гв. ТА, 2 гв. ТА, 3 гв. ТА, 4 гв. ТА, 1 и 2 армии Войска Польского 8 корпусов: 1 гв. тк, 3 гв. тк, 9 тк, 1 гв. кк., 2 гв. кк, 3 гв. кк, 7 гв. кк, 8 мк 4 армии: 9, 17, 3ТА, 4ТА
3 Дивизии*, бригады** 171 дивизия: сд — 148; вдд — 1, кд — 12, пд — 10 96 бригад: тбр — 58, кбр — 1, сабр. — 6, мбр — 18, мсбр — 13 50 дивизий: пд — 25, тд — 6, мд — 9, апд — 1, пдд — 1, упд — 1, лпд — 2, осназд — 3, дмп — 2 1 бригада: пбр — 1
4 Общая численность, чел. 2 062 100 1 000 000
Введено в ходе операции
1 Фронты, группы армий — —
2 Армии 2 армии: 28, 31 2 армии: 12, 21
3 Дивизии, бригады 18 дивизий: сд — 18 32 дивизии: пд — 19, мд — 3, тд — 4, упд — 2, осназд — 2, лыжд — 1, пдд — 1
* Обозначение дивизий: сд — стрелковая; вдд — воздушно-десантная; тд — танковая; кд — кавалерийская; пд — пехотная; мд — моторизованная; осназд — особого назначения; дмп — морской пехоты; лыжд — лыжная; пдд — парашютно-десантная, лпд — легкопехотная, апд — авиаполевая; упд — учебно-полевая.
** Обозначение бригад: тбр — танковая; мбр — механизированная; мсбр — мотострелковая; кбр — кавалерийская; пбр — пехотная, сабр — самоходно-артиллерийская.
Берлинская операция началась 16 апреля 1945 года наступлением войск 1-го Белорусского (командующий — Маршал Советского Союза Жуков Георгий Константинович) и 1-го Украинского (командующий — Маршал Советского Союза Конев Иван Степанович) фронтов на позиции немецких войск групп армий «Висла» (командующий — генерал-полковник Готтард Хейнреци) и «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Фердинанд Шернер). К 19 апреля оборона немецких войск на реках Одер и Нейсе, а также на Зееловских высотах была прорвана и советские войска, в том числе вступившего в операцию 2-го Белорусского фронта (командующий — Маршал Советского Союза
Рокоссовский Константин Константинович), приступили к окружению и расчленению берлинской группировки противника. 24 апреля советские войска замкнули в районе Бранденбур-га кольцо окружения немецких войск. С 26 апреля начались бои в Берлине. 1 мая над рейхстагом взвилось красное Знамя Победы, а 2 мая берлинский гарнизон капитулировал. Операция завершилась пленением остатков немецких войск групп армий «Висла» и «Центр».
Потери Красной Армии
Существующие оценки людских потерь Красной Армии в Берлинской наступательной операции приведены в таблице 2.
Таблица 2
Оценки людских потерь Красной Армии в Берлинской наступательной операции
Виды потерь Численность потерь, чел.
Кривошеев Г.Ф.6 Невзоров Б.И.7 Соколов Б.В.8 Зубов А.Б.9
Безвозвратные, из них: 78 291 78 300 82,6* —
убитые и умершие от ран — — — не менее 90 000
Санитарные 274 184 — — 330 000
Общие 352 475 — — —
* Только безвозвратные потери 1-го Украинского фронта.
Цифра безвозвратных потерь 1-го Украинского фронта, полученная Б. Соколовым, выше цифры Г.Ф. Кри-вошеева и Б.И. Невзорова, характеризующих безвозвратные потери всех войск, участвовавших в Берлинской операции. Свою цифру Б. Соколов получил в рамках обвинения Г.Ф. Криво-шеева в занижении в три раза потерь Красной Армии. Как и в других случаях обвинения Б. Соколова беспочвенны. Вот его аргументация о якобы имеющем место занижении Г.Ф. Кри-вошеевым потерь 1-го Украинского фронта в Берлинской операции:
«Попробуем оценить, какова была бы численность группировки 1-го Украинского фронта в начале Пражской операции, если бы не потери в Берлинской операции, закончившейся для войск фронта непосредственно перед началом Пражской операции. При этом надо учитывать, что численность воздушно-десантной дивизии была примерно равна численности стрелковой дивизии, а численность одной кавалерийской дивизии равнялась примерно трети от численности стрелковой. Точно так же танковый и механизированный корпуса каждый
примерно равны по численности полнокровной стрелковой дивизии. А две отдельные танковые бригады и три самоходно-артиллерийские вместе взятые примерно равны по численности одной стрелковой дивизии. Тогда общую численность группировки 1-го Украинского фронта перед началом Берлинской операции, — без девяти дивизий 28-й армии — можно оценить примерно в 47 расчетных стрелковых дивизий, а численность группировки того же фронта к началу Пражской операции — в 83,2 расчетных стрелковых дивизий. С учетом численности войск 1-го Украинского фронта к началу Берлинской операции численность войск фронта, привлеченных к участию в Пражской операции, можно оценить в 975,2 тыс. человек, тогда как на самом деле в момент начала Пражской операции она составила 806,4 тыс. человек. Потери 1-го Украинского фронта в Берлинской операции согласно "Гриф секретности снят" составили 86 245 раненых и больных и 27 580 убитых и пропавших без вести. Если вычесть их из 975,2 тыс. человек, то получится 861,4 тыс. человек. Это на 55 тыс. больше, чем действительно осталось людей в войсках 1-го Украинского фронта к началу Пражской операции. 55 тыс. — это приблизительный объем недоучтенных безвозвратных потерь, без учета возможных пополнений, поступивших в войска фронта к началу Пражской операции. Тогда общие безвозвратные потери фронта в Берлинской операции можно оценить в 82,6 тыс. человек, что в 3 раза больше цифры, приведенной авторами "Грифа".. .»10.
Как следует из данной оценки, боевой состав 1-го Украинского фронта к началу Пражской операции Б. Соколов определил в 83,2 «расчетные» дивизии общей численностью в 975,2 тыс. чел. Это значит, что численность «расчетной» дивизии им принята в 11 721 чел. (975,2 тыс. чел. : 83,2 = 11 721).
Но в Красной Армии стрелковых дивизий такой численности не было. Откуда же Б. Соколов взял эту цифру? Не составляет труда выяснить, что численность «расчетной» дивизии получена им делением приведенной Г.Ф. Кривошеевым численности 1-го Украинского фронта к началу Берлинской операции (550,9 тыс. чел.) на подсчитанное число «расчетных» дивизий фронта к этому моменту (47) - 550,9 тыс. чел. : 47 = 11 721.
Б. Соколов намеренно прибегает к фальсификации, не учитывая имеющихся во фронте отдельных частей, хотя об их наличии ему известно. Это подтверждается тем, что, рассуждая об участии или неучастии ряда дивизий 1-го Украинского и 2-го Белорусского фронтов в Берлинской опе-рации11, он ссылается на страницы 441—450 книги «Последний штурм (Берлинская операция 1945 г.)»12, где приведен боевой состав фронтов, участвующих в Берлинской операции, а на с. 449 указаны соединения и части фронтового подчинения, относящиеся к 1-му Украинскому фронту. В составе 1-го Украинского фронта к началу Берлинской операции кроме соединений и объединений, учтенных Б. Соколовым при определении числа «расчетных» дивизий, насчитывалось 190 отдельных полков и 31 отдельный батальон (дивизион)13. Их суммарная численность составляла не менее 200 тыс. чел., т. е. на долю 47 «расчетных» дивизий приходилось не 550,9 тыс. чел., а 350,9 тыс. чел. Численность «расчетной» дивизии в этом случае будет не 11 721 чел., а 7466 чел. (350,9 тыс. чел. : 47 = 7466 чел.), и в данной связи численность 83,2 «расчетных» дивизий будет 621,2 тыс. чел., а не 975,2 тыс. чел. Полагая, что численность отдельных частей оставалась неизменной, то к началу Пражской операции 1-й Украинский фронт должен был иметь 821,2 тыс. чел., а имел 806,4 тыс. чел. Получается, что в ходе
Берлинской операции фронт потерял лишь 14,8 тыс. чел. убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Если следовать логике Б. Соколова, выходит, что Г.Ф. Кривошеев, указывая потери 1-го Украинского фронта в Берлинской операции в 113,8 тыс. чел., завы-
Поскольку в основу «подсчетов» Б. Соколова положена фальсификация, то приведенная им цифра потерь 1-го Украинского фронта в Берлинской операции не подлежит рассмотрению.
В соответствии с определением «безвозвратные потери в сражении», приведенным выше, скорректируем соответствующим образом цифры, приведенные Г.Ф. Кривошеевым (табл. 2) — учтем в безвозвратных потерях ту часть раненых и больных, которая направлена на излечение в тыловые госпитали. Для 1-го Украинского фронта эта часть санитарных потерь составляла 15,4 %14. Принимая для всех войск, участвующих
сил их на 99 тыс. чел., т. е. более чем в 6 раз. Но это не так: при проведении как Берлинской, так и Пражской операций в состав 1-го Украинского фронта входили дивизии, численность которых могла быть самой разной и существенно отличаться от «расчетной»*.
в Берлинской операции, долю санитарных потерь, направленных в тыловые госпитали, равной 15—16 %, получим, что число раненых и больных, эвакуированных в тыл в ходе нее, составило примерно 40—50 тыс. чел. При таком подходе безвозвратные потери Красной Армии в Берлинской операции оцениваются в 120—130 тыс. человек.
Потери вермахта
Существующие оценки людских потерь вермахта в Берлинской наступательной операции приведены в таблице 3.
Таблица 3
Оценки людских потерь вермахта в Берлинской наступательной операции
Виды потерь Численность потерь, чел.
Гастони П.15 Невзоров Б.И.16 Зубов А.Б.17
Безвозвратные, из них: 880 000 480 000 —
убитые и умершие от ран 400 000* —
пленные и пропавшие без вести 480 000 134 000
* В Берлинской операции, например, численный состав дивизий главной ударной группировки 1-го Украинского фронта колебался в пределах 4700—5700 чел. (книга «Последний штурм», с. 122—123). Примеры отличий в численности дивизий на разных фронтах и в различных операциях есть, например, в книге «Курская битва» (под ред. И.В. Паротькина, изд. 1970 г.). Так, на 1 июля 1943 года средняя списочная численность стрелковой дивизии составляла: по Центральному фронту — 7400 чел., по Воронежскому фронту — 8400 чел. [с. 478 книги]. А в ходе контрнаступления средняя численность дивизий составляла: по Центральному фронту — 6810 чел., по Воронежскому фронту — 7180 чел., по Западному фронту — 7120 чел., по Брянскому фронту — 7920 чел., по Степному фронту — 6070 чел. [с. 490 книги].
* Приводя цифру в 400 тыс. убитых солдат вермахта, Петер Гастони пишет, что она подсчитана по донесениям фронтов, и добавляет «Возможно, эта цифра еще больше, поскольку трупы в превращенных в груды развалин домах не считали...».
Обратим внимание на оценку, приведенную в книге под редакцией Андрея Зубова: «.2 мая гарнизон города капитулировал. 134 тыс. немцев сдались в плен. Цена этого финала — не менее 90 тысяч убитых и 330 тысяч раненых советских воинов»18. Из данной, мягко говоря, лукавой фразы следует, что при пленении 134 тыс. немецких солдат Берлинского гарнизона советские войска потеряли более 420 тыс. солдат. На самом деле потери Красной Армии во всей Берлинской операции были меньше (см. первый столбец табл. 2), при этом немецкие войска потеряли в несколько раз больше солдат. Опираясь на донесения советских войск, Питер Гасто-ни подсчитал потери немецких войск: они составили 880 тыс. чел. убитыми и попавшими в плен19. Поскольку в донесениях советских войск потери вермахта могли быть завышены за счет учета участников боев из «фольксштурма», «гитлерюгенда» и других вооруженных формирований, не относящихся к вермахту, то оценим реалистичность приведенных П. Гастони цифр.
Общие безвозвратные потери немецких войск в Берлинской операции складываются из потерь групп армий «Висла», «Центр» и Берлинского гарнизона.
Поскольку конечное состояние группы армий «Висла» к концу Берлинской операции известно — полная и безоговорочная капитуляция, то подсчитаем потери группы армий по балансу численности ее войск, принимавших участие в Берлинской операции.
Точная цифра начальной численности войск группы армий «Висла» на 16 апреля 1945 года неизвестна, о чем сообщают различные немецкие источники. Так, Вильгельм Тике пишет: «Данные о численности войск и вооружений конца войны вызывают сомнения, так как с немецкой сто-
роны в это время просто невозможно было выяснить точные цифры. »20. Однако близкую к действительности цифру численности войск группы армий «Висла» к началу Берлинской операции определить можно. Во-первых, в справке организационного отдела генерального штаба сухопутных войск вермахта от 8 марта 1945 года указано, что в составе группы армий «Висла» состояли 37 соединений (общая численность личного состава при неполном учете тыловых частей — 527 тыс. чел., боевая численность — 280 тыс. чел.)21 — в среднем на одно соединение группы приходится не менее 14 200 чел. В течение марта — начала апреля 1945 года войска группы армий «Висла» понесли существенные потери, но одновременно они пополнялись как новыми соединениями, так и маршевыми подразделениями. На 16 апреля 1945 года в состав группы армий «Висла» входило 29 соединений22, причем численность их была довольно высокой. Так, 9-я немецкая армия имела общую численность 200 тыс. чел.23 (В. Тике приводит более высокую цифру численности 9-й армии на начало Берлинской операции — 235 тыс. чел.). В составе 9-й армии было 15 соединений, т. е. на одно соединение приходилось в среднем 13 300 чел. (в эту цифру входят численность собственно соединения и 1/15 часть численности поддерживающих, вспомогательных и тыловых частей армии). Кроме того, в боях в составе войск группы армий «Висла» принимали участие ряд отдельных боевых групп, частей и подразделений, а также гарнизоны крепостей Штеттин и Франкфурт. Численность личного состава гарнизонов этих крепостей была значительной. Так, только «боевая численность» (13 945 чел.) гарнизона крепости Франкфурт более чем в два раза превышала «боевую численность» пехотных дивизий 9-й немецкой армии (от 3860 чел. до
6703 чел.). Численность группы армий «Висла» с учетом всех войсковых формирований к началу Берлинской операции составляла примерно 400—450 тыс. человек.
В ходе операции численность группы армий «Висла» увеличилась за счет передачи ей в оперативное подчинение 21-й и 12-й армий и нескольких отдельных соединений. В целом в боях за Берлин в составе группы армий «Висла» действовали 52 соединения (см. табл. 4)24, общей численностью не менее 690 тыс. чел. (52 х 13 300 = 691 600). В ходе боев они понесли тяжелые потери. Гюнтер Куке, солдат дивизии СС «Гитлерю-генд», воевавшей в составе 9-й армии под командованием генерала пехоты Теодора фон Буссе, рассказывает о боях за Берлин: «В котле у Хальбе была сборная солянка из солдат дивизии СС «Гитлерюгенд», моряков, летчиков, помощников зенитчиков, пехотинцев и танкистов с непонятным руководством и диким беспорядком. Нас в котле было 200 тыс. солдат, а русских перед нами стояло 2,2 миллиона, в десять раз больше, чем нас. На солдатском кладбище в Хальбе лежат 28 тысяч павших солдат. Это был забой скота. Я не могу этого описать, я не знаю, какие там были потери у русских, но у нас они были чудовищные. В этом лесу под Хальбе лежали штабеля трупов, один метр в высоту.»25. О тяжелых потерях войск группы армий «Висла» пишет и Вильгельм Тике: «Последний марш 9-й армии завершился. Путь, по которому прошли прорывавшиеся на запад части, был пропитан потом и кровью бесчисленного количества солдат и гражданских. Многие из них обрели вечный покой на солдатском кладбище под Хальбе как «неизвестные солдаты». Немало их товарищей и попутчиков было похоронено в лесах между Хальбе и Беелитцем или остались лежать непогребенными
вдоль всего этого пути. Точное количество потерь, которые понесла 9-я армия, восстановить практически невозможно. Число тех, кому удалось пробиться на запад, колеблется от 30 до 40 тысяч солдат и нескольких тысяч гражданских...»26.
К концу Берлинской операции все войска группы армий «Висла» капитулировали. Но не только перед советскими войсками. Многие немецкие командиры еще в преддверии Берлинской операции планировали сдачу войск американцам и англичанам в случае неблагоприятного для вермахта развития событий. В. Тике, ссылаясь на записи дневника генерала Мартина Гарайса, пишет, что еще до начала боев при обсуждении вопросов обороны командир 46-го танкового корпуса генерал пехоты М. Гарайс и командующий 3-й танковой армией генерал танковых войск Хассо фон Мантейфель «.пришли к единому мнению по всем основным темам. Оба считали, что, если Одер-ский фронт будет прорван, удерживать его дальше будет невозможно. Поэтому единственно возможной целью в данных обстоятельствах было увести к англо-американцам на запад как можно больше немецких солдат и гражданских»27.
В ходе боев значительная часть войск группы армий «Висла» сдалась союзникам. В. Тике сообщает: «Непосредственный участник переговоров с американцами о капитуляции генерал фон Эдельсхайм, говоря о количестве немецких войск, сдавшихся в плен американцам, приводит в своих заметках следующие цифры: 20—25 тысяч человек из состава 9-й армии и корпусной группы Реймана («Потсдам») и 90—100 тысяч человек из состава 12-й армии... Еще около 100—120 тысяч солдат 3-й танковой армии и армейской группы Штайне-ра сумели пересечь демаркационную линию в районе Висмара—Дёмитца,
сдавшись в плен американцам и англичанам. Так группа армий «Висла» прекратила свое существование. Потери немецких войск в живой силе и технике установить в точности так и не удалось»28. По приведенным цифрам общая численность сдав-
шихся в плен союзникам из состава группы армий «Висла» составила 210—250 тыс. чел. Это значит, что безвозвратные потери данной группы армий в боях с Красной Армией можно оценить в 440—480 тыс. чел. {690 - (210.250)}.
Таблица 4
Соединения группы армий «Висла», разгромленные в Берлинской операции29
Период Армия Разгромленные соединения
Разгромлены и уничтожены Разгромлены и сведены в боевые группы Разгромлены и сведены в остатки
Апрель 1945 г. 3-я танковая 47 пд, 27 пд СС «Лангемарк», 28 пд СС «Валония», 5 лпд, 102, 611 осназд, 156 пд 281, 389, 549 пд, 1 дмп
9-я 169, 214, 275, 286, 337, 342, 391, 712 пд, пд «Деберитц», 35 пд СС «Полицейская», тд «Мюнхенберг», 11 мд СС «Нордланд», 20 мд, 23 мд СС «Нидерланды», 32 мд СС «30 января», мд «Курмарк», б. гр. 36 пд СС и 21 тд, ост. 9 пдд — —
Май 1945 г. 3-я танковая пд «Шлагетер», див.: 406, 7 тд, 25 мд, 1, 402 упд, б. гр. 156 пд, ост. 281, 389, 549 пд
21-я 4 мд СС «Полицейская», 5 адд, 3 дмп, 606 осназд, ост. 1 дмп
12-я пд «Ян», 84 пд, пд «Берлин», пд «Гаудекер», пд «Гутен», пд «Мадер», пд «Фау», пд «Хаке», пд «Шарнгорст», пд «Шиль», 18 мд, тд «Теодор Кернер»
В группе армий «Центр» в Берлинской операции потери понесли главным образом соединения 4-й танковой армии. Жорж Бернаж пишет, что наступающий на позиции войск группы армий «Центр» 1-й Украинский фронт уже в первые дни наступления добился «устрашающих успехов», его 3-я гвардейская танковая армия. (командующий — генерал-полковник Павел Семенович Рыбалко. — Прим. авт.) в ходе жестоких боев. уничтожила главные силы четырех немецких дивизий: 342-й, 545-й и 615-й пехотных, а также танко-гренадерской дивизии Бранденбург30. Немецкое командование было вынуждено ввести в бой резервы 4-й танковой армии, группы армий «Центр» и главного командования (12 дивизий, в том числе 6 танковых, 5 пехотных и 1 моторизованную), из которых к 19 апреля понесли тяжелые потери 21-я танковая дивизия и танковая дивизия «Охрана фюрера». К концу апреля 1945 года войска 1-го Украинского фронта ликвидировали шпрембергскую (10-я танковая дивизия СС, танковая дивизия «Охрана фюрера»31, 344-я пехотная дивизия и несколько отдельных частей)32 и коттбусскую (214-я и 275-я пехотные дивизии, несколько отдельных частей, в том числе остатки 342-й пехотной и 21-й танковых дивизий)33 группировки войск. На дрезденском направлении понесла большие потери герлицкая группировка войск группы армий «Центр», в которую входили 20-я танковая дивизия, па-рашютно-танковая дивизия «Герман Геринг», 17, 72, 193 (разгромлена и расформирована), 404, 464, 615 пехотные дивизии и моторизованная дивизия «Бранденбург». Кроме того, к окончанию Берлинской операции были разгромлены и расформированы заградсоединение Рейхенбургской низменности, дивизионная группа «Иолассе» и корпусная группа «Мо-зер». Некоторые из перечисленных
На 16 апреля 1945 года в состав группы армий
«Висла» входило 29 соединений, причем численность их была довольно высокой. Так, 9-я немецкая армия имела общую численность 200 тыс. чел., в ее составе было
15 соединений, т. е. на одно соединение приходилось в среднем 13 300 чел.
соединений (342, 214, 275 пехотные и 21 танковая) в ходе Берлинской операции какое-то время воевали в составе группы армий «Висла», и их потери учтены в ее общих потерях. В данной связи людские потери группы армий «Центр» включали потери пяти разгромленных и расформированных (потери — более 75 % личного состава) соединений (танковая дивизия «Охрана фюрера», 193-я пехотная дивизия, заградсоединение Рейхен-бургской низменности, дивизионная группа «Иолассе» и корпусная группа «Мозер»), потери одной разгромленной и сведенной в боевую группу (потери — более 50 % личного состава) дивизии (193-я пехотная дивизия), потери одной разгромленной и сведенной в остатки (потери — более 67 % личного состава) дивизии (615-я пехотная дивизия особого назначения), значительные (более 25 % личного состава) потери девяти немецких дивизий, а также потери большого числа отдельных частей и подразделений. В целом общие потери группы армий «Центр» эквивалентны полной потере примерно 10 дивизий, что при численности дивизий в 7000—10 000 чел. составляет ориентировочно 70—100 тыс. человек.
В боях непосредственно в Берлине советским войскам, по разным оценкам, противостояли от 60 до 200 тыс. человек34. Вместе с тем большую часть защитников Берлина составляли отступившие в ходе боев солдаты и офицеры групп армий «Висла» и «Центр», потери которых были учтены выше, а также подразделения «фольксштур-ма» и «гитлерюгенда», не относящиеся к вермахту. Собственно берлинский гарнизон включал охранный полк СС «Великая Германия», 1-ю зенитно-ар-тиллерийскую дивизию, выполнявшую функции наземной артиллерии, три танко-истребительных бригады, шесть противотанковых дивизионов, десять артиллерийских дивизионов, одну бригаду штурмовых орудий, части 17-й и 23-й зенитных дивизий и ряд небольших подразделений35. Численность гарнизона составляла примерно 30—40 тыс. человек.
В целом безвозвратные потери немецких войск в Берлинской операции можно оценить в 540—620 тыс. человек.
При этом соотношение потерь Красной Армии и вермахта составляет (120—130 тыс.) : (540—620 тыс.) = 0,19—0,25, т. е. потери вермахта были в 4,0—5,2 раза выше.
Итоги использования людских ресурсов в Берлинской операции
Подведем итоги Берлинской операции с точки зрения использования людских ресурсов.
Первое. Боевые действия с обеих сторон велись с исключительным упорством. Отчаянное сопротивление немецких войск объяснялось, во-первых, жесткими требованиями руководства вермахта защищать Берлин до последнего патрона. Бывший командующий обороной Берлина генерал артиллерии Готтард Вейдлинг по этому поводу заявил: «.я получил приказ от Гитлера оборонять столицу до последнего человека»36. Во-вторых,
многие солдаты и офицеры вермахта поражение в войне рассматривали как катастрофу, крушение всего жизнеустройства. Наконец, в-третьих, немалую роль в ожесточенном сопротивлении вермахта сыграл страх немецких солдат попасть в русский плен. Это подтвердил в ходе допроса командующий войсками охраны тыла 9-й армии генерал-лейтенант Ф. Бернгард: «Я думаю, что одной из основных причин упорства наших частей является боязнь русского плена, так как у нас на протяжении последних лет убеждали, что "русские расстреливают всех военнопленных".. ,»37.
Второе. Безвозвратные потери немецких войск были велики не только из-за недостатка сил и средств, но и из-за ошибок командования вермахта в оценке сил и намерений Красной Армии. Гитлер и его штаб ожидали наступления не на Берлин, а в направлении протектората Чехии и Моравии. Об оценке верховным командующим вермахта боевых возможностей Красной Армии генерал пехоты Курт Типпельскирх, бывший в период Берлинской операции начальником штаба 9-й немецкой армии, а впоследствии некоторое время командовавший группой армий «Висла», пишет: «Гитлер — уже в который раз! — недооценивал силы противника. Он считал, что русские выдохлись и ведут бои лишь "трофейными солдатами", т. е. освобожденными военнопленными и новобранцами из вернувшихся под их власть районов, иначе говоря, "всяким сбродом"..»38.
В группе армий «Центр» в Берлинской операции потери понесли главным образом соединения 4-й танковой армии. К концу апреля 1945 года войска 1-го Украинского фронта ликвидировали шпрембергскую и коттбусскую группировки войск.
Третье. Безвозвратные потери советских войск были в 4,0—5,2 раза ниже безвозвратных потерь немецких войск. Важнейшим фактором, обусловившим данное соотношение, явился высокий уровень оперативного искусства командующих советскими фронтами и армиями. Бывший командующий обороной Берлина генерал артиллерии Гот-тард Вейдлинг так охарактеризовал действия советского командования в Берлинской операции: «Я считаю, что основными чертами данной операции русских, как и других операций, является следующее:
1. Умелый выбор направления главного удара.
2. Концентрация и ввод крупных сил, в первую очередь танковых и артиллерийских масс, на участках, где наметился наибольший успех; быстрые и энергичные действия по расширению созданных разрывов в немецком фронте.
3. Применение различных тактических приемов, достижение внезапности, даже в случаях, когда наше командование располагало данными
о предстоящем русском наступлении и ожидало это наступление.
4. Исключительно маневренное руководство войсками.»39.
По мнению английского историка Джона Эрикссона, «взятие Берлина — величайшая операция во всей военной истории»40. А премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, в карьере которого были посты военного и военно-морского министра королевства, в конце войны так оценил действия Красной Армии: «...чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством русского маневра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов. Кроме советской армии, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине.»41.
Сокрушив гитлеровскую военную машину, Красная Армия спасла от уничтожения миллионы людей, избавила человечество от ужасов фашизма. Ее великий подвиг навечно записан золотыми несмываемыми буквами на страницах истории.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 История России. ХХ век: 1939—2007 / под ред. А.Б. Зубова. М.: Астрель, 2010. С. 159.
2 Соколов Б.В. Цена войны. Людские потер России/СССР в XX—XXI вв. М.: АИРО-ХХ1, 2017. С. 183—184.
3 Аргументы недели. № 17—18, 7 мая 2018 года. С. 8.
4 Литвиненко В.В. Операция «Багратион». Людские потери Красной Армии и вермахта. Мифы и реальность // Военная Мысль. 2019. № 5. С. 131 — 143.
5 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск ее бывших сателлитов на советско-гер-
манском фронте за период 1941—1945 гг. Вып. 5. М.: ВНУ ГШ, 1958. С. 84—93, 112—119; Великая Отечественная война 1941—1945 гг.: Действующая армия. М.: Animi Fortitudo, Кучково поле, 2005. С. 619—620; Боевой состав Советской армии. Ч. 5. М.: ВНУ ГШ, 1990. С. 117—127, 153—163; Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах: в 2 т. Т. 2. М.: Объединенная редакция МВД России, 2010. С. 731; Берлинская операция в цифрах // Военно-исторический журнал. 1965. № 5. С. 81—82.
6 Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. М.: Вече, 2009. С. 124.
7 Невзоров Б.И. Московская битва — решающее военно-историческое собы-
тие Великой Отечественной войны // Московская битва 70 лет спустя: современный взгляд. Материалы научно-практической конференции 28 ноября 2011 г. М.: Департамент культуры г. Москва, Государственный музей обороны Москвы, 2012. С. 26.
8 Соколов Б.В. Цена войны. Людские потери России / СССР в XX—XXI вв. М.: АИРО-ХХ1, 2017. С. 183—184.
9 История России. ХХ век: 1939—2007 / под ред. А.Б. Зубова. М.: Астрель, 2010. С. 159.
10 Соколов Б.В. Цена войны. Людские потери России / СССР в XX—XXI вв.
11 Там же.
12 Воробьев Ф.Д., Паротькин И.В., Шиманский А.Н. Последний штурм (Берлинская операция 1945 г.). М.: Воениздат, 1975. С. 441—450.
13 Там же. С. 449.
14 Очерки истории советской военной медицины. Л.: Медицина, 1967. С. 312.
15 Гастони П. Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944—1945. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2013. С. 367.
16 Невзоров Б.И. Московская битва — решающее военно-историческое событие Великой Отечественной войны.
17 История России. ХХ век: 1939—2007.
18 Там же.
19 Гастони П. Битва за Берлин.
20 Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин. 1944—1945. М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 213.
21 К вопросу о людских ресурсах и численности вооруженных сил Германии во Второй мировой войне // Военно-исторический журнал. 1959. № 4. С. 92.
22 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии. С. 84—93.
23 Исаев А.В. Падение Берлина. Последняя битва Великой Отечественной. М.: Яуза: Эксмо, 2012. С. 50.
24 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии. С. 84—93, 112—114.
25 Драбкин А.В. Окопная правда вермахта. Война глазами противника. М.: Яуза-пресс, 2014. С. 122.
26 Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин. 1944—1945. С. 451.
27 Там же. С. 214—215.
28 Там же. С. 581—582.
29 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии. С. 84—93.
30 БернажЖ. Берлин. 1945. Агония «тысячелетнего» Рейха. М.: Эксмо, 2007. С. 97.
31 Битва за Берлин. Завершающее сражение Великой Отечественной войны. М.: АСТ Москва, Владимир: ВКТ, 2008. С. 256.
32 Там же. С. 309.
33 Там же. С. 351.
34 Исаев А.В. Падение Берлина. Последняя битва Великой Отечественной. С. 39.
35 Битва за Берлин. Завершающее сражение Великой Отечественной войны. С. 419.
36 Ответы бывшего командующего обороной города Берлина генерала артиллерии Г. Вейдлинга на вопросы представителя советского командования генерал-майора Трусова // Военно-исторический журнал. 1959. № 5. С. 93.
37 Битва за Берлин. Завершающее сражение Великой Отечественной войны. С. 745.
38 Типпельскирх К. История Второй мировой войны. СПб., М.: Полигон, АСТ, 1999. С. 733.
39 Ответы бывшего командующего обороной города Берлина генерала артиллерии Г. Вейдлинга. С. 92.
40 Цит. по книге: Баженов Н. Тайны Берлинской операции. М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010. С. 8.
41 Гареев М.А. Борьба с фальсификацией истории Великой Отечественной войны — важнейшая задача патриотического воспитания // Материалы Международной научно-практической конференции ветеранских организаций СНГ. М., 2014. С. 7.
