CC BY
133
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДЕЛО ДРЕЙФУСА
(Окончание статьи. Начало в № 3-2014)
Фабрис КЭН
Интеллектуалы
Их назовут «интеллектуалами» в январе 1898 года. Этот термин ввел в обращение Клемансо, который поздравил себя и нацию с тем, что ученые, артисты, художники, преподаватели подписали петицию, требующую пересмотра «Дела Дрейфуса»: «Все эти интеллектуалы со всех уголков Франции сплотились вокруг одной идеи и стоят непоколебимо».
Леон Блюм расскажет впоследствии в своих «Воспоминаниях о "Деле"», как в конце 1897 года все люди доброй воли решили добиться справедливости. Все эти «интеллектуалы» (среди которых Андре Жид, Марсель Пруст, Эмиль Золя и др.) весьма усилили собой маленькую группу людей, сплотившуюся вокруг семьи Дрейфусов либо из чувства великодушия, либо из чувства долга. Парижский Университет и Высшая нормальная школа оказали поддержку семье Дрейфуса. То, что не удалось сделать Ше-рер-Кестнеру, хотя он и пытался повлиять на ситуацию, удалось сделать нескольким влиятельным в обществе лицам, к которым прислушивалось правительство. Так, Клемансо, редактор недавно созданной газеты «Заря», также присоединился к тем, кто требовал пересмотра дела. Как только Клемансо принял это решение, он тут же заявил Анатолю Франсу: «Нас мало, но мы победим». Социалист Жан Жорес, ранее враждебно настроенный по отношению к Дрейфусу, этому «богатому еврею, который делает себе карьеру с помощью денег», также стал сомневаться в его виновности. Ненавидя всякую несправедливость, убежденный в том, что «любая несправедливость является коллективным грехом», он занялся изучением «Дела Дрейфуса». Теперь Матье Дрейфус и Бернар Лазар уже не одни.
Процесс Эстерхази
Пока еще это лишь отдельные голоса, раздающиеся в защиту Дрейфуса, и немедленно сделать что-то невозможно. Но неожиданно появляется еще одно обстоятельство, дающее надежду на пересмотр дела. Бернар Лазар организовывает распространение на парижских бульварах плакатов, на которых рядом помещены фотокопии бордеро и письма Дрейфуса. Некий банкир по фамилии Кастро, увидев один из этих плакатов, узнает на нем почерк одного из своих клиентов: Эстерхази. Он тут же сообщает об этом Матье Дрейфусу. Делу дается новый импульс, и Матье присовокупляет свои выводы к выводам, которые уже сделал Шерер-Кестнер, которые позволяют нанести удар по Эстерхази. 15 ноября он сообщает о ставших известными фактах в письме генералу Билло, Военному министру. Министр поручает генералу Пеллье начать следствие.
Правая пресса тут же пошла в контратаку: статья в «Свободном слове», по всей видимости, написанная Анри, обвиняет Пикара в том, что, якобы, это он является инициатором заговора против Эстерхази. В свою очередь, «Фигаро» публикует письма Эстерхази, в которых граф выглядит по меньшей мере малопатриотично. Генерал Пеллье заканчивает расследование и передает его в Военный совет. Но он также требует создать следственную комиссию для проверки деятельности Пикара. Эстерхази оправдывают за три минуты, причем единогласно. Пикара отправляют в дальний гарнизон, а затем вообще в Тунис. Что касается Шерер-Кестнера, то его не переизбирают на должность вице-президента Сената.
Из-за всех этих неудач «Дело Дрейфуса» остается там же, где и было: на мертвой точке -
vedomosti.fsin@list.ru www.orfsin.ru 40
потег_4_2014.таа 40 +©} 27.03.2014 15:16:30
первая попытка его пересмотра провалилась. Поддержка либеральной прессы оказалась недостаточной, и наоборот, правая пресса показала все свое могущество, торпедировав расследование деятельности Эстерхази. Ни власти, ни парламент не хотят больше заниматься этим делом. Кто же посмеет противостоять всем этим могущественным силам?
«Я обвиняю»
Лишь один человек имел такую смелость. Знаменитый писатель Эмиль Золя, в течение уже нескольких лет вызывавший тошноту у всякого рода националистов и антисемитов, с самого начала убежденный в невиновности Дрейфуса, вступил в борьбу, опубликовав свое «Открытое письмо к президенту Республики». Так как в те времена пресса оказывала на правительство еще большее влияние, чем на общество, и именно пресса препятствовала любому пересмотру этого дела, то Золя именно посредством прессы решает совершить действие, которое Жюль Гед позднее назовет «самым революционным актом века». За несколько часов было продано более 200 тыс. экземпляров газеты «Заря» от 13 января 1898 года, в которой было опубликовано знамени-
Мама-м Gloq Centimes лплншmra ии
Ш? L'AURORE ЦБ
. - _Litteraire. Artistique. Sociale
|ГАесц§е»м!
LETTRE ÄU PRÉSIDENT DE Lfi RÉPUBLIQUE
Par EMILE ZOLA
LETTRE
А Е FELIX PAUSE iggtl
ШIflfl шшщ
StlLiAX 5! sSSS'nvS
isISSÉ
IIBS ЙНяЁ^ЙЙЙ
1ШШ ses BRÄ РШ11Ш
1111111 Â'S'ESÎH WSSÈ
¡fianSгЙаа ¿SäÄ-ÄSiä
fsgaic*) äväTSSS
ÎSfïtlIl ЩИёЁ ЗрШЗг®
РШ1Ш ¡SÄSSS ¿¡s^Küisi- É^ÉII ¡ppi яи
шшш
ÄLääs шшшШ
IIB щтш ШЩр ШШ11Ё
ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ
тое «Я обвиняю». Это «самый великий день в "Деле Дрейфуса"», придавший новые силы, надежду и уверенность подавленным последними событиями сторонникам осужденного капитана. Золя нанес решающий удар по общественному мнению. Обсуждение этого вопроса из тихих залов и кулуаров перешло на улицу. Именно благодаря Золя меньше чем за один месяц «Дело Дрейфуса» овладело умами всей нации. Власти уже не знают, как им защищаться!
Под давлением парламента его председатель принимает решение атаковать Золя с помощью юридических процедур. Начинается настоящая битва. Дрейфус, ставший благодаря Золя настоящей мифической фигурой, находится в центре конфликта. Даже его защитники удивлены тем, какой размах приобрела эта кампания. Золя указывает на предвзятость военного суда, на отсутствие серьезных улик и считает, что дело должно быть рассмотрено гражданским судом с широким участием общественности и без всяких там «секретных досье», «закрытых слушаний» и т. д.
С начала этого критического момента «Дело» будет идти двумя параллельными курсами. С одной стороны, государство будет использовать весь свой репрессивный аппарат, чтобы снизить интерес прессы и общества к делу самого Золя, которого обвинили в клевете, и чтобы как можно меньше связывать в одно единое теперь уже два дела: «Дело Дрейфуса» и «Дело Золя». С другой стороны, широкие массы самых разных представителей общества будут пытаться заставить правительство пересмотреть-таки «Дело Дрейфуса» и оправдать Золя, другие же, наоборот, вслед за Дрейфусом признать виновным и великого писателя, автора «Я обвиняю», вставшего на его защиту.
Итак, вся Франция разделилась на две части. Интересно, что известный карикатурист-антисемит Каран д'Аш с присущей ему иронией изобразил эту ситуацию в картинках «Семейный ужин». На первой нарисована обычная мелкобуржуазная семья, мирно готовящаяся ужинать. Один из персонажей говорит: «Только не будем говорить об этом деле!» На следующей картинке показана эта же семья: все перевернуто вверх дном, персонажи лупят друг друга, тарелки разбиты, еда на полу... И подпись: «Они о нем поговорили.» Действительно, с началом суда над Золя различные кланы
41 Ведомости уголовно-исполнительной системы № 4/2014
nomer_4_2014.indd 41 +©} 27.03.2014 15:16:31
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
сцепились между собой. В результате писателю назначили максимально возможное наказание: 3 тыс. франков штрафа и год тюрьмы. Вторая попытка пересмотра дела также провалилась. Победили «интересы государства».
Пикар и Золя были вынуждены бежать. Жорес, Клемансо и Рейнах на очередных выборах 1898 года не прошли в парламент. У сторонников Дрейфуса не осталось практически никаких шансов. Золя по этому поводу пишет: «Я надеюсь теперь лишь на что-то неожиданное, неведанное. Типа громового удара с неба». И этим «ударом грома» стало открытие «Фальшивки Анри», произошедшее 13 августа 1898 года.
Открытие «Фальшивки Анри»
30 августа 1898 года агентство новостей «Авас» опубликовало следующее сообщение:
«Сегодня в кабинете Военного министра, куда он был вызван, подполковник Анри признался в том, что именно он является автором письма, датированного октябрем 1896 года, в котором упоминается Дрейфус. Военный министр приказал немедленно арестовать подполковника Анри, который был препровожден в крепость Мон-Валерьен».
Что же произошло? Взволнованный беспрестанной кампанией, проводимой прессой, которая утверждает, что доказательства, представленные в досье, являются юридически ничтожными, новый военный министр генерал Кавеньяк приказывает провести новое расследование. Один из его сотрудников, капитан Кине, кстати, настроенный против Дрейфуса, заметил, что донесение, подписанное «Алек-сандрин», написано на такой же бумаге, какая используется в министерстве. Он сообщил об этом Кавеньяку, который тут же приказал вызвать Анри. Подполковник поначалу все отрицал, но затем признался, что именно он изготовил эту подделку, «чтобы придать доказательствам больший вес».
На следующий день, между 15.00 и 16.00, Анри совершил самоубийство, перерезав себе горло с помощью опасной бритвы, которую оставили у него в камере.
Газета «Свободное слово» почтила его память в следующих выражениях: «простая душа, энтузиаст в форме, задавленный еврейской кампанией». Но в целом пресса теперь признает необходимость пересмотра дела. Кто может
с этим поспорить? Газета «Вселенная» анализирует состояние общественного мнения: «оно требует пересмотра».
Требование пересмотра дела
Люси Дрейфус подает официальное требование о пересмотре процесса 1894 года. Постановление о затребовании дела для пересмотра публикуется Военным советом 3 июня 1899 года. Постановление мотивируется тем, что во время процесса перед судьями были незаконно разглашены данные секретного досье, а также новыми результатами экспертизы бордеро.
Последствия этого постановления проявляются немедленно: Золя возвращается во Францию из Англии, где он скрывался, Пикар освобожден, Мерсье обвиняется в незаконной передаче досье. Сторонники Дрейфуса одержали решительную победу.
5 июня 1899 года, в 12 часов 30 минут, начальник каторги на острове Дьявола чуть ли не бегом направляется в камеру к Дрейфусу и передает ему следующую бумагу:
«Немедленно сообщите капитану Дрейфусу решение кассационной инстанции по его делу:
vedomosti.fsin@list.ru www.orfsin.ru 42
пomer_4_2014.mdd 42 +©} 27.03.2014 15:16:31
"Суд отменяет приговор от 22 декабря 1894 года в отношении Альфреда Дрейфуса, вынесенный первым Военным советом военного правительства, и вызывает обвиняемого в Военный совет города Ренна"».
Положение капитана меняется: он теперь является не подлежащим высылке осужденным, а становится обычным подследственным; он восстанавливается в звании и имеет право носить форму.
«Моя радость, - пишет Альфред Дрейфус, -была огромной, неописуемой. Наконец-то я избежал пытки ожиданием, которой подвергался пять лет... Справедливость наконец-то встала на мою сторону».
Реннский процесс
Когда в актовом зале Реннской школы, преобразованном в зал заседания суда, появился Дрейфус, у него был вид настоящего физически истощенного мученика. Вот он, этот человек, о котором рассказывают мифы. Даже ярый антисемит писатель Баррес, являющийся официальным представителем интересов военных, при виде его на минуту ощутил неловкость, но тут же спохватился и выдал обвинительную тираду.
Удивительно, но среди современников Дрейфуса никто не смог произнести столь патетическую речь, хотя все они были прекрасными ораторами. Это объясняется тем, что многие, признавая его невиновность, не любили его как личность. Тот же Клемансо, являющийся его яростным сторонником, одновременно ненавидел Дрейфуса. Многим не нравилось то достоинство, с каким он держится, прямота, честность и отказ от любого, даже малейшего желания идти хоть на какие-то уступки. Но если бы он поступился всеми своими принципами, был бы он тогда тем Дрейфусом, которого мы знаем?
Внимание публики, присутствующей на процессе, больше чем на самом Дрейфусе концентрируется на генерале Мерсье. До самого финала было видно, что судьи делают все от них зависящее, чтобы не показать, что они прекрасно понимают, что ни генерал, ни правительство не собираются говорить им правду. И это моральное давление на суд производит самое гнетущее впечатление.
После долгого совещания судьи пятью голосами против двух принимают решение,
ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ
вновь устанавливающее виновность Дрейфуса. Правда, они решают подсластить пилюлю и добавляют к этому «смягчающие обстоятельства» и приговаривают его к 10 годам каторжных работ.
Принятое решение удостаивается самых страстных комментариев:
«Невероятно и беспрецедентно то, - говорит Жорес, - что бордеро, на основании которого осужден Дрейфус, так и не был представлен в кассационном суде».
Вопрос виновности Эстерхази в суде ни разу даже не был затронут. Дрейфус, как и в 1894 году, - совершенно один; ощущение, что за эти годы ничего не произошло и ничего не всплыло наружу. А все перевирается таким образом, что он даже не может по-человечески защищаться. Для всех его сторонников - это полный крах.
Помилование
Этот приговор вызвал возмущение во всем мире. В двадцати мировых столицах прошли антифранцузские демонстрации. Крупнейшие газеты и журналы в Британии, США, Германии, России и в других странах публиковали статьи, в которых выражалось возмущение решением, принятым Реннским судом.
Правительство выходит из спячки и предлагает помиловать Дрейфуса, который уже написал кассационную жалобу на приговор. Клемансо возмущен: «После того, как весь народ потребовал справедливости, аморально требовать от Дрейфуса, чтобы он написал прошение о помиловании». Жорес придерживается того же мнения. Но Рейнах и Бер-нар Лазар, а также и Матье Дрейфус, считают, что это решение, если капитан его примет, позволит положить конец его мучениям. «Ну вот, - насмешливо замечает Клемансо, -теперь вы полностью нашли общий язык с Генштабом!»
Что касается самого Дрейфуса, то он, как и Клемансо, не является сторонником применения к нему помилования. Он опасается, что помилование не позволит ему в дальнейшем добиться полной реабилитации. Но его брат и Бернар Лазар, в конце концов, своими страстными речами уговаривают его согласиться на этот шаг.
И с этого момента и у прессы, и у общественности падает интерес к «Делу Дрейфуса».
43 Ведомости уголовно-исполнительной системы № 4/2014
пomeг_4_2014.iпdd 43 +©} 27.03.2014 15:16:31
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБОЗРЕНИЕ
* * *
Несмотря на давление прессы, несмотря на давление мобилизовавшегося общества, правительству, а с ним и Республике, удается наконец-то найти решение. Приговор Реннского суда показывает, что никто не заинтересован в выявлении настоящего виновника, главное, чтобы все было тихо. А выход - вот он: амнистия.
Реабилитация Дрейфуса все же случилась. Несколькими годами позже. Все произошло без шумихи. После амнистии Дрейфуса, за которую проголосовал парламент, 12 июля 1906 года Кассационный суд отменил приговор Реннского суда, указав в своем решении, что он является «ошибочным и несправедливым». Вскорости Дрейфуса назначат командиром батальона.
Затем из-за подорванного в результате всех этих злоключений здоровья он в чине майора выйдет в отставку. С началом Первой мировой войны Дрейфус вернется в армию, ему присвоят звание подполковника, а в 1918 году он будет награжден высшим французским орденом -Почетного легиона.
Умер Арнольд Дрейфус в 1935 году. Хоронили его как национального героя со всеми государственными и воинскими почестями. ^
Список упомянутых в тексте имен:
Баррес Морис - французский писатель-националист, противник Дрейфуса и защитник военных.
Билло, генерал - Военный министр в 1896 году.
Блюм Леон - современник Дрейфуса, еврей по национальности, автор «Воспоминаний о "Деле"»; позднее будет премьер-министром и руководителем правительства Народного фронта.
де Буадеффр, генерал - начальник Генерального штаба в 1894 году.
Каран д'Аш Форен - карикатурист, яростный противник Дрейфуса.
Кавеньяк - Военный министр с января 1898 года.
Клемансо Жорж - главный редактор газеты «Заря», защитник Дрейфуса; в будущем неоднократно становился премьер-министром.
Дрейфус Люси - супруга Альфреда Дрейфуса.
Дрейфус Матье - брат Альфреда Дрейфуса; первым встал на его защиту.
Дюмон Эдуар - журналист, ярый антисемит, главный редактор газеты «Свободное слово».
Дюпюи Шарль - трижды занимал пост премьер-министра.
Эстерхази - настоящий автор бордеро.
Гонс, генерал - заместитель начальника Генерального штаба.
Анри, майор - сотрудник Службы расследований; признался в авторстве «Фальшивки Анри»; покончил жизнь самоубийством в тюрьме.
Жорес Жан - депутат-социалист; защитник Дрейфуса; один из руководителей Социалистической партии; убит в 1914 году.
Кан Задок - великий раввин Франции.
Лазар Бернар - писатель, один первых встал на защиту Дрейфуса.
Мелин Жюль - неоднократно становился премьер-министром.
Мерсье, генерал - Военный министр.
Паннизарди - итальянский военный атташе в Париже.
дю Пати де Клам - следователь по «Делу Дрейфуса».
Пеги Шарль - французский писатель, защитник Дрейфуса.
Перье Казимир - президент Республики.
Пикар, майор - шеф Бюро расследований в 1895 году; высказывал сомнения в виновности Дрейфуса; был изгнан из Генштаба и отправлен в Тунис.
Пруст Марсель - французский писатель, защитник Дрейфуса.
Рейнах Жозеф - депутат парламента, автор 7-томной «Истории Альфреда Дрейфуса».
Сандерр, полковник - начальник Генерального штаба.
Шерер-Кестнер Огюст - вице-президент Сената; один из первых защитников Дрейфуса.
Шварцкоппен - немецкий военный атташе в Париже.
Золя Эмиль - великий французский писатель, автор письма в защиту Дрейфуса «Я обвиняю».
Перевод Александра ПАРХОМЕНКО и Владимира КОРОБКИНА
vedomosti.fsin@list.ru www.orfsin.ru 44
пошег_4_2014.1паа 44 ШЬ 27.03.2014 15:16:31
