Научная статья на тему 'ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА'

ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
24
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА»

постоянно на одинаковом уровне, всегда умеют обратить на себя внимание, заинтересовать студентов.

Проведение данного эксперимента позволило оценить характер межличностных отношений в студенческой группе, определить тип темперамента и зависимость межличностных отношений от типа темперамента.

Использованные источники:

1.[Барташев А.В. Темперамент и характер: Психологическая диагностика. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. — 336 с.: ил.]

2.[Петровский А. В. и Шпалинский В. В. Социальная психология коллектива. Учебное пособие для студентов пед. ин-тов. - М.: Просвещение, 1978.]

Еременко Ю.В. аспирант ГНУ ВНИОПТУСХ г. Москва, Россия

ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА

Одной из главных тенденций современного агропромышленного комплекса является усиление запроса потребителей к ассортименту, количеству и качеству потребляемой ими продукции. Земледелие, использующее интенсивные технологии, в последние годы повсеместно сталкивается с проблемами деградации земель, падением количества и качества продукции и, как следствие, снижением экономических показателей всей хозяйственной деятельности в аграрном секторе. Налицо необходимость глубокого критического анализа развития интенсивных методов производства, когда в погоне за объемом, количеством и быстрой выгодой игнорировались даже элементарные экологические принципы, включая принцип «за все придется заплатить».

Земля - основное национальное богатство, должна находиться под особой охраной государства. Она является залогом процветания нынешнего и будущих поколений. Основным показателем качества земель является совокупность свойств почвы, определяющих ее способность удовлетворять потребности растений в элементах питания, воде, воздухе и тепле в достаточных количествах для их нормального развития. Направления оптимизации этих свойств следует рассматривать в системе почва -растение, а нормативы допустимого техногенной нагрузки должны ограничивать антропогенное влияние для сохранения почвенного плодородия.

Значение земли как главного национального богатства, обеспечивающего жизнедеятельность всего населения страны, обусловливает необходимость организации ее рационального

использования. Важным фактором, влияющим на эффективность

землепользования, является состояние земельных ресурсов, которое определяется природными условиями и хозяйственной деятельностью человека.

Состояние земельных ресурсов России, в том числе Черноземной полосы, а особенно Белгородской области, вызывает все большее беспокойство в связи с ускоренным снижением плодородия почв: уменьшается содержание и ухудшается качество гумуса, усиливаются процессы эрозии, вторичного засоления, разрастаются ареалы техногенно загрязненных и нарушенных земель.

Экономия за счет природных ресурсов, направленность решения задач сегодняшнего без учета требований сохранения полноценных природных систем приведут к значительным современным потерям и гарантированно несоизмеримо больших убытков в ближайшем будущем. Встал вопрос о новой системе земледелия, которая предоставит почвенно-экологическим критериям в оценке деятельности землепользователей приоритетное значение.

Главные проблемы в землепользовании и охране земель, которые не решаются и становятся хроническими:

- Отсутствие стратегии в землепользовании и охране земель, нарушение законов земледелия, экологического равновесия, пренебрежение концепцией устойчивого землепользования.

- Отсутствие действенных национальных, отраслевых и региональных программ по охране земель.

Информационное обеспечение регулирования земельных отношений

Планирование рационального использования земель

Рис. 1. Система управления землями сельскохозяйственного назначения в регионе

Экстенсивность использования земель. Отсутствие с 1991 года каких-либо конкретных шагов по:

-выводу земель из пашни, площадь которой избыточна и не обоснована ни с экономической, ни с экологической точек зрения; -консервации деградированных земель;

- рекультивации;

- расширению природно-заповедных территорий.

- налаживанию постоянно действующей информационной системы о состоянии и динамики почв (мониторинг), даже в зонах с кризисным состоянием.

- формированию эффективных экологических рычагов в землепользовании, совершенствованию нормативно-правовой базы.

- формированию стабильного и эффективного механизма финансирования мероприятий по охране земель.

- отходу от отраслевого подхода к использованию земель, повышению уровня управляемости в землепользовании.

Все это вместе можно безошибочно определить в качестве основных причин и факторов деградации земель и экологических проблем.

Факторы

По месту формиро вания

а

о «

X

а

X

И

й и н

о «

о и

со

к о а

с:

По

содержанию

к

о «

X Л о ЕГ к

к я

я о

о X

и о

СП

По воздействи

ю на результатив ный

По сроку действия

Л

х ю о х о

О

Л X X и

с

&

о а о н И

2 3 х

х «

о &

о

с

2 3 х х и

а И

По

количеств у

объединя ющих

причин

2

3

X

*

О

4 О

2

3 &

о а

с

По

возможности определения размера влияния

2 &

X и ю н

ООщ Ю&1Т

-н О

с* ч

2 3

X

а а

со РЗ

Рис. 2. Классификация факторов, влияющих на эффективность

сельскохозяйственного землепользования Следует отметить, что уже имеют место очень грубые ошибки, которые вместо ожидаемых результатов (резкое увеличение объемов сельскохозяйственной продукции и процветания сельских товаропроизводителей) обусловливают резкую вспышку эрозионных процессов, в том числе линейной эрозии, дальнейшее уменьшение плодородия почв и, как следствие, "свободное" падение производительности земель. Для успешной земельной реформы в России необходимо срочно довести до всех землепользователей императив сохранения и воспроизводства плодородия почв, охраны и улучшения окружающей среды. Еще никогда и нигде не имела успеха попытка подменить научно обоснованные растениеводческие технологии формой собственности. Напротив, она должна катализировать прогресс в земледелии.

Распределению территорий крупных хозяйств за частными и другими землепользователями должно было бы предшествовать противоэрозионное и мелиоративное упорядочения (хотя бы в виде проектов) водосборов. Это срабатывает на века, потому что экономические рубежи, сделанные на частной основе, преодолеваются только революциями, которых наша страна не переживет.

Имеет место грубое несоблюдение почвоохранных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. В большинстве случаев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

объектами хозяйствования используются лишь отдельные мероприятия без определенной системы и глубокого обоснования. К тому же следует отметить, что, несмотря на отсутствие постоянного надежного противоэрозионного эффекта, широкое системное применение почвоохранных растениеводческих технологий позволяет резко уменьшить эрозионные потери почвы.

Отсутствие прямой материальной заинтересованности землепользователей в сохранении почв определяет хищническое отношение к земле. Это материальный и политически-социальный базис современной антиприродной деятельности земледельцев.

Земля - это бесценный дар природы. Кажется, что это высказывание имеет единственное значение - беречь землю, она не только предмет земледельческого труда, но и основное средство производства. Однако отсутствие действительной денежной оценки земли создает парадоксальную ситуацию - основное средство производства практически не имеет цены. Долгие годы в деле защиты почв и других компонентов окружающей среды надеялись на сознание руководителей и обычных сотрудников. Землепользователи не несли и сейчас не несут какой-либо существенной ответственности за ущерб, который они наносят почвам. Их работа оценивается только по уровню рентабельности производимой продукции. В таких условиях в первую очередь проводятся мероприятия, нацеленные на увеличение урожаев культур в год их применения. Почвоохранная же их оценка почти никого не интересует, потому что действует экономический механизм, который заставляет хозяйственника беспокоиться только о ближайших результатах. Крайне необходимы экономические рычаги, которые обеспечат надежную и эффективную охрану «здоровья» земель. Получать сельскохозяйственную продукцию за любую цену уже недопустимо. Темпы и уровень применения компенсирующих, охранных и мелиоративных мероприятий должны опережать ускорение интенсивности технологического использования почв. Нужны реальная цена на землю, эффективная система оперативного мониторинга, государственная экологическая политика. Особенно важно разработать четкую и прозрачную методику определения убытков от эрозии почв в денежных единицах. Значение последнего аспекта резко возрастает в условиях современного радикального реформирования земельных отношений с введением института частной собственности на землю. В условиях правового государства землепользователю необходимо будет предоставить безусловные доказательства адекватности оценки убытков, которые нанесены его деятельностью, или, наоборот, он должен быть уверен, что при улучшении состояния почвы ему будет предоставлена определенная компенсация расходов на почвоохранные мероприятия.

Можно без преувеличения констатировать, что возникла настоятельная необходимость разработки, а главное - реализации чрезвычайных мер по

охране почвенного покрова от разрушения. Нет оснований для надежд, что перераспределение земли среди "реальных собственников" автоматически решит все проблемы ее рационального использования.

С конца 80-х годов отсутствует даже тот несовершенный контроль, который проводился в советское время Министерством сельского хозяйства; приостановлены все текущие работы по сохранению плодородия почв, защиты их от эрозии и дефляции. Сегодня государство никак не влияет на способ использования земель. В новейшей истории человечества уже были такие факты. Так, в 20-м веке ярким примером может быть социально-экономический кризис, охвативший США в 20-30-е годы. Создание Службы охраны почв в значительной степени обусловило процесс трансформации США в супердержаву с чрезвычайно высоким уровнем развития экономики и социальной структуры. Сейчас очевидно, что это не было случайным стечением обстоятельств - Служба охраны почв играет роль надежного государственного инструмента в деле развития агропромышленного производства и рационального использования земель. Сегодня руководители и специалисты Белгородской области активно работают над реализацией целевой программы 'Внедрение биологической системы земледелия на территории области на 2011-2018 годы"

Целью программы является создание экологически устойчивого сельскохозяйственного производства, поддержка плодородия почвы, снижение негативного влияния экономических и природных рисков, переход сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности на малозатратные технологии, увеличение площадей многолетних трав, использование сидеральных и промежуточных культур, отказ от использования минеральных удобрений и, возможно, средств химизации. Поставлена задача оздоровить почву, прекратить деградацию земель, производить чистые продукты питания, создать более благоприятные экономические, социальные и экологические условия для проживания населения и т.д. В целом, учитывая комплекс необходимых мероприятий, направления стимулирования рационального землепользования в АПК могут быть следующие:

Рис. 3. Мероприятия, направленные на стимулирования рационального землепользования.

Деградация почв является прямым показателем и критерием оценки деградации общества. Социальное развитие любой страны можно безошибочно оценивать по степени любви к своей земле.

Таким образом, Россия должна иметь и неуклонно реализовывать глубоко и всесторонне научно обоснованную почвоохранную политику, которая будет обязывать и направлять землепользователей независимо от формы собственности на землю на охрану и возрождение почв. Для проработки научно-методической и технологической базы охраны, экономически эффективного и экологически безопасного использования земельных ресурсов, системного мониторинга почвенных и связанных с ними других природных ресурсов, формирования и осуществления Государственной почвозащитной политики, необходима организация и всестороннее развитие целостной Службы охраны почв России, которая в завершенном виде должна быть развитой действующей структурой, построенной логично, системно и иерархически - от административного района до общенационального уровня. В ее структуру должны входить научно-исследовательские, проектно-конструкторские и контрольно-административные учреждения, учебные структуры, машинно-технологические и аэрокосмические подразделения с задачей непосредственно выполнять необходимый комплекс работ.

Таким образом, резкое ухудшение окружающей среды обусловливает острую необходимость экологического императива в землепользовании, изменения системы ценностей, которыми руководствуются в земельном законодательстве, экономике и повседневной жизни.

Ермолаева Ю.Г. студент

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.